3.7 / 3


    Войти с
    или как гость:
    Комментариев: 5
    Сначала новые 
  • indago2020

    Продолжение. Далее Витте пишет: «…главное затруднение при введении питейной монополии встретилось тогда, когда мне пришлось ввести её в Петербурге. Все поднялись на ноги… Говорили, что если я введу питейную монополию в Петербурге, то явится чуть ли не восстание. Влияние это…было оказано теми лицами, которые были заинтересованы в питейных доходах.» Закон о винной монополии, подготовленный Витте, был утверждён 6 июня 1894 года, практическая его реализация началась с января 1895 года, первоначально в четырёх губерниях. Введение винной монополии было делом не простым, оно растянулось на восемь лет. Монополия государства распространялась на очистку спирта, оптовую и розничную торговлю крепкими напитками, производство спирта-сырца разрешалось на определённых условиях и частным лицам. К 1900 г. монополия приносила 11%, а 1913 г. – 22,1% дохода бюджета. С введением винной монополии на Витте обрушилась мощная кампания критики, главным обвинением звучало утверждение, что идёт спаивание населения, за бюджетом закрепилось название «пьяный бюджет». Но жизнь показала, что критика инспирировалась теми, кто был недоволен переходом винной отрасли под контроль государства. Косвенно подобное критиканство, подтвердилось примыканием к нему и Витте, когда он был отставлен от министерского поста. Желание прозвучать вновь, выйти из политического небытия побудило бывшего министра финансов, бывшего председателя Совета министров наступить, как говорится на горло собственной песне. Но это уже другая история. Возможно ли нынче не в императорской, а в президентской капиталистической России, введение чего-либо подобного, направленного на пользу государству, а не на выгоду лицам, плевавшим на всё и вся, ради извлечения выгоды только для себя любимых? Вопрос похоже риторический. Увы. В Советской России это было возможно.


    Читать полностью

  • indago2020

    «Быть или не быть» и «пить или не пить», эти две фразы показывают, что от великого до смешного и даже трагического, действительно пара шагов. Какими же были эти шаги в России. Россия в 19 веке знала три системы питейного дела: откупную, по существу варварскую, акцизную, считавшуюся лучшей из всех систем, существовавшей в капиталистической Европе и введенной в нынешней капиталистической же России с развалом СССР, и государственную монополию. Да, да, в царской, строящей капитализм, России, была введена госмонополия на питейное дело. Как писал С.Ю. Витте в воспоминаниях, после назначения его в августе 1892 г. министром финансов, император Александр III, высказал ему пожелание принять какие-нибудь меры для наведения порядка в питейном деле, против усиливающегося пьянства русского народа, путём введения питейной монополии. Он уже высказывал эту мысль бывшему своему министру финансов, но тот «…праведный финансист, …признавал эту мысль почти неисполнимой и не могущей привести ни к каким результатам…». Витте удалось исполнить пожелание императора, провести основания питейной монополии. Как писал Витте, «Основания эти заключались в том, что вся торговля переходила исключительно в руки государства. Ректификация, т.е. приготовление спирта в том виде, в каком он должен был идти в желудок потребителя, делалось также государством, самое же производство спирта в первичном виде оставалось за частными заводчиками. Но заводчики могли произвести только столько спирта, сколько им было заказано, и только это количество могли продавать государству. Конечно я встретил громадные затруднения в Государственном Совете.» (Продолжение следует)


    Читать полностью

  • Grigory

    "Водка сейчас опасно дешевая, поэтому требуется повышение акцизов и цен на крепкий алкоголь."===

    Административные методы ничего не дают - возрастает самогоноварение и бутлегерство. Необходимо национализировать эту отрасль и сменить социально-экономический строй на социалистический. У людей появится занятость и работа по любимой специальности, да и общественное отношение к алкоголизму будет явно отрицательным. Усилятся меры борьбы с этим заболеванием, в том числе и медицинские.

  • Victorovich

    "Важные шаги, которые напрашиваются, – национализация главных спиртзаводов и ужесточение контроля за прочими производителями (подобные законопроекты не раз отклоняло большинство «ЕР» в Госдуме). Водка сейчас опасно дешевая, поэтому требуется повышение акцизов и цен на крепкий алкоголь. " Нужно не акцизы повышать ,а национализировать эту прибыльную отрасль.А сегодня она отдана на откуп мафии.

  • yurij

    ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ

    "836 000 россиян отравились алкоголем с 1991 года " Архиважное сообщение, но уповать на понимание проблемы со стороны ЕДРа и самой власти бесполезно, их цель гробить людей любыми способами, конечно ради наживы. Читал у В. Симчеры, что Россия, по совокупным расчетам не досчиталась с 1991 г. 30 мил. человек - вот результат развала СССР. КПРФ неоднократно поднимала эту тему в ГД РФ, но, как правильно сказано в статье, большинство думских медведей заболтало эту тему.