Главному редактору газеты «Советская Россия» Чикину В.В. 

Уважаемый Валентин Васильевич! 
Обращается к Вам постоянный читатель «Советской России» учитель истории Зайцев Александр Николаевич из города Москвы. С большим вниманием и интересом читаю статьи моих соотечественников в вашей газете, в которых они выражают свое отношение ко всему происходящему в нашей стране. 

Для того чтобы порассуждать на эту тему, необходимы два условия:
1. В результате нарушения закона диалектики и теории научного коммунизма российский коммунизм превратился в свою противоположность – в дикий капитализм, который должен созреть до нормального капитализма и доразвиться до монополистического империализма.

Несколько дней назад вернулся из поездки на малую родину. Побывал в Сызрани и Тольятти. Провел много встреч с коллегами – вазовцами. Сам почти 20 лет работал в Сызранском производственном объединении «Пластик», главном поставщике комплектующих для Волжского автозавода. 
Среди горожан настрой унылый, перспектив не видят. Ветераны как-то пытаются влиять на исправление ситуации, но без поддержки им сложно. 

О Георгии Константиновиче Жукове, нашем выдающемся полководце, четырежды Герое Советского Союза, можно рассказывать бесконечно. 
Мне посчастливилось прикоснуться к этой удивительной личности, работая над телесериалом, который в связи с 50-летием Победы и 100-летием легендарного маршала, отмеченном в 1996 году, в течение почти десяти лет шел по Свердловскому областному и Центральному телевидению.

Очень хорошо помню этот вечер 1943 года и последующие дни. В тот поздний час в дверь постучался мужчина. Объяснил: когда он сегодня из Можайска вышел на дорогу в Ваулино, в наше село, встретился ему солдат. Попросил зайти к нам и передать записку. Отец написал, что едет на фронт, эшелон остановился до завтра. 
Чуть свет я побежал в Можайск – от нас в 20 километрах. Вот и вокзал. Иду по шпалам. Солдат много.

Меня очень тронула эта статья. Потому что сходная ситуация была у меня.
Моя семья тоже пострадала. Да, в сталинское время, но не по вине Сталина. Люди сами из-за корыстных и личных интересов друг друга предавали – клеветали, доносили, посылали по ложным протоколам «троек» в лагеря и на расстрелы. И у Сталина об этом разрешения и не просили. Поступали по понятиям самоуправства.

Уважаемые коллеги! 
Предлагаю вашему вниманию скромную заметку. Но, как говорится, не могу молчать. 
На мой взгляд, В.В. Познер иногда высказывает такие чудовищные «соображения», что они просто не могут не вызывать протеста, однако возражений ему я что-то не встречала. 

Нынче мне приснился ветер мятный,
Звезд плывущих теплые огни.
Мама, забери меня обратно,
В детство синеглазое верни...
Где качался ситец неба яркий,
Где отцовский ЗИЛ гудел, пыля.

Многие, наверное, помнят, в начале октября 2001 года Мосгорсуд приговорил бывшего министра юстиции Российской Федерации Валентина Ковалева за расхищение государственных средств в размере одного миллиарда двадцати девяти миллионов рублей к девяти годам условно, а вот больного и престарелого полковника в отставке Квачкова посчитали опасным для своего режима, отправив его от греха подальше на длительный срок реального лишения свободы.

В СМИ, как дробь пионерского барабана под зычные звуки горна, с безоглядным оптимизмом (дух захватывает) обыватель со своими разговорами – тут же, грохот вселенский: трамп-тарарамп-тарарамп-тарарамп!
И вопрос, пока еще с добродушным недоумением на лице: эка нас прижало? Нам-то какая радость со всего этого?
А вот!

Этот снимок из заводского цеха, сделанный перед последней советской пятилеткой. Его поясняют выразительные цифры. Так развивалось наше производство, крепчала экономика. И вот этот фотодокумент встретился с письмом, полученным на днях от читателя-поэта. Мы решили, что подборка может положить начало читательской документалистике к 100-летию Октября.
Шлите нам свои свидетельства о прожитом в советское время, сопоставляйте с тем, что преподносит вам жизнь нынешняя, делитесь мыслями, суждениями, наказами тем, кто отводит себе роль властителей дум и борцов за народное счастье.

Участвовал я в праздничной демонстрации в Рязани, которую областное отделение Компартии почему-то проводило 6 ноября, и вернулся оттуда с грустными и мрачными мыслями. Для полумиллионного города 200–300 человек – это крупинка. Не пришли даже постоянные участники праздничных оппозиционных мероприятий. Даже после октябрьских событий 1993 года мероприятия, проводимые КПРФ, набирали 2000–4500 человек (даже по данным МВД). Это в «лихие 90-е», в тяжелые ельцинские времена! А сейчас?

Уже почти два месяца прошло после окончания выборов в Госдуму, у власти не стихают победные фанфары, что выборы были «конкурентные» и «честные», а оглушительно проигравшие оппозиционные партии, «зализывая раны» от выборных баталий, анализируют свои действия и приводят многочисленные примеры нарушений и жульничества, но дело сделано.

На тему итогов выборов в Госдуму 18 сентября сего года написано и опубликовано в «Советской России» много. Вот и я решил поделиться своими мыслями на эту же тему. А подтолкнула меня к этому статья Натальи Николаевны Еремейцевой «Исповедь на выборную тему», напечатанную в «Советской России» №110 от 6 октября сего года. 

Не успели депутаты занять свои кабинеты в Госдуме РФ, а народ опомниться от введения оплаты за капремонт, как вновь подготовили новогодний подарок. С 1 января 2017 г. вводится новая графа расходов в счета на оплату жилого помещения – оплата за мусор. Но ведь уже давно народ платит за вывоз твердых бытовых отходов. Разве это не мусор? Обещают повышенные тарифы.