Скоротечная кампания по выборам главы государства, на которую многие возлагали призрачные надежды, прошла как по маслу гладко и без сюрпризов. Вечно действующий президент вновь одержал оглушительную победу.

Всегда после прочтения подобного текста приятно сознавать: надо же, мысли – мои, а человек излагает их так ПОНЯТНО, как я не способен... За что и спасибо автору.

В течение нескольких дней на сайте «Советской России» проводился опрос об отношении наших читателей к результатам президентских выборов:  насколько честно они проходили, достоверны ли их результаты, как реагировать на такие итоги. 
В опросе приняло участие более 470 человек. Мнение единодушное –  избирательная кампания была беспрецедентно грязной,  а официальные проценты не отражают истинного волеизъявления граждан.
Вот типичный ответ, присланный по почте.

Прошедшие президентские выборы показали неподготовленность КПРФ к работе в коалиции с народно-патриотическими силами и левым фронтом, несмотря на то, что переговоры о создании такого объединения велись достаточно давно. 

Все годы сырьевого капитализма трудящиеся Алтайского края активно выступали против уничтожения производительных сил в результате преступной прихватизации. И сегодня они предъявляют Путину счёт за многие разрушенные в годы его присутствия на посту президента предприятия промышленности и сельского хозяйства. 

Выборы прошли, гремят фанфары, победил Владимир Владимирович. Только встает вопрос – как они прошли и какой осадок после них остался. А осадок такой – никакой враг России не принес бы больше вреда на выборах президента в Красноармейском районе Волгограда, чем это сделала власть.

Дорогая редакция!
Я вам пишу, потому что не могу молчать и быть равнодушным, когда в моей стране президентские выборы превращают в телеспектакль, позорно срежиссированный властью, где телевидение отводило главную роль одному человеку – президенту В.В. Путину, а народного кандидата, крепкого хозяина обливали грязью.

Оптимистов в стране, судя по исследованиям Gallup International, явно поуменьшилось. Будет трудно, но уже привыкли, а с надеждами распрощались. «Счастье, надежда, экономический оптимизм» – так называется исследование Института Гэллапа (авторитетной организации по изучению общественного мнения в мире, действующей с 1935 г.).

Советские люди, нынешние избиратели президента-2018, хотят уяснить для себя некоторые позиции кандидатов

Уважаемая редакция!
Прошло несколько лет, как не стало бабы Лиды и ее писем в вашу (нашу) газету. Она писала обо всех наших проблемах, о нашей жизни простым, доступным всем языком. Она жила среди нас, а поэтому ей были известны все стороны нелегкой жизни народа.

«Сказка въяве» – под таким заголовком 1 августа 2017 года в «Советской России» опубликована статья о будничной действительности подмосковного совхоза имени Ленина, которая у всех тружеников вызывает единодушную оценку: как сказка, претворенная в жизнь. 

Здравствуйте, дорогая газета «Советская Россия»!
Полагаю, народному кандидату в президенты РФ П.Н. Грудинину важно заручиться поддержкой таких уважаемых в обществе людей, как Ж.И. Алферов, А.Г. Лукашенко, ряда ученых, крупных руководителей еще сохранившихся промышленных и сельхозпредприятий, деятелей культуры и искусства. 

Помните сцену из репортажа по телевидению: на заседании Государственной думы президент России В.В. Путин эмоционально доказывал депутату, что откорма крупного рогатого скота в стране победившего социализма не велось? Депутат посмел возразить (депутат фракции КПРФ А.А. Пономарев – об этом сообщалось в «СР»). Но Владимир Владимирович твердо отстаивал свое мнение, и депутату ничего не оставалось как замолчать. Хотя он был прав…

О социально-экономическом кризисе в Российской Федерации и путях выхода из него

16 декабря 2017 г. на пресс-конференции президент РФ В. Путин, касаясь политико-экономической ситуации в стране, подчеркнул, что «совсем молодые люди не помнят, даже не знают, что происходило в 90-е и в начале 2000-х годов, и не могут сравнить с тем, что стало теперь».

С утра на дороге машин не было. Какая предвыборная агитация, если народ гуляет, спит до обеда!.. Но друзья из села сказали: хотят голосовать «за директора совхоза». Раньше селя не давали КПРФ не очень много голосов, иногда  6–8%. За Грудинина же, думаю, проголосуют. И оставьте сплетни о его отпуске: впереди трудная работа, надо ему отдохнуть...

А что? Если батька Лукашенко сумел навести у себя в Белоруссии твердый порядок, то почему наш такой же опытный председатель успешного совхоза не сможет сделать то же самое у нас в России?!
Конечно, это будет капиталистический порядок (наука утверждает, что от голосований социализм не появляется). Но даже капиталистический порядок лучше капиталистического беспорядка!