«Когда кончится этот беспредел?»
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:13 Сегодня 1

В Нёноксе не видят причин для обследования жителей

Медицинское обследование жителей села Нёнокса Архангельской области, близ которого произошел взрыв на военном полигоне, не планируется.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:22 Сегодня

Индия снижает стоимость электронных виз

Индия собирается снизить сбор за оформление 30-дневных электронных туристических виз до $25, сообщает в среду журнал Business Traveller.

Страница 8 из 8
141. дикий 14:29 2 мая 2013 г. 0
на140. На форуме ошиваются такие как<br />
srgvlsv и прочие чубайсята.<br />
Они злобствуют на советское время и <br />
неявно пытаются восхвалять путинское<br />
правление.<br />
Эти чубайсята время от времени пытаются<br />
навязать обсуждение, которые они считают<br />
выигрышными для них, например, о выборах.<br />
Когда им отвечают, ( см. №121 и 126 ), то они<br />
замолкают, чтобы через какое-то время опять<br />
поднять эту же тему.<br />
Этот srgvlsv и прочие чубайсята - приверженцы<br />
путинского курса на уничтожение России и <br />
русского народа и давайте их воспринимать<br />
в этом качестве.<br />
<br />
<br />
<br />
142. esk 16:48 2 мая 2013 г. 0
102. 138. Разместил Аникаев. Коллега, поместив единственный ответ в своем посте 102 на мои посты 98 и 99, Вы внесли новое понятие в социологии «сердечное сознание» не раскрыв его сущностного содержания, что не совсем корректно. Поэтому не стал отвечать на то, что не понятно. Но Ваш прощальный пост 138 показал вашу мистическую предрасположенность в области влияния «космических сил» на общественное развитие и «сердечное сознание», вынудил меня кратко ответить на следующую выдержку из вашего поста 102, поскольку дискутировать о мистике беспредметно.<br />
«великий Советский Союз не только бы не рухнул, а увлёк бы своим прогрессивным примером все страны мира, только таким эволюционным путём возможно установление коммунистической общественной формации на всей планете !»<br />
<br />
СССР своим появлением послужил примером для кардинального изменения социального лица западного буржуазного мира. После появления СССР там стало возможным то, за что боролось не одно поколение революционеров, а именно: наличие 8-ми часового рабочего дня, оплачиваемых отпусков, пенсий, большой процент наличия государственной собственности на основные средства производства, широкое распространение всеобщего образования, медицинского обслуживания и многого другого, чего ранее при капиталистическом строе там не было. Рухнул СССР в силу образовавшегося в нем глубокого системного кризиса практически во всех сферах общественнй и экономической жизни страны, которого руководители СССР не понимали, а его ростки и не хотели видеть, а не то, что бы их устранять. Но это большая тема о «системном кризисе советской системы» и она, к большому сожалению, не только не формулируется, но тем более, и не обсуждается.<br />
<br />
143. slavin 00:31 3 мая 2013 г. 0
На 138. Разместил Аникаев.<br />
В своё время – почти 20 лет назад, я также погружался в эзотерические книги, однако ответа там на свои вопросы не нашёл (хотя информации интересной много), но отыскал очень интересную мысль, которая пролила яркий свет на многие размышления. Я не буду её описывать подробно, скажу в одной фразе, а вы, как знаток эзотерики, уж сразу поймёте. Смысл этой мысли (своими словами) в том, что развитие интеллекта обязано претерпеть качественный скачок в развитие духовности. Это очень интересная мысль! Но каким образом и в результате чего это должно произойти, что должно послужить толчком, прямого ответа нет, а предложен путь многих воплощений, в результате которых, при накоплении опыта и знаний, в какой-то момент и должен произойти этот скачок. В какой-то временной период и всё человечество должно пройти через это скачок! Но, как верно замечено было вами, произошло как бы замыкание развития человечества, остановка развития сознания и потому жизнь замкнулась на круг. Почему? Я для себя пытаюсь разрешить этот вопрос. Вы пытаетесь свести ответ к «излучению энергий Солнца и Планет в ходе продвижения их всех по звездному Зодиаку», что, с моей точки зрения, не верно. Причина лежит либо в самом человеке, либо в некоем воздействии на него извне. <br />
<br />
Кстати, вы пишите в ком.72., что большая заслуга Маркса в том, что он многие «надчеловеческие» законы вскрыл и донёс до нас. Но, раз вы изучаете эзотерические учения, то должны знать, что, например, законы диалектики, «вскрытые» Марксом, как ни странно, описаны в эзотерике (насколько я помню, там просто их названия другие) и не понятно, кто же у кого эти законы «слизал» - эзотерики у Маркса, или наоборот? Может быть Маркс, как потомок иудейских раввинов, которые всегда были и есть тесно связаны с оккультизмом, просто поведал миру часть оккультных знаний в этой области? Но, это уже область догадок…<br />
<br />
Успехов, Вам, в области «просвещения россиян» на новом сайте.<br />
144. А_фанасий 20:37 3 мая 2013 г. 0
137. Разместил slavin <br />
<br />
Спасибо! Вопрос конечно не новый, но очень интересный. Вы правы -- причина не в загнивании капитализма, а гораздо глубже. Видимо, в социальной психологии. Тема кардинальная для всего человечества. <br />
145. Iskanderto91 21:19 3 мая 2013 г. 0
136. Разместил ValeryB ( 2013-05-01 03:39:01) 1 (Оценок: 3) <br />
Re: «Когда кончится этот беспредел?»<br />
<br />
На 129. А вот то, что идеального не бывает, так это опять большая ложь. Все модели реальности идеальны.<br />
-----------------<br />
Ну да, в вымыслах все идеально. В реальности нет ничего. <br />
------------------------Далее вы задаете вопрос: «А кто должен подходить? Марсиане? Госдеп?», хотя ответ на него, очевидно, следует из моего комментария. Управлять выборами должны простые граждане, те, кто выбирает, <br />
------------------<br />
Во всех странах управляют простые граждане, объединенные в политические партии. Но ты умнее всех. Предлагаешь управление простым гражданам, объединенным по щучьему велению.<br />
---------------------<br />
Если в одних странах смена власти может произойти путем выборов, то в других - это невозможно. Последние называются диктаторскими режимами. Россия относится к ним. Диктаторские режимы только свергаются.<br />
--------------------<br />
Выборы сначала выиграй, свергать потом будешь.<br />
----------------<br />
<br />
Последнее ваше предложение: «А на кой черт нужно знать индивидуальный состав думы народу, который и в 4 партиях разобраться не хочет?» Давно уже большинство разобралось, поэтому и на выборы не ходит.<br />
---------------<br />
Да уж. Игнорирование выборов-высшая степень политграмоты...
146. Iskanderto91 21:26 3 мая 2013 г. 0
139. Разместил А_фанасий ( 2013-05-01 21:40:12) 1 (Оценок: 1) <br />
Re: «Когда кончится этот беспредел?»<br />
<br />
На 132 Искандеру:<br />
<br />
Да зачем же экспромтом-то!? Чего вы такой тормоз? Деятель не за вопросами должен бегать, а СОВЕТОВАТЬСЯ с народом. Или вы считаете, что Зюганов и без народа все знает, и ему нечего обсуждать дела с каким-то там народом? <br />
-----------------------<br />
Должен советоваться- пусть советуется. Хоть каждый день. Зачем же у Путина нужно что-то собезьянничать?<br />
<br />
147. esk 10:26 4 мая 2013 г. 0
На 143. Разместил slavin Уважаемый коллега! Вы отмечаете весьма глубокую следующую мыслЬ:<br />
<br />
«...развитие интеллекта обязано претерпеть качественный скачок в РАЗВИТИИ ДУХОВНОСТИ. Это очень интересная мысль! Но каким образом и в результате чего это должно произойти, что должно послужить толчком, прямого ответа нет, а предложен ПУТЬ МНОГИХ ВОПЛОЩЕНИЙ, в результате которых, при ПРИ НАКОМЛЕНИИ ОПЫТА И ЗНАНИЙ, в какой-то момент и должен произойти этот скачок. В какой-то временной период и всё человечество должно пройти через это скачок! Но, как верно замечено было вами, произошло как бы ЗАМЫКАНИЕ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (курсивы мои), остановка развития сознания и потому жизнь замкнулась на круг Почему? Я для себя пытаюсь разрешить этот вопрос....»<br />
<br />
Не изучая и не интересуясь эзотерикой, мне этот вопрос был также интересен. Вот только ДУХОВНОСТЬ не правомерно относить только к религиозности или эзотерике. Это более широкое понятие и в противовес религии, которая не обоснованно присваивает это понятие только себе, марксизм в это понятие вдохнул более правильное содержание, покоящиеся сугубо на материалистическом понимании и восприятии окружающего нас мира. А оно покоится, безусловно только на основе НАКОМЛЕНИИ ОПЫТА И ЗНАНИЙ.<br />
Позволю себе заметить, что среди МНОГИХ ПУТЕЙ ВОПЛОЩЕНИЯ был путь СССР, который покоился, как известно, на коммунистической морали и социалистической нравственности, в результате чего была создана принципиально иная и более прогрессивная общечеловеческая нравственность, по сравнению с пропагандируемой религией.Об издержках говорить не будем, потому, что они всегда возникают при движении по новому, не изведанному пути. И этот путь был преступно прерван, в результате чего произошло ЗАМЫКАНИЕ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Подтверждением тому может служить то, что на западе посещение костелов начало резко падать и там уже начали вместо молебен проводиться обще светские мероприятия, с целью завлечения прихожан, а молодежь начала бурно протестовать против сложившегося социального порядка у них.<br />
148. slavin 22:04 4 мая 2013 г. 0
На 144. <br />
Тема действительно кардинальная и я рад, что нашёл в вашем лице, А_фанасий, понимающего её значение форумчания, не сводящего все к «классовой борьбе». <br />
<br />
На 147. Разместил esk.<br />
Уважаемый, коллега, рад, что и вам не чужды подобные искания! Более того, с моей точки зрения, не определившись в этом вопросе, дальнейшее развитие мысли и соответствующего движения к прогрессу у человечества нет. Под ПРОГРЕССОМ я понимаю не совершенствование способов и методов материального производства и потребления, а становление человека с другой психикой, человека-творца. И здесь никак не обойтись без размышления о ДУХОВНОСТИ, так как это качество как раз и лежит в основе ПРОГРЕССА человека. <br />
<br />
Любое течение человеческой мысли достойно внимания и изучения, так как в основе своей, оно направлено на объяснение природы всего Мира и Человека в нем. Потому и Марксизм достоин внимательнейшего изучения (и все мы в своё время посвятили ему немало времени, кто искренне, а кто просто для сдачи экзаменов). Но я не стал бы это учение идеализировать и возводить в разряд непогрешимых, капитально-глобальных истин! Всегда и во всём нужен критический взгляд. С моей точки зрения, в нём предостаточно заблуждений, но и много великолепных мыслей, как, впрочем, и в любом творении человека – существа далёкого от совершенства. <br />
<br />
ДУХОВНОСТЬ. Трудно дать исчерпывающее объяснение этому понятию, а потому, как правило, многие понимают его по своему и не находят подчас общих точек соприкосновения в беседах. Наверное и не стоит слишком утруждать себя поиском нужных слов, чтобы более полно охарактеризовать это понятие. Ведь все мы знаем признаки её проявления! Очень яркое их описание дает Иисус в своей Нагорной проповеди. Наличие этих признаков в жизни человека или отсутствие таковых и дает нам представление о степени его духовного развития (и человечества в целом). Это как с электричеством. Никто толком не знает, что это такое, но все четко знают об этом явлении по признакам его наличия в сети. <br />
<br />
И так, ПРИЗНАКИ наличия Духовности. Вы пишите о коммунистической морали и социалистической нравственности. Всё верно, эти качества подлежали воспитанию с младенческих лет в сознании граждан СССР. И, как ни странно, они почти совпадали с признаками, провозглашёнными Учителями древности: «не убий», «не укради», «живи по совести» (своим трудом, честно - из соц.нравственности), «не прелюбодействуй», «не возжелай жены ближнего своего», «чти отца и мать свою», «возлюби ближнего своего как самого себя»…<br />
<br />
Однако, почему же эти Учения не прижились в массе советских граждан? Может быть потому, что марксистское «сугубо материалистическое понимание и восприятие окружающего нас мира» входило в некое существенное противоречие с духовными наставлениями даже советских учителей (не говоря уж об Учителях древности)?!
149. slavin 22:04 4 мая 2013 г. 0
Сейчас уже становится известным, что окружающий нас мир гармоничен и целостен по природе своей. Мир человека, выходящий из мира окружающего, также должен быть целостен и гармоничен и не должен нести на себе печати раздора и разделения, каковым и является вопрос: «Что первично – Материя или Сознание?», который ставили философы на протяжении сотен, а может быть тысяч лет, и каков стоит и в трудах Маркса. Попытка однозначного разделения понятий в этом вопросе рождает качественные ошибки, которые были бы лишь ошибками умных рассуждений философов, если бы не влияли таким катастрофическим образом на жизни людей. <br />
<br />
Уже приходит понимание к современному человеку, что Сознание и Материя это две взаимопереплетающиеся сути РАЗУМНОГО бытия, не существующие раздельно друг от друга. Материя без присутствия Сознания – хаос и пыль первомира. Сознание может быть донесено только на материальном носителе, ведь даже «Слово, которое стало началом Мира» (из Библии о сотворении мира), есть материальный носитель Сознания Бога! <br />
Преувеличение и приоритет «материального понимания мира», перед «рождающемся сознанием», существующие в философии Маркса, рождают главные её ошибки в описании мира и природы человека. Однако, нужно отметить, что другим «учение Маркса», скорее всего, быть и могло, в силу понимания мира, сложившегося к 19-му столетию. И потому нельзя Марксу ставить это в вину, а наоборот, нужно сказать, что это был один из выдающихся мыслителей своего времени. В этом заслуг его умалить нельзя. Но и быть привязанным к его теоретическим рассуждениям также нельзя! Маркс – великий теоретик, Ленин – великий практик, однако, ИСТИНА, как оказалось, где-то лежит в стороне. И задача людей, вести её поиск беспрерывно, ибо только этот поиск даёт человечеству шанс выжить в борьбе с самим собой. <br />
<br />
Таково моё, сугубо субъективное мнение. <br />
150. esk 11:12 5 мая 2013 г. 0
На 149. Разместил slavin. Благодарю, уважаемый коллега, за столь быстрый и достаточно объемный ответ, который делает нас во многом единомышленниками. Это позволяет заключить, что у нас оказалась не дискуссия, а совместное обсуждение весьма интересных вопросов, во взглядах на которые мы, очевидно, во многом дополняем друг друга. Поэтому позволю себе прокомментировать ваш пост 149. <br />
<br />
<br />
«..... Но я не стал бы это учение (Маркса) идеализировать и возводить в разряд непогрешимых, капитально-глобальных истин! Всегда и во всём нужен критический взгляд. С моей точки зрения, в нём предостаточно заблуждений,....»<br />
<br />
Маркс вскрыл природу функционирования того общества, в котором он жил на основе разработанного им метода познания общественных явлений, который затем определили, как «марксистский метод», так и не сформулировав критериально его содержание. Ленин прекрасно использовал его в свое работе «Развитие капитализма в России». Именно марксистский метод, у него является главным, по моему мнению, поэтому его взгляды заслуженно получили определение, как «учение», а известно, что учение это еще не наука.<br />
Критический взгляд всегда нужен и во всем. Но подчас этот необходимый методический подход превращается в огульное критиканство, как это произошло с освещением нашего советского прошлого нынешними либеральствующими демократами, развязанное ими в оправдание своих преступлений. Необходимое развитие марксизма в советское время, применительно к опыту социального развития в ХХ веке, к сожалению, определялось, как «ревизионизм», что явилось одной из важнейших составляющих системного кризиса, поразившего его и развившееся начиная с послевоенного времени. <br />
<br />
«...И, как ни странно, они почти совпадали с признаками провозглашёнными Учителями древности...»<br />
<br />
Учителя древности были выдающие личности, сформировавшие различные религии, а не только одну православную, которые были построены на глубоком осмыслении того времени, в котором они жили и все они были весьма прогрессивным явлением, заменившим язычество. Если язычество пыталось понять и защититься от «природы», то религии обратились к внутреннему содержанию человека, положив в их основу общечеловеческие ценности. Поэтому они мало отличаются и от ценностей, провозглашаемых коммунистической идеологией, но уже без мистицизма в их толковании.<br />
<br />
<br />
<br />
«....Сознание и Материя это две взаимно переплетающиеся сути РАЗУМНОГО бытия, не существующие раздельно друг от друга. Материя без присутствия Сознания – хаос и пыль первомира.....»<br />
<br />
Последняя фразы является чистейшим определением существа и д и а л и с т и ч е с к о й философии в познании мира. Сознание, являясь частью материального мира и отражает в мозгу человека окружающий мир, познавая его. Хаос и пыль иногда царит в сознании некоторых людей, а мир представляется таковым только некоторым исследователям, поскольку мир далеко еще не познан сознанием и не осмыслен во всей его полноте и вечной гармонии, в которой материя меняет свои формы вечного своего существования.<br />
<br />
151. esk 11:12 5 мая 2013 г. 0
На 149. Разместил slavin. Благодарю, уважаемый коллега, за столь быстрый и достаточно объемный ответ, который делает нас во многом единомышленниками. Это позволяет заключить, что у нас оказалась не дискуссия, а совместное обсуждение весьма интересных вопросов, во взглядах на которые мы, очевидно, во многом дополняем друг друга. Поэтому позволю себе прокомментировать ваш пост 149. <br />
<br />
<br />
«..... Но я не стал бы это учение (Маркса) идеализировать и возводить в разряд непогрешимых, капитально-глобальных истин! Всегда и во всём нужен критический взгляд. С моей точки зрения, в нём предостаточно заблуждений,....»<br />
<br />
Маркс вскрыл природу функционирования того общества, в котором он жил на основе разработанного им метода познания общественных явлений, который затем определили, как «марксистский метод», так и не сформулировав критериально его содержание. Ленин прекрасно использовал его в свое работе «Развитие капитализма в России». Именно марксистский метод, у него является главным, по моему мнению, поэтому его взгляды заслуженно получили определение, как «учение», а известно, что учение это еще не наука.<br />
Критический взгляд всегда нужен и во всем. Но подчас этот необходимый методический подход превращается в огульное критиканство, как это произошло с освещением нашего советского прошлого нынешними либеральствующими демократами, развязанное ими в оправдание своих преступлений. Необходимое развитие марксизма в советское время, применительно к опыту социального развития в ХХ веке, к сожалению, определялось, как «ревизионизм», что явилось одной из важнейших составляющих системного кризиса, поразившего его и развившееся начиная с послевоенного времени. <br />
<br />
«...И, как ни странно, они почти совпадали с признаками провозглашёнными Учителями древности...»<br />
<br />
Учителя древности были выдающие личности, сформировавшие различные религии, а не только одну православную, которые были построены на глубоком осмыслении того времени, в котором они жили и все они были весьма прогрессивным явлением, заменившим язычество. Если язычество пыталось понять и защититься от «природы», то религии обратились к внутреннему содержанию человека, положив в их основу общечеловеческие ценности. Поэтому они мало отличаются и от ценностей, провозглашаемых коммунистической идеологией, но уже без мистицизма в их толковании.<br />
<br />
<br />
<br />
«....Сознание и Материя это две взаимно переплетающиеся сути РАЗУМНОГО бытия, не существующие раздельно друг от друга. Материя без присутствия Сознания – хаос и пыль первомира.....»<br />
<br />
Последняя фразы является чистейшим определением существа и д и а л и с т и ч е с к о й философии в познании мира. Сознание, являясь частью материального мира и отражает в мозгу человека окружающий мир, познавая его. Хаос и пыль иногда царит в сознании некоторых людей, а мир представляется таковым только некоторым исследователям, поскольку мир далеко еще не познан сознанием и не осмыслен во всей его полноте и вечной гармонии, в которой материя меняет свои формы вечного своего существования.<br />
<br />
152. esk 11:15 5 мая 2013 г. 0
<br />
Окончание<br />
«.... Но и быть привязанным к его (Маркса) теоретическим рассуждениям также нельзя!..»<br />
<br />
Безусловно, привязываться нельзя. Вот, например, Маркс считал, что распределение по труду является буржуазным правом, исходя из того, что распределение в обществе должно обеспечить всем людям равно доступные и необходимые условия для их жизни. И Ленин вначале построения нашего государства стоял на этих же позициях. Но потом он круто изменил свои взгляды на это, и ввел НЭП. В послевоенное врем, в противовес этому тезису, ленинградский профессор Новожилов, разработал свою теорию измерения затрат и результатов. Но она была предана забвению и этот факт также относится к содержанию упоминавшегося системного кризиса нашего былого советского общества.<br />
<br />
Благодарю, коллега, за участие в обсуждении.<br />
153. esk 11:15 5 мая 2013 г. 0
<br />
Окончание<br />
«.... Но и быть привязанным к его (Маркса) теоретическим рассуждениям также нельзя!..»<br />
<br />
Безусловно, привязываться нельзя. Вот, например, Маркс считал, что распределение по труду является буржуазным правом, исходя из того, что распределение в обществе должно обеспечить всем людям равно доступные и необходимые условия для их жизни. И Ленин вначале построения нашего государства стоял на этих же позициях. Но потом он круто изменил свои взгляды на это, и ввел НЭП. В послевоенное врем, в противовес этому тезису, ленинградский профессор Новожилов, разработал свою теорию измерения затрат и результатов. Но она была предана забвению и этот факт также относится к содержанию упоминавшегося системного кризиса нашего былого советского общества.<br />
<br />
Благодарю, коллега, за участие в обсуждении.<br />
154. Практик 22:13 10 мая 2013 г. 0
На 59. Акимов<br />
<br />
Можно ли в нынешнее подлое, беспросветное время, в условиях полного беспредела, являясь реалистом, оставаться оптимистом? Вопрос не простой. Что касается меня, то, начиная с ХХ Съезда КПСС и в хрущевские, да и брежневские послекосыгинские годы я был в числе тех, кто негодовал и весьма критически оценивал положение в стране. Виной тому - некритическое отношение вождей к результатам своей деятельности. Между тем, В.И.Ленин на сей счет был беспощаден: "Нет ничего пошлее самодовольного оптимизма".<br />
Что касается горбачевского и ельцинско-путинского времени, то их политический курс, несмотря на кажущиеся различия, оцениваю как реакционный и весьма опасный для судьбы нашей страны, для самого ее существования. Не буду углубляться в дальние годы, но в последние 13 лет все путинско-медведевские разговоры о главных приоритетах развития России остаются красивыми словами, ибо все намечавшиеся ими "приоритетные дела" не только не решены, но в большинстве случаев вообще забыты. Между тем, затраты на них многомиллиардные. Это касается любой из провозглашавшихся ими приоритетных реформ: армейской, образования, пенсионной, жилищно-коммунальной, аграрного сектора. А с каким апломбом провозглашался курс на модернизацию, сравнивая ее по размаху и важности с советской индустриализацией? Но тогда, в сталинские годы, уже в 1-ю пятилетку было построено и введено в строй полторы тысячи крупных промышленных предприятий. А ныне?<br />
Или пламенные речи о создании "кремниевой долины" в Сколково, развитии нано-технологий? Видимых результатов нет ни по одной приоритетной программе. Но зато день ото дня множатся сообщения следственных органов или счетной палаты о растранжиривании колоссальных средств (разворовывании, разбазаривании и т.п.), об умопомрачительной, практически безнаказанной коррупции, потому что нынешние "владыки" России против квалификации экономических преступлений как уголовных дел... В силу этого, не могу считать путинско-медведевское руководство страной ответственной государственной деятельностью.<br />
Правда, есть в "ново-русской" России одна область, в которой результаты фантастически громадные. 8 мая 2013 года радио России сообщило, что в России уже 131 долларовый миллиардер. По этому "достижению" наша страна действительно "впереди планеты всей", ибо ни одно государство не знало в своей истории таких бешенных темпов роста числа сверхбогачей. И конца этому дичайшему беспределу не видно...<br />
155. Практик 22:43 10 мая 2013 г. 0
на 59 продолжение<br />
Коснусь еще одной области государственной деятельности нынешних правителей России, которая вызывает серьезную тревогу. Речь о сохранении ее территориальной целостности. Продажа в свое время за символическую цену Аляски не образумила государственных деятелей нашей страны. Продолжил эту порочную и бездумную традицию Никита Хрущев; затем - Горбачев с Шеварднадзе. Е.Б.Н. - вообще вышел из берегов, совершив акт безнаказанного убийства великой советской державы. Не остановила его ни Конституция, ни воля абсолютного большинства советских людей, выраженная на Всесоюзном референдуме в 1991 году. В США любому, кто посмеет посягнуть на территориальную целостность страны, грозит смертная казнь. А в России - все дозволено...<br />
Упаси бог, если нынешняя российская власть позволит себе территориальный "дар" Японии... ради подписания мирного договора. Если хоть один курильский камушек будет подарен Японии, то это может послужить началу взрыва всего территориального устройства в мире, сложившегося после второй мировой войны. Особенно это чрезвычайно опасно для нашей страны, которая граничит с 16-ю государствами, 10 из которых имеют территориальные притязания к России. Не только высшая государственная власть, но и Всенародный референдум, по моему мнению, неправомерен решать вопросы изменения территорий страны. Это будет неслыханным покушением на многовековые усилия многих поколений российских граждан, множество которых ценой своей жизни заплатили за право владеть той землей, морскими и воздушными пространствами, которые составляют великую и необъятную Россию.<br />
Если г. Путин считает, что высшему правителю все дозволено, то он глубоко ошибается. Об этом говорит вся российская и мировая история. Уроки истории надо знать и всегда помнить. Кто их забывает или не желает учитывать, - того история непременно проучит...<br />
И так, можно ли быть оптимистом при том беспределе, который исповедует нынешний российский режим криминального капитала?<br />
Да. В том случае, когда к руководству Россией придут мудрые, умные, дальновидные государственные политики, какие встречались в разные периоды многовековой российской истории и в советскую эпоху. Но этого мало. Надо, чтобы каждый ныне живущий российский гражданин осознал свою вину и ответственность за те погубленные богатства, которые были созданы и защищены нашими героическими предшественниками. Надо "образумить" и власть, что на их ответственности исторический долг и перед нашими потомками, которые придут нам на смену.<br />
Но, прежде всего, надо избавить Россию от реальной опасности превращения ее в колониальное состояние, преодолеть неимоверные социальные бедствия и духовное рабство, которое царит в современной России.<br />
Возможно, я слишком субъективен, но, по моему мнению, эти задачи нынешнему режиму не решить, в силу того, что он как раз и создан для того, чтобы гробить Россию и ее народ...<br />
156. Практик 22:46 10 мая 2013 г. 0
на 59 продолжение<br />
Возможно, я слишком субъективен, но, по моему мнению, эти задачи нынешнему режиму не решить в силу того, что он как раз и создан для того, чтобы гробить Россию и ее народ.<br />
Но я верю в историческую, многовековую мудрость, разум, волю и мужество российского народа, которые множество раз помогали ему находить выход из самых драматических и даже трагических обстоятельств, - и потому с оптимизмом смотрю в будущее нашей Отчизны...
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 8 из 8
НОМЕРА
№ 92 (14769) 22 августа

«В КРЕМЛЕ ВДРУГ ОТКРЫЛИ: Фундамент здравоохранения провален». Т. ЕВТУШЕНКО

«Золотая пора»: сколько стоит собрать ребенка в школу». Ю. ЖУМАКБАЕВА          

«Прорыв» образования». Владимир НОВИКОВ

«Из предвыборной почты».

«Распахнута вся правда о «пакте». Ю. СЕМЕНОВА

Читайте приложение к газете «Отечественные записки».

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:13 Сегодня 1

В Нёноксе не видят причин для обследования жителей

Медицинское обследование жителей села Нёнокса Архангельской области, близ которого произошел взрыв на военном полигоне, не планируется.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:22 Сегодня

Индия снижает стоимость электронных виз

Индия собирается снизить сбор за оформление 30-дневных электронных туристических виз до $25, сообщает в среду журнал Business Traveller.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
22:59 21 августа sovet1

В КРЕМЛЕ ВДРУГ ОТКРЫЛИ: Фундамент здравоохранения провален

"...В КРЕМЛЕ ВДРУГ ОТКРЫЛИ: Фундамент здравоохранения провален..." Ха-ха-ха... Нет, это не над властью. Уважаемый, товарищ Евтушенко! Пенсионная реформа, по моему ...
22:56 21 августа Triac

Государство и работник

... в процессе реформ много усилий потратили для формирования этих факторов, для обращения советского труженика в дешевый трудовой компонент процесса ...
22:53 21 августа Triac

Государство и работник

Интересная и поучительная статья. Только выводы по ней власть делать не будет. "...с 2016 г. трудовые пенсии снижены на 10% (на 600 млрд руб. в год) и прекращена индексация ...
22:52 21 августа Васса

ЧУВСТВО РОДИНЫ

"В «Молодой гвардии» возник странный патриотизм: без верного понимания отечественной истории, без уважения к другим народам, без понимания русской общественной ...
22:32 21 августа Васса

ЧУВСТВО РОДИНЫ

"Не в том наш патриотизм, чтобы возвращаться к блаженному Феодосию или Вл. Соловьеву. Такие странные ретирады заставляют вспомнить Гейне. У него спор попа и ...
22:12 21 августа katya

БУНТ СРЕДНЕГО КЛАССА

Они пережили куда более страшные 90-е годы, месяцами не получая зарплату и питаясь со своих огородов. Как выражаются ученые, у них есть отработанные практики ...
21:48 21 августа Stepan45

В КРЕМЛЕ ВДРУГ ОТКРЫЛИ: Фундамент здравоохранения провален

Cntepan45 Путин ... потребовал,а разве не под их руководством шёл развал медицины и страны 20 лет? Власть в России на созидание не способна,в неё это не заложено,она может грабить природные ресурсы,население за счет этого сама жить и содержать своих дармоедов.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Васса
4 минуты назад kapitan_SA
5 минут назад sovet1
7 минут назад wulkan
7 минут назад Triac
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
31
2
4
5
7
9
11
12
14
16
18
19
21
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0205 сек.
НАВЕРХ