О Политическом отчете Центрального Комитета КПРФ ХV Съезду партии
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:13 21 августа 4

В Нёноксе не видят причин для обследования жителей

Медицинское обследование жителей села Нёнокса Архангельской области, близ которого произошел взрыв на военном полигоне, не планируется.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
13:47 25 августа

Трамп заявил, что ведется работа над возвращением России в G7

Президент США Дональд Трамп заявил, что ведется работа над возвращением России в G7, передает агентство Блумберг.

Страница 8 из 8
141. Wwlad-12 16:49 27 февраля 2013 г. 0
Комментарий удален модератором
142. суслик 17:17 27 февраля 2013 г. 0
на 140 мариинец<br />
<br />
Как остроумно и верно! Горячо поддерживаю!
143. суслик 17:19 27 февраля 2013 г. 0
на 141 ввлад<br />
<br />
Ну ты разобрался? Что-то не похоже!
144. бирюса 17:40 27 февраля 2013 г. 0
на 140 Верно,мариинец! Огонек слишком простодушен. НИКОМУ верить нельзя. Зюганову вот тоже сначала поверили.
145. Peresvet1937 17:59 27 февраля 2013 г. 0
"Оно объединяет патриотов страны для культурно-просветительной работы и противодействия экспансии империализма. Для капитала одинаково чужды любые моральные ценности. Это видят и сторонники социализма, и патриотически настроенные граждане, и многие из тех, кто руководствуется ценностями христианства, мусульманства или буддизма. Трудящиеся России только выиграют, если их верующая часть активно включится в борьбу за освобождение от социального гнета."<br />
====================================================================<br />
<br />
А вот здесь КПРФ осталась на высоте,несмотря на формальное нарушение христианского принципа "нет ни эллина,ни иудея".Я здесь и раньше заявлял,что коммунистическая религия базируется на 3-х китах: буддизме как религии ума,христианстве как религии сердца и ислама как религии карающей десницы для неверных.Ленин,как и в случае с идеей победы социализма в слабом звене капитализма,гениально высказал ДОГАДКУ о грядущей новой ОБЩЕМИРОВОЙ религии-КОММУНИЗМЕ.<br />
<br />
Эта догадка прозвучала у него в определении нравственной сущности Коммунистической партии.Вспомним,что было написано в партбилетах КПСС:"Партия-ум /буддизм/,честь /ислам/ и совесть /христианство/ нашей эпохи.".А где же иудаизм,спросят некоторые.А иудаизм,как и коммунизм,есть тоже ОБЩЕМИРОВАЯ религия.Только как антитеза коммунизму.Ибо коммунизм-религия коллективности,а иудаизм-религия избранности,исключительности,эгоизма.Здесь тоже "нет ни эллина,ни иудея".Только на другом экономическом уровне.<br />
<br />
Поэтому и не мог иудаизм попасть в приведенную цитату Отчёта.Хотя Солженицын утверждает,что мы уже 200 лет как вместе.И тут,мне представляется,мы скорее в месте по имени Россия,чем вместе душой и телом.Иначе зачем раздаваться всё больше и больше голосам,что Россия ныне под еврейским иго,как когда-то под татаро-монгольским.Не видит этого сейчас только слепой или хитрозадый.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
146. srgvlsv 18:02 27 февраля 2013 г. 0
119. Разместил EvGor ( 2013-02-27 09:33:08)<br />
фашизм победили со знаменем ВКП(б), а США проиграли со знаменем КПСС? что же народ против фашистов устоял, а против американцев нет, это как?
147. ValeryB 18:18 27 февраля 2013 г. 0
На 146. Такое впечатление, что не США мы проиграли, а сами себе под руководством КПСС.
148. Peresvet1937 18:54 27 февраля 2013 г. 0
Выскажу теперь общее впечатление по Отчёту.Лучшее-враг хорошего.Конечно,совершенствовать его и совершенствовать можно до бесконечности.Но жизнь настолько быстротечна,что пишущие сегодня на ПК,да ещё коллективно,просто не успевают.Это отражается на качестве.Например,я встречал повторы и в "Советской цивилизации" С.Кара-Мурзы и в газете "Завтра".Скажут: к делу не относится.Отвечу:ещё как относится,кто мыслит дальше своего носа.<br />
<br />
Если Отчёт сравнить с дорогой,то эта дорога довольно неровная,с колдобинами.Опасными для тех,кто отважится на большой скорости проехать ею хоть с малой дозой промилле в крови.Если её сравнить с горой,то в ней есть зиновьевские "зияющие высоты".И для неискушённых альпенистов может оказаться и неподёмной.А причина одна.Нет хорошо выверенной,цементирующей,ТЕОРИТИЧЕСКОЙ СВЯЗКИ.Почему части Отчёта,наверняка написанные разными людьми-единомышленниками,так заметно стыкуются.А стыки при единой в умах теории не должны быть столь заметны.<br />
<br />
Особенно страдают рыхлостью теоретические основы современного социализма.Это отмечают многие форумчане,мне кажется.Потому что такой теории сегодня просто нет.Правильно,что были убраны критические "кивки" в сторону еврокоммунизма.В сторону смычки марксизма и каталичества в Латинской Америке.Социализм многообразен до удивительности.Пусть расцветают 100 цветов.Лишь бы не было чертополоха.<br />
<br />
Поэтому выход в свет журнала "Вопросы теории"-архиважное дело.Отчёту в целом,как бывший учитель, ставлю твёрдую четвёрку.Конечно,хорошо авансируя.Главная,стержневая теория у партии есть.Это неувядаемый м-л.Остальное всегда корректируется по ходу дела.Главное,"ввязаться в драку"-говорил Ильич вслед за Наполеоном.Отчёт настолько оптимистичен и "заразил" меня так,что я решил оказывать КПРФ посильную помощь.Слово и Дело! Сим победиши!.Так закончил Владимир Ильич свою знаменитую "Очередные задачи Советской власти".Видите,он знал силу Библии в народе.И не пренебрегал ею.А брал в союзники.
149. Peresvet1937 19:26 27 февраля 2013 г. 0
Да,совсем выпустил из виду вот что.А почему в обоих вариантах отчёта ни слова о пролетарском интернационалиме? А это стержневой момент м-л.При нашей многонациональности,а ещё с прицелом на постсоветское пространство,упускать такое никак нельзя.И про демократический централизм вроде ни слова.Может,пропустил,тогда прошу прощения.<br />
<br />
Россия-это подобие всего мира в целом.Здесь важна и территория и обилие проживающих на ней народов.Россией,как никакой страной,накоплен богатейший опыт дружного проживания народов одной семьёй.Особенно это проявилось в первосоветское время,в ленинско-сталинский период истории СССР.Вот почему державная элита Изборского клуба обоснованно говорит об оправданной заявке России на роль особой цивилизационной миссии.<br />
<br />
Беда в том,что изборцы молчаливо обходят вопрос вида СОБСТВЕННОСТИ.А коммунисты этот вопрос ставят во главу угла.Прямо и открыто.СССР уже показал всему миру единственно-спасительный путь цивилизации. По существу он свою историческую миссию выполнил.Хотите жить по старинке? Так живите! Не суйтесь только в чужой огород! Русский народ и не такое видал.А тебе,разлюбезный Запад,ещё придётся увидеть "кузькину мать".И не мы будем её показывать тебе,как грозился дурашка Хрущёв.Ты сам с нею встретишься.И.похоже,ты к ней приближаешься.<br />
<br />
<br />
<br />
150. hitcliff 23:46 27 февраля 2013 г. 0
Для kapitan_SA<br />
>Ошибаетесь, Лукашенко был ВЫБРАН ВСЕНАРОДНО по демократическим принципам, когда внешний оккупант ещё не успел создать в Белоруси системы эффективного противодействия свободному всенародному выбору...<br />
<br />
Лукашенко самовыдвиженец, а народ за него проголосовал потому что альтернативы не было никакой. Однако после этого Лукашенко наплевал на демократические принципы и сделал себя по сути пожизненным президентом - а не на два срока. Из-за чего Запад и всбесился. Аналогично поступили и в Казахстане - но там Запад более лояльно отнесся, ведь Назарбаев поставляет ему дешевое сырье. Но опять таки авторитаризм не может быть длительным явлением - государству нужна собственная идеология. Тогда и при слабом правителе народ выдюжит. <br />
<br />
<br />
>А в России он сумел это сделать с самого начала оккупации в 91-м году.<br />
<br />
Вы забываете, что Ельцина выбрал именно народ своим свободным всенародным выбором. <br />
<br />
<br />
Понимаете, коллега, что основная причина того, что в современной РФ "демократические выборные процедуры" приводят к одному и тому же результату, когда во главе страны оказывается отборное дерьмо, заключается в том, что страна наша НЕ СУВЕРЕННА .<br />
<br />
Назовите мне страну, где бы с 1991 года демократические процедуры принесли бы результат, отличный от отрицательного. Не надо кивать на Лукашенко - он волею обстоятельтсв придя к власти отменил демократические процедуры - а иначе после второго срока Белоруссии пришел бы кирдык, точнее сделал из этих процедур фарс. <br />
<br />
<br />
>Мы не можем ВЫБИРАТЬ, потому что лишены такого права, его ещё надо завоевать и заслужить...<br />
<br />
Средний гражданин не может выбирать власть просто потому, что это превосходит его способности - да и выбора в большинстве случаев никакого нет. Кого сегодня выбрал бы народ на свободных выборах - не подскажете фамилию этого титана? Новая власть всегда сама себя выбирает реальными делами, начиная с захвата власти и укрепляясь после такового. <br />
<br />
<br />
151. hitcliff 23:59 27 февраля 2013 г. 0
Для ValeryB<br />
<br />
>На 132. Уважаемый hitcliff, доказательства с помощью ссылок на высказывания неких знаменитых ученых ничтожны, т.к. всегда можно найти ученых, не менее уважаемых, высказывания которых будут говорить ровно об обратном. Значит, ваши доказательства заключаются всего лишь в специальном подборе авторитетов.<br />
<br />
Если Вы заметили, то специальный подбор авторитетов заключался в подборе именно ученых-эволюционистов, фамилии некоторых из которых фигурирует в школьных учебниках биологии. Эти ученые вовсе не отказываются от теории эволюции, а просто говорят, что в своих исследованиях они не находят ей подтверждения. <br />
<br />
<br />
>Ученый может «жизнь положить на эти исследования», но это не значит, что он всегда прав – он может ошибаться всю жизнь.<br />
<br />
Может он ошибается всю жизнь - но из этого не следует, что следует скрывать от детей на уроках биологии истинные заключения тех, кого им навязывают в качевстве авторитетов в эволюционном подходе. Надо честно сообщать, что теоряи эволюции, всего лишь гипотеза и имеется множество доводов против нее. <br />
<br />
>Я неоднократно встречал людей, которые точно так же, как и я, изучали некую физическую проблему долгие годы, но взгляды на проблему у нас были несовпадающие. Значит, кто-то один ошибался точно, а, возможно, и все вместе, но по-разному. Короче, долгие годы изучения чего-то не является критерием правоты. Вообще-то, это очевидно. Зачем вы пишете очевидные глупости?<br />
<br />
А из чего следует правота теории эволюции тогда? Из каких научных изысканий? Из отсуствия переходных форм, что сам Дпрвин признавал в свое время - поставит крест на его теории ( он тогда надеялся, что палеонтология в будущем откроет множество переходных форм - но не отерыла). <br />
<br />
>Уважаемый hitcliff пишет достаточно расплывчато: «Дело в том, что биология переросла теорию Дарвина так же, как физика механику Ньютона».<br />
<br />
Это не я пишу. <br />
<br />
>Допускаю, что в некотором отношении с этим спорить не стоит. Но, хотя биология и переросла теорию Дарвина, но она ее не отвергает, а опирается на нее, как на некоторую ступеньку своего развития. Известный биолог-популяризатор своей науки А. Марков пишет, что биологи не могут отрицать дарвинизма, на основе которого идет развитие биологии, появляются новые научные дисциплины, например, эволюционная психология.<br />
<br />
Я читал Маркова . На науку его опусы не тянут - достаточно сказать, что он с самого начала своей книги струсил - и сказал, что не будет разбирать аргументы ученых-креационистов вообще. То есть дискуссии не будет. Ученые так не поступают. Так поступают жрецы. В результате его книга превратиласт просто в пропаганду и ничего более. <br />
<br />
152. hitcliff 00:12 28 февраля 2013 г. 0
Для ValeryB<br />
<br />
>Сейчас положение в биологии такое, что те биологи, которые не признают эволюционного развития, находятся за рамками науки.<br />
<br />
Это печальное положение. Ни за какими рамками науки они не находятся, а находятся за рамками связавших науку по рукам и ногам политических структур, которым выгодно учение Дарвина во всех отношениях. <br />
<br />
>Это не просто его личное мнение. Американский журнал Nature провел в 2007 году социологическое исследование среди биологов (не путать с медиками) своей страны об эволюционном происхождении живых организмов. Креационистами (людьми отрицающими эволюцию) среди ученых-биологов оказалось 5,5%. <br />
<br />
Это опрос на мировоззрение - кто атеист, а кто нет. Наука тут и рядом не лежала. Когда ученым задают другие вопросы - получили ли они в своей научной деятельности доказательства теории эволюции - ответы на подобные вопросы я приводил - нет, нет и еще раз нет. То есть они верят в теорию эволюции как атеисты, а не как ученые. <br />
<br />
<br />
>В биологии я плохо разбираюсь, но о физике кое-что знаю. И могу сказать почти точно, что вы ничего не понимаете, когда пишете о «полной несостоятельности механики Ньютона»: слышали звон, да не знаете, где он.<br />
<br />
Я такого не пишу. <br />
<br />
>Вот, например, существуют просто огромные и многогранные разделы физики - газодинамика, гидродинамика, термодинамика, акустика и пр. Они изучают, в том числе, и ударные волны, и горение, и взрыв, и струйные течения, и динамические следы за самолетами и подводными лодками и многое другое. В основе всех этих дисциплин, как минимум, лежат закон сохранения массы, законы сохранения импульса, т.е. законы Ньютона, закон сохранения энергии зачастую без всяких квантовых «премудростей». Просто, у различных законов есть своя область применения в физике. Они не противоречат друг другу. Было бы нелепо при расчете траектории ракеты или строительстве моста использовать не законы Ньютона, а уравнения Максвелла, уравнения Шредингера и постоянную Планка. <br />
<br />
Я сам физик - не надо мне объяснять. В физике есть тоже много необъяснимого - как свести термодинамику к динамике, например. Никому это не удалось - хотя признавать наличие неучитываемого трансцендентного фактора не хотят. Квантовая механика, имея уравнение Шредингера совершенно не может описать им процесс квантовомеханического измерения - то есть процесс коллапса волновой функции. Поэтому вынуждена вводить постулат "классичности измерительного прибора". <br />
<br />
>А уж как вы приклеили принцип неопределённости Гейзенберга к вашему богу вызывает только удивление вашей извращенной фантазии. Ну, если не понимаете в физике ничего, то что вы туда постоянно лезете со своими выдумками? Оставайтесь со своим богом. <br />
<br />
Я в физике кое-что понимаю, Вы не к тому обращаетесь - а к участнику, который со мной спорил. <br />
<br />
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 8 из 8
НОМЕРА
№ 93 (14770) 24 августа

«Отдых за счет желудка». П.Н. ДОЛГИХ

«Октябрьское поле». Федор ПОДОЛЬСКИХ 

«Как нас лечат».

«С пляжа — по тревоге». Екатерина ПОЛЬГУЕВА

«Каток» завис». Т. ЕВТУШЕНКО

«Путин и G7». Адам ТЕЙЛОР

Лучшее за неделю 19 - 25 августа

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Т. ЕВТУШЕНКО «В КРЕМЛЕ ВДРУГ ОТКРЫЛИ: Фундамент здравоохранения провален»

В.А. БАРСУКОВ «Государство и работник»

С.А. КИСЛИЦЫН  «Личность эпохи»

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:13 21 августа 4

В Нёноксе не видят причин для обследования жителей

Медицинское обследование жителей села Нёнокса Архангельской области, близ которого произошел взрыв на военном полигоне, не планируется.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
13:47 25 августа

Трамп заявил, что ведется работа над возвращением России в G7

Президент США Дональд Трамп заявил, что ведется работа над возвращением России в G7, передает агентство Блумберг.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
03:44 26 августа mariinec

Отдых за счет желудка

На 41. ODS. Вы живёте в оазисе среди пустыни остальной России. И доцентам девать деньги некуда, и молодые специалисты нарасхват. А вот внук, даже в Питере не мог долго ...
00:42 26 августа hitcliff

Отдых за счет желудка

Для uzivanen >, а строитель государственного капитализма, именуемого весьма смутным термином социализм Дядя,это по вашему весьма смутный термин есть самоназвание ...
00:21 26 августа hitcliff

Октябрьское поле

Для soyuznik >посредственный журналист, который постоянно специализируется на теме сельского хозяйства, в каждой своей статье допускает ляпы, которые видны даже не ...
23:39 25 августа Nikodim

Как нас лечат

25. katya Nikodim-пора тебе лечиться. По ОМСУ вряд ли вылечат. А вот за старание очернить КПРФ -помогут кремлёвцы. ====================== Включите мозги и постарайтесь обелить КПРФ ...
23:33 25 августа Nikodim

Как нас лечат

Сейчас же, при "эффективном" капитализме, основной принцип - стремись к большей ВЫГОДЕ. Опять-таки, он прямо вытекает из идеологии капитализма. Выгодно - значит ...
23:33 25 августа Nikodim

Как нас лечат

18. ЛУКОВИЧ Газета как всегда мусолит очевидное и предлагает что-невнятное. А в каждом материале должен совершенно четкий вывод - ИСТОЧНИК ВСЕХ БЕД КАПИТАЛИЗМ. ...
23:19 25 августа katya

Как нас лечат

Nikodim-пора тебе лечиться. По ОМСУ вряд ли вылечат. А вот за старание очернить КПРФ -помогут кремлёвцы.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
31
2
4
5
7
9
11
12
14
16
18
19
21
23
25
26
27
28
29
30
31
1
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0272 сек.
НАВЕРХ