Неудачный запуск ракеты-носителя «Зенит-3SL»
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:13 Сегодня 1

В Нёноксе не видят причин для обследования жителей

Медицинское обследование жителей села Нёнокса Архангельской области, близ которого произошел взрыв на военном полигоне, не планируется.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:22 Сегодня

Индия снижает стоимость электронных виз

Индия собирается снизить сбор за оформление 30-дневных электронных туристических виз до $25, сообщает в среду журнал Business Traveller.

12
Страница 2 из 2
21. Triac 23:58 2 февраля 2013 г. 0
Может ракету забыли "освятить"? Сейчас в свете мечты президента о слиянии государства и церкви (всё ищут буржуи идею сплочения общества - богатых и бедных) это очень модно.
22. Moreman 10:31 3 февраля 2013 г. 0
Дааааа, тут натуральная свора псов собралась!<br />
Надо же, как самозабвенно облаивают свою страну, и злорадствуют неудачам.<br />
Можно подумать, что неудачных космических запусков не было в СССР или у США.<br />
Да полно было! В том числе, и с гибелью космонавтов, и взрывы прямо на старте были, с гибелью персонала, и невыходы на орбиту, и были падения ракет буквально рядом со стартовым комплексом. Всего хватало. Бывали в СССР случаи, когда людей посылали в космос, даже не смотря на 4 предыдущих неудачных беспилотных запуска. И люди сознательно шли на риск. И порой гибли. Но чаще побеждали. <br />
Ученые и специалисты понимают, что безотказной техники не бывает, нигде и никогда. Практически ни один космический старт нигде в мире не обходится без каких либо неполадок, нештатных ситуаций, и прочих отклонений от задуманного идеального. Старты откладываются, переносятся, для отладки систем. И всё равно случаются неудачи. Космос, космонавтика – это очень, очень сложная, и самая опасная сфера человеческой деятельности. В космонавты идут рисковые героические люди.<br />
Россия сегодня осуществляет в год космических запусков больше всех в мире, примерно в два раза больше, чем США, или Китай. Примерно треть всех мировых космических запусков вообще. <br />
Притом, что состояние дел в космической отрасли сегодня далеко не так блестяще, как это было во времена СССР. Естественно, что некоторые из этих запусков неудачные. Ведь неудачные запуски и в СССР были, при самом пристальном внимании и щедром финансировании. <br />
И сейчас в других странах случаются неудачные запуски. И ещё долго будут неудачи, везде. И везде люди понимают, что в таком сложном и опасном деле никто не застрахован от аварий и катастроф. Однако, только у нас псы и шакалы радостно воют и лают, когда случаются неудачные запуски космических ракет. <br />
23. ADAP 13:21 3 февраля 2013 г. 0
22. Разместил Moreman.<br />
===============================<br />
<br />
То, что возможно по объективным причинам во время начала освоения космоса, НЕДОПУСТИМО при ШТАТНЫХ пусках. Вам не мешало бы подумать об этом, прежде чем в пространном комментарии обвинять думающих людей, которые, уверен, поболее вас переживают за то, ЧТО СОТВОРИЛИ нынешние правители с Россией. Если детали к ракетам делают в гаражах, то не надо удивляться, что ракеты падают.<br />
Как я понимаю, вы себя не относите к "псам и шакалам", но "воете" гораздо громче. В предыдущем номере была статья специалиста по поводу неудачных пусков "Булавы", что-то я не припомню, чтобы вы аргументированно возразили автору. Так что не лейте грязь на СССР- ПЕРВОПРОХОДЦА в Космос.<br />
Сейчас Россия занимается "космическим извозом" на проверенных ракетах типа "Сатана". Россия пользуется заделами ещё советских времен. Так какая заслуга в этом "эффективных собственников", приватизировавших Россию?<br />
24. Сансаныч 13:40 3 февраля 2013 г. 0
АДАП!<br />
+1000!
25. Сансаныч 13:55 3 февраля 2013 г. 0
Правильно, АДАП! СССР шёл в космос вслепую, учился на своих ошибках! А эти барыги на готовых "Воеводах" возят в космос амерские спутники-шпионы. Ясно ведь в статье написао,- везли амерский спутник связи. Что в тот спутник натолкали и Бог не знает!
26. бирюса 15:22 3 февраля 2013 г. 0
на24. Сансаныч.Так это они американцев отправляли в космос? Наверное туалетную бумагу в космос доставляли,чтобы деньжат подзаработать? Ну так и черт с ней,с ракетой этой и американским спутником!
27. nik200925 18:09 3 февраля 2013 г. 0
С такими рожами - Рогозиными всё будет сыпаться и валиться...... Спасибо не на наши головы...Пока не на наши......
28. nik200925 18:15 3 февраля 2013 г. 0
бирюса на 26 И снова....при всём моём уважении.... Кто все эти катастрофы оплачивать будет? Не догадываетесь с кого сдерут убытки за утрату своего спутника американцы? Говорят ещё что спутник был голландский... Хрен редьки не слаще:-платить то вам уважаемая! Ну и мне походу....
29. бирюса 18:47 3 февраля 2013 г. 0
на 28 Да,догадалась,даже написать хотела,что опять будем сбрасыватся на космические убытки,да покороче хотелось высказаться.
30. ADAP 20:42 3 февраля 2013 г. 0
24. Разместил Сансаныч<br />
=========================<br />
<br />
Сансаныч, не подумайте, что я вам отвечаю взаимностью, просто хочу сказать то, что думал раньше, но не смог озвучить Некоторые ваши комментарии считаю остроумными, по поводу которых откровенно смеялся, не разделяя при этом ваше отношение к Зюганову. Это и отличает думающего человека от зацикленного, не способного осмысливать сказанное кем- либо.<br />
Мы можем расходится во взглядах, но должны думать о будущем России, в которой нам жить не зависимо от взглядов на некоторые вопросы. И это главное.
31. hitcliff 23:50 3 февраля 2013 г. 0
Для Moreman<br />
<br />
>Россия сегодня осуществляет в год космических запусков больше всех в мире, примерно в два раза больше, чем США, или Китай. Примерно треть всех мировых космических запусков вообще. <br />
<br />
А раньше больше половины. <br />
<br />
>Притом, что состояние дел в космической отрасли сегодня далеко не так блестяще, как это было во времена СССР. Естественно, что некоторые из этих запусков неудачные. Ведь неудачные запуски и в СССР были, при самом пристальном внимании и щедром финансировании. <br />
<br />
Здесь есть разница - СССР создавал и испытывал новые космические ракеты. И естественно, что они требовали большой работы по доводке и неудачи были естественны. А сегодня неудачи случаются практически постоянно с давно созданными и много летавшими ракетами. А новых ракет практически не запускают. В данном случае вообще речь идет о коммерческой афере под названием "Морской старт". Вот и спросим себя зачем Россия к ней присоединилась? Не для того ли чтобы пилить бюджет под глупые проекты? Почему СССР не занимался никакими "морскими стартами" и даже США не занимались? <br />
<br />
>Cейчас в других странах случаются неудачные запуски. И ещё долго будут неудачи, везде. И везде люди понимают, что в таком сложном и опасном деле никто не застрахован от аварий и катастроф.<br />
<br />
В чем состоит сложное и опасное дело в запуске коммерческих спутников, да еще для иностранцев? Вы бы лучше озаботились тем обстоятельством, что научных спутников и исследовательских космических аппаратов Россия практически не запускает. Нам не нужен коммерческий космос - потому что это тупик в развитии. <br />
<br />
>Однако, только у нас псы и шакалы радостно воют и лают, когда случаются неудачные запуски космических ракет. <br />
<br />
Коммерческих космических ракет, сосущих к тому же часть средств из бюджета. Давно сделанных и служащих в основном для целей дальнейшего оглупления и дебилизации населения современными средствами передачи информации. Зачем России в этом участвовать - зачем расходовать на это и без того скудные сегодня средства и возможности, труд специалистов? Пускай сами запускают свои спутники для трансляции порнухи и чернухи в цифровом качестве. <br />
<br />
32. parkommuna 07:46 4 февраля 2013 г. 0
22. Разместил Moreman: «…Можно подумать, что неудачных космических запусков не было в СССР или у США…». Были, уважаемый, были! И ракеты падали, и самолеты, и суда тонули, и убийства были. Только вот Вы не учитываете соотношений числа негативов «тогда» и «сейчас». Если «тогда», негативы были редчайшим случаям, вызывавшим в обществе удивление, то сейчас это стало обыденным делом, к которому общество уже привыкло и не вызывает эмоций. Так, что вы напрасно выгораживаете преступный режим.
33. Victorovich 09:26 4 февраля 2013 г. 0
О каком подъеме можно говорить ,прочитал статью о "военмехе" и если раньше на одного профессора приходилось 5 аспирантов , сейчас на 5 профессоров , 1 аспирант и если профессор по каким то причинам покидает кафедру заменить его не кем , о чем говорим , пока еще старые советские разработки спасают страну , с их потерей ( вечного ничего не бывает , в том числе и ракетостроении, когда последние ракетные комплексы бывшего СССР, будут сняты)страна будет открыта для любой агрессии.
34. ViktorD 10:02 4 февраля 2013 г. 0
На 22. Никто не злорадствует по моему, реальность такова, что что-то часто это происходи,
35. aleksandra 10:12 4 февраля 2013 г. 0
Сердюков лично командовал строительством дачи под Астраханью:<br />
<a rel="nofollow" href="http://news.rambler.ru/17411398/" target="_blank">http://news.rambler.ru/17411398/</a>
36. romanprokopenko 13:46 4 февраля 2013 г. 0
Скажу вам, господин сан саныч, что вы мне даже больше не угодили, чем Гвертов. особенно ржу не магу, когда вы написали о бЫках!<br />
Вообще задолбали своей пидурочной!<br />
Также, помимо вас, мне больше, чем Гвертов, не угодили и спорынин, и васса, и ова54, и ник-резуноид, и галина ивановна, и ант, и вообще им подобные сионисты.
37. romanprokopenko 13:47 4 февраля 2013 г. 0
А вот с товарищем Мореманом согласен.
38. sokrat 14:56 4 февраля 2013 г. 0
Попы не помахали кадилами.Патриотическая наша ракета не захотела работать на амеров против нас самих своей новой космической техникой.Капиталистическая конкуренция ,диверсии конкурентов с "дружеской" Украины,Диверсия самих амеров руками продажной обслуги запуска и разгонного комплекса,чтобы потом поднять ракету со дна своего Тихого океана и "срисовать" секретные технологии с нашей ракеты...Можно ещё долго перечислять всевозможные версии неудачного запуска.<br />
Но ум наших форумных мудрейших заточен на "патриотическое"обличение работников ,создателей нашей космической техники.<br />
Конечно,последствия сердюковщины ещё долго будут работать на врагов.Руководство не удосужилось подчистить сердюковские воровские кадры,от которых всего можно ожидать.<br />
Управляемый хаос государственного управления набирает обороты.<br />
А вам бы только поёрничать.Нехорошо смеяться над болезнью страны.Надо учиться хотя бы обнаруживать симптомы и боле-менее правильно диагностировать.Но когда специалисты это делают,то дилетанты форумного планктона начинают и им ставить свой "диагноз".Например ,в теме о вторжении в Сирию,умники враз "раскусили" профессионального аналитика Л.Ивашова.А сами на коментарий по теме не способны.<br />
Так и здесь не усмотрели ни одной подходящей версии о причине неудачи "Роскосмоса".Почаще надо вспоминать про "...калашный ряд",уважаемые....
39. aleksandra 15:56 4 февраля 2013 г. 0
Анатолий Ситнов, заместитель руководителя Комиссии РСПП по оборонно-промышленному комплексу, бывший начальник вооружений Вооруженных сил России (1994-2000 гг.), генерал-полковник запаса:<br />
«Всё, что им надо обрушить, они убирают просто в одно касание!»<br />
- Хотя той программой СОИ нам, что называется, залили глаза, но не секрет, что США продолжает работать в этом направлении. А вот системы, которые не защищены от внешнего воздействия, естественно, не летают. То есть всё, что им надо обрушить, они убирают из космического сообщества просто в одно касание!<br />
Все спутники западного производства взлетают нормально, и ничего им не делается. Но если они что-то делают не для себя, а, скажем, для Китая или кого-то еще, то все летит неизвестно куда. И, самое главное, все падает в южных районах Тихого океана.<br />
Туда утопили и станцию «Мир», которая спокойно могла летать еще 5-7 лет, и «Энергию» с лазерным комплексом «Скиф», и другие наши спутники. Так что к тому, что у нас «все падает», надо относиться с достаточной долей скепсиса. Спутники падают немного по другим причинам...<br />
...................<br />
Из АН
40. nik200925 19:00 4 февраля 2013 г. 0
Сансаныч так держать! Респект Сансанычу за правду, смелость и остроумие!
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12
Страница 2 из 2
НОМЕРА
№ 92 (14769) 22 августа

«В КРЕМЛЕ ВДРУГ ОТКРЫЛИ: Фундамент здравоохранения провален». Т. ЕВТУШЕНКО

«Золотая пора»: сколько стоит собрать ребенка в школу». Ю. ЖУМАКБАЕВА          

«Прорыв» образования». Владимир НОВИКОВ

«Из предвыборной почты».

«Распахнута вся правда о «пакте». Ю. СЕМЕНОВА

Читайте приложение к газете «Отечественные записки».

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:13 Сегодня 1

В Нёноксе не видят причин для обследования жителей

Медицинское обследование жителей села Нёнокса Архангельской области, близ которого произошел взрыв на военном полигоне, не планируется.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:22 Сегодня

Индия снижает стоимость электронных виз

Индия собирается снизить сбор за оформление 30-дневных электронных туристических виз до $25, сообщает в среду журнал Business Traveller.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
23:06 21 августа Triac

Государство и работник

По всей видимости, закон о государственной гражданской службе построен так, что простые работники ничего хорошего, при выходе на пенсию, не получат. Поэтому и рвутся туда на должности начальников и управленцев. ...
22:59 21 августа sovet1

В КРЕМЛЕ ВДРУГ ОТКРЫЛИ: Фундамент здравоохранения провален

"...В КРЕМЛЕ ВДРУГ ОТКРЫЛИ: Фундамент здравоохранения провален..." Ха-ха-ха... Нет, это не над властью. Уважаемый, товарищ Евтушенко! Пенсионная реформа, по моему ...
22:56 21 августа Triac

Государство и работник

... в процессе реформ много усилий потратили для формирования этих факторов, для обращения советского труженика в дешевый трудовой компонент процесса ...
22:53 21 августа Triac

Государство и работник

Интересная и поучительная статья. Только выводы по ней власть делать не будет. "...с 2016 г. трудовые пенсии снижены на 10% (на 600 млрд руб. в год) и прекращена индексация ...
22:52 21 августа Васса

ЧУВСТВО РОДИНЫ

"В «Молодой гвардии» возник странный патриотизм: без верного понимания отечественной истории, без уважения к другим народам, без понимания русской общественной ...
22:32 21 августа Васса

ЧУВСТВО РОДИНЫ

"Не в том наш патриотизм, чтобы возвращаться к блаженному Феодосию или Вл. Соловьеву. Такие странные ретирады заставляют вспомнить Гейне. У него спор попа и ...
22:12 21 августа katya

БУНТ СРЕДНЕГО КЛАССА

Они пережили куда более страшные 90-е годы, месяцами не получая зарплату и питаясь со своих огородов. Как выражаются ученые, у них есть отработанные практики ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Triac
минуту назад IZMAILOV
3 минуты назад vladsovya
9 минут назад Васса
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
31
2
4
5
7
9
11
12
14
16
18
19
21
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0193 сек.
НАВЕРХ