7Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе бывшего нацбола Алексея Колунова и его адвоката Дмитрия Аграновского – «Kolunov v.Russia №26436/05». Согласно решению, опубликованному 9 октября на официальном сайте Европейского суда, в отношении Алексея были нарушены положения статьи 3 и статьи 5 части 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суд установил, что Алексей содержался в следственном изоляторе ИЗ-77/3 г. Москвы в ненадлежащих условиях, а также ему неправомерно продлевался срок содержания под стражей. Алексею присудили 6000 евро в качестве компенсации морального вреда.
Напомним, Алексей Колунов был в числе 39 человек, осужденных 8 декабря 2005 года Тверским судом г. Москвы по статье 212 часть 2 УК РФ за участие в массовых беспорядках в помещении Общественной приемной администрации президента РФ. На скамье подсудимых находились 39 человек, в подавляющем большинстве – студенты, среди них 9 девушек и 7 несовершеннолетних. Еще один молодой человек был освобожден от уголовной ответственности по возрасту. 14 декабря 2004 года группа тогда еще не запрещенных национал-большевиков пришла к Общественной приемной при администрации президента РФ к тогдашнему советнику президента по экономическим вопросам Андрею Илларионову (по расписанию в тот день должен был принимать именно он). С собой молодые люди принесли письмо с политическими требованиями, среди которых были:
«1. Фальсификация выборов – как в Госдуму, так и президентских.
2. Лишение граждан России избирательных прав: переход от выборов к назначению губернаторов. Это государственный переворот, разрушение федеративного государства.
3. Ограбление народа через «монетизацию льгот». Только наивные люди верят в сказку про отбившихся от рук злодеев Зурабова и Грефа. Мы знаем: ничего в государстве Российская Федерация не делается без Вашего решения. При нынешних ценах на нефть льготы можно было не отменять, а удвоить и утроить.
4. Появление американских военных баз в Средней Азии».
Кроме того, в числе претензий были передача Китаю спорных пограничных территорий, закрытие независимых телеканалов, вмешательство в выборы на Украине и в Абхазии, которое дало обратный эффект, неэффективное расследование терактов в Беслане и «Норд-Осте», политические репрессии в отношении оппозиции и ряд других.
После ареста первоначально молодые люди были обвинены в попытке насильственного захвата власти (ст. 278 УК РФ, до двадцати лет лишения свободы), потом их действия переквалифицировали в участие в массовых беспорядках (ст. 212 ч. 2 УК РФ, от трех до восьми лет лишения свободы). Кабинет, в котором оказались закрыты участники акции и в котором, по мнению властей, произошли массовые беспорядки, имел размеры приблизительно 3 х 4 метра. Поскольку день 14 декабря был выбран специально – приурочен к восстанию декабристов, пресса стала называть подсудимых «декабристами».
Во многом благодаря большой общественной поддержке, в первую очередь со стороны КПРФ, приговор по делу для большинства подсудимых был сравнительно мягким: 8 декабря 2005 года 31 человек из 39 после года, проведенного под стражей, были освобождены в зале суда, и лишь 8 приговорены к различным срокам лишения свободы, притом что гособвинение просило для всех подсудимых по пять лет реального лишения свободы.
Жалобы, поданные участниками того процесса, уже были предметом рассмотрения в суде. Так, ЕСПЧ признал, что в отношении Валентины Долговой неправомерно продлевался срок содержания под стражей (ст. 5 ч. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), а в отношении Владимира Линда было установлено, что он подвергался бесчеловечному обращению (ст. 3 Конвенции), ему неправомерно продлевался срок содержания под стражей (ст. 5 ч. 3 Конвенции), а также имело место недопустимое вмешательство в его семейную жизнь (ст. 8 Конвенции) – суд отказался отпустить его в Голландию попрощаться с умирающим отцом, несмотря на поручительство посольства Королевства Нидерландов.
Сейчас решения ЕСПЧ в рамках этого процесса дожидается целый ряд жалоб, в том числе жалоба на сам приговор, поданная от 24 заявителей. Все жалобы коммуницированы, то есть Европейский суд провел по ним процесс, производство по ним завершено, и решение может быть вынесено во вполне обозримой временной перспективе.
Дмитрий АГРАНОВСКИЙ
Электросталь, Московская область
<br />
Защита невиновного - дело праведное, равное делам Святителя Николая Архиепископа Мир Ликийских Божиего Угодника.. За это Аграновскому мой поклон и уважуха.<br />
<br />
Ныне Национал-Большевики выдохлись (выросли из детского возраста) и уже не гремят по России. Но они куда предпочтительнее Удальцовских молодчиков - они не шли на компромис с ни правыми либералами, ни с левыми. Они были УЛЬТРА, но наши ультра - честные и независимые. денег у врагов России не брали.<br />
<br />
Помнится - тогда в защиту нацболов не выступила ни одна политическая сила, кроме коммунистов.<br />
<br />
Аввакум.
<br />
Дорогой товарищ Аграновский Дима! <br />
<br />
Помнится в те дни, на процессе 39 национал-Большевиков, в кулуарах, но перед обьективами СМИ высказался один Прокурор - "Я вас коммунистов давил и давить буду ... Я вас ненавижу." <br />
<br />
Это было показано на весю страну.<br />
<br />
Вот скажите - а что сделано по этому заявлению - хоть вами, хоть иными адвокатами от КПРФ? Ведь этот т.н. "прокурор" нарушил все каноны Правосудия и юстиции даже того времени. Но он оставался оБВИНИТЕЛЕМ на процессе.<br />
<br />
Что можно сделать с ним сейчас, когда ЕСЧП фактически зафиксировал нарушения прав одного из основных обвиняемых, как со сторны суда, так и со стороны обвинения.<br />
<br />
Вот ведь он НАГЛЯДНЫЙ кандидат для привлечения к суду по статье экстремизм и разжигание социальной розни..<br />
<br />
Надо показать нынешним правоохранителям, что за их действия импридется отвечать и ПОТОМ.. Возмездие придет неизбежно.<br />
<br />
Аввакум
Вы имеете ввиду прцесс 2004-2005 гг.? Уже всё "быльём поросло". Уже и "срок давности", вероятно наступил. "Ложка" (любая!) дорога к обеду! А ведь был и в то не такое далёкое время Юридический Отдел ЦК КПРФ с его высококлассными специалистами.Сейчас их уже(по словам Г.Зюганова) аж 150 человек...
Re: Цветы в зоне риска планеты<br />
<br />
Достаточно вспомнить, как применялась в УК известная статья за изнасилование. Скольким парням и мужчинам искалечили жизнь за изнасилование по собственному желанию. За что отсидел выдающийся футболист Э.Стрельцов, до сих пор непонятно.<br />
<br />
======================================================<br />
<br />
Да! Жаль.<br />
<br />
Сплоховали юристы КПРФ.<br />
<br />
Вот лучше бы Удальцов и натянул тому прокурору шкурку на уши - была бы польза, раз он такой РРРРРеволюционный.<br />
<br />
Аввакум
Re: ЕСПЧ защитил нацбола<br />
<br />
На 24, Искандерту91: Все еще впереди. Во-первых, человеку выплатят деньги, что в наше время нелишнее. Во-вторых, наша жалоба на приговор от 24 заявителей уже тоже прошла коммуникацию и ждет решения. Мы об этом писали, "Советскую Россию" надо внимательнее читать! :-))<br />
-----------------<br />
А, значит победа у вас еще впереди, А сейчас на форуме что празднуют?
Re: ЕСПЧ защитил нацбола<br />
<br />
НА 10, Ура: Было предложение Юрия Чайки, чтобы ущерб платило не государство, а те люди, чьи решения признаны незаконными.<br />
---------------------------<br />
Т. е. чтобы судьи и прокуроры фактически переподчинились Евросуду? Ну. даете, патриёты!<br />
<br />
<br />
Re: ЕСПЧ защитил нацбола<br />
<br />
Пришли передать петицию а их по "попыка захвата власти" дурдомо м это только и можно назвать.<br />
-----------------<br />
Зная привычки нацболов. можно предположить что они и тухлые яйца захватили<br />
<br />
<br />
>Т. е. чтобы судьи и прокуроры фактически переподчинились Евросуду? Ну. даете, патриёты!<br />
<br />
Вот именно. У нас тут много оказалось офф-шорных патриотов. И перовый среди них товарищ Аграновский.
<br />
>Мне остаётся порадоваться за нацбола а так же за Дмитрия Аграновского, который наверняка получит европейскую известность а так же выгодных клиентов. <br />
<br />
Браво, MASKA. Иенно о такой мотивации Аграновского я и писал.