Итоги правления Медведева
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:15 22 марта 1

Протест заключенных

Общественно-наблюдательная комиссия (ОНК) Мордовии проводит проверку по фактам членовредительства в колонии для бывших силовиков, сообщил в пятницу «Интерфаксу» член ОНК Валерий Крутов.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
07:54 Сегодня 2

В Ереване протестую парламентские уборщицы

Уборщицы, работающие в парламенте Армении, протестуют против понижения зарплат.

18:18 22 марта

И вновь о Brexit

18:18 22 марта 3

Задержания в Астане

1. skyrover 23:46 2 мая 2012 г. 0
Да понятно,что Медведев ничего там не решал,т.к. был четыре года в роли креслоблюстителя. Тем более смешными были его "грозные" взгляды с экрана,когда он изволил строить из себя строгого дядю,как в случае с Кудриным. Пустышка,не более. А вот милицию в полицию он зря переименовал,столько денег впустую угрохано. А те и рады стараться. Раз мы теперь не Рабоче-крестьянская милиция,а полиция(читай полицаи),то можно народ в участках до смерти забивать.
2. wolodja 08:07 3 мая 2012 г. 0
Цитатка:<br />
<br />
<br />
http://blogs.mail.ru/inbox/romi76/4EE311FCFF847A23.html<br />
<br />
В.Акулов: письмо В.Путину<br />
В.Л.Акулов: Что бы я написал В.В. Путину, дойди мое письмо до адресата<br />
<br />
Шалом, Владимир Владимирович!<br />
Позвольте из уважения к Вашему доброму приятелю Берлу Лазару приветствовать Вас именно таким приветствием. В своих общениях с «электоратом» Вы выразили убеждение, что русский народ в России никогда не будет конституционно закреплен в статусе государствообразующего народа. Такая поправка в Основной закон, по Вашему мнению, «автоматически сделает часть населения России людьми первого сорта». Вместе с тем Вы не отрицаете, что «русский народ действительно является основой, костяком» России.<br />
<br />
<br />
Признаюсь, Ваша логика повергла меня в недоумение. Еще более удивило то, что в свои союзники Вы пытаетесь взять русского мыслителя И.А.Ильина. Поскольку речь у нас пойдет о «национальном вопросе», позвольте вначале напомнить некоторые факты нашей послереволюционной истории. После захвата власти в 1917 году Ленин, излагая свое политическое кредо, писал: «Мы Россию отвоевали для народа, Теперь нам надо научиться Россией управлять». К сожалению, «интернационалист» Ленин почему-то не счёл необходимым уточнить: кто эти «мы», которые «отвоевали Россию» и для какого народа они ее «отвоевали»?<br />
<br />
В виду принципиальной важности темы есть прямая необходимость в том, чтобы восполнить этот пробел. Сделать это совсем не трудно. Чтобы ответить на первый вопрос, достаточно обратиться к персональному составу ЦК и Политбюро ЦК ВКП(б), ЦИК и Совнаркома первых лет правления большевиков. Соответствующая информация открыта и Вы, при желании, можете с ней ознакомится. Я же, чтобы не заниматься скучной арифметикой, просто сошлюсь, на У.Черчилля – человека не только хорошо информированного, но и умевшего информацию анализировать. К тому же - человека стороннего, не отягощенного субъективными пристрастиями. Вот что он писал: «Эта шайка необычных личностей больших городов Европы и Америки схватила за волосы и держит в руках русский народ, фактически став безраздельным хозяином громадной империи».<br />
<br />
Ясно, Владимир Владимирович, о ком речь? Если не ясно, то вот вам ещё свидетель, не менее информированный и авторитетный – сионистский журнал «Макковей» (ноябрь, 1905 г.): «Революция в России – еврейская революция… это поворотный пункт в еврейской истории». Ответ на первый вопрос автоматически решает и второй – для какого народа ленинская «шайка» «отвоевала Россию». Для пущей убедительности могу напомнить, что одним из первых ленинских декретов был декрет о борьбе с экстремизмом и разжиганием межнациональной розни. Правда, тогда говорили откровеннее, не прибегая к эвфемизмам: борьба с антисемитизмом и русским шовинизмом.<br />
<br />
Прав был «верный ленинец» Хрущев, уличавший Сталина в измене «заветам Ильича». По крайней мере в этой части. Последователен он был и в своем стремлении вернуться к «ленинским нормам партийной жизни». Чем же ещё иным можно объяснить, что через 70 лет у власти вновь оказалось «самое образованное», теперь уже ельцинское правительство, сплошь и рядом состоящее из детей, внуков и внучатых племянников тех, кто в 1917 году «отвоевал Россию». Они же оказались и в числе самих «эффективных собственников». Не кажется ли Вам, что история России, сделав диалектический вираж, возвратилась к благословенным ленинским временам? Не случайно же один из самых говорливых «русскоязычных» интеллектуалов назвал свою статью, позаимствовав название из процитированного мной журнала «Макковей» - «Еврейское счастье».<br />
<br />
А теперь от истории перейдём к теории. Поскольку Вы юрист по образованию, то и говорить мы будем на юридическом языке. Как юрист Вы должны знать, что строгость, однозначность терминов - фундаментальное требование и юридической науки, и законотворческой практики. Вы называете русский народ «основой, костяком» России, Что сие означает, Владимир Владимирович? Как Вы, юрист, можете оперировать подобной терминологией, ведя речь о предмете, входящем в сферу права и закона? Так вот, как специалист по истории и теории государства и права, а не правовым основам хозрасчета и перевозок, как Ваш наставник А.А.Собчак, позвольте заметить Вам, что то, что Вы называете «основой и костяком российского народа» на строгом юридическом языке зовется «государствоообрзующим статусом». И если Вы всерьез, а не в пропагандистских целях, признаете русский народ «основой, костяком» России, то Вы тем самым признаете за ним статус государствообразующего народа России. И.А. Ильин, на которого Вы ссылаетесь совершенно всуе, понимал это именно таким образом. «Мы,- писал он,- должны творить свое русское по-русски». Уж не по Суркову ли Вы знакомились с работами Ильина?<br />
<br />
Итак. я ставлю дилемму: либо мы юридически признаем государствообразующий статус в России русского народа, либо прекращаем пустопорожнюю пропагандистскую болтовню об «основах» и «костяках». Не надо предлагать нам, русским людям, красивые конфетные обертки. Я не согласен с теми своими единомышленниками, которые требуют для русского народа «государственного статуса». Не согласен, потому хотя бы, что безстатусных людей в государстве не существует. Даже мигранты имеют искомый статус – статус мигрантов, который официально закреплен за ними в системе государственного законодательства. Вопрос, следовательно, заключается не в том, что русский народ не имеет в России своего статуса. Вопрос в том, какой статус он имеет. История дает на этот вопрос исчерпывающий ответ: статус раба. Только раб в рабовладельческом государстве был совершенно безликим существом. Он был просто раб - «говорящее орудие» (Варрон). Все прочее, что характеризует человека, не имело решительно никакого значения. Кого, к примеру, интересовала национальность раба? Решительно никого.<br />
<br />
Почему государство, которое Вы по нелепой прихоти судьбы сегодня возглавляете, раньше называлось Русью, Российской Империей, а не Хазарским каганатом или Арабским эмиратом? Не потому ли, что оно было создано русским народом, что именно русские являются в нем народом государствообразующим? Все ныне населяющие Россию другие народы вошли в уже созданное русским народом государство, и тот факт, что, войдя в него, они принимали деятельное участие в государственном строительстве, не отменяет этого факта, не лишает русский народ его государствообразующего статуса.<br />
<br />
Лозунг «Россия – для русских» Вы истолковали, как стремление «русских фашистов» создать некое стерильное государство, в котором проживали бы одни только русские. Но, кто же повинен в том, что читаете Вы, как гоголевский Петрушка? Почему Вы думаете, что русские националисты все до одного – сплошные идиоты, живущие в мире химер? Не потому ли, что Вам удобно так думать? Вначале оглупить идею, довести её до абсурда, а затем вещать перед «электоратом»: смотрите, люди добрые, какие идиоты эти русские националисты. Разве таких можно допускать до власти? Приём известный и по изношенности - несостоятельный.<br />
<br />
В структурах русской императорской власти были и татары, и грузины, и немцы, и шведы, и поляки, и башкиры - да кого только не было. Были даже гонимые якобы евреи. Значит ли это, что русский народ не выполнял в императорской России государствообразующую функцию? Разумеется, не значит. Она выражалась, кроме прочего, в том, что, поступая на государственную службу, человек обязан был принять православие, которое в царской России было государственной идеологией. Конечно, в нынешней секуляризованной России православие не может уже выполнять прежнюю свою функцию. Но это не меняет существа дела: Россия была, есть и будет Русским государством.<br />
<br />
Порядка 80 процентов её населения – русские. Даже по современным междунаро-правовым нормам Россия является не «многонациональным», как Вы изволите выражаться, а мононациональным государством. И, какие бы титанические усилия Вы и Ваши чиновники ни предпринимали, пытаясь изменить это соотношение, очистив территорию России от мешающих вам русских и заселив ее мигрантами, ничего из этой затеи не выйдет. Не следовало бы забывать о том, чем обернулось «счастье» возомнивших себя хозяевами России «ленинских гвардейцев». Я никого не пугаю и никому не угрожаю – это не дело ученого. Как ученый я лишь анализирую сложившуюся ситуацию и делаю научный прогноз возможных следствий, из этой ситуации вытекающих.<br />
<br />
Вы утверждаете, что возвращение русскому народу исторически принадлежащего ему статуса государствообразующего народа поставит в неравное положение другие народы России. Это кто ж Вам такое сказал? Опять Сурков? Или Павловский? А, может быть, соплагиатор ельцинской конституции Собчак? Государствообразующий статус никаких преимуществ не предполагает. Он декретирует другое: перед законами, по которым живет государство, равны все его коренные народы, вне зависимости от этнической принадлежности. Государствообразующий народ наделен теми же правами, что и любой другой народ, какой бы численности он ни был, какой бы вклад в общее государственное дело ни вносил. Но, этот статус значит, что в России должны быть русские законы, а не законы Талмуда и Шулхан Аруха, шариата или воровской малины, по которой вот уже 20 лет живет Россия, в том числе 12 из них под Вашим, г-н Путин, мудрым руководством. Распинаясь о российской «суверенной демократии», Вы просто не отдаете себе отчета в том, к чему это обязывает, таща в российское законодательство всякий зарубежный хлам. Впрочем, нельзя исключить, что под «суверенной демократией» Вы как раз и разумеете нормы вышеуказанной воровской малины.<br />
<br />
Мое предположение отнюдь не беспочвенно. Наоборот, оно имеет очень веские основания. Об этом свидетельствует, в частности, законотворческая практика Государственной Думы. Вы и сонм Ваших чиновников почему-то возомнили, что наделены правом принимать любые законы, какие вам только заблагорассудится. Вы ошибаетесь. Никакими правами вы, чиновники, вообще не обладаете. Вы наделены лишь полномочиями и можете осуществлять свою деятельность, в том числе и законотворческую, только в рамках тех полномочий, которыми облечены. Выход за рамки этих полномочий квалифицируется правовой наукой как покушение на суверенитет народа, как узурпация его прав, ибо народ, и только он один, является на своей территории не только «источником власти», но и субъектом права. Вас этому не учили? Но у меня нет никакого желания ликвидировать прогалины в Вашем образовании, оставленные Собчаком и его коллегами по юридическому факультету ЛГУ. Могу сказать только одно: правовая безграмотность так же не освобождает от ответственности власть, как незнание закона не освобождает от ответственности граждан.<br />
<br />
Вы законодательно разрешали продажу земли иностранным гражданам. А кто вас уполномочил на это? Вы отдаете себе отчет в том, что земля – это не только объект хозяйствования, но прежде всего территория государства. Кто Вам позволил торговать Россией? Вы что, хотите, чтобы завтра США или НАТО послали своих головорезов и водрузили на земле, принадлежащей их гражданам, флаг США или Евросоюза? Вы такую возможность не предусмотрели?<br />
<br />
С санкции ли народа Вы, г-н Путин, и Ваш протеже г-н-Медведев передали Китаю часть русской территории и обширный шельф моря, принадлежащий России? Знаете ли Вы, что по нормам права Вам бы не пасьянс раскладывать, не гадать, кому быть президентом, а кому премьером, а восстанавливать выгоревшие по Вашей милости и милости Ваших законодателей леса.<br />
<br />
У Вас нет средств на переоснащение армии новейшими образцами отечественного оружия и оружейники вынуждены продавать его за рубеж. Но у Вас находятся средства на проведение всякого рода балаганов, вроде Сочинской олимпиады. Вы что, надеетесь, что Ваш министр г-н Сердюков забросает потенциального противника нераспроданными своими столами и стульями? Поистине пир во время чумы. Творя произвол, Вы наглухо законопатили народу рот, наложив запрет на проведение всенародных референдумов. До каких пор будете испытывать наше терпение?<br />
<br />
Вы грозитесь наложить запрет на регистрацию политических партий, формируемых по национальному признаку. Они-де угрожают безопасности России. А кто уполномочил Вас напяливать на себя роль верховного арбитра? Таковым может быть только народ, но отнюдь не Вы. И не «ветви власти», даже если присовокупить к ним всю крону и всю корневую систему. Вы и этого не знаете? Тогда позвольте дать Вам совет: положите на стол Ваш аттестат юриста в виду отсутствия в нем реального наполнения. Если не хватает собственной юридической культуры, обратились бы к опыту столь авторитетного для Вас Запада. Почему Ваш собрат Саркози не запретил до сих пор партию ля Пена? Неужели всерьез надеетесь, что Вы с г-ном Нарышкиным напишете юридическое либретто, а весь народ станет под это либретто плясать?<br />
<br />
Угроза России исходит не от националистов. Угроза исходит от Вас и Ваших присных. Вы, видимо, сами того не подозревая, изложили свою роль в истории России предельно откровенно: сделать Россию конкурентноспособной. То есть Россию Вы рассматриваете как товар, который можно было бы выгодно продать. Любимые Ваши детища – «Южный поток» и «Северный поток», идея создания «единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока» - разве все это не доказательство тому? Вы, г-н Путин не политик. Вы – барышник. Причем барышник средней руки. В людях вы видите не граждан, а создателей стоимостей, в территории страны – не Родину, а объект эксплуатации и коммерческих сделок.<br />
<br />
Увы, Вы таков, каков есть. Ваше политическое поведение определено Вашей ментальностью, сформированной генетически. Отсюда и Ваша патологическая ненависть к «русским фашистам», и Ваше услужливость перед, как Вам кажется, всесильным Западом, в частности, перед Америкой.<br />
<br />
Вот Вам последний пример. Вы с Медведевым, вместо того, чтобы занять жесткую позицию относительно размещения элементов ПРО под носом у России, требуете письменных гарантий, что ракеты не будут направлены против нее. Какое фарисейство! Будто Вам неизвестно, как США выполняет свои обязательства – устные ли или письменные. Назовите хотя бы одно обязательство, данное Горбачеву, которое было бы ими выполнено? Может быть, решение Совета Безопасности ООН санкционировал право натовских стервятников превращать в руины города несчастной Ливии? Полно, Владимир Владимирович, такую меру наивности я не могу предположить даже у Вас. Вы – человек «сферы услуг». Ваш дедушка, если не ошибаюсь, был поваром у Ленина и служил на кухне у Сталина. В Вас, Владимир Владимирович, сидит Ваш дедушка. Я Вам уже советовал положить на стол аттестат юриста. Теперь дам другой совет; снимите подполковничьи погоны. Ваше призвание – быть денщиком. Впрочем, лично я, офицер резерва КГБ СССР, не взял бы Вас и в денщики.<br />
<br />
Если Вы сочтете себя оскорбленным, я к Вашим услугам. Надеюсь, Вы понимаете, что наш с Вами разговор носит личный характер и возможные его последствия касаются только нас двоих. Итак, честь имею. Впрочем, и тут незадача. В России «суверенной демократии» понятию чести нет места, она заменена «правами человека». Даже в оболганной «крепостнической России» жандармы не носили дубинки. Даже в трижды проклятом «тоталитарном СССР» милиционер не посмел бы публично ударить нарушителя закона. Вера Засулич стреляла в чиновника, защищая честь заключенного. Власть может наказать нарушителя закона, но покушаться на честь – такое не сметь. Власть понимала: народ, лишенный чести, - это не народ, а стадо. Власть с дубиной в руках – это не власть, а бандит с большой дороги.<br />
<br />
В нынешней России служители правопорядка расхаживают с «демократизаторами», как пастух с плетью. Перед собой они видят не граждан, «не единственный источник власти», а только единственный источник дохода. Раньше назови человека дураком – рискуешь тут же схлопотать по физиономии. Сегодня назови какого-нибудь «олигарха» дураком - рассмеется вам в лицо, бросив сквозь зубы: «Если ты такой умный, то почему такой бедный». Вором назови – как с гуся вода. Какой вор – «эффективный собственник». Всмотритесь в рожи Ваших чиновников, уличенных во взяточничестве – ни тени стыда, сияют, как только что почищенный самовар.<br />
<br />
Такова, Владимир Владимирович, Россия, «которую мы обрели». Нам, русским людям, такая Россия не нужна. Нам нужна другая Россия – русская, а не «общечеловеческая», сильная, а не «конкуретноспособная», свободная, а не «суверенно-демократическая», преисполненная чести и достоинства, а не взнузданная «правами человека». За такую Россию мы и будем бороться. Бороться в рамках Закона, а не чиновничьего произвола, который Вы, Владимир Владимирович, желали бы возвести в закон, пользуясь монополией на законотворческую деятельность.<br />
<br />
Противодействие этому нашему праву со стороны властей мы будем рассматривать, как «политический экстремизм», содержащий состав преступления, именуемого «насильственным удержанием власти». Вы так же подсудны, как и мы. Ибо критерий подсудности один: нарушение правовых норм. С какой бы стороны это нарушение ни исходило – граждан или власти. Так декретирует Закон. За его пределами - анархия и матрос Железняк. Вы этого хотите?<br />
<br />
Валентин Леонидович Акулов, Минск,<br />
доктор философских наук, профессор, член-корр Международной<br />
академии организационных и управленческих наук<br />
<br />
Post scriptum<br />
<br />
Вот и я говорю, что пора уже спросить с нашего Президента РФ за грубейшее нарушение Конституции РФ, за нарушение &quot;неделимости правового поля суверенного государства&quot; в результате чего на территории Российской Федерации в 60 городах России стали действовать так называемые Раввинские Суды - судебная система государства Израиль.<br />
<br />
Антон Благин<br />
3. wolodja 08:09 3 мая 2012 г. 0
&quot;Если Вы сочтете себя оскорбленным, я к Вашим услугам. Надеюсь, Вы понимаете, что наш с Вами разговор носит личный характер и возможные его последствия касаются только нас двоих. Итак, честь имею. Впрочем, и тут незадача. В России «суверенной демократии» понятию чести нет места, она заменена «правами человека». Даже в оболганной «крепостнической России» жандармы не носили дубинки. Даже в трижды проклятом «тоталитарном СССР» милиционер не посмел бы публично ударить нарушителя закона. Вера Засулич стреляла в чиновника, защищая честь заключенного. Власть может наказать нарушителя закона, но покушаться на честь – такое не сметь. Власть понимала: народ, лишенный чести, - это не народ, а стадо. Власть с дубиной в руках – это не власть, а бандит с большой дороги.<br />
<br />
В нынешней России служители правопорядка расхаживают с «демократизаторами», как пастух с плетью. Перед собой они видят не граждан, «не единственный источник власти», а только единственный источник дохода. Раньше назови человека дураком – рискуешь тут же схлопотать по физиономии. Сегодня назови какого-нибудь «олигарха» дураком - рассмеется вам в лицо, бросив сквозь зубы: «Если ты такой умный, то почему такой бедный». Вором назови – как с гуся вода. Какой вор – «эффективный собственник». Всмотритесь в рожи Ваших чиновников, уличенных во взяточничестве – ни тени стыда, сияют, как только что почищенный самовар.<br />
<br />
Такова, Владимир Владимирович, Россия, «которую мы обрели». Нам, русским людям, такая Россия не нужна. Нам нужна другая Россия – русская, а не «общечеловеческая», сильная, а не «конкуретноспособная», свободная, а не «суверенно-демократическая», преисполненная чести и достоинства, а не взнузданная «правами человека». За такую Россию мы и будем бороться. Бороться в рамках Закона, а не чиновничьего произвола, который Вы, Владимир Владимирович, желали бы возвести в закон, пользуясь монополией на законотворческую деятельность.&quot;<br />
<br />
++++++++++++<br />
<br />
такого дон Зюган не скажет...
4. wolodja 08:43 3 мая 2012 г. 0
Поиск Истины - Грамотно О ВТО: шанс или угроза?<br />
<br />
http://fanisovich.livejournal.com/604038.html<br />
<br />
«Мозг любого человека воспринимает только ту информацию, к которой он готов или в которую он верит»<br />
<br />
Диалог с Виктором Геращенко и Василием Симчерой, вице-президентом Российской академии экономических наук. ВТО: шанс или угроза?<br />
<br />
Всемирная торговая организация объединяет в своих рядах полторы сотни стран. На них приходится 97% мирового торгового оборота. Россия вскоре станет членом этого глобального клуба. Переговоры между ВТО и Москвой затянулись на 18 лет. Какие условия смогли выторговать для России переговорщики? На какие уступки пришлось пойти? ...<br />
++++++++++<br />
<br />
Далее по тексту...
5. Peresvet1937 10:55 3 мая 2012 г. 0
Для меня момент истины наступит после формирования правительства.Если председателем его станет совсем не прекраснодушный мальчик Медведев,значит советский разведчик Путин действительно служил и служит интересам не своей Родины.Ну, сколько можно посыпать дезой чужих и своих? Как можно,получив такой кредит доверия народа.продолжать водить его за нос? Всему же есть своя мера! А так можно и заиграться.<br />
<br />
Теперь о русских и русскости.Сколько было сказано,что РУССКИЙ не есть национальность,а есть СОСТОЯНИЕ ДУШИ.Именно это и послужило основанием притяжения к русским других народов.Когда я прикоснулся к Новому Завету,то воскликнул в изумлении:&quot;Он что, написан для русского народа,или списан с него!?&quot; Настолько идеи Завета близки духу русского народа.Народа-Богоносца/Христоносца,конкретно/,народа-коллективиста,народа-коммуниста.Вот почему русского не хотят вписывать в конституцию.В то время как за великую честь должен считать себя каждый россиянин,живужий в русском государстве.РОссия-значит РУссия.Простая,элементарная игра ГЛАСНЫХ.Значит мы руссияне по заушипритянутому,а по простому Р У С С К И Е.Одной извилины,кажись,достаточно,ан нет<br />
<br />
Недаром сказал великий русский пророк Пушкин:&quot;Кто жил и мыслил,тот не может в душе не презирать людей.&quot;
6. qwertov 11:27 3 мая 2012 г. 0
ну да, только мнения могучих лиетувцев в народной газете и не хватало)<br />
бойся Медведев - тебя оценили)
7. professor 15:41 3 мая 2012 г. 0
<br />
<br />
Какие вы ждали действий от ничтожества? Скоро появятся анекдоты про этого временщика- неудачника.
8. Triac 19:25 3 мая 2012 г. 0
С такой кучей помощников и советников так править страной может каждый. Что Путин, что Медведев - это не государственники, пекущиеся о росте могущества отечества и улучшения жизни народа своей страны, а это обыкновенные спекулянты и фарцовщики, торгаши государством направо и налево, надеясь, что частник всё сделает для государства и народа, но судя по результатам их правления этой надежде скоро придёт &quot;пипец&quot;.
9. lada 20:18 3 мая 2012 г. 0
Хроника событий за время &quot;президентства&quot; Медведева. Взнляд из ближнего зарубежья.
10. lada 21:19 3 мая 2012 г. 0
На № 3. Уважаемый wolodja, спасибо. Автор удивительно точно характеризует государственный сторй России и его гарантов. Точные, хлёсткие характеристики как Путина так и режима, им навязываемого народам страны, отношения к народу - по национальности русский, состояния, до которого низыведены как государство, так и государствообразующий русский народ, пресмыкательства перед Западом - США. Всё так и есть. Жаль только, что в этом обличаюшем материале ни разу не прозвучало слово &quot;предатель&quot;. А эта черта, на мой взгляд, основа поведения Путина. Он, по заданию хозяев, делает всё, чтобы как можно быстрей положить Россию к ногам своего хозяина - мирового капиталла, надеясь войти в их круг и править миром в их числе. Зря надеется, не позволят. Они любят пользоваться услугами предателей, хорошо их услуги оплачивают, пользуясь ими до поры до времени, но в свой круг не пускают. К предателям у них отношение брезгливое - выжимают всё возможное, а потом выбрасывают за ненадобностью.
11. Haase 01:30 4 мая 2012 г. 0
3. Разместил wolodja. Всё верно на 100%. Очевидно, что политическая борьба русского народа за свои права должна обостриться. Ибо режим не может управлять по старому. Взяв после выборов резкий курс на сближение с Западом он неминуемо попадает в объятия всех &quot;демократических благ&quot;: свобода слова, информации явно показывают молодому поколению всю убогость тандема. Посмотрите ВКОНТАКТЕ. У каждого 2-го молодого человека анекдоты и комиксы про медведопутов. И лишь КПРФ пребывает в состоянии анабиоза.
12. detonator 11:00 4 мая 2012 г. 0
МедведеFF - сколько в этом звуке, для сердца русского слилось! Как много в нем отозвалось... &quot;Американ бой, уеду с тобой, Москва, прощай!&quot; (да простит меня великий русский классик А.С. Пушкин).
13. aleksandra 11:30 4 мая 2012 г. 0
Уходя с поста президента Д. Медведев сделал великое дело и за это жители нашей страны должны быть ему благодарны: не назначил своим указом на территории России 1 часовой пояс. Просто не успел этого сделать.
14. detonator 12:25 4 мая 2012 г. 0
2. Разместил vir ( 2012-05-03 01:17:58) 1 (Оценок: 9) <br />
Re: Итоги правления Медведева<br />
Так что надоели все эти президенты,мэры и пэры...Ублажать всю эту шатию может лишь системная оппозиция.<br />
```````````````````````````````<br />
Мой вам совет, vir, когда за марксиста будете косить, упомяните грешным делом Энгельса.<br />
<br />
15. Lev34 18:53 4 мая 2012 г. 0
Тут на Эхо Москвы Белковский давал интервью. Беседовал, значит. Предлагаю отрывки со своими комментариями. Не полные оценки деятельности президента РФ Медведева. С.БЕЛКОВСКИЙ: &quot;Как? Это гениальнейший правитель России за всю ее историю, потому что он сделал главное – он дискредитировал сам институт президентства. Он дискредитировал саму идею, что может быть хороший вождь&quot;.Это сделал величайший в мире дилетант- ментор. Демагог (нет, не правитель), который способен убедить любую женщину, что мягкий лучше твёрдого.С.БЕЛКОВСКИЙ: &quot;Нет, нет, нет. Это человек, не способный к работе, если посмотреть на него внимательно. Он как-то повернут глазами внутрь, он не в состоянии воспринимать то, что происходит в окружающем его мире.&quot; Самовлюблённый нарцисс с синдромом Наполеона. А как он держит ноги? Как будто ему там что-то огромное мешает!БЕЛКОВСКИЙ:&quot;Это апофеоз качества управления в постсоветском мире.&quot; Дилетантизм как высшее проявление ЕБНизма, добавил бы я. БЕЛКОВСКИЙ:&quot;надежды Путина на то, что Дмитрий Анатольевич при поддержке кота Дорофея как-то сможет справиться с решением важных задач в государственном управлении, не оправдались&quot; Тут добавить нечего. Оба хороши. Два сапога-пара и оба на левую ногу. Но каковы мы -то? То за ЕБНа задницы рвали, то за его преемника, то за преемника его преемника, то снова за преемника! Идиоты конченые!<br />
Я тоже восхищён точными формулировками Белковского. Но меня гнетёт другое. Как мы дожили до жизни такой, что наши Рулики стали предметом насмешек и презрения народонаселения всей страны. Это ведь говорит не только о том, что плохи они, а - больше всего о том, как опустили себя мы. Чтобы, зная все это, в который раз избирать этих дилетантов, надо быть сплошным дураком. Значит, народ показал себя дураком: или он на самом деле таков? Тогда всё закономерно и надо спрашивать себя: над кем смеемся? Неужели над самими собой? Чтобы 499 доверенных лиц &quot;высшей интеллигенции&quot; взяли добровольно на себя роль козлов и привели нас, баранов на голосование за Путина-Медведева! Но Медведев просит нас снова расслабиться, утверждая, что это теперь надолго. Ну, разве мы не бараны? Разве не идиоты? Разве мы народ? Раньше говорили, что ленинизм вечен, потому что верен. Теперь можно сказать, что ЕБНизм бесконечен, пока живы рокировщики-ЕБНисты. Воистину, Бог наказал нас! (Хоть я и неверующий атеист). Хочу почитать книгу автора &quot;Бизнес Путина&quot;. Хотя всё уже известно: http://newtimes.ru/articles/print/50206. От суда рулики снова ушли: &quot;победителей не судят!&quot; Но надежда все же есть...<br />
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 30 (14707) 23 марта

Произвол «мандатной демократии». ЦИК РФ отказался передавать мандат  депутата Госдумы П.Н. Грудинину.

«Альянс террора». Екатерина ПОЛЬГУЕВА  о натовских бомбардировках Югославии, начавшихся 20 лет назад.

«Культ силы и ханжества». Рустем ВАХИТОВ о телевизионных ток-шоу в услужении режима.

Лучшее за неделю 18 – 24 марта

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ Народная демократия

 Любовь ЛЫСКОВА Народа праведная кровь

Светлана ЗАМЛЕЛОВА Духовной жаждою томим

Рустем ВАХИТОВ Культ силы и ханжества

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:15 22 марта 1

Протест заключенных

Общественно-наблюдательная комиссия (ОНК) Мордовии проводит проверку по фактам членовредительства в колонии для бывших силовиков, сообщил в пятницу «Интерфаксу» член ОНК Валерий Крутов.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
07:54 Сегодня 2

В Ереване протестую парламентские уборщицы

Уборщицы, работающие в парламенте Армении, протестуют против понижения зарплат.

18:18 22 марта

И вновь о Brexit

18:18 22 марта 3

Задержания в Астане

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
19:42 23 марта katya

ПРОИЗВОЛ «МАНДАТНОЙ ДЕМОКРАТИИ»

А вот у нас в Пскове КПРФ РАБОТАЕТ! И народ ЕСТЬ! И когда его ЗАДЕНУТ- выходит! Вот ссылка с нашего сегодняшнего митинга: ... Помимо всероссийских проблем- все ...
19:29 23 марта Морозов

ПРОИЗВОЛ «МАНДАТНОЙ ДЕМОКРАТИИ»

9. Triac ... у некоторой части провластных чиновников и особенно у председателя цик, звание коммуниста вызывает рвотный рефлекс. =-= По правде говоря, Павел ...
19:13 23 марта pavlovich100

СМЕХОФАКТЫ

8. katya А вот блинами надо поменьше баловаться. Это тяжелая пища для желудка. У мужика в желудке образовался ком, который всё закупорил. Ну и к богу, в райские сады.
19:08 23 марта pavlovich100

СМЕХОФАКТЫ

"Чемпионат по пощечинам". Самое хорошее развлечение для тех, у кого мозгов маловато. Легкое сотрясение мозга обеспечено, отчего часть нейронов таки погибает. Ума станет меньше. чем было. Потом следующее соревнование. И так до возникновения болезни Паркинсона, а также других расстройств.
19:06 23 марта Евгений_111

Культ силы и ханжество

Браво, Рустем! По философски точно вскрыли всё фарисейство (по-библейски) или двуличие (по-русски) путинизма. Ещё раз - браво!
18:58 23 марта Grigory

ПРОИЗВОЛ «МАНДАТНОЙ ДЕМОКРАТИИ»

64. ДолгихПН "Обращаться в сегодняшние суды себе дороже."=== А что прикажете - терпеть молча? По крайней мере, как разъяснил Аграновский, после отрицательного суда и ...
18:54 23 марта MichMoroz

Культ силы и ханжество

(Продолжение №44) Тихо, украдкой, будто невзначай, войдет в ветхую калитку весна. Станет ли с нею ясней? Обнажатся ль дороги и тропы? Растворится ль под лучами ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Grigory
4 минуты назад katya
8 минут назад volsky
9 минут назад sociolog
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
25
26
27
28
1
3
4
6
8
9
10
11
13
15
17
18
20
22
24
25
26
27
28
29
30
31
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0058 сек.
НАВЕРХ