С НАЛЁТУ
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:13 21 августа 4

В Нёноксе не видят причин для обследования жителей

Медицинское обследование жителей села Нёнокса Архангельской области, близ которого произошел взрыв на военном полигоне, не планируется.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
13:47 25 августа

Трамп заявил, что ведется работа над возвращением России в G7

Президент США Дональд Трамп заявил, что ведется работа над возвращением России в G7, передает агентство Блумберг.

1234
Страница 1 из 4
1. ssn 09:26 10 сентября 2011 г. 0
Вообще-то напрашиваются совершенно другие выводы: Россия окончательно потеряла своё влияние, авторитет в арабском мире и окончательно утратила статус мировой державы, стала сырьевым придатком Запада. Никакого социализма ни в ближайшей, ни в отдалённой перспективе в мире не предвидется, мир скатывается к обыкновенному фашизму, естественно прикрытому демократическими одеждами. Идет слом старых международных отношений, ООН стала инструментом Запада для построения нового мирового порядка. И последнее. Везде, куда приходит западный мир со своими "демократическими, общечеловеческими ценностями" льётся кровь: Россия, Югославия, Ирак, Афганистан, Африка, Сирия. Кадаффи и сейчас бы сидел в своём шатре у костра с кизяками, если бы не вмешательство Запада, его прямая агрессия.
2. EvGor 09:40 10 сентября 2011 г. 0
Идет третья мировая война, однако!
3. parkommuna 11:18 10 сентября 2011 г. 0
Уважаемый автор! А как Вы прокомментируете высказывания очень многих людей о том, что трагедия 11 сентября была исполнена ЦРУ, а взрыв жилых домов в России дело рук Путина и его подручных? Что касается ваших рассуждений относительно Ирака, Ливии, да и других стран, в которых народ, якобы, восстал против своих «диктаторов», только потому, что они устали от хорошей жизни, - по моему перебор. А сделал я этот вывод из вашей же цитаты: «Потому что как только народ более или менее насытился и обжился, ему – о ужас! – хочется в дополнение еще и политической свободы.» Не народ устал от хорошей жизни, а руководители «золотого миллиарда» увидели в «хорошей» жизни народа, опасность для себя. И откуда Вы взяли, что руководители разгромленных стран страдали манией величия, а народ - только и ждал случая, как от них избавиться? Почему Хусейна и Каддафи Вы обозвали «мелкими жуликами», выдавая свои мысли за мысли запада? Отчего Вы решили, что гибель СССР произошла от того, что СССР вторгся в Афганистан? А вот афганцы до сих пор любят шурави, при которых они жили намного лучше, чем при оккупации Афганистана США и НАТО. Куда бы не вторгались США и НАТО, везде рекой лилась кровь: будь то Корея, Вьетнам, Латинская Америка, или страны Африки, причем кровь того народа, которому будто бы надоело «жить хорошо». Описывая жандармское поведение США на мировой арене, вы ни словом не обмолвились о трусливом поведении Кремля в отношении Югославии, Ирака, Ирана, Ливии.<br />
<br />
4. serg99 12:55 10 сентября 2011 г. 0
Сенсационная версия российских военных аналитиков <br />
<br />
| 07 Сентябрь 2011 <br />
<br />
События в Ливии продолжают бурно обсуждать. Однако при этом военная сторона драматичных и кровопролитных событий остается в стороне. Конечно, нам показывают на телеэкране вооруженных «повстанцев», которые будто бы после многомесячной упорной борьбы свергли-таки ненавистную им власть Муамара Каддафи. Предлагаются карты боевых действий. Дается расклад противоборствующих сил. В действительности же почти вся реальная война в Ливии осталась за кадром, широкая общественность о ней так ничего и не узнала. В предлагаемой версии событий изложена обобщенная точка зрения российских военных аналитиков.<br />
<br />
<br />
Возможно, эту версию нельзя считать абсолютной истиной, однако она куда ближе к происходящим событиям, нежели все, что нам предлагалось последние месяцы.<br />
<br />
Война начиналась как чисто театральная постановка. Впервые была использована во всю мощь агитационная машина нового формата: интернет и спутниковое телевидение. Впервые были построены масштабные декорации, копировавшие отдельные районы некоторых ливийских городов, в том числе — Триполи. Именно телевидение и интернет нанесли первые удары. Формальным поводом для «народных» волнений стал арест правозащитника Фатхи Тербиля, которого быстро отпустили. Это случилось 15 февраля, а уже 17 февраля прошел «День гнева» с массовыми выступлениями в городах Бенгази, Бевида, Зентан, Ружбан и Дерна. Массовость их, будто бы, обеспечили социальные сети. По телевидению с утра до вечера гоняли очень мутные картинки, на которых были видны, в основном, ноги куда-то бегущих толп людей. Все это сопровождалось истеричными выкриками женщин и мужчин на тему о «страшных зверствах палачей Каддафи».<br />
<br />
Телекартинки очень напоминали не постановочную, а реальную драму нашей страны. Вспомним Тбилиси конца перестройки. Массовая уличная истерика, слезы растрепанных старух, за которыми будто бы гонялись звероподобные десантники со своими окровавленными саперными лопатками. Карабах? Те же причитающие женщины в черном — то армяне, то азербайджанцы. А за спинами женщин - боевики с автоматами наизготовку. Ввод войск в Чечню. Опять кричащие и рыдающие непонятно от чего женщины в черном, буквально бросающиеся под гусеницы танков. А потом стрельба по русским солдатам-мальчишкам в упор.<br />
<br />
Вернемся к Ливии. В конце февраля в Бенгази появились толпы хорошо вооруженных людей, которые делали одно и то же — растопыривали пальцы знаком «победа», трясли автоматами над головой, палили в воздух и кричали: «Смерть Каддафи!». Появились и первые реальные жертвы, убитые огнем неизвестных снайперов. Журналисты, естественно, отнесли стрелявших к правительственным войскам. Потом волной пошли сообщения об атаках Бенгази самолетами и вертолетами ливийской армии, о многочисленных пожарах и разрушениях. Затем неожиданно взорвался крупнейший военный арсенал, находившийся в пригороде Бенгази. Позже весть: город в руках восставшего народа.<br />
<br />
Можно понять смятение М. Каддафи. Связь с мятежным городом была полностью прервана, все новости он сам узнавал из телепередач. Удивляться было от чего. Никаких снайперов туда не посылали, никаких приказов авиации бомбить город не давалось, а на экране - черные клубы дыма, остовы разрушенных домов и женские, в основном, вопли о невинно погибших от рук кровавого диктатора детях.<br />
<br />
Это потом выяснилось, что дымили горы специально собранных автомобильных покрышек, а разрушения — фактически киношные декорации. Однако М. Каддафи уже потерял контроль над ситуацией, развивавшейся в точном соответствии с написанным где-то сценарием.<br />
<br />
Это неудивительно, коль его самые доверенные и самые посвященные в государственные тайны лица оказались в стане «повстанцев», а связь работала с большими перебоями.<br />
<br />
Между тем, мировые средства массовой информации просто зашлись в истерике о кровавой бойне, которую «безумный полковник», учинил над собственным народом. Сопровождалось это все теми же телекартинками бегущих ног, орущих женщин, столбов черного дыма. Реальные зверства, которые «восставшие» чинили в Бенгази над госчиновниками, полицейскими и военными, так называемыми «каддафистами», остались за кадром. А ведь этот город был просто наводнен западными корреспондентами. Зато появились новые картинки: открытые джипы с установленными на них пулеметами и даже реактивными установками, которые мчались по широкому шоссе на битву с армией М. Каддафи. Ну, представьте, что было бы с такой вот «тачанкой» ХХI века, если бы она на том же шоссе лоб в лоб встретилась бы с современным бронетранспортером. Однако таких «дорожно-транспортных происшествий» не происходило, хотя остовы сгоревшей бронетехники на экранах стали появляться. Полная нестыковка.<br />
<br />
Наконец, терпение «мирового сообщества» лопнуло, 26 февраля Совет Безопасности ООН принял резолюцию, вводившую санкции против правительства М. Каддафи и устанавливавшую над Ливией бесполетную зону. НАТО получало карт-бланш на использование своей авиации в небе этого государства. Резолюция ООН допускала применение любых средств защиты мирного населения, за исключением «пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории». И сразу после этого города Ливии подвергли бомбо-штурмовым ударам, начались настоящие разрушения и появились настоящие жертвы среди мирного населения. Средства массовой информации не подвергали сомнениям, что это агонизирующий режим решил стереть с лица земли собственную страну вместе со всем ее населением.<br />
<br />
Пошли также разговоры о наемниках, на которых только и держится режим Триполи. Среди них были и чернокожие и белокожие, естественно, славяне — об этом рассуждали многие «специалисты», в том числе и в российской прессе. И вот - свершилось! Повстанцы уже реально горевшего Бенгази задержали недалеко от города группу вооруженных бледнолицых: вот они, наемники Каддафи! От линчевания на месте ту группу спасло, можно сказать, чудо, настолько высока была истеричная наэлектризованность «восставшей» общественности.<br />
<br />
Когда же «бледнолицых» доставили к руководителям сопротивления, выяснилось, что это союзники — группа британского спецназа. В дальнейшем таких проколов не допускалось, а тот случай журналисты предпочли не заметить.<br />
<br />
Во всяком случае – «раздувать» не стали. Что интересно, про запрет ООН на проведение наземных операций во время того инцидента даже и не вспомнили. Между тем, север Ливии уже был наводнен группами специального назначения. Работали, в основном, американцы - при поддержке Великобритании. Части иностранного легиона Франции участие в войне приняли на самом завершающем этапе. Это была война Соединенных Штатов.<br />
<br />
Ливия стала пробным полигоном проверки эффективности теории сетецентрической войны, которую придумал Пентагон, и которая считается войной нового поколения. Вся боевая техника вооруженных сил страны была оцифрована, и в этом виде заложена в мощные компьютеры Пентагона. Оцифрованы были также все строения, представлявшие больший или меньший интерес в качестве военных целей. Умные ракеты могли точно наводиться не просто по какому-то объекту, а даже по его части — окну, крыше, подвалу. Разведывательные спутники США могли отслеживать перемещение военной техники в реальном режиме времени и в любое время суток. Однако прежде чем начать уничтожение армии Джамахирии, «миротворцы» нанесли сокрушительные удары по... городам, захваченным бунтовщиками. Формальное право летать в небе Ливии они получили, самолеты находились высоко и далеко, так что откуда прилетел рой ракет или тяжелые авиабомбы - «повстанцы» понятия не имели. Но им, а также всему миру, сообщали, что это подкрались «Грады» М. Каддафи и ударили по беззащитным городам и жителям. Спецподразделения США не только контролировали результаты ночных налетов, но, если требовалось, корректировали их с помощью, как правило, лазерных маркеров.<br />
<br />
Опять: представьте себе состояние М. Каддафи. Верные ему части не трогаются с места, а позиции врагов горят и полыхают. Значит, народ и верные полковнику остатки воинских подразделений оказывают все растущее сопротивление мятежникам. А раз так — надо идти на помощь тем, кто сопротивляется. И тут – по сценарию – авиация «цивилизованных стран» принимаются наносить ракетно-бомбовые удары по военным объектам, контролируемым Триполи. Американцы выпускают 112 ракет «Томагавк». И дальше начинается тотальное уничтожение всей военной техники правительственных вооруженных сил. Стоило танку или бронемашине выкатиться из укрытия на открытое пространство, как они оказывались под прицелом — их уничтожение было делом времени. Танки, бронетранспортеры, «Грады», отдельные артиллерийские орудия и многое другое стало разрываться на куски невесть откуда прилетавшими ракетами. Небо чистое, даже ночью, никакой воздушной тревоги, но бах-бах — все горит. Большая часть армии была просто деморализована и перепугана.<br />
<br />
Практически вся тяжелая армейская техника уничтожалась, не успев сделать ни одного выстрела. Много говорилось про обстрелы восставших городов системами залпового огня «Град».<br />
<br />
Вся территория Ливии постоянно сканировалась разведывательными спутниками и специальной аппаратурой беспилотных летательных аппаратов США.<br />
<br />
Представьте себе эффектнейшую картинку на телеканале Си-Эн-Эн. Батарея «Градов» выходит на позицию и стреляет, например, по Мисурате. Спутники фиксируют полет ракет, потом разрывы среди жилых массивов, а потом эффектное возмездие — все системы залпового огня поражаются высокоточным оружием НАТО. А утром корреспондент телекомпании ведет страшный репортаж с того места, где еще вечером были жилые дома, а сейчас груды развалин. Мисурата была разрушена основательно, но вот самых обличительных кадров мир так и не увидел. Нечего было просто снимать. Да, на город падали мины и ракеты, в том числе, российского производства — те, что были на вооружении ливийской армии. Но почему нельзя предположить, что стреляли из трофейных орудий и минометов не сторонники М. Каддафи, а спецназовцы США и Великобритании? Надо же было оставить «вещдоки», их и оставили.<br />
<br />
Конечно, в Ливии имелись районы и населенные пункты, которые категорически отказались встать на сторону противников М. Каддафи. Там шли и еще идут ожесточенные бои с применением легкого стрелкового оружия, минометов и гранатометов. Но вот тяжелая боевая техника правительственных войск никак себя не проявила - потому, стоит повторить, что уничтожалась либо до открытия огня, либо после первых же выстрелов.<br />
<br />
Американцы смогли полностью разгромить вооруженные силы целой страны, можно сказать, дистанционно, не вступая в прямое боестолкновение. Используя группы спецназначения в качестве единственной живой военной силы, США решили задачу, которую в том же Ираке пришлось завершать вводом крупных армейских соединений и неизбежных столкновений с остатками иракской армии.<br />
<br />
Почему операция шла так долго? Потому, что очень многое делалось впервые и корректировалось по ходу развития военных действий.<br />
<br />
А все бегавшие и оравшие толпы, вместе с пафосными «повстанцами» на современных повозках с пулеметами — это массовка, статисты, мало понимавшие, а скорее, не хотевшие понимать, в каком спектакле они участвуют.<br />
<br />
Теперь вокруг Ливии начнутся политические игрища, сама же страна погрузится в управляемый хаос внутреннего бандитизма. Грабить будут до тех пор, пока будет, кого и что грабить. Потом наступит унылое и зыбкое затишье на руинах совсем недавно процветавшей страны. Следующая цель — Сирия. Свалить президента Башара Асада путем нарастающих политических волнений не так уж и сложно. Но США очень важно полностью разгромить армию и флот Сирии. В отличие от Ливии, Дамаск успел вооружиться достаточно современным и хорошим по техническим характеристикам российским оружием. И если удастся без потерь уничтожить все эти самолеты, боевые вертолеты, бронетехнику, ракетные катера и подводные лодки, зенитно-ракетные комплексы, то армия США может официально объявить себя непобедимой.<br />
<br />
Тогда можно признать практическое торжество пока еще теории сетецентрической войны. Тогда США могут смело начинать войну против Ирана. Тогда, конечно, всему миру без лишних слов станет ясно, что активно покупаемое на мировом рынке российское оружие совершенно неэффективно. А «лишних» слов, поверьте, сказано будет очень много. И российский оружейный экспорт рухнет.<br />
<br />
Череда «революций» на Ближнем Востоке и в Африке, наверное, имела политическую подоплеку. Но те выступления имели и чисто военную сторону.<br />
<br />
Соединенным Штатам надо было методом проб и ошибок найти вариант расшатывания внутриполитической обстановки в любой стране и возбуждения мирового общественного мнения так, чтобы это дало повод применить военную силу для реальной проверки своих новых технологий ведения самой современной войны.<br />
<br />
Ливия показала: американцам это сделать удалось. Каким будет продолжение кровавого спектакля? Основные события, скорее всего, не заставят себя ждать.<br />
<br />
<br />
<br />
Сергей Птичкин<br />
Источник: stoletie.ru
5. maniflora 16:51 10 сентября 2011 г. 0
Уверена, что мой комментарий будет удалён. Однако не могу поступиться принципами и не назвать кошку кошкой.<br />
Господин Фролов, ваша статья - ПОДЛАЯ. По другому её просто нельзя назвать. Нашёлся один Герой, один Лидер, один - на всю планету, который не прогнулся под США и их клевретов, в одиночку вышел на бой со всей мировой сволочью. И вы, в то время, как НАТО подвергает ковровым бомбардировкам Бени-Валид и Сирт, в то время, как в Триполи сторонники законной власти ведут партизанскую войну - вы без зазрения совести поливаете грязью Отца Нации, Муаммара Каддафи, называете его вслед за продажными газетёнками диктатором - как будто не было миллионных демонстраций по всей стране в его поддержку! Как будто он, кого вы называете &quot;диктатором&quot; давным давно не открыл оружейные склады для населения! В эту минуту Муаммар и его дети отважно сражаются с натовскими и исламистскими бандами, в любой момент могут погибнуть, а вы... Это НИЗОСТЬ и ПОДЛОСТЬ - других слов нет. Но хорошо, по крайней мере, что вы открыли нам глаза на истинную позицию верхушки КПРФ.
6. maniflora 16:54 10 сентября 2011 г. 0
<br />
Уверена, что мой комментарий будет удалён. Однако не могу поступиться принципами и не назвать кошку кошкой.<br />
Господин Фролов, ваша статья - ПОДЛАЯ. По другому её просто нельзя назвать. Нашёлся один Герой, один Лидер, один - на всю планету, который не прогнулся под США и их клевретов, в одиночку вышел на бой со всей мировой сволочью. И вы, в то время, как НАТО подвергает ковровым бомбардировкам Бени-Валид и Сирт, в то время, как в Триполи сторонники законной власти ведут партизанскую войну - вы без зазрения совести поливаете грязью Отца Нации, Муаммара Каддафи, называете его вслед за продажными газетёнками диктатором - как будто не было миллионных демонстраций по всей стране в его поддержку! Как будто он, кого вы называете &quot;диктатором&quot; давным давно не открыл оружейные склады для населения! В эту минуту Муаммар и его дети отважно сражаются с натовскими и исламистскими бандами, в любой момент могут погибнуть, а вы... Это НИЗОСТЬ и ПОДЛОСТЬ - других слов нет. Но хорошо, по крайней мере, что вы открыли нам глаза на истинную позицию верхушки КПРФ.
7. vasilevs 17:12 10 сентября 2011 г. 0
Далеко не бесспорные выводы делает автор статьи по многим вопросам, связывая воедино совсем не связываемое. И кто дал ему право утверждать, что Кадаффи был диктатором? Ведь, кроме официаль ной версии, с подачи западных спецслужб растиражированных нашими СМИ версий, есть и другие источники информации. Это живые люди, которые бывали в Ливии или даже проживают там. И я не слышал от них никаких жалоб на то, что в ливийцы страдают от отсутствия политической свободы. Это версия пронатовских СМИ, и как она попала на страницы&quot;СР&quot;-странно. Да ведь и восстания то не было, был бандитский мятеж, который хорошо развили извне. Тогда и наших бандитов на Кавказе что, тоже повстанцами величать? Желание США вновь утвердиться в роли мирового жандрма в постсоветскую эпоху очевидно. И им это пока удается, не без дипломатической и информационной поддержки нынешнего филиала США в Кремле.
8. ququ 19:02 10 сентября 2011 г. 0
Общее. Обычно в спокойные периоды бывает не так просто определить чью-либо реальную политическую и жизненную позицию и выявить человеческую суть, которые могут быть скрыты за многозначительностью, неопределённостью, пассивностью и прочими заградительными барьерами. Но бывают критические моменты, когда любая реакция на событие - за, против или воздержался, сразу проявляет и то, и другое. Их можно отнести к моментам истины. В них - главное. Потом плавный ход событий снова закрывает эти личностные характеристики от постороннего глаза. Но уже становится ясно, с кем можно идти в разведку, а с кем нет. Сейчас один из таких моментов. Лидер ливийской Джамахирии ведёт неравный бой с натовским агрессором, оказывая ему героическое сопротивление. Его борьба разделила людей на равнодушных, его сторонников и его противников. Сейчас в отношении к нему проявляется их суть. Всё что будет сказано потом, будет иметь гораздо меньшее значение. Друзья познаются в беде, а Каддафи - друг СССР. Он отстаивает ливийский социализм и этим вызывает лютую ненависть западных империалистических хищников. Вообще ситуация с Ираком, Ливией, Сирией ещё раз подчёркивает антагонистический характер противоречий между капитализмом и социализмом. Именно эти страны на ближнем Востоке можно отнести к просоциалистическим, за что на них и нацелена жестокая военная агрессия Запада. Поэтому дело чести советских людей - поддержка антиимпериалистических сил на Ближнем Востоке и проявление солидарности с ними в их справедливой борьбе против распоясавшегося блока НАТО. <br />
Частное. Мистичность десятилетних циклов, связанных с указанными пёстрыми группами событий в число которых, кстати, не попала Великая Октябрьская социалистическая революция, не уступает справедливо критикуемой конспирологии. Возведение в закон правила Cui prodest (п.1, кодекс участника форума, перевод с латыни, кому выгодно) и выдвижение на его основе китайской версии при определении возможного организатора событий 9/11 не менее анекдотично, чем наделение спецслужб сверхестественными способностями. Западная демократия, которую несут &quot;цивилизованные&quot; страны Запада миру, предполагает наличие долговой, желательно долларовой, удавки на шее. Вряд ли &quot;политически грамотно&quot;, повторяя Бжезинского, ставить во главу угла &quot;глобального политического пробуждения&quot; &quot;огненный ислам&quot;, забывая о своих классиках. Рассуждения о развитии некоего процесса вписываются в более естественную схему: технологический уклад - общественное бытие - общественное сознание, объясняющую многое из происходящего, в том числе и на Ближнем Востоке, и по крайней мере не противоречащую всесильному учению. &quot;Асфальтовое поколение&quot; - реальность сегодняшнего дня и оно будет определять ближайшее будущее. Народ Ливии был там же, где был народ СССР во время его разрушения. Неприкрытая брань и издевательские выражения в адрес Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи практически идентичны аналогичным обвинениям антисталинистов в адрес великого вождя и учителя, пророчески предрекавшего их. Здесь имеет место открытый переход на сторону антикоммунистов и империалистического агрессора. Это и есть момент истины. Конспирологичная версия о лишении поддержки &quot;ближневосточных диктаторов&quot; и их превентивном смещении не за &quot;социалистичность&quot;, а за ненадёжность, как продавцов и производителей нефти лишь служит тому подтверждением. Что ж, в истории борьбы за социальную справедливость такие переходы бывали не раз, особенно когда наступал момент истины. В ответ лишь теснее сплачивались ряды тех, кто не предал. В заключение две цитаты:<br />
&quot;Ближневосточных диктаторов лишили поддержки и убрали вовсе не за то, что они на всех углах заявляли о своей «социалистичности» и «антиимпериалистичности». И не за то, что они якобы не служили интересам покупателей нефти. Убрали их за то, что они оказались ненадежными производителями и продавцами. Слабаками, страдающими манией величия. Их убрали превентивно, не дожидаясь, когда народ уберет их без помощи Запада и натовского спецназа. Рачительный хозяин всегда позаботится о том, чтобы заменить одних марионеток другими или просто на прямое внешнее управление. Именно это и рекомендовал в вышеупомянутой книге Бжезинский. В прошлом веке таких переворотов было десятки, если не сотни в Латинской Америке и в Черной Африке. Ливийские события еще раз доказали, что диктатор может помыкать народом долго, но не до бесконечности. Даже если кормишь его досыта и даешь почти бесплатное жилье. Потому что это очень опасная иллюзия: думать, что ты «кормишь народ». На самом деле ты сам кормишься около народа – до поры до времени. Даже если властвуешь в сказочной стране Магриба. Даже если ты строишь особый «арабский социализм», пишешь «зеленые книги» и создаешь «третью мировую теорию». Потому что как только народ более или менее насытился и обжился, ему – о ужас! – хочется в дополнение еще и политической свободы. Чтобы понять такие элементарные житейские факты, совершенно не обязательно обитать в бедуинском шатре у жаровни на верблюжьих кизяках. Никто тебе все равно не поверит. Тем более бесполезно зачислять себя в один ряд с Моисеем, Иисусом Христом и Мохаммедом. Дело не в том, что ты им не равен, а в том, что даже если бы ты был им равен, их времена давным-давно прошли и никогда уже не вернутся. Ты явился с горчицей после ужина.&quot;<br />
Ответом на этот пассаж в статье может служить выступление самого лидера ливийской Джамахирии:<br />
&quot;Угнетённые люди всего мира, битва началась. Не отчаивайтесь, помощь близка. Вы понимаете, что это Ночь Могущества? Что такое Ночь Могущества? Она лучше, чем тысячи других ночей, это судьба, когда небеса открыты, чтобы получать ваши молитвы тысячи раз. Смотрите, что происходит сейчас в Америке. Разве мы поражаем их нашими ракетами? Нет, они пришли и бьют нас, 64 удара по Баб аль-Азия, которая теперь разрушена, и, наконец, я должен был оставить свой дом, где они убили многих невинных людей. Но я никогда не покину Ливию и в этой борьбе это - либо победа, либо смерть. Тем из вас, кто в Соединённых Штатах Америки: Я не ваш лидер. Если вы находитесь в этом несостоявшемся государстве, вы должны готовится к отъезду. Переедьте в Венесуэлу. Если вы останетесь, вы должны следовать за моим заместителем, духовный лидером министром Луисом Фарраханом. Выслушайте его. Он расскажет вам все, что вам нужно знать о том, что происходит. Тем из вас, кто в Европе: Вы тоже должны быть готовы к тому, чтобы утонуть в событиях и клевете. Недостаточно много вас поднялось. Вы должны будете ответить за последствия, лучшим из вас нужно отправиться в Африку. Езжайте в Западную Африку. В Северной Африке теперь не безопасно, когда вся область - поле боя. В Западной Африке вы обретёте дома и хорошую работу. Тем из вас, кто в Сербии: Вы настоящие друзья Ливии, и вы со мной. Не отчаивайтесь, у крыс флаг только на одном доме из одного миллиона. Все вы можете вырезать флаг из зелёного сукна, ровно 2:1 в измерении, это ваш флаг, флаг народной власти, надежды, истины, будущего. Все вы в мире, кто поддерживает правду, свободу, Джамахирию, повесьте его на миллионы домов, автомобилей. Зелёный флаг за вами и принадлежит всем массам мира. С рассветом народной власти и концом правительств, мы выбрали зелёный флаг и сделали его цвет и его измерения простыми для всех. Выберите любой зелёный. Вырежьте его 2 к 1 и повесьте повсюду, носите его с собой. Вскоре зелёный флаг будет развеваться по всему миру, как крах правительства, они предали своих людей, я один сделал больше, чем все они. Они служили разным хозяевам. Они не намеревались служить людям никогда. Они принадлежат другим. Они ничего не делают для вас. Игнорируйте их и они уйдут. Подготовьтесь, формируя комитеты, открыто или тайно, настройте свои местные центры (&quot;mathabas&quot;) чтобы встречаться делиться информацией. Планируйте путь вперёд. Зелёный флаг принадлежит всем вам. Будущее Джамахирии во всем мире. Множества самоуправляющихся оществ. Составляющие основу общественные конгрессы и народные комитеты. Зелёный комитеты для руководства, защиты, разоблачения, вызова, показывающие путь народной власти. Все это есть в Зелёной книге, прочтите её, скопируйте её, поделитесь ею. Используйте свои собственные системы связи, не полагайтесь на врага. Сделайте свои собственные коммуникации. Возьмите назад свои ресурсы, не бойтесь власти, обладайте ею. Это ваша власть, богатство и оружие, которое правительства, банки и военные украли у вас. Вы не можете просить других, чтобы они представляли Вас. Вы не можете доверить ворам ваше богатство. Вы не можете попросить других бороться и умирать от вашего имени, чтобы защитить вас. Это ваша ответственность как Человека, когда вы сделаете это, мир станет свободным, организованным по системе Джамахирии; свобода, счастье и изобилие станет доступными для всех. Эпоха правительства подходит к концу, и они борются до последнего вздоха. Они в отчаянии. Но они являются банкротами, не только с финансовой точки зрения, они являются банкротами в области морали, религии, образования, интеллекта, идей - у них нет пути вперёд. Они находятся на стадии коллапса. Это крах хорош для народов мира, которые страдают, потому что они не свободны&quot;.<br />
<br />
<br />
<br />
9. wolodja 19:41 10 сентября 2011 г. 0
Цитатка и з &quot;Зеленой книги&quot; Каддафи..:<br />
<br />
http://lib.ru/POLITOLOG/KADDAFI/greenbook.txt<br />
<br />
<br />
Парламенты <br />
<br />
Никакого представительства от имени народа . Парламенты составляют основу существующей традиционной современной демократии, но представительство народа в парламентах является обманом, а парламентаризм - это порочное решение проблемы демократии. <br />
<br />
Представительство - это обман Основное назначение парламента - выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени. <br />
<br />
Сам факт существования парламента означает власть без народа. Подлинная демократия возможна лишь при участии самого народа, а не его представителей. Парламент - это не власть народа Парламенты стали узаконенным барьером, мешающим народу осуществлять свою власть, отстранившим массы от участия в политике и монополизировавшим их власть.<br />
<br />
Народу оставлено чисто внешнее фальсифицированное проявление демократии - право на стояние в длинных очередях к урнам на избирательных участках. <br />
<br />
Чтобы выявить подлинную сущность парламента, необходимо обратиться к его истокам. Парламент избирается либо всем населением в избирательных округах, либо партией или коалицией партий, либо назначается. Все эти методы не могут считаться демократическими, ибо распределение населения по избирательным округам означает, что один депутат представляет тысячи, сотни тысяч и даже миллионы людей, в зависимости от количества избирателей. <br />
<br />
Это значит, что депутат совершенно не связан с избирателями никакими тесными организационными связями, поскольку он, как и все остальные депутаты, считается представителем всего народа. Таково требование господствующей традиционной демократии. <br />
<br />
В силу этого массы полностью оторваны от депутата, а депутат, едва получив голоса избирателей, окончательно отрывается от масс. Он монополизирует власть масс и право решать за них их дела. Парламенты - фальсификация демократии <br />
<br />
Таким образом, мы видим, что традиционная демократия, господствующая в современном мире, обеспечивает члену парламента неприкосновенность и окружает его ореолом священности, отказывая в том же самом простым людям. Это означает, что парламенты стали средством узурпации и присвоения власти народа и, следовательно, народы вправе путем народной революции бороться во имя того, чтобы сокрушить именуемые парламентами орудия монополизации демократии и попрания суверенной воли масс, и провозгласить во весь голос новый принцип - НИКАКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ОТ ИМЕНИ НАРОДА! <br />
<br />
Если парламент сформирован партией, победившей на выборах, то он является не народным парламентом, а парламентом партийным и представляет данную партию, а не народ. <br />
<br />
Исполнительные органы власти, назначенные таким парламентом, представляют власть победившей партии, а не власть народа. То же самое относится и к парламенту, в котором каждая партия получает определенное количество мест. Занявшие эти места депутаты являются представителями своих партий, а не представителями народа. Органы власти, образованные коалицией партий, представляют власть коалиционных партий, а не власть народа.<br />
<br />
Народ в условиях таких режимов становится жертвой междоусобной борьбы. Используя народ в борьбе за власть противоборствующие политические силы обманывают и эксплуатируют его, чтобы заполучить его голос.<br />
<br />
Между тем люди, подобно четкам, безропотно передвигаются в длинных очередях, чтобы бросить в избирательные урны свои бюллетени, - точно так, как они бросают обрывки бумаги в урны для мусора. <br />
<br />
Такова традиционная демократия, господствующая в нынешнем мире, будь то однопартийные, двухпартийные или многопартийные системы, или системы, вообще не имеющие партий. Отсюда ясно, что ПАРЛАМЕНТСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО - ОБМАН. <br />
<br />
Что же касается парламентов, которые формируются путем назначения депутатов или по праву наследования депутатских мест, то они вообще не подпадают ни под одну из форм демократии. <br />
<br />
Далее, поскольку система выборных парламентов основана на агитации ради получения голосов, она является ДЕМАГОГИЧЕСКОЙ системой в полном смысле этого слова, ибо голоса можно покупать и подтасовывать.<br />
<br />
Ведь бедные не могут составить конкуренции в предвыборных кампаниях, поэтому богатые, только богатые, одерживают верх. Теория представительного правления была выдвинута философами, мыслителями и литераторами в ту пору, когда короли, султаны и завоеватели помыкали народами, как бессловесным скотом. <br />
<br />
Пределом желаний народов в те времена было иметь своих представителей, которые говорили бы от их имени с такого рода правителями. Но даже в этом желании им отказывали, и народы прошли долгий и мучительный путь борьбы, прежде чем осуществить свою цель.<br />
<br />
Но сегодня, в век республик, когда наступает эпоха масс, демократия, представленная горсткой депутатов, выступающих от имени широких масс, стала абсурдом. Это - устаревшая теория и изжившая себя практика. Власть должна полностью принадлежать народу. Самые жестокие диктатуры, которые когда-либо знал мир, существовали в условиях парламентских режимов. _ <br />
<br />
++++++++++<br />
<br />
Там еще много чего у него сказано, от чего дядязю и зюганоиды будут сквернословить...
10. wolodja 19:50 10 сентября 2011 г. 0
Да, wolodja забыл добавить, что &quot;Зеленая книга&quot; Каддафи долго пачками лежала в партийных организациях... но людям ее не раздавали... вредная...<br />
<br />
++++++++++++<br />
<br />
вот еще цитатка:<br />
<br />
&quot;Партия - это современная диктатура, это современное диктаторское орудие правления, поскольку партия - это власть части над целым. Это новейшее орудие диктатуры. Поскольку партия - это не отдельная личность, то видимость формальной демократии создается образованием собраний депутатов, комитетов, а также с помощью пропаганды, проводимой ее членами. <br />
<br />
Партия ни в коей мере не является демократическим орудием, так как она образуется из группы людей, объединенных либо общими интересами, общими воззрениями, общей культурой, общей территорией или общей идеологией. Эти люди создают партию для осуществления своих интересов или навязывания обществу своих взглядов и установления господства в нем своей идеологии. <br />
<br />
Их цель - добиться власти под видом осуществления своей программы. С точки зрения подлинной демократии недопустимо, чтобы одна партия правила всем народом, поскольку народ - это множество интересов, взглядов, характеров, территорий и убеждений. <br />
<br />
Партия - это диктаторское орудие правления, позволяющее сторонникам какой-то одной точки зрения или лицам, объединенным каким-то одним интересом, править всем народом.<br />
<br />
Относительно народа партия лишь меньшинство. Цель образования партии - создание орудия правления народом, иными словами, правления теми, кто стоит вне партии, при помощи партии, ибо партия зиждется на деспотическом авторитарном принципе подчинения народа партии. <br />
<br />
При этом считается, что приход к власти есть средство осуществления ее целей, которые - как предполагается - совпадают с целями народа. Эта теория, призванная оправдать диктатуру партии, является основанием для оправдания любой диктатуры. Количество партий не меняет существа дела.<br />
<br />
Более того, чем больше партий, тем острее между ними борьба за власть, что сводит на нет все завоевания народа и подрывает любую программу, направленную на благо всего общества. Эта борьба, сводящая на нет завоевания народа и подрывающая эти программы, используется соперничающей партией для оправдания попыток выбить почву из-под ног правящей партии, чтобы занять ее место. <br />
<br />
В междоусобной борьбе партии редко обращаются к оружию. Они обычно прибегают к осуждению и очернению деятельности друг друга. Подобная борьба неизбежно затрагивает высшие и жизненные интересы общества. При этом часть этих интересов, если не все, приносится в жертву драке за власть между орудиями правления, поскольку удар по этим интересам дает оппозиционной партии - или партиям - более веские аргументы против правящей партии или коалиции партий. <br />
<br />
Оппозиционная партия, будучи по своему характеру также орудием правления, чтобы прийти к власти, должна ниспровергнуть стоящее у власти орудие правления. Чтобы доказать некомпетентность последнего, оппозиционная партия старается свести на нет его достижения и дезавуировать программу его деятельности, даже если эта программа служит интересам общества. <br />
<br />
Тем самым интересы общества и программы общественного развития приносятся в жертву межпартийной борьбе за власть. Поэтому несмотря на атмосферу политической активности, создаваемую борьбой партий в условиях многопартийной системы, эта борьба, с одной стороны, оказывает разрушительное воздействие на политические, социальные и экономические стороны жизни общества, а с другой - приводит к победе нового орудия правления, подобного прежнему, иными словам, к падению одной партии и победе другой, но к поражению народа, то есть к поражению демократии. <br />
<br />
Кроме того, партии продажны и могут быть подкуплены как изнутри, так и извне. Партии раскалывают общество По своей сути партия возникает как представитель интересов народа. <br />
<br />
В дальнейшем руководство партии становится представителем интересов членов партии, а затем партийный лидер делается представителем интересов партийного руководства. <br />
<br />
Вполне очевидно, что игра в партию - это ханжеский фарс, облеченный в форму демократии, но по существу построенный на эгоизме и деспотизме, в основе которого лежит маневрирование, трюкачество и политиканство. <br />
<br />
+++++++++++<br />
<br />
Это все было написано задолго до...<br />
<br />
1976-1979 год... здесь описана и КПСС - уничтожившая СССР (о чем Каддафи не мог тогда знать - впереди было еще 6 лет до приходя к власти плешивого дегенерата и 12 лет до уничтожения СССР) и КПРФ - как будто списано с сегодняшнего лдядизю и зюганоидов...
11. wolodja 19:54 10 сентября 2011 г. 0
Там же:<br />
<br />
По своей сути партия возникает как представитель интересов народа. В дальнейшем руководство партии становится представителем интересов членов партии, а затем партийный лидер делается представителем интересов партийного руководства. Вполне очевидно, что игра в партию - это ханжеский фарс, облеченный в форму демократии, но по существу построенный на эгоизме и деспотизме, в основе которого лежит маневрирование, трюкачество и политиканство. Этим подтверждается, что партийная система есть современное орудие диктатуры. Партийная система является откровенной, неприкрытой формой диктатуры. Однако мир еще не прошел этот этап, и поэтому справедливо назвать ее &quot;диктатурой современной эпохи&quot;. Парламент, создаваемый победившей партией, является парламентом данной партии, а исполнительная власть, образованная этим парламентом, является властью данной партии над народом. Власть партии, которая, как предполагается, представляет интересы всего народа, на деле является заклятым врагом другой части этого народа, врагом партии или нескольких партий, стоящих в оппозиции, и ее - или их - сторонников в народе. Оппозиция не является органом контроля народа за деятельностью правящей партии, она лишь выжидает подходящий момент, чтобы занять место правящей партии у кормила власти. Законным органом контроля в соответствии с положениями современной демократии является парламент, большинство в котором составляют члены данной партии. Таким образом, контроль находится в руках партии, стоящей у власти, а власть - в руках партии, осуществляющей контроль. Отсюда ясно, сколь лживы, фальшивы и несостоятельны существующие в современном мире политические теории, на которых базируется демократия в ее нынешнем виде. &quot;Партия представляет часть народа между тем как СУВЕРЕНИТЕТ НАРОДА НЕДЕЛИМ.&quot; &quot;Партия правит от имени народа, на деле же НИКАКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ОТ ИМЕНИ НАРОДА невозможно&quot;. Партия - это племя современной эпохи, это - клан. Общество, которым правит одна партия, ничем не отличается от общества, которым правит одно племя или один клан, поскольку партия, которая, как сказано выше, представляет взгляды одной части народа, интересы одного слоя общества, одну идеологию или одну территорию, составляет, как племя или клан, в сравнении с целым народом меньшинство, - имеющее единые интересы или единую клановую идеологию. На базе этих интересов или этой идеологии формируется единое мировоззрение: все различие между партией и племенем заключается в кровном родстве у последнего, что, впрочем, могло иметь место и у партии в период ее зарождения. Борьба партии за власть ничем не отличается от борьбы за власть между племенами и кланами. И если политическая власть одного племени или одного клана ныне порицается и отвергается, то невозможно принять и одобрить и партийный режим, так как в обоих случаях ход событий идет в одном направлении и приводит к одному и тому же результату. Межплеменная борьба и борьба между кланами оказывают на общество такое же негативное, разрушающее воздействие, что и межпартийная борьба.
12. RusMos 20:43 10 сентября 2011 г. 0
9/11 - это символ - 911 - служба спасения США. Империализму для подпитки и дальнейшего выживания нужна была очередная &quot;доза&quot;. Или &quot;контрольный выстрел&quot; в мировое сообщество.<br />
А вторая часть статьи сурова, разоблачительна. Тоже своеобразная &quot;контролька&quot;. Но такова позиция автора.
13. tester 21:24 10 сентября 2011 г. 0
Война в Ливии - это политическое решение экономического кризиса.
14. guk951 21:53 10 сентября 2011 г. 0
сергей птичкин и serg подготовили статью более грамотную и научную,нежели автор,но тем не менее из статьи а.фролова звучит набатом давно известная истина-&quot;..грош цена революции,не способной защищаться...&quot;и,естественно,грош цена народам и государствам,живущим в изобилии ( ссср и джамахирия ) и &quot;забывшим&quot;,какой кровью и подвигами это счастье было добыто...а украсть счастье в мире- желающих до хрена...и грош цена народу,не способному это счастье вернуть....<br />
а то ,что отрабатывается сценарий-это ясно,но попробуйте докажите это сопливому интеллигенту,рассуждающему об ужасе накопленного ядерного оружия и об армии-дармоедке;что вы ,зачем армия-ведь все на земле такие добрые,особенно &quot;цивилизованная америка&quot; и ничто нам не угрожает, и мы будем всегда &quot;стричь бабло&quot; с грэс в чечне и её &quot;развития&quot;-так ведь удобно проводить отпуск на крите или в тайланде...да какие ещё аргументы нужны,если подобие людей не хотят этого слышать...
15. elenagromova 22:23 10 сентября 2011 г. 0
Уважаемая редакция! Пишу вам как один из ваших читателей, авторов и лауреатов премии &quot;Слово к народу&quot;. Я рискую тем, что вы больше не будете печатать ни одного моего материала. Но смолчать не могу.<br />
Я категорически не согласна с позицией &quot;Советской России&quot; по ливийскому вопросу.<br />
И мне очень странно, что в газете появилась такая статья. <br />
Каддафи назван диктатором и даже &quot;мелким жуликом&quot;. И это - в то время, когда на Ливию ополчилась вся натовская орда, все те силы, что растерзали Югославию, залили кровью Ирак... В то время, когда Каддафи мужественно бросил вызов этой натовской банде, и ему каждую минуту грозит смерть от натовских палачей и их прихвостней.<br />
Хочу сказать, что Каддафи был верным другом Советского Союза и борцом с колониализмом. Он не только дал все социальные гарантии своему народу, но и помогал всей Африке. Всему угнетенному континенту. Помогал по-настоящему, а не напоказ, как это делают некоторые западные страны, которые одной рукой дают какую-то гуманитарную помощь, а другой рукой выкачивают из стран &quot;третьего мира&quot; природные ресурсы, порой осуществляя &quot;гуманитарные интервенции&quot; против непокорных. Мы видим это в Ливии. Мы видели это в Кот-Д-Ивуаре, где Франция осуществила прямую интервенцию, чтобы поставить к власти ставленника МВФ. То же было и в Египте и Тунисе. <br />
Это все та же череда &quot;бульдозерных революций&quot;, которая началась с Югославии 2000 года, продолжилась Грузией, Украиной, Киргизией... В Ливии этой &quot;бульдозреной революции&quot; был дан отпор, поэтому оранжизм пошел кровавой волной, и последовали бомбардировки... <br />
Мне очень жаль, что &quot;Советская Россия&quot; не только не защищает Ливию и ее законного Лидера Муаммара Каддафи, а и открыто выступает против него.<br />
Правильнее было бы печатать его выступления к народу и дать ему премию &quot;Слово к народу&quot;, потому что эти его выступления реально поднимают ливийский народ на борьбу с неоколониализмом и открытым натовским разбоем. Недаром НАТО так боится каждого его слова, что старается заглушить Ливийское ТВ... <br />
&quot;Советская Россия&quot; на протяжении многих лет мужественно боролась своим словом с НАТОвской пропагандой. Что же случилось теперь? <br />
16. wolodja 22:31 10 сентября 2011 г. 0
В свое время (когда еще был СССР), кто-то из усанских политиков проболтался, что ОДИН доллар ГУМАНИТАРНОЙ ПОМОЩИ дает ПЯТЬ долларов прибыли... наркотики, наверное, столько не дают...
17. marinin 22:35 10 сентября 2011 г. 0
На №8,Куку. Полностью с Вами согласен. СОГЛАСОВАННЫЕ действия НАТО во главе с США,Российского руководства,части арабских стран против Ливии говорят об одном: ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА м/нар. интервенции-ЛИВИЙСКИЙ СОЦИАЛИЗМ,вызывающий у социальных паразитов дикую ненависть ПРИМЕР достойной жизни ВСЕГО народа. Ливийская нефть имеет значение,но далеко не первостепенное.В условиях всестороннего кризиса капитализма Западу и нашим ублюдкам чрезвычайно ВАЖНО уничтожить пример ЭФФЕКТИВНОГО социализма,вариант незападного,неамериканского,несовременнороссийского пути развития человечества;ориентир для стран Африки,Латинской Америки,Азии(в том числе и для арабских стран),России.Я считаю,что в ДАННОМ случае политические цели агрессии были ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ.
18. vok9491106 08:42 11 сентября 2011 г. 0
Никто не спорит, что 11 сентября 2001 года был теракт. Можно посочувствовать простым американцам. Кто его организовал, и кому это было выгодно, это большой вопрос. Кому это выгодно, мы теперь все видим. США ускоренно завоёвывает Мир. А вот кто это сделал..? Не уже ли ещё кто то думает, что это сделал Бен Ладен? Смешно! Да и вообще в этом теракте больше вопросов, чем ответов. Все упоминают две башни в которые врезались самолёты, но молчат, почему то про дом №7, 47 этажей стоящий рядом с этими башнями и принадлежащий одному хозяину, тоже сложился и так же, как и башни, но через 8 часов. Ну и самое странное, что эти дома, буквально за месяц до теракта были застрахованы на 3,5 миллиарда долларов. То что я написал, это не секрет, это всё можно найти в прессе и во многих расследованиях независимых организаций. Вот как раз на эти вопросы, правительство ответов не даёт. Мало того, они стараются избегать эти &quot;ляпы&quot;! <br />
Вдумайтесь в простое, ПОЧЕМУ ЗА ДВЕ БАШНИ МНОГО РАЗГОВОРОВ, НО ПРАКТИЧЕСКИ НИ ГДЕ НЕ УПОМИНАЕТСЯ ДОМ №7, который точно так же сложился как и две башни. <br />
<br />
Если даже поверить в бред Латыниной, что мол разлившееся топливо &quot;отпустило&quot; стальные несущие конструкции, то тогда следующий вопрос - это же надо так случиться, что в обеих башнях это случилось по всем четырём углам дома, так как только уничтожив все четыре опоры, можно &quot;завалить&quot; дом так, как он сложился. Так складываются дома только тогда, когда все четыре угла здания одновремённо подорваны! А чем оправдать тот дом в который не попал самолёт? Ведь он точно так же сложился.
19. thmcss 10:56 11 сентября 2011 г. 0
Ух ты! На комент №5, молодцом! Полковник держится!, дай бог или аллах ему здоровья. Полковник умудрился сломать то, что за последние годы казалось монолитом. С пиндоским фашизмом воевать можно и должно. Прикольно, что будут орать шакалы когда с Ливией будет(уже есть) полный обсерон. События 9/11 без коментов, всё таки объяснят по нашему, таки телявиденью. Нам таки расскажуть про всю, нашу таки меру скорби.
20. EvGor 12:54 11 сентября 2011 г. 0
На 3. Разместил parkommuna ( 2011-09-10 11:18:09)<br />
------<br />
+1000!
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1234
Страница 1 из 4
НОМЕРА
№ 93 (14770) 24 августа

«Отдых за счет желудка». П.Н. ДОЛГИХ

«Октябрьское поле». Федор ПОДОЛЬСКИХ 

«Как нас лечат».

«С пляжа — по тревоге». Екатерина ПОЛЬГУЕВА

«Каток» завис». Т. ЕВТУШЕНКО

«Путин и G7». Адам ТЕЙЛОР

Лучшее за неделю 19 - 25 августа

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Т. ЕВТУШЕНКО «В КРЕМЛЕ ВДРУГ ОТКРЫЛИ: Фундамент здравоохранения провален»

В.А. БАРСУКОВ «Государство и работник»

С.А. КИСЛИЦЫН  «Личность эпохи»

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:13 21 августа 4

В Нёноксе не видят причин для обследования жителей

Медицинское обследование жителей села Нёнокса Архангельской области, близ которого произошел взрыв на военном полигоне, не планируется.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
13:47 25 августа

Трамп заявил, что ведется работа над возвращением России в G7

Президент США Дональд Трамп заявил, что ведется работа над возвращением России в G7, передает агентство Блумберг.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
03:44 26 августа mariinec

Отдых за счет желудка

На 41. ODS. Вы живёте в оазисе среди пустыни остальной России. И доцентам девать деньги некуда, и молодые специалисты нарасхват. А вот внук, даже в Питере не мог долго ...
00:42 26 августа hitcliff

Отдых за счет желудка

Для uzivanen >, а строитель государственного капитализма, именуемого весьма смутным термином социализм Дядя,это по вашему весьма смутный термин есть самоназвание ...
00:21 26 августа hitcliff

Октябрьское поле

Для soyuznik >посредственный журналист, который постоянно специализируется на теме сельского хозяйства, в каждой своей статье допускает ляпы, которые видны даже не ...
23:39 25 августа Nikodim

Как нас лечат

25. katya Nikodim-пора тебе лечиться. По ОМСУ вряд ли вылечат. А вот за старание очернить КПРФ -помогут кремлёвцы. ====================== Включите мозги и постарайтесь обелить КПРФ ...
23:33 25 августа Nikodim

Как нас лечат

Сейчас же, при "эффективном" капитализме, основной принцип - стремись к большей ВЫГОДЕ. Опять-таки, он прямо вытекает из идеологии капитализма. Выгодно - значит ...
23:33 25 августа Nikodim

Как нас лечат

18. ЛУКОВИЧ Газета как всегда мусолит очевидное и предлагает что-невнятное. А в каждом материале должен совершенно четкий вывод - ИСТОЧНИК ВСЕХ БЕД КАПИТАЛИЗМ. ...
23:19 25 августа katya

Как нас лечат

Nikodim-пора тебе лечиться. По ОМСУ вряд ли вылечат. А вот за старание очернить КПРФ -помогут кремлёвцы.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
4 минуты назад mariinec
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
31
2
4
5
7
9
11
12
14
16
18
19
21
23
25
26
27
28
29
30
31
1
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0295 сек.
НАВЕРХ