1«После коллапса Советского Союза и его плановой экономики наша страна совершила огромный прогресс в развитии»
(из выступления Д.Медведева на Петербургском кономическом форуме 18 июня)
После такой выдающейся цитаты президента РФ очень хочется хорошенько проникнуться и подумать над двумя судьбоносными ее частями: над коллапсом плановой экономики Советского Союза и про огромный прогресс в развитии нынешней РФ. И тут, конечно же, обязательно сразу приходит в голову, что в экономике, грубо говоря, есть всего два пути. Для лидирующих и развитых стран – индустриализация страны или, говоря современным языком, создание в ней научно-технического высокотехнологичного производительного общества, а для стран экономически зависимых и потому фактически колониального типа – глубочайшее погружение в импортно-сырьевую экономику.
В чем же «коллапс» первого пути – плановой экономики?
Но, прежде чем попытаться ответить на этот вопрос, дадим медицинское определение коллапса – это «угрожающее жизни состояние». И именно относительно к такому состоянию общества вспомним и проанализируем: что же дает странам первый путь в экономике? В cоветское, довоенное сталинское время, в Советском Союзе активнейшим образом происходила беспримерная по своим масштабам индустриализация страны и общество переходило от своей аграрной структуры к созданию в стране крупного машинного производства. И, чтобы хорошо понять. к чему это привело, несколько неожиданно процитируем по этому поводу не руководителей и членов ВКП(б) и КПСС, а Святейшего Патриарха Алексия I, который перед панихидой в день похорон 9 марта 1953 г. скончавшегося И.Сталина сказал буквально следующее: «Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила, великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которой он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал взор Великого Вождя… Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума».
И в этом и была вся суть того времени – Советский Союз достиг тогда высочайших мировых высот. И за годы сталинских пятилеток, в частности 13 предвоенных лет, эта великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, позволила осуществить в стране беспримерную по своим масштабам индустриализацию. СССР радикально и стремительно обновил всю промышленную базу страны, было построено 9000 новых заводов, фабрик, шахт, электростанций. И тогда удалось достичь невиданного прироста производства: например, только за досрочно выполненную (4 года и 3 месяца) Вторую пятилетку прирост составил 73%, при среднегодовом – 17,2%.
Так Советский Союз преодолел свою технико-экономическую отсталость, его валовая продукция промышленности выросла в 6,5 раза, а выпуск средств производства – в 10 раз.
Более того, мы научились все уметь – и всё стали делать сами, став почти полностью экономически независимыми, и удельный вес импортной продукции к 1937 году уже не превышал 0,7%.
СССР, став мощной индустриально развитой страной, по структуре промышленного производства вышел на уровень самых развитых стран мира, а по объему промышленной продукции – на второе место в мире, уступая лишь США, а по темпам индустриального роста – превосходя и их показатели. И что же, это и был коллапс страны и ее плановой системы, т.е. угрожающее ей состояние? Да что-то все это – ну никак! – не соответствует такому определению. И куда больше, совсем наоборот, соответствует тому, что тогда наша страна совершила огромный прогресс в развитии.
И такая структура экономики и развития продолжалась, хотя и в более замедленных темпах (3–4% в год), и все советское время, что только подтверждало, что у советской модели экономики есть вполне понятные и эффективные ресурсы и механизмы развития.
Ну а сейчас на второе – первое место в мире вышел Китай, который был чрезвычайно технически отсталой страной. В реформированной экономике КНР очень тесно и близко сочетаются как вполне капиталистические, так и планово-социалистические методы. Но все равно в стране все эти годы полным ходом шла и идет индустриализация, которая в своем развитии практически повторяет ту же самую сталинскую стратегию. И КНР в результате своих огромных достижений в ней невероятно стремительно и очень технически направленно двигается в своем развитии только вперед и вперед. Причем настолько, что если в 2009 г. на мирового лидера – США приходилось 19,9% мирового объема промышленной продукции, а на КНР – 18,6%, что твердо давало второе место, то в 2010 г. эти показатели двух экономических сверхдержав сначала сравнялись, а в конце года Китай с 19,8% вышел на первое место, оставив позади себя США с их 19,4%.
-----------------------------
А в чем «огромный прогресс в развитии» второго, «рыночного», пути?
В России по советскому или китайскому пути развития «реформаторы» не пошли, а 20 лет назад начали так называемые радикальные «реформы», суть которых изначально мыслилась абсолютно диаметрально противоположной. Прежде всего в полном отказе от советской плановой модели экономики как тупиковой, поскольку она основывалась на государственной и коллективной собственности, и радикальному переходу к альтернативному ей свободному рынку и частной собственности. Причем при полном отстранении от какого-либо управления государства вообще, ибо «рынок» якобы все приаритеты расставит сам.
И так – в результате этих «рыночных реформ» – состоялась и свершилась фактическая деиндустриализация экономики России, а отечественная промышленность была в значительной степени тотально разрушена, и 70 000 заводов вообще прекратили свое существование. И вся отечественная (кроме сырьевой) экономика все эти 20 лет движется только сугубо в одном, депрессивном, направлении.
Вот и возникает вполне естественный вопрос: что же это за коллапс такой имел в виду президент, в чем мы достигли «огромного прогресса в развитии» за 20 лет «реформ» после тотального разрушения отечественной промышленности? По данным ООН, сегодняшняя РФ в объеме своего промышленного производства на 2010 г. имеет всего 74,6% (в денежном исчеслении) от уровня 1991 г., ее отставание от ведущих стран мира увеличилось в 2,5 раза, а доля в мировом объеме ВВП в 6 раз меньше доли РСФСР в советское время, при нынешнем 63-м месте РФ в мире по конкурентоспособности? И так называемое удвоение внутреннего валового продукта (ВВП) за 10 лет, к 2010 г., не достигнуто и уже никогда не будет достигнуто. И максимум, чего удалось добиться, – это 60% прироста к ВВП 2000 г., ну а достичь объемов промышленного и сельскохозяйственного уровней 1991 г. сейчас уже воистину невозможно.
А большинство отраслей, включая текстильную, железнодорожную, судостроительную, отстают от советских показателей в 3–4 раза, число аэропортов сократилось в 2,9 раза, и фактически убита отечественная авиационная промышленность. Вот все это и соответствует действительно коллапсу страны, т.е. угрожающему ее жизни состоянию. А вот как эти отрасли – целенаправленно и умышленно! – убивались и убиваются, обозначим только на двух примерах. Причем уже даже в капиталистической, «рыночной» России. Коснемся судостроения и авиапрома.
Так вот в судостроении 90% новых судов для РФ делаются на зарубежных верфях. Почему? Да, к примеру, потому, что в судостроении развитых капиталистических стран суда строят на кредиты, до 80% покрывающие стоимость судна, а только 20% вносит будущий судовладелец. При этом рассрочки даются на 10–12 лет под 5–6% годовых и под залог судов. А вот в «реформированной» РФ кредит, если только очень повезет, можно получить не более чем на 5–6 лет и под 19–20%. И только на 60% от стоимости нового корабля. Поэтому никаких налоговых преференций российское судостроение от российского руководства не имеет, и возродить его в таких, как употребляет слово президент, коллапсовых условиях попросту невозможно. Таким образом отечественное судостроение загублено. Загубив все свое, мы теперь гордо афишируем и анонсируем на самом высшем уровне, что покупаем у Франции 2 корабля-вертолетоносца типа «Мистраль», которые нам, согласно заключенному 17 июня в Ле Бурже контракту на сумму 1,2 млрд долларов, еще только будут строить.
Примерно по таким же принципам и на тех же основаниях была загублена и отечественная авиапромышленность, которой до «реформ» и якобы «огромного прогресса в развитии» мы десятилетиями гордились и восхищались. А вот сегодня машины, созданные 40 лет назад, заменить абсолютно нечем, так как отечественными уже не можем, до 62% перевозок осуществляется на подержанных лайнерах иностранного производства. И сегодня российский авиапром абсолютно не может конкурировать с зарубежным, ибо пассажирским авиакомпаниям в лизинг (аренду с последующим выкупом) российский пассажирский лайнер продается всего на 12 месяцев и по ставке 15–18% годовых, а вот западные машины – на десятки лет и всего лишь под десятые доли процента. Поэтому в 2009 г. в РФ было выпущено всего 4 отечественных самолета, а в 2010 г. – 7.
Но опять-таки зато наши высшие государственные руководители сегодня также громогласно афишируют и анонсируют, что 21 июня, в день петрозаводской катастрофы, России в Ле Бурже «удалось продать» 12 лайнеров SSJ 100 Sukhoi Super Jet 100 («Сухой Суперджет 100»). Но, конечно же, не самим себе для собственного же пользования, а индонезийскому чартерному перевозчику. А вот для собственного в очередной раз приобрели у американцев 8 подержанных Boeing («Боингов»)
Что же касается вообще изготовления самолетов в России, то власти умышленно не хотят делать в РФ проверенный и хорошо себя зарекомендовавший «Ту-334» (входит в десятку самых экономичных мировых лайнеров), состоящий на 97% из отечественных компонентов, а готовятся выпускать именно Sukhoi Super Jet 100, где импортные составляющие – в 80% узлов. Поэтому, вообще говоря, возникает естественный вопрос: а насколько же при этом его можно считать отечественным? И сейчас, когда российские авиакомпании уже много лет эксплуатируют около 100 «Ту-134», заменить их – абсолютно нечем.
На настоящий момент «Суперджетов» произведено всего 6 штук. Твердых контрактов на их поставки и продажу российская ОАК (Объединенная авиастроительная корпорация) заключила уже 170, из которых 104 – с иностранцами.
И вот именно поэтому – из-за уничтожения буквально наполовину собственного же производства и, как говорит президент, по этой причине, «огромного прогресса в развитии» – мы за эти 20 лет и подсели крепко на импортную иглу. Из-за этого неслыханного прогресса мы сегодня во многих сферах имеем подавляющее засилье импорта. В автопроме – более 85%. По обуви – до 90%. По продовольствию – до 80%. По лекарствам – 77%. И так называемый экономический (но не сырьевой) рост РФ обеспечивается сегодня только перепродажей импортных товаров и сырья, развитием сферы финансовых услуг, розничной торговлей, пищевой промышленностью и некоторыми секторами строительства.
И потому теперь можно сказать, навсегда – РФ уготована роль и участь вечного и безнадежного экономического аутсайдера, а нашей экономике – в результате «реформ» и из-за кардинально изменившихся вследствие этого тотального разрушения промышленности условий – уготована уже совершенно иная и вполне конкретная экономическая модель – модель сырьевой колонии. Т. е. именно второй путь.
--------------------------
Совершенно неожиданными оказались достижения на втором пути – на пути экономики сырьевой. И связанное с этим финансовое везенье.
Хотя и в экономике, и в структуре экспорта Советского Союза добыча топливно-энергетических товаров: нефти, газа, угля – тоже была. Но между промышленностью и этой добычей была очень тесная экономическая связь: с одной стороны, промышленность стимулировала рост добычи полезных ископаемых, а с другой – открытие рентабельных месторождений стимулировало создание новых производственных мощностей по их переработке. И, к примеру, из 27 ныне еще действующих нефтеперерабатывающих заводов 6 были созданы в 30-е годы, 7 – в 40-е, а еще 6 – в 50-е.
Но с 2000-х годов мировые цены на нефть стали неожиданно фантастически расти, рождая планы и реалии чудес в головах российских руководителей и олигархов. А случилось это потому, что стоимость нефти, определяемая ОПЕК, всегда зависела от военных действий на Аравийском полуострове или Ближнем Востоке.
И если в 1971 г. стоимость 1 барреля была всего 2,5–3,5 доллара, то потом – из-за различных военных конфликтов и войн – стала постепенно расти, и к 1986 г. достигла 18 долларов. Примерно на таком же уровне держалась и цена 1 барреля нефти в РФ: в 1992 г. – 19,3 долл., 1993 г. – 15,9, в 1996 г. – 20,3, а в 1997 г. – 18,7. А, когда грянул кризис и дефолт в 1998 г., падение произошло даже до 10–12 долларов. И совершенно ясно, что при средней себестоимости добычи 1 барреля нефти в РФ – до 10 долларов, рассчитывать на какие-то значительные доходы от ее экспорта при цене всего 18 долларов – попросту невозможно, и доход будет всего 8 долларов. Ни на какие «надувные» перспективы в российской экономике Ельцин, при тотально разрушенной в годы его президентства промышленности, рассчитывать абсолютно не мог. И если бы он остался жив, отношение к нему и его власти – при той вдребезги раскуроченной ими экономике – могло стать весьма негативным.
Но и при сменившем его наследнике Путине – цена 1 барреля нефти в России: и в 1999 г., и в начале 2000-х не превышала 18 долларов. И потому начал Владимир Владимирович свою президентскую деятельность с того же самого ельцинского экономического плацдарма, и по-ельцински продолжал ее свои первые годы. И совершенно естественно, что вся сумма доходов от этой «сырьевой выручки» за 1991–2000 гг. не превысила, и никак не могла превысить 300 млрд долларов, что было тогда в 5 раз меньше, чем неожиданно оказалось в последующие 10 лет.
Но в 2003 г. произошло нападение США на Ирак и одновременно – забастовка в Венесуэле. И средняя мировая цена в силу этого сразу скакнула до 28,9 долл. Ну а затем… Затем началось то, что, в силу сокращения из-за этих обстоятельств добычи и экспортируемых объемов нефти, резко повысило на нее спрос и позволило существенно улучшить для себя ценовую конъюнктуру рынка странам-экспортерам. Уже в 2004 г. цена достигла 37,7, ну а дальше все пошло и полезло только стремительно вверх: 2005 г. – уже до 60; 2006 г. – до 70; 2007 г. – до 90 и даже до 100, а в середине 2008 г. взлетела аж до 140 долларов.
Путину и его команде олигархов настолько феноменально повезло в этом необычайном росте мировых цен на энергоносители, что для руководства РФ в материальной сфере получения прибыли наступили так называемые «тучные годы», а для ее олигархата начался попросту счастливейший финансовый «навар».
Правда, при так называемом мировом кризисе цена на баррель несколько упала – в 2009 г. до 61 доллара, но уже в 2010 г. составляла в среднем 85 долларов, а в 2011 г. средние цены были такими: январь – 92,8, февраль – 100,4, март — 109,8, апрель – 118,1 доллара. И Международный валютный фонд прогнозирует, что стоимость нефти продержится на таком же уровне – выше 100 долларов за баррель – как минимум до 2016 г.
Потому властителям и олигархам РФ просто хочется кричать ура от счастья! И всеми силами развивать для себя эти финансовые удачи и успехи. Вся суммарная стоимость энергоресурсов, добытых в России в 2010 г., достигла 640 млрд долларов. А Государственный бюджет РФ 2010-го, для сравнения – всего 232 млрд долларов.
А в целом общие доходы олигархов, благодаря так называемым «реформам» «осевших» хозяйничать на нефтяных и газовых трубах, сегодня невероятно высоки. И за 2001–2010 годы выручка от экспорта нефти оказалась 854,6 млрд долларов, природного газа – 354, 5 млрд долларов, нефтепродуктов – 382,6 млрд долларов, что в сумме составило почти 1,6 трлн долларов и более чем в 5 раз превысило как «сырьевую выручку» за 1991–2000 гг., так и все годовые бюджеты РФ лет за семь. Причем эти огромные доходы ни на один доллар, конечно же, не идут на развитие, скажем, реального сектора экономики страны, а идут либо в мошну олигархов, либо в сырьевой сектор, чтобы выжимать новые доходы и прибыли.
Совершенно естественно, что сейчас – по итогам произведенных «реформ» и при таких «тучных» условиях – топливно-энергетические товары в структуре российского экспорта составляют аж 67,8 % и превышают советский уровень более чем в 4 раза! И поэтому же через 20 лет этих «реформ» почти на советский уровень удалось выйти именно в производстве экспортных сырьевых товаров: нефти, газа и цветных металлов (уровень добычи меньше 1991 г. всего на 8,8% – по нефти и на 9,4% – по газу). Вот оно-то, это сырье – только и составляет весь экспорт сегодняшней РФ. А тот в свою очередь составляет 40% всего ВВП, т.е. почти половину.
И сегодня на экспорт идет 66,4% (две трети!) всей производимой в РФ нефти (в 1991 г. – всего 19,7%), 28,8% (почти треть) газа (в 1991 г. – 10,7%) и 35,2% (более трети) угля (в 1991 г.– всего 5%). Еще примерно 15% экспорта составляют металлы в первичной обработке, прежде всего цветные – их идет на экспорт 76%, произведенных в РФ. И еще 10% экспорта – круглый лес. Причем, если 20 лет назад доля экспортного – от всего леса РФ – составляла 5,5%, то теперь – 23,8%. Оставшиеся же 5% экспорта просто объективно не могут рассматриваться как конкурентоспособные.
-------------------------
Что же дал народу России такой случайно-удачливый второй путь?
Благодаря совершенно невероятной случайной удачливости в продаже российских энергосырьевых ресурсов за последние 10 лет этих коллапсоидных «реформ» в обществе удалось достичь, с одной стороны, чудовищного материального расслоения людей, а с другой – создания некоей финансовой элиты, которая сумела и успела настолько тотально ограбить народ, что сегодня 92% национального достояния владеют всего 15% граждан РФ. И вот благодаря чему сегодня, как сообщает Федеральная служба государственной статистики РФ, с одной стороны, за 2010 г. 90, 9% населения имеют ежемесячные доходы менее 25 000 р., причем 80% – менее 17 000р., а 41,2% – даже менее за 7400 р. Зато с другой стороны – 8,4% имеют уже до 75 000 р, а 0,75% финансовой элиты – значительно и значительно больше! Причем больше настолько, ибо эта элита – буквально штучный товар, что, в частности, первые ее 500 представителей по капиталам имеют суммарное состояние аж 631 млрд долларов. Заметим для сравнения, весь Государственный бюджет РФ составляет за 2010 г. всего только 232 млрд долларов. А вот бюджет советских времен для РСФСР, также заметим для сравнения, составлял тогда несопоставимо больше – 618 млрд долларов.
И потому в стране «реформаторов» и их президентов и премьеров абсолютно ничего не меняется. И хотя денег в стране в виде доходов – из-за сверхпродуктивных возможностей использовать нефтяные и газовые трубы – оказывается необычайно много, на развитие реального сектора экономики они не идут (или идут сущие копейки). И правящие круги и олигархат этим абсолютно не озабочены. Да и зачем?! Никакого интереса к какому-то возрождению индустрии у них нет и быть не может еще по меньшей мере лет 30, а то и 50. И они, и их потомки – смогут пребогатейше жить исключительно за счет продажи сырья.
А еще нынешнее российское руководство и олигархат, конечно же, абсолютно реально не думают и не задумываются о промышленных и научно-технических вопросах, а неистово уже 17 лет рвутся еще и в ВТО, чтобы благодаря этому еще более усилить свои экспортные энергосырьевые возможности. Потому что такое вступление позволит им существенно облегчить себе доступ на западные рынки и потому упростить крупнейшим нефтегазовым компаниям РФ прямой доступ к западноевропейскому потребителю, что и даст возможности купить еще местные газовые компании, сети АЗС и пр.
Ну а то, что эта «победа» «энергетических менеджеров» вызовет огромные проблемы, что «выдыхающиеся» отрасли российской экономики будут окончательно уничтожены, нынешнее российское руководство, естественно, не волнует. Хотя, например, вопросы продовольственной безопасности страны – едва ли первые и главные, о которых в первую очередь крайне необходимо печься именно первым лицам государства.
Самые большие трудности ждут прежде всего сельское хозяйство, которое и так-то едва ли не на ладан дышит, а вступление страны в ВТО приведет его практически к катастрофе.
---------------------
Весь так называемый экономический (но не сырьевой) рост РФ – фальшивый и обманный. И чтобы люди паче чаяния, не стали над всем этим реально задумываться или задавать неудобные вопросы про развитие каких-то там производств и обеспечение людей работой, а иногда даже еще и про какую-то индустриализацию, им постоянно предлогают «надувные» сказки-обманки. Начиная с того, что страну будем «поднимать» футболом, туризмом, олимпиадами и саммитами и кончая тем, что для этого нужно создание якобы «народного» фронта, хотя по сути своей он насквозь проолигархический, ибо на самом верху у нас именно консолидированная буржуазно-чиновничья компрадорско-олигархическая власть. При которой, например, за последние 5 лет средний размер взятки российскому чиновнику вырос вдвое, а общий объем коррупции в 2010 г. – составил 164 млрд рублей. И только какие-то жалкие 9% россиян не знают, как сегодня давать взятку.
Высшему российскому руководству все это дает огромнейшие возможности, как многократно, эффектно и жизнедеятельно показывать себя на этих и вокруг этих мероприятий, так и абсолютно и якобы обоснованно «отсекать» даже какие-то упоминания про индустриализацию или реальный сектор экономики. Они пафосно изрекают массам, что «наша страна совершила огромный прогресс в развитии» и указывают куда надо «двигаться».
Слащавой патокой разливаются с экрана «надувные» сказки про широкомасштабное финансирование Олимпиады 2014 г. в Сочи и чемпионата мира по футболу 2018 г., причем к 2018 г. города, в которых пройдут игры этого чемпионата, с Москвой должны быть связаны высокоскоростными железными дорогами. Про подготовку к будущему саммиту организации АТЭС (Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества) во Владивостоке в 2012 г., который обойдется не менее чем в 25 млрд долларов. Про «модернизацию», вексельбергское «Сколково», чубайсовское «Роснано»…
И звучит все это всегда рекламно, привлекательно и даже развлекательно. Но и всегда – столь же абстрактно, виртуально и сказочно. Хотя в виде пиар-продуктов для массового потребления видны практически всем, что и хорошо позволяет российскому руководству имитировать активную маршировку на месте и показывать ее не только всем россиянам, но и всему миру.
--------------------------
Где и когда был «коллапс», а когда и где «огромный прогресс в развитии» – очевидно абсолютно.
В силу тотального разрушения промышленности, произошла огромная потеря производительных сил и производительный труд значительного большинства населения оказался попросту невостребованным.
При нынешнем состоянии всей экономики РФ из 75,5 млн экономически активного населения (от 15 до 72 лет), которое либо работает, либо работу ищет (безработных – 6,1 млн), в ней занято – только 34,9 млн человек. Из которых промышленных рабочих – только 8,5 млн, а в сельском, лесном и рыболовном хозяйствах – занято всего 3,1 млн. Зато, например, в сфере услуг занято не менее 31,4 млн, из которых только в торговле – не менее 12 млн. Совершенно неясно: чем же все-таки будет производительно занято подавляющее большинство трудоспособного населения страны, никоим образом, естественно, не задействованное в финансовых потоках нефтяных и газовых сырьевых компаний? И что же в стране будет, если когда-нибудь ныне сложившаяся социально-экономическая система, полностью зависящая от конъюнктуры мировых цен на энергоносители, обвалится и рухнет?
Теперь, 20 лет спустя, можно уже твердо сказать, что при нынешней доле городского населения в 73,7% выросли целые новые поколения тех, кто даже не представляют себе производительного труда и видят для себя лучшим фартом возможность где-то «покрутиться» и «срубить бабла».
Кроме того, по данным ВЦИОМ, выяснилось, что от такой жизни и из-за неверия в будущее количество россиян, желающих эмигрировать за границу, выросло за 20 лет с 5% до 21%, т. е. каждый пятый. Что же касается 18–24-летних, то это – 39%, ну и 29% – из среды высокообразованных. И потому совершенно очевидно, что какие-либо наукоемкие производства нашим «реформаторам» попросту не доступны, да и не нужны, ибо доля РФ на мировом рынке наукоемкой продукции сократилась с 1991 г. в 8 раз и составляет 0,5%. Для сравнения: США – 39%, Япония – 30%. Причем если расходы на НИОКР за 2010 г. в США составили 400 млрд долларов, Японии и КНР – по 140 млрд долларов, то в РФ – тоже 400 млрд, но рублей, т.е. в 28 раз меньше, чем в США. Так что и здесь на все российские «перспективы» ответ получен однозначный. Их просто нет!
Все ныне происходящее означает, что ближайшее и дальнейшее будущее «реформированной» России будет зависеть и связано – всего и только! – с двумя экономическими «иглами»: экспортно-нефтегазовой и во всем остальном – импортной. И потому РФ уготована роль и участь вечного и безнадежного экономического аутсайдера, а нашей экономике – модель сырьевой колонии. В этом и есть весь реальный смысл и вся цена произведенных за 20 лет в стране «реформ»: чтобы вся индустриализация в стране – ушла в трубу навсегда.
Геннадий ТУРЕЦКИЙ
