6 |
| Фото А.КОЛОТИЛИНА. |
Нынешний 2011-й – год двадцатилетия разрушения Советского Союза. Два десятилетия «демократических реформ», как называют этот период власти, или катастройки, по народному определению, – достаточный срок, чтобы подвести итоги. Ведь за это время вступило во взрослую жизнь целое поколение, родившееся уже после Советской власти и знающее о ней лишь понаслышке.
Так какова же она, «новая демократическая Россия», пришедшая на смену «тоталитарному СССР»? Что создано за четыре пятилетки Ельцина–Путина, а теперь уже и Медведева? Как изменились люди? Может быть, стали счастливее, увереннее в себе, благополучнее, образованнее или, наконец, гуманнее? Увы, это не так. Недаром даже само слово «реформы» стало синонимом «разрушения», а определение «демократ» многими воспринимается как ругательное.
Для подведения таких итогов «Советская Россия» открывает специальную рубрику. Сегодня материал, присланный нашим читателем, посвящен состоянию отечественного сельского хозяйства. Картина вырисовывается удручающая: за двадцать лет нет не только сколько-нибудь существенных достижений, напротив – страна отброшена в далекое прошлое.
Давайте вглядимся пристальнее во все сферы жизни общества и граждан: в состояние промышленности, науки, образования, здравоохранения и коммунальной сферы. Проанализируем, как обстоят дела в культуре и искусстве, каково морально-нравственное здоровье общества. Осмыслим судьбу нашей армии, безопасность страны и безопасность на наших улицах, в нашем доме. Как складываются межнациональные отношения, каково положение российского детства и стариков-пенсионеров? Проясним, в конце концов, само общественное развитие и уровень демократии в России. Ведь именно под лозунгами демократии и заботы о простых людях уничтожили в 1991 году СССР – родину тех, кто старше двадцати.
К такому обсуждению мы приглашаем и наших читателей – всех, кому есть что сказать на ту или иную тему. Давайте вместе окинем внимательным взглядом 20 лет без Союза, а заодно сравним этот период с первыми более или менее мирными двумя десятилетиями Советской власти: с 1921 по 1941 год. Пусть факты говорят сами за себя.
ОБИДНО!
Уважаемая редакция газеты «Советская Россия»!
К вам обращается житель Кимовского района Тульской области Лавров Константин Иванович – ветеран войны, ветеран труда, имею орден Трудового Красного Знамени. Мой возраст – 81 год. Я охотник с 65-летним стажем. Я побывал во многих местах в нашей округе. И там, где я охотился – и в Тульской, и в Рязанской и в Калужской областях, – посмотрел – сотни гектаров опустевших полей заросли травой, бурьяном, мелколесьем. Наша власть этого не видит, да и не смотрит. При такой технике, как сейчас, поля должны были бы обрабатываться на раз-два, но некому. Деревни опустели, нет в них рабочей силы. Остались одни пенсионеры-старики. Молодежь вся уехала по городам за большим рублем.
Коснусь немного сельского хозяйства. Не знаю, но насколько я уверен, наш министр сельского хозяйства ничего не смыслит в этом. Не сможет отличить рожь от пшеницы, просо от овса и ячменя. И лошадь она не сможет запрячь: как надеть хомут на шею лошади, с какой стороны закинуть дугу. Это не министр, а чистоплюй. Министр
должен быть напрямую связан с сельским хозяйством.
Я помню выступление моего деда Лаврова Иллариона Матвеевича на колхозном собрании. Председателем колхоза прислали пятидесятитысячника. Дед возмутился, прослушав его выступление и поняв, что тот ничего не понимает в сельском хозяйстве. Он попросил слова и сказал: «Ты, сильч (такое у него было выражение), откуда такой явился? Ты вздумал учить колхозников, а сам в нашем деле ничего не смыслишь, не понимаешь! Ты что, приехал вино пить и баб наших огуливать?! У нас своих умных хватает!!!» Так и у нас в Думе певцы, хоккеисты и другие, которые не смыслят ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве. Что они могут решить? Наша Дума не думает о народе-работяге. Не чтят и не поддерживают сейчас ни хлеборобов, ни животноводов.
Награждают артистов, спортсменов всякими статуэтками, золотыми орлами. Я не против, если заслужили. А почему тружеников села не наградят? У меня в деревне есть отцовский дом, и я там сейчас живу. Так вот в нашей деревне есть бригада арендаторов. Она взяла в аренду в колхозе 1,5 тысячи га и обрабатывает малочисленной техникой. С раннего утра до темноты в поле. Они, как настоящие орлы, на своей технике в жару ли в холод ли. Смотришь на них и больно становится, от того, что столько сил вкладывают эти труженики, урожаи собирают хорошие, а им хотя бы «черного ворона-статуэтку» дали? (Зерно принимают за копейки.) Без песни-то мы день-два проживем, а если душа попросит, и сам запоешь, а вот без хлеба – нет. Не зря говорят: «Хлеб и вода – всему голова», «Земля – матушка-кормилица».
По телевизору не стало видно наших тружеников села. Какие были фильмы!!! «Трактористы», «Доярка и пастух» и другие. А теперь одни драки, убийства и разврат. Куда и на что смотрит министр культуры? На разврат, на голых «звезд», у которых впереди черта и сзади черта, а больше нету… Бугаи трясут задами на сцене за большие деньги (ведь эти деньги отняли у рабочих и колхозников).
Телевизор хочется разбить, не смотреть на хамство.
В 1941 г. у нас фашисты сожгли всю деревню. Старикам и детям приходилось ходить и просить милостыню. Молодые женщины и подростки работали на полях. Пахали на быках и старых лошадях (хороших отобрали на фронт). Обрабатывали, засевали, пололи и убирали все площади, не оставалось ни клочка пахатной земли. Трудно жилось, но на душе как-то радостно было, а теперь богатая наша Россия, а на душе кошки скребут.
О-Б-И-И-Д-Н-О! Как говорит Коклюшкин.
10.03.2011г. По телевизору передавали, что в Москве много богатых людей, миллиардеров. А вокруг Москвы на сотни километров? Есть богатые, но большинство беднота. А у В.В.Путина и Д.А.Медведева улыбка до ушей от радости за успехи.
Дорогая редакция газеты «Советская Россия», мне очень нравится ваша газета и ее название нравится. Но возмущает, когда на страницах печатают о «звездах-соловьях» и их разводах, женитьбах. Хотелось бы, чтобы там писали о жизни трудового народа. Хотя бы один корреспондент приехал в село и посмотрел, как работают арендаторы у нас с утра до темна на полях. (Сейчас они ремонтируют технику.) Почему забыли о деревне?
Татьяна Щербакова, корреспондент газеты «Сельская жизнь», приезжала в Тульскую область и написала, что возле Тулы горят кучи мусора (мусорная свалка), а то, что поля заросли бурьяном, что деревни вымерли, не заметила.
С великим уважением к вам
Константин Иванович Лавров,
ветеран войны и труда.
Я сейчас приболел и о себе скажу так:
Больницу с детства не любил,
к врачам не обращался
Травою, пчелами и медом сам себя лечил
и этим наслаждался.
---------------
Я с детства землю полюбил –
Кормилица моя, как мать родная.
Теперь хожу я по полям с ружьем,
Бурьян руками раздвигая.
--------------------
Куда же смотрит наша власть?
Глаза на беспределы закрывает.
В стране порядок надо наводить! –
Она по за границам разъезжает.
-------------------
Зашел я в избу не спеша,
окошко открываю
Сидит на веточке скворец
и песни распевает.
-----------------
Встаем мы рано, до звезды,
Берем лопаты в руки –
И вечные рабы страны
Мы видим только муки.
-----------------
Как у нашего Горбачёва
На голове запалина –
Всю Россию развалил,
А свалил на Сталина.
Хорошая ваша газета, но жаль, что ее не читают
в правительстве и в Думе.
Отклики
«ПРЕДАЛИ НИВУ»
«Советская Россия», 16 апреля 2011 г.
Обвинительный акт
Avvakoom. Все верно, товарищ Романов. Советская власть строила, а нынешняя – ломает. А ломать – не строить. Много легче.
Но вот с рубрикой я не совсем согласен. Последняя пятилетка за Медведевым. И судя по его последним «экономическим» высказываниям, будет еще хуже. Для окончательного стирания сельского хозяйства России с лица земли лично Медведевым пробивается ВТО.
Для России исторически характерен государственный капитализм. Он был и при Советской власти – просто вся экономика и сельское хозяйство были в руках государства. Этого требовала стратегическая обстановка вокруг СССР.
Теперь можно ослабить вожжи. Но не бросать их. А Медведев принципиально против госкапитализма. Он – ученик Гайдара и Чубайса.
Svetoch. Предали не только ниву – предали страну, предали народы России. Эта статья – очередной обвинительный акт власти. В «тоталитарной» стране любую отрасль возглавляли профессионалы, а эти дорвались до кресел и рассаживают братков, обещая им на месте назначения обалденный гешефт. Вот и дожили, что народу уже нечем кормить детей. И пошло всероссийское сожжение – там живьем сжигают лошадей на глазах ошеломленных граждан: смотрите, учитесь, это так просто! Быстро и почти не больно! И уже отчаявшиеся мужики заливают себя национальным достоянием. А пустить петуха господам не сегодня-завтра тоже станет не в диковинку. Хватит, хлебнули хваленой дерьмократии! Пора возвращаться в социализм, где каждому по труду и по способностям.
FRIDERIC. Очень хорошая статья, но предложенные меры по реанимации сельского хозяйства принимать никто не будет. Автору статьи стоило бы задуматься: а кто на селе будет реализовывать те программы и предложения? Разве не видно: российское село вымерло. В деревнях остались одни пенсионеры, молодежь уезжает. Закрываются в массовом порядке сельские школы, детские сады, больницы. Жить в сельской местности сегодня – это значит быть экстремалом. В некогда богатых колхозах и совхозах с населением 2000–3000 тыс. человек осталось 300–400 человек, из них больше половины – пенсионеры. Зимой дороги не чистятся. Если что-то срочное, скажем, преждевременные роды или сердечный приступ, – считай всё! Не приедет ни «скорая», ни врач не придет. Если бы автор статьи проехался по деревням Кировской, Самарской, Саратовской, Тамбовской, Воронежской областей, ему расхотелось бы писать эту статью.
Русское село вымерло! Раньше можно было жить в селе хотя бы за счет домашнего подворья, цены на зерно позволяли худо-бедно держать свиней, на которых можно было заработать. Сегодня это нерентабельно. Цены на зерно космические, а перекупщики берут мясо не дороже 100 рублей за кг. Вот и считайте! Продадите вы своего поросенка за 10 000 руб., а съест он у вас на 7500, и если разница будет в пределах 2000 рублей, это еще очень хорошо. Зато рынки Москвы и Московской области завалены бразильской свининой и аргентинской говядиной. Картошка из Египта, Ирландии, Туниса... Это ли не позор? Помните программу Клинтона после оккупации США Ирака? Нефть – в обмен на продовольствие. Россия уже 20 лет живет по этой программе, и все более и более становится заложницей этой программы! То, что происходит с сельским населением страны, не что иное, как геноцид!!! Но всем здравомыслящим людям понятно: сегодня умерло село – завтра умрет Россия.
Сейчас всем нам надо задаться одним вопросом: «Что с нами будет?..»
Как восстановить село?
aleksandra. Мы живем в зоне рискованного земледелия. Страна большая, и климат очень разный. Все страны вкладывают деньги в сельское хозяйство – иначе нельзя. У нас государство уклонилось от всего – правда, министр сельского хозяйства есть. Везде разруха, удобрения дорогие, гсм тоже, а литр молока принимают монополисты по 14–15 рублей за литр.
Приняли много законов, цель которых – выжать деньги. Счета за электроэнергию огромные, вода дорогая. Запчасти мало того что дорогие, еще и не качественные, а денег стоят. Вот так и живет село. А везде звучит: лодыри, не хотят работать! Да после всех этих нововведений у людей руки опускаются. Еще не вступили в ВТО – уже всё сельское хозяйство загубили.
hitcliff. Давайте вспомним 1933–1934 годы. Очень поучительно! Нынешним крестьянам и не снились трудности тех лет. А ведь люди тогда прямо умирали от голода, но сельское хозяйство не забрасывали. Потому что у них был дух. А у нынешних этого духа нет. В результате они просто мало напрягаются, и прежде всего мало напрягаются мужики. Они сами себя рассматривают в качестве доходяг, которым свой бы век отмотать, а там – трава не расти.
Что касается помощи сельскому хозяйству, то такой помощью давно могла бы заняться КПРФ… Если бы 14 миллионов, голосующих за КПРФ, сдавали бы всего по 100 рублей на человека в месяц, получилось бы 14 млрд рублей в год. На эти деньги можно купить 15 тыс. тракторов в год – это больше, чем выпускает вся российская промышленность! Создали бы целый красный сектор в сельском хозяйстве на основе народной кооперации!
Ивановна. Удивило предложение автора сдавать с/х земли в аренду иностранным гражданам. Ведь сдавать в аренду – это практически уничтожить, так как не свое, не жалко. Да и потом у арендатора бывает проблематично забрать обратно. Есть уже собственные примеры по сдаче леса для вырубки китайцам в Сибири и на Дальнем Востоке. Что остается на земле после такой аренды, как говорят специалисты, без слез на это смотреть невозможно. Сколько земли практически уничтожили подобные арендаторы здесь, в Сибири, применяя без всякой меры ядохимикаты при выращивании овощей! Заброшенные земли при желании можно восстановить. А вот как восстанавливать эти?! Неужели сами не способны справиться?
aleksandra. Не смешите народ с импортом крестьян. Англичане, шведы и другие народы только и мечтают, как бы на русских поработать, чтобы обеспечить их продуктами питания. Какие у русских могут быть братья? Да только славяне, жившие вместе с нами и связанные с русским народом.
У нас уже и так много «братьев», не знаем, куда от них деться. Это – выходцы из Средней Азии и Кавказа…
Самим надо работать, а не надеяться на кого-то.
Нужно «восстановить» крестьянина-человека
suender. Для того чтобы восстановить сельское хозяйство, прежде всего нужно «восстановить» крестьянина-человека, который не только хочет, но и может заниматься сельским хозяйством не в подсобном, а в коренном смысле. Согласитесь, что хозяйствовать на участке в 10 соток, выращивая овощные, зеленные, плодово-ягодные культуры и цветы для личного в основном потребления и вести товарное зерновое хозяйство на многих гектарах – это разные вещи. Иметь в хозяйстве козу или стадо КРС в сотни голов – несопоставимо! Несопоставимы последствия неудач.
Фактически нужно на руинах создать заново систему профессионального, среднего специального и высшего образования сельскохозяйственного профиля, сохранять любой ценой сельские малокомплектные школы, восстановить сеть фельдшерских пунктов, систему патронажа, строить дороги, жилье, учреждения культуры. Доступная техника (МТС), доступный прилавок, доступная земля, личная безопасность, уважение к труду селянина! Тогда лет через 20 крепкий крестьянин появится. Но в рамках существующей коррупционной, направленной на личное обогащение системы хозяйствования это невозможно.
Словом, перспективы имеет только «строй цивилизованных кооператоров» в формулировке В.И.Ленина.
Ura. Коренного русского крестьянства в России больше нет. Поэтому восстанавливать колхозы, совхозы, всю их инфраструктуру и соответствующие социальные отношения, как это предлагает автор, просто нет смысла. Кто и зачем там будет работать?
С деловой точки зрения интересно итоговое предложение автора сдавать в аренду земли иностранным государствам. Но этого не нужно.
Импортировать продовольствие из-за рубежа, конечно, вредно и бессмысленно. Надо импортировать крестьян, как, в частности, президент импортирует ученых, но в значительно больших объемах. Можно импортировать крестьян преимущественно из какой-либо одной страны, которая бы стала старшим братом России. Можно импортировать крестьян из разных стран, соблюдая между ними некий баланс, чтобы крестьяне какой-либо одной национальности не навязывали нам свою волю.
Разве плохо, если на месте умерших русских деревень, сел и поселков появятся шведские, норвежские, английские, французские, китайские, корейские, японские и другие поселения? Русским же тогда не надо будет, как хочет автор, ездить за границу учиться сельскому хозяйству. Практические навыки работы в сельском хозяйстве они получат, работая в России, а затем смогут создать свои хозяйства.
wanderer. Согласен с Г.А.Романовым, что никаких рекордных урожаев в 2008 году не было. Также нужно сказать, что и народу на селе никакого нет. Начался необратимый процесс вымирания не только сел, но и промышленных поселков. Даже в тысячных поселках сегодня остро встал вопрос об усыновлении детей со стороны – иначе придется закрывать детские сады и школы. В провинции абсолютно нет рождаемости детей. Нет приема детей ни в сады, ни в школы. Что тут говорить о поголовье скота... Два дня назад у нас был сход граждан – это была полная катастрофа! Везде беспомощность и безнадега. Горожане просто не представляют, в каком дерьме сегодня находится провинция, у которой даже нет своего бюджета. Нужно не вкладывать деньги, а решительным образом менять общественно-экономическую формацию. А это надо делать уж точно без Путина и Медведева.
Нужно создать благоприятные условия для развития сельского хозяйства. Хотя бы для личного подворья. Представьте, что вокруг вас нет крупных сельхозпредприятий, комбикорма вы можете купить только на базе по 12 руб. за 1 кг. Накосить сено и вывезти его зимой можно, только обратившись к частнику. Программа развития личного подворья подразумевает банковское кредитование под 14% и плюс всякие страховые. Для селянина с его маленькой зарплатой личное подворье становится обузой и оборачивается материальными потерями.
Чтобы восстановить сельское хозяйство, надо просто вспомнить Советскую власть. И все дела! И никаких французов не надо.
mitrich71. Никакими открытыми или закрытыми письмами нынешних российских руководителей не проймешь. Это не та политическая система, которая будет работать для народа, наоборот – против его интересов. Без села Россия не может стать нормальной страной, тем более начать какие-то инновационные движения. Удивительно еще, что село что-то сейчас производит, видимо по инерции, но этой инерции все меньше и меньше. Поля пустеют, свинарники, коровники, птичники разграблены, народ разбегается, деревни гибнут, а мы чего-то ждем от села.
С горечью смотрю на развал села, куда же дальше мы придем?
EvGor. Россиянскому коррупционному капитализму сельское хозяйство не нужно.
Dania52. Как только государство будет заинтересовано в сельском хозяйстве – оно тут же поднимется. Многие селяне ждут новых колхозов. Без работы на селе – просто беда. А вот про ВТО никто не знает. По-моему, и форумчане не знают. И никто не объясняет суть этого ВТО. Что, думаете, руководство этой организации оставит без внимания огромные пустующие земли? Думаю, отнимут, а кормить будут наших деток разной дрянью, как сейчас. Народ к тому же и боится начинать какие-либо работы на селе: а вдруг отнимут, а вдруг бандиты, а вдруг рэкет и так далее? Нам нужны большие предприятия на селе и хорошие работающие законы и контролеры.
Разумные меры невозможны с этой властью
konkor48. Убеждать наш правящий дуэт в скорой смерти нашей деревни бесполезно. У него головы забиты тремя глобальными целями: победой на президентских выборах 2012 года, Олимпиадой Сочи-2014 и ЧМ по футболу-2018. Целей подъема сельского хозяйства у них не просматривается. Но наше село по-прежнему упорно голосует за тех, кто его гнобит. Так почему аграрии не бьют в набат? Ладно власть – у нее не хватает разума, когда речь идет о нашей земле-матушке. А люди, простой народ отчего равнодушны? Или они живут одним днем? Все мы, живущие в городе и деревне,
должны понимать, что без земли и крестьянина, работающего на ней, у России нет будущего.
kapitan_SA. Если оккупантов и мародеров не оторвать от власти, они будут распродавать территорию, которая всегда будет востребована!
Превратить население России в поголовных паразитов элементарно просто. Нужно всего лишь избрать эту власть еще на 12 лет и попросить америкосов взвинтить цены на наше сырье. После этого у нас уже не будет ничего своего, и разговоры о российских ракетах станут из области фантастики, как сейчас разговоры о самой образованной и читающей стране в мире.
Стать паразитами легко, а вот обратный процесс практически невозможен без естественной востребованности инстинкта выживания или без сталинских мер и в любом случае – с большими потерями.
О возможных разумных мерах можно будет говорить, а тем более их осуществлять только после смены власти. И тогда – национализировать природные ресурсы, сырьевые и все основные отрасли экономики!
Времени у России на «положительные действия» почти не осталось, эти выборы – последняя мирная возможность. Дальше готовьтесь к великим потрясениям и хаосу!..
RusMos. С одной стороны, кажется, что автор напрасно обращается к Путину, а с другой – не напрасно. Капля камень точит. Газету читаем не только мы с вами, но ее могут прочесть и эти самые, родившиеся в конце и после Советской власти. Пусть почитают. И одновременно в газете прочтут основное из предложений КПРФ по решению проблемы. Пусть шевельнут мозгами и сделают какой-нибудь вывод.
Неопределившийся, колеблющийся читатель может предположить, что, руководя страной, Путин не знал о том, что творит. Он же неспециалист, хотя для работы может привлечь грамотных спецов. Привлек, но поставил иную цель, реализация которой привела страну к тому, что «...доля импортного продовольствия в РФ составляет более 40%...» Но вот ему показали факты, призвали оценить их, сравнить, сопоставить, проанализировать... Не прислушался. Продолжает дальше гробить страну. И у читателя напрашивается вывод: значит, виновен Путин в сложившемся положении.
Статья хорошая, нужная. И вновь открытая рубрика очень актуальна.
Cвоевременная рубрика, разговор заинтересованных людей
Georgix. Редакция газеты своевременно открыла рубрику по обсуждению насущных проблем нашей жизни. Начали с сельского хозяйства. Это правильно.
Если удастся всем миром поднять его на ноги, то поднимется и вся промышленность, и можно будет спокойно осуществлять модернизацию всех отраслей.
Какая партия возглавит эту тяжелую, но необходимую работу? Скорее всего не «ЕР». Ибо она своим механическим большинством приняла такие законы для крестьянства, которые не дают ему встать на ноги. Следовательно, КПРФ просто обязана возглавить эту работу хотя бы в тех районах, где она одерживает победу.
Статья Г.А.Рязанова «Предали ниву» замечательная. Это видно из дискуссий читателей. Комментарии на статью стали не только обвинительными, но появилось много толковых предложений.
Надеюсь, что редакция изучит эти предложения и постарается вместе со специалистами и руководством КПРФ рассказать на страницах газеты, что можно сделать для сельского хозяйства не государственными, а народными силами.
С моей точки зрения, улучшение жизни сельских жителей надо начинать снизу. Автор статьи дает толковые советы, хотя вряд ли они осуществимы в ближайшем будущем.
Главное – объединить людей, убедить их, помочь им в организации народных кооперативов по снабжению и реализации их приусадебной продукции.
Если этот опыт работы даст положительные результаты и сельское население начнет жить лучше, то можно будет считать, что НЭП-2 начал работать.
