Социальная хроника
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:14 16 октября 3

Россиян повально охватил стресс: каждый четвертый ищет спасение в алкоголе

Практически все жители РФ испытывают стресс, а каждый третий россиянин живет в этом состоянии постоянно.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:27 16 октября

сторонники независимости движутся к Барселоне

Пять колонн сторонников движения за независимость Каталонии, которые протестуют против вердикта Верховного суда в отношении политиков, причастных к проведению незаконного референдума о независимости в 2017 году, уже прошли более двух десятков километров, до Барселоны они должны добраться к пятнице – дню всеобщей забастовки.

123
Страница 3 из 3
41. Brown32 17:47 21 января 2011 г. 0
Дорогая Васса, я допустил ошибку в своем коммете, простите. Хочу доложить Вам, что я офицер ВВС ВМФ ТОФ, всю свою жизнь я стоял на страже моей Советской родины. которую сейчас губят всякие верховные и табуреточники. Мне горько и стыдно,что маршал Язов не дал команду о вводе войск в Москву и предании суду узурпатора Ельцина. Может быть у Вас другое мнение, но я думаю, что мы с Вами за Советскую Родину. С дружесеим приветом Brown32.
42. Петров 17:55 21 января 2011 г. 0
На 37.Уважаемая Васса.Критика идёт в адрес руководства КПРФ.И почему бездоказательно?Когда я вижу,что в моём городе местный фюрер КПРФ-владелец предприятия ЖКХ,относится к своим работникам хуже злого рабовладельца,КПРФ ему нужна для прохода в городской совет,а окружающие его личности способны только собирать на 7-е ноября два десятка стариков и его никто не исключает,не убирает,значит он нужен в КПРФ.Какие же мне нужны ещё доказательства?Чьи же интересы защищает наше отделение КПРФ?Как я могу за них голосовать?Это всё равно,что за ЕР голосовать:эффект тот же,только те сволочи хоть не притворяются борцами за народное счастье.
43. Akimov 18:44 21 января 2011 г. 0
На 39. Разместил sokrat (2011-01-21 16:57:31)<br />
Дорогой sokrat<br />
Мои заметки под данной статьей касаются преимущественно правовых аспектов случая, который описан в газете, и действий конкретного депутата и должностного лица партии по защите прав уволенных работников. И если я не затронул что-то из того, как Вы пишите, «президент Медведев лично генпроку Чайке предписал», то это связано не с моей «забывчивостью», а с тем, что такие вопросы выходят да рамки тематики, обсуждаемой статьи.<br />
К тому же хотелось бы обратить внимание на то, что Медведеву, Чайке и прочим чиновникам глубоко наплевать на то, что было произнесено из их высочайших уст в телекамеру. Конечно, телезрителям и даже приглашенным попить чайку в горки-9 приятно услышать от Медведева добрые пожелания и критические замечания в адрес каких-то чинов. И они расстраиваются, когда эти пожелания остаются пустым звуком, а чиновники их не исполняют. И у вас, судя по посту, от этого повышается уровень гневливости в крови.<br />
Поэтому напомню Вам текст статьи 90 Конституции РФ:<br />
«1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.<br />
2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.<br />
3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам».<br />
Вы – добрый человек, а Медведев – «гарант Конституции», и в отличие от Вас он, как раньше его предшественник и члены их команд, отличают обещания, пожелания и поручения от того, что записано в Конституции. Они хорошо осознают, что из всего исторгаемого ими словесного потока правовое значение имеют только то, что оформлено как «указ» или как «распоряжение». И Генпрокурор Чайка не хуже гаранта знает, что неисполнение добрых пожеланий президента не имеет никаких правовых последствий.<br />
Вот по вопросам задержки зарплаты в 2009 году было издано распоряжение Президента и во исполнение его проведены совещания в федеральных округах и приняты Решения, обязывающие органы прокуратуры, полномочных представителей президента и органы исполнительной власти в регионах региональной совершать определенные действия в интересах тех, кто стал потерпевшим из-за действий работодателей http://genproc.gov.ru/documents/orders/document-32/<br />
Надо сказать, что эти решения исполняются, а их исполнение – проверяется.<br />
Но я согласен с Вами, что и по другим направлениям нужны «народные протесты». Но она должны быть грамотно организованы как поддержка инициативных групп и как принуждение властей к исполнению закона.<br />
Вы пишите, что мои «оппоненты по данной проблеме оказались ближе к истине».<br />
Думаю, что здесь Вы ошибаетесь. Проведенные уже или планируемые в будущем «пикеты» и прочие формы симуляции протеста, как видно из публикации в газете и на сайте горкома, обречены на провал из-за неисполнения работниками норм закона. Когда дети играют в «казаки-разбойники», то в случае неудачи они могут все переиграть. Когда взрослые играют в «протест» переиграть ничего нельзя, т.к. упущено время, а в данном случае – и средства, которые могли бы пойти на погашения задолженности по зарплате и выходным пособиям.<br />
А мои оппоненты должны иметь в виду. В отчете Татьяны Гурьевой на конференции в 2009 году отмечалось сокращение числа сторонников на 20 процентов и практическое отсутствие роста организации http://www.qwas.ru/russia/kprf/Naberezhnye-Chelny-Otchetnaja-konferencija-gorodskogo-otdelenija-KPRF <br />
Не думаю, что у горкома улучшится имидж, когда рабочие узнают, что могли отстоять свои интересы, но упусти свой шанс из-за недостаточной правовой компетенции лидера горкома.<br />
44. parkommuna 19:00 21 января 2011 г. 0
31. Васса ( 2011-01-21 14:15:22) «...У всех обвинителей КПРФ и лично Зюганова хочу спросить: Вы члены каких партий? Или Вы члены собственных партий, поддерживающих нынешний режим? Или Вы платные агенты партии власти,но стыдитесь в этом признаться? А может быть Вы просто вздорные люди и Вам бывает хорошо только тогда, когда другим плохо? Вы, возможно, садисты, мучающие коммунистов, членов КПРФ,…». Уважаемая Васса! Никогда не думал, что Вы опуститесь на илистое дно, в котором прочное место заняли Кати, Алексы, и прочие Прокопенки, мастера наклеивать клички и ярлыки всем, кто думает иначе, чем они. Ищите «врагов» среди близкого окружения Зюганова, а не на форуме. Почитайте свой комментарий еще раз и подумайте над его смыслом.
45. arlekin55 19:42 21 января 2011 г. 0
На 36. Спасибо, Brown32! Вот, за это я и не уважаю Зюганова, что он обладая депутатским иммунитетом ссыт сказать так, как сказал журналист. Посмотрите Зюгановские обращения и заявления! Всё типа:&quot;кто-то, где-то, у нас порой, честно жить не хочет&quot;.
46. Романова 20:25 21 января 2011 г. 0
Скажи мне кто тебя поддерживает, и я скажу кто ты. Поздравляю всех противников Зюганова. Их мнения созвучны мнению Вершителя- Верховного Судьи!
47. arbalet 20:51 21 января 2011 г. 0
Великолепная четвёрка<br />
<br />
На форуме бескомпромиссно рубятся<br />
Гуру, Вяслав, Акимов, Азиоп,<br />
На ниве чистоты Ученья трудятся,<br />
Как против – буржуинский агитпроп<br />
<br />
Обсасывают и пробел и буковку<br />
Работ «Что делать?» и «С чего начать»,<br />
С такой же страстью я бросаю луковку<br />
В уху из карпа, ёршика, леща…<br />
<br />
Клеймят «оппортуниста» Г.Зюганова<br />
За то, что не ведёт на штурм Кремля,<br />
Не повторяет в новом веке заново:<br />
«Хлеб, воля, революция, земля!»<br />
<br />
Как целеустремлённы эти четверо,<br />
Завидные энергия, напор!<br />
Так рьяно продвигают гордость Чехии – <br />
Сиречь – «Вилкопоповицкий козёл»<br />
<br />
Но эти-то толкают не «Янтарное»,<br />
Не «Золотую бочку» от рубля…<br />
Но может ли всё получится заново – <br />
Хлеб, воля, революция земля?<br />
<br />
48. arlekin55 21:04 21 января 2011 г. 0
Баньте сразу этого Вермишителя! Не ждите когда из него весь гной выйдет!
49. моряк 21:25 21 января 2011 г. 0
Приветствую Вас, уважаемый Brown32! Давно не встречала Ваших комментариев, возможно, откликались на разные статьи. Очень рада,что Вы не совсем &quot;пропали&quot; с форума. Здесь развелось много людей, с которыми не хочется вступать в спор, а многих я стараюсь просто не замечать. Мы, действительно, с Вами &quot;одной крови&quot;, хотя Вы оптимист, а я,увы!, писсемист, но, не смотря на это, буду отстаивать наши советские ценности.<br />
<br />
Вы-офицер морской авиации! Как замечательно! А мой муж моряк-артиллерист! Конечно, это было давно, в другой жизни. Как замечательно мы жили! Вы, мужчины, служили Отечеству, а мы, Ваши боевые подруги, были вашей опорой и судьбой. <br />
Я согласна с Вами, что в гибели страны повинно партийное руководство,КОТОРОЕ ОБЯЗАНО БЫЛО ДАТЬ ПРИКАЗ ВОЕННОМУ КОМАНДОВАНИЮ ЗАЩИЩАТЬ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ ОТ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ. Но оно сдало нас всех, предало. Не мне Вам говорить, что в советское время военные подчинялись политическому руководству, сами не имели права без приказа &quot;воевать с собственным народом&quot;, не для этого существовали ВС СССР. Народ, в большинстве своём, поддержал контрреволюцию, и всё погибло. Не корите себя! Лучшие люди погибли у Дома Советов,защищаю Советскую власть, у Останкинской телебашни. Я с теми, кто хотел зашитить свою Родину, участвовала в столкновении с милицией на Крымском мосту в Москве, но нас победили, потому что народ пошёл не с нами. Будим жить!<br />
С уважением Васса
50. Алекс 21:38 21 января 2011 г. 0
Сомненья ни малейшего: вершитель - это сменивший буквы судья, внимания не стОит.
51. моряк 21:49 21 января 2011 г. 0
45.parkommuna<br />
----------------------------------<br />
Ничего перечитывать, уважаемый парижский коммунар, я не буду. Я сказала, что сказала, и за свои слова отвечаю, а вот вы ответили мне не по делу, точнее совсем не ответили на мои вопросы. Нечего? Или затрудняетесь? Скорее всего, лучше Вам перечитать мои комментарии, и внимательно. Замечательно, что Вы были обо мне высокого мнения, но, очевидно, подзабыли, что я высказывала на форуме свои претензии к КПРФ, но никогда не оскорбляла ни партию, ни Зюганова. Болото мне не грозит, потому что у меня честные и чёткие представления о том, какие ценности - мои, а какие никогда не станут моими. Среди исповедуемых мною ценностей, главные: честь, совесть и верность моим незабвенным родителям, отдавшим всю жизнь служению советской Родине.<br />
Были люди в моё время!<br />
Не то, что нынешнее племя! <br />
<br />
На том стою!
52. Akimov 00:04 22 января 2011 г. 0
На 40. Разместил Ивановна ( 2011-01-21 16:57:46)<br />
Дорогая Ивановна<br />
1. Если Вам известно иное госучреждение, кроме суда, которое разрешает частно-правовые споры, то назовите. Вам (и мне) может многое не нравиться в Конституции РФ, но там имеется ст. 118, которая гласит: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом». Или ходячий штамп о «басманном правосудии», рожденном в период первого судебного процесса над Ходорковским его почитателями (в обновленной версии «Хамсуд») имеет для Вас большее значение?<br />
2. «А по поводу ни одного проигранного Лужковым суда о защите чести и достоинства?!»<br />
В этом вопросе тоже не без легенд, оправдывающих уровень квалификации адвокатов проигравшей стороны. И в это связи напомню, что Лужков, подавший 2 (два) иска по защите своей чести и прочего к Баранову, проиграл оба судебных процесса, как проиграл и губернатор Громов, подавший такой иск к тому же Баранову. И все эти три дела, как и некоторые другие хранятся в моем архиве, как и в архиве Мосгорсуда.<br />
3. К разряду «холопов» относятся люди, которые ни в каком виде не желают спорить сво свои начальников. И это не зависит от уровня и объема знаний. Помните, Некрасов писал:<br />
«Люди холопского звания<br />
Сущие псы иногда. <br />
Чем тяжелей наказание, <br />
Тем им милей господа».<br />
Хоть некоторым на форуме неприятно читать слова Ленина, но я их приведу: «Пролетариат революционен лишь постольку, поскольку он сознает и проводит в жизнь эту идею гегемонии. Пролетарий, сознавший эту задачу, есть раб, восставший против рабства. Пролетарий, не сознающий идеи гегемонии своего класса, или отрекающийся от этой идеи, есть раб, не понимающий своего рабского положения; в лучшем случае это — раб, борющийся за улучшение своего рабского положения, а не за свержение рабства» http://vilenin.eu/t20/p308<br />
Если приглядеться, то и сегодня можно заметить, что большинство рабочих выступает именно за улучшение своего рабского положения, а не за свержение рабства. И это было полбеды. Настоящая беда в том, что большинство партии и все руководство КПРФ культивирует эту рабскую психологию у партийного актива (интересно: а что в таком случае именовать «пассивом»?).<br />
Приведенные слова Ленина кое-кто слышал. А вот с его выводами мало кто знаком. А он писал на той же странице: «Понятно отсюда, что знаменитая формула одного из молодых главарей нашего реформизма, г. Левицкого из &quot;Нашей Зари&quot;, объявившего, что русская социал-демократия должна быть &quot;не гегемонией, а классовой партией&quot;, есть формула самого последовательного реформизма. Мало того. Это - формула полного ренегатства. Сказать: &quot;не гегемония, а классовая партия&quot; значит перейти на сторону буржуазии, на сторону либерала, который говорит рабу нашей эпохи, наемному рабочему: борись за улучшение своего положения как раба, но считай вредной утопией мысль о свержении рабства! Сравните знаменитую формулу Бернштейна: &quot;движение — все, конечная цель — ничто&quot; с формулой Левицкого, и вы увидите, что это — варианты одной и той же идеи. В обоих случаях это признание только реформ и отрицание революции. Формула Бернштейна шире, ибо она имеет в виду социалистическую революцию (= конечную цель с.-д. как партии буржуазного общества). Формула Левицкого уже, ибо, будучи отречением от революции вообще, она специально рассчитана на отречение от того, что было всего более ненавистно либералам в 1905-1907 гг., именно, что пролетариат вырвал у либералов руководство народными массами &lt;…&gt; Проповедовать рабочим, что им нужна &quot;не гегемония, а классовая партия&quot;, значит предавать либералам дело пролетариата, значит проповедовать замену социал-демократической рабочей политики либеральной рабочей политикой».<br />
Не могу отделаться от ощущения, что мечта Бернштейна о превращении социал-демократии в респектабельную партию буржуазного общества осуществилась не только в Западной Европе. Мне кажется, что и в нынешней России это стало реальностью, коль скоро владельцы тугих кошельков, желая омандачиться, конкурируют между собой за право занять более проходную строчку в списке КПРФ.<br />
4. Вы написали, что «уловили мою мысль». На самом деле Вы уловили лишь ее кусочек и препарировали ее по-своему. Во-первых, я крайне редко ссылаюсь на опыт Запада. А во-вторых, «их гражданин, который чаще всего не разбирается в юридических тонкостях (для этого у него имеется персональный адвокат), почему-то не относит себя к категории холопов» по той причине, что он не боится бороться за свои права и интересы. Он нанимает адвокатов, что не запрещено и российским законодательством. ПРИ ЭТОМ СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ ПО ЗАКОНУ , ВКЛЮЧАЯ ОПЛАТУ ТРУДА АДВОКАТА, ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ В РОССИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ НЕСЕТ РАБОТОДАТЕЛЬ, А НЕ РАБОТНИК, ОБРАТИВШИЙСЯ В СУД в рамках трудового спора и возмещения ему, работнику, материального и морального вреда. <br />
5. Вы спрашиваете: «А почему всех этих проблем не было в советское время, не были суды завалены делами?<br />
Думаю, что Ваш вопрос вызван слабым знанием судебной статистики, относящейся как к советскому периоду, так и к современности. На протяжении нескольких лет, работая наладчиком на 2-м Московском часовом заводе, я был членом комиссии по трудовым спорам, а затем с начала 80-х до середины 90-х годов занимался трудовыми спорами и как юрист, и как профсоюзный работник, как в досудебных, так и в судебных процедурах.<br />
6. Ваше мнение, что «вероятность вынесения действительно справедливого решения мала», также основано на незнании судебной статистики. До 70 процентов исковых заявлений, которые подали по трудовому спору работники, решается судами в их пользу. <br />
7. Вы написали: «Чтобы Ваша схема работала, необходимо поднять уровень жизни до западного, и институт судейства сделать справедливым и неподкупным. А для этого, прежде всего, необходимо убрать этот режим, при нем изменений не произойдет».<br />
И кто же такое сотворит? Раб, который не восстает против рабства, не понимающий своего рабского положения и который, в лучшем случае, борется за улучшение своего рабского положения, а не за свержение рабства? Который не умеет бороться даже за «болотную копейку»?<br />
И в этой связи неплохо вспомнить, тем кто забыл или вовсе не знал: в условиях царской России рабочие обращались в суды и довольно часто выигрывали судебные тяжбы у работодателей с помощью профсоюзов и приглашенных адвокатов. И если сейчас судебные издержки оплачивает по закону работодатель, то в царское время это делалось на средства профсоюзов и добровольные пожертвования. Но тогда рабочих запугивали сложностью и дороговизной судебных процедур исключительно агенты работодателей, которые понимали обоснованность требований рабочих и боялись проиграть. А у активистов, защищающих интересы рабочих, была противоположная задача: просветить, вселить уверенность в свои силы и повести на борьбу. <br />
53. Brown32 05:06 22 января 2011 г. 0
Под зановесь всей словестной полемике Васса конкретно ответила с принципиальной прямотой на все заковыки добродеев, как говорят - МОЛОДЦА, а от себя - ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
54. parkommuna 19:40 22 января 2011 г. 0
52. Васса ( 2011-01-21 21:49:58) Во-первых спасибо за искажение моего ника! &quot;...точнее совсем не ответили на мои вопросы...&quot;. Не разу не видел ваших вопросов ко мне, на что же я буду отвечать?. &quot;...но никогда не оскорбляла ни партию, ни Зюганова...&quot;. Зато оскорбляете своих оппонентов! С чем и поздравляю!
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
123
Страница 3 из 3
НОМЕРА
№ 116 (14793) 17 октября

А. САВЕЛЬЕВ. В Шумячах — без лекарств

 

Голос народа:

 «Крепостное право в помощь нашим олигархам»

Геннадий БАГАНИН. Перечень позоров

А.П. КАШИН. «Нюансы» антисоветизма

Александр ГЛЫБИН. Колыбель свободы всего человечества

Галина НОВИКОВА. МИССИЯ – ПЕДАГОГ

А.А. ПЕТРУХИН. 100 ОКНАМ РОСТА

 

Екатерина ПОЛЬГУЕВА. Каталония: хрупкое спокойствие рухнуло

 

 

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:14 16 октября 3

Россиян повально охватил стресс: каждый четвертый ищет спасение в алкоголе

Практически все жители РФ испытывают стресс, а каждый третий россиянин живет в этом состоянии постоянно.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:27 16 октября

сторонники независимости движутся к Барселоне

Пять колонн сторонников движения за независимость Каталонии, которые протестуют против вердикта Верховного суда в отношении политиков, причастных к проведению незаконного референдума о независимости в 2017 году, уже прошли более двух десятков километров, до Барселоны они должны добраться к пятнице – дню всеобщей забастовки.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
03:36 17 октября Морозов

Съела свою лошадь

Homo sapiens по природе своей всеяден, т.е. он питается и представителями Флоры, и представителями Фауны. Кроме того, человек лицемерен. Миллионы людей выращивают ...
03:31 17 октября mariinec

«Нюансы» антисоветизма

На 7. jenmorndr. "а октябрьский переворот 1917 г-как, легитимный, или не так что бы очень?" ... Легитимный, и даже очень. Это показал последовавший за ним "референдум". Пусть ...
02:36 17 октября kapitan_SA

«Нюансы» антисоветизма

В РФ-ии с легитимностью сложилась парадоксальная ситуация... Де-юре Советские граждане, которыми мы все являемся, в большинстве своём признают необходимость ...
02:08 17 октября kapitan_SA

«Нюансы» антисоветизма

Октябрьская революция, наоборот, не имела внешней легитимности, но имела внутреннюю. О правовой легитимности ВОСР говорить не приходится, потому что ...
02:01 17 октября kapitan_SA

«Нюансы» антисоветизма

" Как будто есть легитимный переворот. Переворот, побеждая и укрепляясь, сам устанавливает свою легитимность. Все революции нелегитимны." Автор не понимает ...
00:20 17 октября Triac

Марш националистов против особого статуса Донбасса начался в Киеве

Осталось поднять вперёд руку и крикнуть "Хайль!".
00:17 17 октября Triac

Съела свою лошадь

Могли бы в сети показать каннибалов для разнообразия впечатлений экзальтированной публики. Показ всякой всячины под лайки в интернете к хорошему не приведёт.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
3 минуты назад Морозов
8 минут назад mariinec
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0216 сек.
НАВЕРХ