Горизонты в лабиринте
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:28 16 ноября 4

Правительство выделит Приморью более 1,5 млрд рублей

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сообщил о выделении Приморскому краю дополнительных средств для решения социально-экономических вопросов.

19:22 14 ноября

Ситуация на ЮУМЗ

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:29 Сегодня

Теракт у КПП в Грозном

Смертница совершила самоподрыв у КПП в Старопромысловском районе Грозного, сообщил журналистам врио министра внутренних дел по Чеченской республике генерал полиции Апти Алаудинов.

18:48 16 ноября 16

Японская заноза

1. kazachka 00:32 1 июня 2010 г. 0
&gt; «Косыгин предложил экономическую реформу. Она сразу же дала свой эффект… Наговорил, наобещал, что реформа – это путь экономического развития путем стимулирования инициативы и заинтересованности трудящихся в результатах своего труда. А на деле – болтовня…»<br />
<br />
«Косыгин надеялся, что если вместо «вала» установить показатель реализации продукции, то предприятия перестанут выпускать продукцию, не пользующуюся спросом. Его обнадеживали итоги проводившегося хозяйственного эксперимента. Помнится, на всю страну тогда прогремел Щекинский химический комбинат. Там уволили часть работников, а сэкономленную их зарплату разделили между оставшимися. Еще более удивительный результат был получен в результате «эксперимента в Акчи», в совхозе, где за год производительность труда выросла в несколько раз, а заработка рабочего хватило на покупку автомобиля.<br />
Но достижения предприятий, переведенных в порядке эксперимента на новые условия хозяйствования, были следствием искусственно созданной для них благоприятной среды. Ведь остальные предприятия были по-прежнему связаны десятками плановых показателей, а «передовики», свободные от многих пут, могли «снимать сливки», по сути паразитируя на несовершенстве производственных отношений».<br />
Реформа была встречена в стране по-разному. Многие хозяйственники увидели в ней возможность неплохо заработать. Другие предрекали развал экономики. А экономика в целом попала «из огня, да в полымя». Предприятия, получив значительную хозяйственную самостоятельность, изыскивали все возможности увеличения прибыли и фонда материального поощрения. У руководства Госплана прибавилось головной боли. Переход на показатель прибыли сразу подтолкнул инфляцию в стране.<br />
Ведь прибыль предприятия могли использовать в основном на увеличение зарплаты. Пустить ее, например, на увеличение производства продукции, на реконструкцию предприятия или на строительство жилья часто было невозможно, потому что в планах не было предусмотрено выделение дополнительных ресурсов ни у поставщиков сырья, ни у строительных организаций. Да и неизвестно было, найдет ли сбыт дополнительно произведенная продукция.<br />
В итоге зарплата стала расти гораздо быстрее, чем производительность труда. Еще более обострилась нехватка товаров, или, как говорят, «вырос отложенный спрос». То, что нельзя было купить товары, даже если есть деньги, вызывало растущее недовольство в народе.<br />
Больше денег стало оставаться у предприятий - меньше поступало их в бюджет государства. Пришлось прибегнуть к испытанной палочке-выручалочке - увеличивать производство водки.<br />
При переходе предприятий на «щекинский метод» высвобождалась рабочая сила, а на создание новых рабочих мест средств не было. Перед страной замаячила угроза безработицы, что тогда казалось советским людям совершенно немыслимым делом.<br />
Словом, куда ни кинь, всюду клин: выгоды от реформы получали оборотистые руководители предприятий, а все причиненные ею убытки должно было покрывать государство.<br />
Но тогда еще никто из «верхов» не осмеливался сказать, что, допустив в качестве главного критерия прибыль, мы тем самым подчинили народное хозяйство закону максимальной прибыли со всеми вытекающими из этого последствиями, которые не заставят себя долго ждать…»<br />
( из статьи М.Антонова «Миф о реформаторе»)<br />
2. kazachka 00:39 1 июня 2010 г. 0
После этой статьи у меня не осталось никаких сомнений, в том, что КПСС делилась на 3 части:<br />
1.Честные коммунисты,<br />
2.Те, кто решил восстановить капитализм,<br />
3.Те, кто решил сдать страну Западу.<br />
Вторая группа много лет прикрывает это «коммунистической» болтологией. Все эти деятели вышли из оплаты по труду, косыгинских реформ, разных хозрасчетов. Т.к. в этих условиях ЕСТЕСТВЕННО выдвижение подобных деятелей, у которых в голове – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БУРЖУАЗНАЯ ПСИХОЛОГИЯ, прикрытая социалистической риторикой. Здесь уже начинают действовать объективные факторы. Не видеть этого невозможно.<br />
Как написано на одном псевдо коммунистическом КПРФном сайте: «СМЫСЛ КОСЫГИНСКОЙ РЕФОРМЫ состоял в том, чтобы вдохнуть в административно обюрокраченный план живительную струю рыночной самостоятельности хозяйствующих субъектов».<br />
Жажда перестройки – это последствие внедрения в умы подобных реформ, которые к тому же показали, что капитализм можно ввести абсолютно безболезненно для партаппаратчиков. Большинство людей ничего не поймёт до поры до времени, а потом будет поздно.<br />
<br />
В статье поплевали на Л.Брежнева. При нем в стране были осуществлены колоссальные инвестиции. Если бы «реформа» Косыгина (другое название - реформа Либермана) двинулась бы полным ходом, то экономика СССР пошла бы вразнос раньше, чем в 80-х. Что бы мы сейчас делали?<br />
P.S. Мнение бывшего сталинского наркома земледелия о косыгинских реформах я разместила под статьёй «Что такой трудовой народ».<br />
В прошлом году слышала по ТВ сожаление о том, что реформа Косыгина не пошла полным ходом из уст Самого Барина нашего МихАлкова. К чему бы такое единодушие с «коммунистами»?<br />
3. beka 05:34 1 июня 2010 г. 0
Уважаемый Валентин Васильевич!<br />
Ветеран Магнитки Георгий Якименко выпустил книгу.<br />
Один из первых экземпляров подписал &quot;Советской России&quot;, газете,без которой не может прожить ни дня.Думали передать с приезжавшим в Челябинскую область В.Н.Тетекиным,не получилось - в Магнитогорск он заехать отказался...<br />
http://www.verstov.info/news/society/8508-vstrechajte-knigu-georgiya-yakimenko.html<br />
Георгий Иванович Якименко отдал комбинату более 40 лет: прошёл путь от машиниста обогатительных машин, мастера РОФ до заместителя начальника производства. Уже не один год жестокой болезнью прикован к инвалидной коляске, но он не сдается - читает, размышляет, пишет о прошлом и настоящем.<br />
Как пишет автор, &quot;Без малого семь лет «корпел» я над книгой, вспоминал, размышлял, писал. Не отходил от этой работы. Строчки всех без исключения статей «перелопачивал» по нескольку раз. Перезванивался со «слёгшими» ветеранами, многих из которых сейчас, к всеобщей горечи, уже нет. Посылал к ним своих близких для бесед и сбора документов. Три раза выпускал книгу «самиздатом», штучными экземплярами. Рассылал эти штучные экземпляры для отзыва и замечаний начальнику РОФ, другим, досконально знающим цеховую жизнь, знаковым ветеранам. По их советам вводил поправки. Что получилось, рассудит, читатель&quot;.<br />
&quot;Наше поколение, и инженеров и рабочих, пришедшее на металлургическое производство в 50-х – 60-х годах прошедшего столетия, прекрасно знает по рассказам старших, каких усилий, умения, мужества и здоровья, им, как и всем первопроходцам основных подразделений комбината, стоила работа на пуске и освоении производства. Многих из них поколение наше знало лично. Они были нашими учителями. У них мы перенимали их бесценный профессиональный опыт, отношение к работе, к жизни. Их трудная и героическая жизнь для большинства из нас стала образцом для подражания. Думается, этим людям сегодня отданы ещё не все почести, которые они заслужили по праву&quot;...<br />
Главная цель создания книги - ЧТОБЫ ПОМНИЛИ!<br />
Прочитать книгу можно в Интернете http://magkprf.ru/articles.php?theme=15<br />
Но есть у Якименко и еще одна книга,не напечатанная,это его статьи в разных газетах,собранные на той же личной страничке в Интернете.За них он достоин быть отмеченным родной газетой<br />
<br />
<br />
4. ALECS 14:06 1 июня 2010 г. 0
На 2. Разместил kazachka ( 2010-06-01 00:39:34)<br />
Re: Горизонты в лабиринте<br />
После этой статьи у меня не осталось никаких сомнений, в том, что КПСС делилась на 3 части:<br />
1.Честные коммунисты,<br />
2.Те, кто решил восстановить капитализм,<br />
3.Те, кто решил сдать страну Западу.<br />
..............................................................................................................................................<br />
Уважаемая kazachka, честный не честный,насточщий не настоящий коммунист,а на мой взгляд, есть коммунист или не коммунист! Судя по вашему разделению, честных коммунистов было меньше. а не честных больше, поэтому большинство не честных коммунистов проголосовало за восстановление капитализма и сдачу страны западу. Думаю вам известно, что в КПСС в первую очередь принимали рабочих, их было больше в партии.. Значит по-вашему это рабочие виновны в том что произошло.<br />
Я неоднократно заявлял, что марксизм-пенинизм не догма, а руководство к действию! Коммунист Косыгин Алексей Николаевич, который непосредственно и профессионально занимался экономикой народного хозяйства, понимал это. Брежнев и Суслов этого не хотели понимать, ничего не хотели в этом направлении делать, а только разлагольствовали о своем развитом социализме.Такая позиция главных идеологов страны привела к известному вам застою.<br />
<br />
К началу 80-х годов советская система хозяйствования исчерпала возможности к развитию, вышла за границы своего исторического времени. Осуществив индустриализацию и урбанизацию, командная экономика не смогла далее провести глубокие преобразования, охватывающие все стороны жизни общества. Прежде всего, она оказалась неспособной в кардинально изменившихся условиях обеспечить должное развитие производительных сил, защитить права человека, поддерживать международный авторитет страны. СССР с его гигантскими запасами сырья, трудолюбивым и самоотверженным населением все больше отставал от Запада. Советской экономике оказались не по плечу возрастающие требования к разнообразию и качеству потребительских товаров.<br />
<br />
В начале 80-х годов все без исключения слои советского общества испытывали психологический дискомфорт. В общественном сознании зрело понимание необходимости глубоких перемен, но заинтересованность в них была различной. Числено выросшей и более информированной советской интеллигенции всё труднее было мириться с подавлением свободного развития культуры, изолированностью страны от внешнего цивилизованного мира. Она остро ощущала на себе пагубность ядерной конфронтации с Западом и последствия афганской войны. Интеллигенция хотела подлинной демократии и индивидуальной свободы.<br />
<br />
Большинство рабочих и служащих необходимость перемен связывали с лучшей организацией и оплатой труда, более справедливым распределением общественного богатства. Часть крестьянства рассчитывала стать подлинными хозяевами своей земли и своего труда. Митинг в Москве на Манежной площади. В конце 1980-х -- начале 1990-х годов во многих городах СССР проводились многотысячные митинги с требованием проведения реформ. В конце 1980-х -- начале 1990-х годов во многих городах СССР проводились многотысячные митинги с требованием проведения реформ.<br />
<br />
И только из-за откровенного предательства не коммунистов Горбачева,Яковлева,Ельцина и еже с ними. Мы имеем, то что имеем.<br />
<br />
В КИТАЕ РУКОВОДСТВО КПК СТАЛО ПОНИМАТЬ, ЧТО МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ НЕ ДОГМА, А РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ!<br />
<br />
Начало экономической реформы в Ките относится к концу 1978 г., когда 3-й пленум ЦК КПК 11-го созыва объявил о проведении в жизнь политики “реформы и открытости”. Суть преобразований - коренное изменение старой экономической системы, ставшей препятствием для развития производительных сил, и постепенная замена ее новой, способной придать этому развитию динамичный характер. Реформа, таким образом, представляет собой своеобразную революцию, ее главная задача - освобождение и эффективное развитие производительных сил.<br />
<br />
В 1997 г. на пленуме ЦК КПК тогдашний генсек ЦК КПК Цзян Цземинь следующим образом определил понимание общественной собственности:<br />
«Наличие контрольного пакета акций у государства и трудового коллектива является очевидным критерием общественной собственности».<br />
<br />
На сегодняшний день уже 40% предприятий в Китае являются собственностью трудовых коллективов. <br />
Во многом именно этим обстоятельством обусловлены феноменальные успехи китайской экономики.<br />
<br />
Госпредприятия в Китае дают сегодня 48,3% промышленной продукции, коллективные - 38,2, частные, в том числе с иностранным участием, - 13,5%. На долю государственной торговли приходится 41,3% общего розничного оборота, коллективной - 27,9, частной - 30,8%. Многоукладность отвечает требованию развития производительных сил на начальном этапе социализма.<br />
<br />
После начала преобразований темпы роста заметно ускорились . В 1978-1995 гг. среднегодовой прирост ВВП составлял 9%, при этом в 1991-1995 гг. - 11%. Эти показатели значительно опережают средний мировой уровень. Китай продолжает занимать 1-е место в мире по выпуску цемента, хлопчатобумажных тканей, угля. Страна вышла на 1-е место по производству зерна, хлопка, рапсовых семян, мяса, яиц, 2-е - химических удобрений, 3-е - сахара, 4-е - электроэнергии, 5-е - сырой нефти. По объему ВВП Китай находится на одном из первых мест в мире. На его долю приходится 3,2% мирового валового продукта.<br />
<br />
КАКИЕ ЕЩЕ ТРЕБУЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЧТОБЫ УБЕДИТЬ ТРУДЯЩИХСЯ В ТОМ, ЧТО ТОЛЬКО ПЕРЕДАЧА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА В ПРЯМУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВОВ И ВОЗМОЖНОСТЬ НАНИМАТЬ АДМИНИСТРАЦИЮ НА КОНКУСНОЙ ОСНОВЕ (НЕ ВЫБИРАТЬ -ЭТО УЖЕ БЫЛО), ПОМОЖЕТ ТРУДЯЩИМСЯ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ БЕСПОЩАДНОГО ГНЕТА И НАСИЛИЯ НОВОЯВЛЕННЫХ НУВОРИШЕЙ! <br />
5. Романова 17:44 1 июня 2010 г. 0
Константин Симонов, Сергей Смирнов, Сергей Бондарчук - чудесные, замечательные люди и граждане. Но вот их детишки....Мне не понятно, как яблоко от яблони может так далеко упасть. Возможно, генерал Епишев как раз и увидел то, что не разглядели другие - посеянные ростки сомнения, зачатки перерождения. Чем больше общаюсь с людьми, тем чаще прихожу к выводу, что со словом нужно обращаться очень и очень осторожно. Если в голове умного посеять сомнения, то тот постарается всё-таки самостоятельно докопаться до истины. А посей сомнения у недалекого человека- получишь хаос. Я передачу Смирнова &quot;Подвиг&quot; смотрела школьницей ( история ВОВ увлекала меня и тогда, не отпускает и сейчас). В одной из передач писатель рассказывал о судьбе одного защитника Брестской крепости, попавшего потом в наши лагеря. Напрямую он не говорил, но подразумевалось, что государство обошлось с ним незаслуженно, несправедливо. Для меня это было, как ушат холодной воды: как же так, разве может такое быть в моём самом справедливом государстве на свете. До сих пор не уверена: нужно ли было это делать, лучше вопросы с несправедливостью решать на соответствующем уровне, не делая достоянием гласности для всех.
6. Петров 17:57 1 июня 2010 г. 0
Интересная ситуация:И.В.Сталин понимает,что МГБ сфабриковало &quot;дело врачей&quot; и тогда Игнатьев подсунул ему неопытного человека,чтобы не добраться до истины,а потом был убит и сам Сталин.
7. svetlana 18:29 1 июня 2010 г. 0
4. ALECS<br />
.....КАКИЕ ЕЩЕ ТРЕБУЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЧТОБЫ УБЕДИТЬ ТРУДЯЩИХСЯ....?<br />
********************** ***************************** ************************** *****************************<br />
<br />
Нужны не доказательства, нужно,чтобы трудящиеся начали думать, анализировать и делать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ( а не согласно ящику) выводы.<br />
<br />
Видно образования недостаточно.... <br />
<br />
8. svetlana 18:40 1 июня 2010 г. 0
Хорошо,что есть еще такие люди как Н.Н.Месяцев - живая история. Поэтому демократам сложно писать историю и впихивать в юные головы ложь,которая выгодна им.<br />
<br />
Правда она в любом случае выйдет, если подрастающее поколение не окажется полностью зазомбированным в угоду тестированию. <br />
<br />
Самостоятельно думать это труд, к которому не приобщают.<br />
Но всех не зазомбировать! Разберутся честные,умные и порядочные молодые!!!<br />
<br />
9. svetlana 18:57 1 июня 2010 г. 0
5. Ивановна <br />
<br />
Чем больше общаюсь с людьми, тем чаще прихожу к выводу, что со словом нужно обращаться очень и очень осторожно.<br />
*************** ********************** ********************* *********************** ***************** ***************<br />
<br />
ТОЧНО. Посеять смуту несложно, а мир вернуть тяжело.
10. ALECS 18:57 1 июня 2010 г. 0
На 7. Разместил svetlana ( 2010-06-01 18:29:42)<br />
Re: Горизонты в лабиринте<br />
Нужны не доказательства, нужно,чтобы трудящиеся начали думать, анализировать и делать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ( а не согласно ящику) выводы.<br />
<br />
Видно образования недостаточно....<br />
.................................................................................................<br />
Согласен с Вами. К сожалению этим умело пользуются как сторонники частной собственники, так и сторонники возврата только к государственной собственности.<br />
<br />
КАПИТАЛИСТЫ ВСЕГО МИРА И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ США БОЯТСЯ, ЧТО МОЖЕТ ВНОВЬ ПРОИЗОЙТИ ОБЬЕДИНЕНИЕ КИТАЯ И РОССИИ (ПОСЛЕ ПОБЕДЫ КОММУНИСТОВ НА ВЫБОРАХ) НА БАЗЕ ИДЕОЛОГИИ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА С УЧЕТОМ СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЙ! ВОТ ПОЧЕМУ ОНИ ДЕЛАЮТ ВСЕ, ЧТОБЫ ЭТОГО НЕ ДОПУСТИТЬ. ЩЕДРО ПРОПЛАЧИВАЮТ ТЕХ, КТО С ОДНОЙ СТОРОНЫ ЗАЯВЛЯЕТ - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА -СВЯЩЕННАЯ КОРОВА,ОНА НЕПРИКАСАЕМА И ДРУГИХ, КТО ЗАЯВЛЯЕТ - ГОСУДАРСТВЕННАЯ(ОБЩЕНАРОДНАЯ) СОБСТВЕННОСТЬ ВЕЛИКОЕ БЛАГО ДЛЯ ТРУДЯЩИХСЯ И НАСТАИВАЮТ НА ВОЗВРАЩЕНИИ НАЗАД В СВЕТЛОЕ ПРОШЛОЕ. НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!!! ТОЛЬКО НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ И ПЕРЕДАЧА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА В ПРЯМУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВОВ И ВОЗМОЖНОСТЬ НАНИМАТЬ АДМИНИСТРАЦИЮ НА КОНКУСНОЙ ОСНОВЕ (НЕ ВЫБИРАТЬ -ЭТО УЖЕ БЫЛО), ПОМОЖЕТ ТРУДЯЩИМСЯ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ БЕСПОЩАДНОГО ГНЕТА И НАСИЛИЯ НОВОЯВЛЕННЫХ НУВОРИШЕЙ!<br />
11. RusMos 19:07 1 июня 2010 г. 0
Очень интересная бседа, очень. Перечитываю в бумажном варианте газеты. Какой был уровень управления и ответственного подхода тогда и сейчас!
12. shved 21:55 1 июня 2010 г. 0
&quot;Косыгин предложил экономическую реформу. Она сразу же дала свой эффект&quot;.<br />
Реформу предложил не Косыгин, а Евсей Либерман, именем которого она называется на Западе. 9 сентября 1962 года &quot;Правда&quot; опубликовала его статью &quot;План, прибыль, премия&quot;. <br />
Основой экономической системы СССР была общенародная (государственная) собственность, и не так уж трудно найти, что это путь к разрушению отношений общенародной собственности, которые подменяются местечковыми. А курочка, клюющая по зернышку, как известно, за зиму порог засирает.<br />
Именно это и разрушило страну.
13. Felix 23:11 1 июня 2010 г. 0
Накануне данной публикации на &quot;боровиковском&quot;канале показали пенредачу еще 1994 г. где еще сам Боровик-младший беседует с Н.Г.Егорычевым и Н.Н.Месяцевым.Впечатление,честно говоря,двойственное.О таких словоизлияниях можно сказать,что крепки не столько задним умом,сколько задним числом.Основное время-это самооправдания,ну и скромные слова в собственный адрес по принципу,&quot;сам не похвалишь&quot;....Но интересно другое.Вот,к примеру,Егорычев утверждает,что был против выдвижения Брежнева на пост персека,и даже прямо говорил об этом.Кому?вот тут-то загвоздка.Николай Григорьевич отделывается безличными фразами-меня спросили,я ответил.Почему бы уже после 91г не сказать прямо?Ну хорошо спросили,если не Брежнев,то кто?Тут Николай Григорьевич скромничает,дескать пусть другие скажут.Однако незадолго до этого рассказывает,что вроде и его кандидатура как то там мелькала в связи с этими предложениями.После этого следует пассаж о поколении &quot;комсомольцев&quot;-какие они грамотные,образованные,принципиальные,не в пример &quot;старикам&quot;.Было впечатление,что сам Николай Григорьич метил на &quot;зияющие высоты&quot;,да не вышло.Или вот Н.Н.Месяцев под занавес своего выступления заявляет,что надо бы было конспирировать,чтобы Брежнева отстранить и страну поставить на верный путь.Но при этом заявляет,что против Хрущева никакого заговора не было-пленум выдвинул,пленум задвинул в соответствии с уставом и партдемократией.Так что мешало так же поступить с Брежневым?Зачем конспирации?Выступил бы на пленуме,когда еще был вхож,да и рубанул-так мол,и так,не считаю Л.И.способным занимать данный пост,в связи с полным служебным несоответствием.Если уж действительно выставлячет себя принципиальным коммунистом.Но увы,как бы ни занимались задним числом самообеливанием эти &quot;комсомольцы&quot;впечатление все же,что некие личные мотивы были для них более важны,чем убеждения и принципы.Если они,конечно,были.
14. kazachka 00:33 2 июня 2010 г. 0
4. Разместил ALECS ( 2010-06-01 14:06:18)<br />
&gt; «Думаю вам известно, что в КПСС в первую очередь принимали рабочих, их было больше в партии.. Значит по-вашему это рабочие виновны в том что произошло».<br />
<br />
Естественно, подавляющее большинство народа не может заявить: «Мы абсолютно не виноваты». <br />
Всё-таки нужно было думать своей головой и не верить писаниям ALECSов. <br />
Моя фраза должна была быть такой «… Т.к. в этих условиях ЕСТЕСТВЕННО выдвижение на РУКОВОДЯЩИЕ (идеологические) ПОСТЫ всех уровней подобных деятелей». Не дописала, т.к. посчитала, что и так понятно. <br />
<br />
&gt; «Я неоднократно заявлял, что марксизм-пенинизм не догма, а руководство к действию!»<br />
<br />
Уважаемый ALECS, будьте скромнее. Вы не Ленин.<br />
<br />
&gt; «… поможет трудящимся избавиться от беспощадного гнета и насилия новоявленных нуворишей»<br />
<br />
А о Китае ещё что-нибудь узнать Вам слабо?<br />
<br />
Весь Ваш пост показывает, что Вы из тех, кто уже 25 лет гонит пургу. <br />
Лет пять назад я нашла старые (80-х годов) журналы и многое прочитала. Такое впечатление, что Вы как заучили передовицы тех времен так ничего с тех пор не узнали и не осмыслили… Это в том случае, если Вы – из честных.<br />
Особенно проняли Ваши фразы: «Числено выросшей и более информированной советской интеллигенции всё труднее было мириться с подавлением свободного развития культуры, изолированностью страны от внешнего цивилизованного мира» … «Интеллигенция хотела подлинной демократии и индивидуальной свободы».<br />
Как-то эти фразы плохо сочетаются с китайским опытом на пл. Тяньаньмэнь…<br />
<br />
Наверное, многие форумчане, читая Вас, вспомнили молодость? <br />
«командная экономика….», «защита прав человека…», «СССР отстаёт от Запада!!!!», «крестьяне должны стать подлинными хозяевами своей земли и своего труда…»<br />
Вобщем, я права. Реформы типа косыгинской не только нанесли урон экономике, но и СИЛЬНЕЙШИМ ОБРАЗОМ УДАРИЛИ ПО МОЗГАМ. <br />
15. ALECS 09:59 2 июня 2010 г. 0
На 14. Разместил kazachka ( 2010-06-02 00:33:28)<br />
Re: Горизонты в лабиринте<br />
А о Китае ещё что-нибудь узнать Вам слабо?<br />
................................................................................<br />
В Китае разработан грандиозный проект, в соответствии с которым к 2014 году обилие воды на юге страны спасет северные районы страны от засухи благодаря повороту течения рек. <br />
<br />
&quot;Этот проект способствует развитию смежных отраслей. К тому же он позволяет трудоустроить огромное количество народу. Наконец, по завершении работ мы получим сеть судоходных каналов, по которым наши товары можно будет возить в Шанхай&quot;, - говорит Тянь Чэньчжун, заместитель губернатора провинции Хубэй.<br />
<br />
Чтобы обеспечить безопасность главного ресурса, в районе водохранилища закрыли десятки вредных производств. Такая забота об экологии не удивительна. Прямо из водной столицы живительная влага самотёком пойдёт в столицу земную - и вовремя. В Пекине уже сегодня норма потребления воды в семь раз ниже, чем в среднем по стране.<br />
<br />
От города Даньцзянкоу и одноимённого водохранилища до Пекина - добрых полторы тысячи километров. Поэтому по завершении проекта в 2014 году пройдёт не менее трёх суток, прежде чем первая вода попадёт в Пекин.<br />
Подробно на http://www.amic.ru/news/126456/<br />
<br />
16. ALECS 10:36 2 июня 2010 г. 0
На 14. Разместил kazachka ( 2010-06-02 00:33:28)<br />
Re: Горизонты в лабиринте<br />
Реформы типа косыгинской не только нанесли урон экономике, но и СИЛЬНЕЙШИМ ОБРАЗОМ УДАРИЛИ ПО МОЗГАМ.<br />
.........................................................................................................................................................................<br />
<br />
Социализм — это живое творчество масс, т. е. цели, которые общество считает социалистическими, находятся в постоянном развитии.<br />
Причина , приведшая к гибели советской цивилизации и повлекшая разрушение ценностей отечественной культуры. Будучи по своему социокультурному содержанию героической, &quot;мобилизационной&quot;, данная цивилизация породила внутри себя не только положительные, прогрессивные, но и отрицательные, негативные явления, ставшие, увы, продолжением позитивных. (Таков объективный закон единства и борьбы противоположностей. Противоположные стороны явлений и процессов не просто связаны, то есть находятся в некотором единстве, но при определенных условиях переходят, превращаются друг в друга). Мобилизационный характер цивилизации имел свои предельные границы. Героическое напряжение сил не могло продолжаться постоянно: во-первых, требовалось создание большого числа внеполитических и внеидеологических стимулов труда, основанного на личной заинтересованности работника; во-вторых, физические, духовно-нравственные силы народа, как и отдельного человека, не беспредельны; в-третьих, необходимо было двигаться дальше по пути расширения системы социалистического самоуправления, что, безусловно, открыло бы простор для творчества и нового &quot;дыхания&quot; народа. Именно подрыв принципов личной заинтересованности в результатах своей профессиональной деятельности, бюрократизация системы управления привели к подрыву системы ценностей советской хозяйственной, политической культуры, задержали процесс развития социалистического самоуправления трудящихся, а это в конечном итоге подорвало основы всего государства!
17. социалист 17:48 2 июня 2010 г. 0
Интервью с обиженным человеком. Плохо знает Ленина, и, очевидно не читал Сталина (&quot;Экономические проблемы...&quot;). Юристы, очевидно, похожи при любой власти.<br />
Никаких теоретических статей. И в телевидении он играл роль цензора.<br />
О Хрущёве. Было два Пленума (1957 г - результат &quot;антиправительственная группа Молотова&quot;, 1964 - когда был снят Хрущев)<br />
Андропов был зав.отделом по связям с коммунистическими и рабочими партиями. Но, став руководителем КГБ, он не пригласил юбиляра (юриста, сотрудника СМЕРШ) на дальнейшее с ним сотрудничество.<br />
Ещё раз повторю, что газета, как бы, &quot;независимая, народная&quot;. Но народ, по своей сути, мелкобуржуазен и состоит из различных классов и прослоек.<br />
В.И. Ленин писал в статье &quot;Партийная организация и партийная литература&quot;: &quot;Газеты дложны стать органами разных партийных организаций. Литераторы должны войти непременно в партийные организации... Мы хотим создать... свободную печать не в полицейском смысле, но также и в смысле свободы от капитала, свободы от карьеризма; - мало того: также и в смысле свободы от буржуазно-анархического индивидуализма.&quot;<br />
Всем мил не будешь.<br />
И, если закроют, то можно организовать другую газету.
18. ququ 19:40 4 июня 2010 г. 0
Чем больше проходит времени, тем становится яснее, насколько или даже во сколько раз партийные и государственные деятели советской эпохи и как личности, и как люди, были масштабнее и ярче и превосходили и по деловым, и по моральным, и по личным качествам нынешнюю властную камарилью. Объединяла великая цель и грандиозные задачи. Минуло время исполинов и наступило время мелкоты и ничтожеств. В очередной раз поражает насколько быстро, чётко и объективно решались вопросы большой государственной важности. &quot;Приступить к работе надо завтра же&quot;. Насколько же ответственно и решительно подбирались кадры знаменитыми сталинскими наркомами. &quot;Дело врачей&quot;, Тимащук, депортация евреев, Маленков, Игнатьев, Берия, Абакумов - известные события, известные личности и вот теперь взгляд изнутри, лабиринты власти.. Но и тогда, и позже во главу угла ставились исключительно интересы советского народа и построение социализма. Это было высокое служение идее строительства нового, небывалого доселе, но такого справедливого и притягательного коммунистического общества. Новый период - новые личности. Штрихи к портретам Л.И. Брежнева, Н.В. Подгорного, А.Н. Косыгина.. Великая эпоха, великие цели, великие люди, великие свершения. Становится понятнее, насколько непросто принимались решения внутри партии, как и в какой борьбе выковывалась её стальная воля, направленная на улучшение благосостояния советских людей и на дальнейшее продвижение по пути строительства социализма. Все наши победы достигались в нелёгкой борьбе волей партии и напряжённым трудом всего советского народа. И следует выразить глубокую благодарность им, нашим руководителям, нашим старшим товарищам, всем коммунистам страны Советов, за их подвижнический труд и &quot;дум высокое стремление&quot;. Именно их стараниями, их усилиями росло и крепло великое советское государство - символ, оплот и надежда всего прогрессивного человечества. Не было бы их не было бы и нас, таких, какие мы есть. &quot;Широка страна моя родная, Много в ней лесов, полей и рек, Я другой такой страны не знаю, Где так вольно дышит человек&quot;.<br />
И вот наступило иное время. Разрушен великий Советский Союз. Однако пройден великий исторический путь. Указана дорога в будущее, возможно единственно правильная, для всего прогрессивного человечества. И в этом заслуга всей партии, всех коммунистов нашей страны. При всей остроте внешней и внутренней борьбы, когда каждый шаг давался нелегко, допускались и ошибки, были и личные трагедии. Но, пожалуй, эти ошибки не были решающими. Присутствовала и объективная сторона, были и объективные причины расползания антисоветчины, а затем и антикоммунизма, о которых не стоит рассуждать в газете, так же, как не менее объективны были и провалы капитализма и его загнивание сегодня. Не удалось во время их раскрыть, проанализировать и устранить, теория не всегда поспевала за практикой. И даже сейчас они ещё прояснены не до конца. Поэтому, думается, не стоит коммунистам корить себя за допущенные ошибки, хотя они и привыкли начинать с себя. Каждый действительно отдавал все силы великому делу. Каяться им не в чем и не перед кем. И, пожалуй, великое общее дело и сейчас их больше объединяет, чем разъединяет. Партийный монолит был, есть и будет великим примером для будущих строителей коммунизма. Партия - это действительно ум, честь и совесть нашей эпохи. Хотелось бы поздравить Николая Николаевича с приближающимся юбилеем, поблагодарить его и в его лице всех коммунистов старшего поколения за их грандиозные свершения, пожелать им здоровья, счастья и всех благ, и выразить надежду, что их усилия не были напрасными и что коммунизм победит.
19. magen1234 23:49 7 декабря 2014 г. 0
<a href="http://www.obmreplicas.net/">http://www.obmreplicas.net/</a></i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№127 (14659) 17 ноября

«Ну чем не оброк?»

«Сильнее смерти, вопреки лжи» О Сталине. Исследователи доказывают

«Перевозбуждались…» Галина ПЛАТОВА

Читайте субботний сатирический выпуск  «Стойло Совраски».

Лучшее за неделю 22 – 28 октября

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

«Ночной сторож» Рустем ВАХИТОВ

«По делам узнаете их!» Владимир ПОПОВ

«Паразиты цифрового мира» Валентин КАТАСОНОВ

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:28 16 ноября 4

Правительство выделит Приморью более 1,5 млрд рублей

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сообщил о выделении Приморскому краю дополнительных средств для решения социально-экономических вопросов.

19:22 14 ноября

Ситуация на ЮУМЗ

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:29 Сегодня

Теракт у КПП в Грозном

Смертница совершила самоподрыв у КПП в Старопромысловском районе Грозного, сообщил журналистам врио министра внутренних дел по Чеченской республике генерал полиции Апти Алаудинов.

18:48 16 ноября 16

Японская заноза

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
20:36 17 ноября ODS

СИЛЬНЕЕ СМЕРТИ, ВОПРЕКИ ЛЖИ

111. Grigory "Ещё в 1925-26 г.г., когда вышло первое издание его книги "Моя борьба", "Россию Гитлер воспринимал больше как пространство для территориальной экспансии,(См. ...
20:29 17 ноября Пушкинец

СИЛЬНЕЕ СМЕРТИ, ВОПРЕКИ ЛЖИ

На 2 utkonos 20:13 16 ноября -8 +7 "9 октября 1952-го, Сталин в рамках нац. проекта "Дело врачей" (это другие врачи, жизнь дарящие) - посетил обычный роддом ...
20:26 17 ноября суслик

СИЛЬНЕЕ СМЕРТИ, ВОПРЕКИ ЛЖИ

"Хоть я и атеист... вопрос... КАК проводить Революцию...Кто был НИЧЕМ, тот станет ВСЕМ. А кто был ВСЕМ, станет НИЧЕМ?" на ОДС Хоть и "атеист, а Ханжа тот ещё ... Вот на ...
20:23 17 ноября vasilevs

НУ ЧЕМ НЕ ОБРОК?

"...до чего же мелочна олигархическая власть, которая соскребает рублишки с подрабатывающих от нужды" -не мелочна, о нагла и алчна.
20:17 17 ноября Yokostrov

СИЛЬНЕЕ СМЕРТИ, ВОПРЕКИ ЛЖИ

21 декабря 1949 года вся Советская страна праздновала 70-летие И. В. СТАЛИНА. Это был действительно всенародный праздник. По всей стране проходили смотры ...
20:12 17 ноября Gudwin

СИЛЬНЕЕ СМЕРТИ, ВОПРЕКИ ЛЖИ

На № 59. ancher4132 "Если бы Сталин перед войной не очистил страну от таких родственничков "Союзника", не победить бы тогда в надвигавшейся войне..." ----- Особенно ...
20:10 17 ноября Sovetist

СИЛЬНЕЕ СМЕРТИ, ВОПРЕКИ ЛЖИ

На 109. Grigory 19:31 17 ноября +1 "Лучше пересчитай количество резиденций у Путина." У Путина 3 резиденции: 1.«Ново-Огарёво» (Одинцовский район, Московская область) 2.«Бочаров Ручей» (Сочи, Краснодарский край) 3.«Долгие Бороды — Валдай» (Новгородская область)
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад ODS
минуту назад korvet1275
минуту назад fenics
минуту назад vasilevs
минуту назад Yokostrov
4 минуты назад Звягинец
5 минут назад Sovetist
6 минут назад Пушкинец
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
31
2
4
5
6
7
9
11
12
14
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0161 сек.
НАВЕРХ