СКВОЗНАЯ РАНА
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:32 24 мая 6

Работники Амурского патронного завода «Вымпел» объявили забастовку

На Амурском патронном заводе «Вымпел», единственном предприятии Дальнего Востока, выпускающем патроны, персонал отказывается выходить на работу из-за долгов по зарплате: денег рабочие не видели уже два месяца.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:36 24 мая 6

МИД посоветовал россиянами во Франции избегать людных мест из-за протестов

Министерство иностранных дел России вновь призвало россиян в выходные избегать мест массового скопления людей в крупных городах Франции из-за очередной предстоящей акции «желтых жилетов».

12
Страница 2 из 2
21. wowik 12:16 8 мая 2010 г. 0
Алефтинчику на 22 ( 2010-05-07 23:39:37)<br />
“А, может, и народа-то не было? Было стадо баранов, львом возглавляемое? Тогда да! Целесообразно оставить 10-15 миллионов баранов на том пространстве, что именовалось раньше Россией. Как думаете? ”<br />
Был ли народ или не было судить не возьмусь. Но вот что-то “баранистое” если так можно выразиться, по-моему, у многих живших при “развитом социализме” было. На мой взгляд, это выражалось в следующем:<br />
А) Советская власть была не просто должна обеспечивать нормальную жизнь населения СССР, она была ДОЛЖНА! Нет в магазине того или иного виноват не конкретный торговый работник, а власть. Нет в кране воды, или протекают трубы или еще какая беда с ЖКХ опять виноват не конкретный исполнитель (как сейчас), а вся СОВЕТСКАЯ власть. Обидели на работе, обошли с премией или с путевкой – опять виновата СОВЕТСКАЯ власть “на Западе хороших работников хозяин ценит”. Проворовался директор магазина опять виновата СОВЕТСКАЯ власть, причем вся, начиная с секретаря парторганизации, кончая Л.И. Брежневым. То есть, во ВСЕХ грехах была виновата вся Советская власть, а вот хорошее, что эта власть давала людям: бесплатная медицина, образование, уверенность в завтрашнем дне и т.д., считалось само собой разумеющимся. Люди полагали, что так будет всегда.<br />
Б) Советский народ, особенно в последние годы был абсолютно уверен, что его стране никто не угрожает. Усыпленные пропагандой “мирного сосуществования” и наличием ядерного оружия, советские люди перестали бояться войны. Та же советская пропаганда талдычила, что на западе живут исключительно “борцы за гражданские права” и “прогрессивные деятели”, которые не дадут малочисленной, хотя и злобной “военщине” развязать новую войну. В СССР не было снято ни одного фильма, где бы американские солдаты стреляли в советских людей. А вот в США по этому поводу не комплексовали. Хотя, советских войск никогда не было на территории США, а вот американские морпехи высаживались во Владивостоке в 1919 году.<br />
Не удивительно, по этому, что в пьерестройку советские люди так набросились на Советскую армию. За чем она нужна, если Запад готов слиться с нами в экстазе сахаровской “конвергенции”. А тут еще оказалось, что товаров в магазинах нет потому, что все ресурсы забирает никому не нужный ВПК. По этому и стали повсеместно требовать закрытия военных производств. <br />
В) Отсутствие у советских людей критического восприятия сообщений СМИ. Особенно это проявилось в пьерестройку, когда TV заполонило экраны красивыми картинками из Западной жизни. А ведь стоило только подумать, что к западу от границ СССР расположились не только Швеция с ФРГ, но и Бразилия с Колумбией и даже Буркина-Фасо, где люди до сих пор умирают с голода. Между тем, и там и там капитализм.<br />
Что касается целесообразности оставить 10 – 15 миллионов, то, по-моему, это так и так произойдет. Весь вопрос, как на долго удастся затянуть данный процесс “оптимизации”.<br />
P.S. Это чисто мое, субъективное мнение.<br />
22. ququ 12:38 8 мая 2010 г. 0
Достойный ответ фальсификаторам истории, пригвождающий их к позорному столбу. Ответ настоящего советского учёного. <br />
23. Vach 20:46 8 мая 2010 г. 0
Только что смотрел репортаж о передаче Медведевым материалов по Катыни полякам.Стыд и позорище!Вот истинная цена комиссии по борьбе с фальсификацией истории Медведева-Сванидзе!<br />
Нынешние демократы со смакованием издевались над памятью Павлика Морозова,заложившего своего отца - бандита и кровопийцу.Как же тогда нужно относиться к нынешним,предающим не только дело родителей,но и честь своей матери-Родины только для того,чтобы исторические враги нашей Родины приняли их за своих,похлопали по плечу и разрешили посидеть за одним столом!<br />
Неужели Медведев не понимает,что русский человек такого позора ему не простит никогда?
24. Vach 20:48 8 мая 2010 г. 0
Ю.Емельянову - огромное спасибо за отличное исследование!
25. ОВК 09:16 9 мая 2010 г. 0
Статья нужная и очень полезная, хотя запоздалая, т.к. время для информирования читателей «Совраски», и не только их, по этому вопросу явно упущено. Такого рода статьи должны были появиться до включения административной пропагандистской машины в России и Польше. В итоге этого упущения мы проигрываем борьбу за умы людей.<br />
К сожалению, статья не лишена недостатков, о которых пишу ниже. Такого рода статьи надо бы обсуждать до публикации с привлечением экспертов, чтобы выловить все «ляпы», за которые, как правило, цепляются наши оппоненты в Польше и России. Так в Польше существует Институт национальной памяти, финансируемый государством, который каждую неточность в статьях и книгах авторов, придерживающихся противоположной точки зрения, возводит в ранг исторической неграмотности и охаивает с привлечением прикормленных СМИ и такого же рода польских и российских «историков».<br />
Возможно, общественной комиссии по Катыни во главе с В.И. Илюхиным, следовало бы давать на рецензию основные публикации на тему Катынского преступления, публикуемые в «Советской России и «Правде», дабы избежать ниже изложенных неточностей. <br />
<br />
1. Видимо это опечатка, однако следует заметить, что в числе организаторов Союза польских патриотов был Александр Завадский, а не А. Заводовский, как пишет автор статьи «Сквозная рана». Завадский с 1923 г. был членом Коммунистической партии Польши. Во время войны возглавлял Центральное бюро польских коммунистов в СССР, с 1952 г. был председателем Госсовета ПНР. <br />
2. Автор пишет, что «никаких доказательств, что в катынских могилах на самом деле была погребена польская элита, не приводилось».<br />
Но, к сожалению, автор статьи не сообщает, что, можно говорить лишь о трех с небольшим тысячах пленных поляков, занимавших сколько-нибудь заметное положение в польском обществе, т.е. могущими быть причисленными к элите. <br />
3. Говоря о постановлении ГКО СССР «О польской армии на территории СССР» от 25.12.41 г., автор допускает неточность, т.к. в постановлении указывалась предельная численность формируемой армии, а не то, что «в её рядах уже находится 96 тысяч человек». <br />
4. В коммюнике министра обороны эмигрантского польского правительства от 16.04.43 г. говорилось «примерно о 15140 пропавших польских военнопленных, из которых 8750 – офицеры», а не о10 тысяч польских офицеров, как пишет автор.<br />
5. Упоминая о гибели в авиакатастрофе 04.07.43 г. главы эмигрантского правительства Польши генерала Сикорского, наверно стоило сообщить, что есть кое-какие данные, позволяющие считать, что к гибели Сикорского приложили руку английские спецслужбы. <br />
6. Давая ссылки на дневник Геббельса, всё же неплохо было указать, что он считается косвенным свидетельством в вопросе установления истинных виновников катынского преступления.<br />
7. Автор статьи правильно констатирует, что «руководители России фактически закрывают глаза на гибель советских военнопленных в Польше», попавших в плен в 1920 г. Однако, почему-то не сообщает о том, в конце 2009 г. Группа по сложным вопросам<br />
польско-российских отношений, кроме проведения в апреле 2010 г. в Катыни церемонии, посвященной годовщине катынского преступления, также предложила организовать в Польше в 2010 г. мемориальные церемонии в местах гибели пленных красноармейцев в 1920-1922 гг. <br />
Путин, к сожалению, в своём выступлении в Катыни не счел нужным проинформировать российскую общественность о том, как обстоит дело с организацией Польшей этих мероприятий.<br />
8. В статье упоминается, что в период существования социалистического содружества «в обеих странах старались не бередить старые раны и думать о решении общих задач». Это не вполне верно, т.к. многие польские политики того времени не разделяли этого стремления. А вот у СССР такое стремление было. <br />
9. В рассказе о передаче польской стороне кремлёвских «документов» из «закрытого пакета № 1» автор допускает неточность. В апреле 1990 г. Горбачев передал документы конвойных войск НКВД, включающие списки пленных польских офицеров не Л.Валенсе, а президенту Польши В.Ярузельскому. Валенса был избран президентом Польши только в декабре т.г. Известие о кремлевских «документах» впервые появилось в российской прессе в сентябре 1992 г. в связи с так называемым «процессом по делу КПСС», а их копии были переданы в Варшаве Валенсе в октябре т.г.<br />
10. Говоря о так называемой «записке Берии», автор статьи почему-то опускает соображения, характеризующие её как фальшивку, а именно, во-первых, несовпадение даты официальной регистрации записки – 29.02.40 г. с её фактическим датированием мартом т.г. и, во-вторых, что первые три страницы с основными предложениями о расстреле 25700 поляков перепечатывались на другой машинке, чем 4-я страница. По моему мнению, такого рода сведения необходимо повторять в каждой статье по Катыни.<br />
11. Серьёзной ошибкой автора является ссылка на выступление на пресс-конференции 28.04.10 г., историка Ю.Жукова об отсутствии оригинала решения Политбюро ЦК ВКП(б). Такие оригиналы есть, другое дело, что они оформлены с такими невероятными нарушениями, что не могут считаться подлинными документами. Видимо, заявление Ю.Жукова и ссылка автора вызваны тем, что на «круглом столе» 19.04.10 г. бывший сотрудник Главной военной прокуратуры высказался о том, что в уголовном деле по Катыни отсутствует оригинал решения Политбюро ЦК ВКП(б). Многие из присутствующих там поняли это, как отсутствие оригинала решения вообще.<br />
12. Автор статьи пишет о так называемом «письме Шелепина», адресованном Н.С.Хрущёву, однако, ставя вполне справедливые вопросы, вызывающие обоснованные сомнения в его подлинности, почему-то не упоминает о том, что в «письме» нет ни одного абзаца, в котором не содержалось бы ошибок, неточностей, искажений фактов или недостоверных сведений.<br />
13. Говоря о лагере в Осташкове автор не прав. Немцев под Осташковом не было. Вопрос сложный и требует серьёзных дополнительных исследований. Польских полицейских из Осташковского лагеря, по официальной версии, расстреливали во внутренней тюрьме Калининского УНКВД. Достоверно установлено, что на спецкладбище НКВД в Медном (под Калининым, ныне Тверью) захоронено свыше 5 тыс. советских людей – жертв репрессий 30-х годов. Однако вместо них в 1991 г. польские археологи «обнаружили» только 25 «польских могил», в которых якобы покоятся 6 тыс. расстрелянных полицейских из Осташковского лагеря. Возникает вопрос, куда же исчезли захоронения расстрелянных советских людей? В этой связи высказывается предположение, что, возможно, польская атрибутика, которую обнаружили там, принадлежит не 6 тыс., а 300 расстрелянным польским полицейским?<br />
14. К фактам, усиливающим сомнения в утверждениях относительно расстрелов поляков в 1940 г., стоило отнести и такие. <br />
Примерную дату катынского расстрела поляков немецкие и польские эксперты установили по датам на обрывках газет и документам, найденных на трупах. Но ведь могли быть разные варианты того, как они там появились. По данному вопросу есть ряд публикаций, о которых целесообразно было упомянуть.<br />
Что же касается немецкой эксгумации 1943 г., то в декабре 1945 г. два ведущих польских профессора судебной медицины Ян Ольбрыхт и Сергиуш Сенгалевич провели научную судебно-медицинскую экспертизу, дав отзыв на «Официальный материал о Катынском убийстве» («Amtliches Material zum Massenmord von Katyn»), составленный немецким профессором Г.Бутцем, руководившим немецко-польской эксгумацией в Катыни. Мнение польских специалистов: выводы, сделанные Бутцем, «не выдерживают никакой критики». Они доказали, что Бутц с командой осуществляли эксгумацию с грубейшими нарушениями канонов эксгумации, фальсифицируя результаты. Исследование польских сспециалистов было настолько аргументированным, что в дальнейшем поляки не посмели его опровергнуть, как это они проделали в 1988 г. с выводами комиссии Н. Бурденко. <br />
15. Говоря о присуждении эстонской премии UNITAS К. Билду, как автору резолюции ОБСЕ, приравнявшей «сталинизм» к нацизму, автор статьи ошибается. Резолюцию Парламентской ассамблеи ОБСЕ «Воссоединение разделенной Европы: защита прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке», принятой 03.07.09 г. внесли два депутата - от Литвы и от Словении. <br />
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12
Страница 2 из 2
НОМЕРА
№ 54 (147281) 25 мая

«Павел Грудинин: «Коллектив настроен биться до последнего». Откровенный разговор перед камерами «Красной линии»

«Народу должно быть сытно, а селу — комфортно». Николай КОЛОМЕЙЦЕВ

«Вчера в Госдуме прозвучало что-то вроде «ТОПИЛИНУ – «ГАНЬБА!». Галина ПЛАТОВА

«Рада увлечена трагикомедией». В. ВАЛЕНТИНОВ

«Услуги хищников». Юлия ЖУМАКБАЕВА

«Покинутая мудрость грозит суицидом». Денис МИРОНОВ-ТВЕРСКОЙ

Лучшее за неделю 20 - 26 мая

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

«Павел Грудинин: «Коллектив настроен биться до последнего»

Эдуард ШЕВЕЛЁВ  «Твердый МХАТовец c головы до пят»

Валентин КАТАСОНОВ  «Демонтаж сталинской экономики»

 

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:32 24 мая 6

Работники Амурского патронного завода «Вымпел» объявили забастовку

На Амурском патронном заводе «Вымпел», единственном предприятии Дальнего Востока, выпускающем патроны, персонал отказывается выходить на работу из-за долгов по зарплате: денег рабочие не видели уже два месяца.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:36 24 мая 6

МИД посоветовал россиянами во Франции избегать людных мест из-за протестов

Министерство иностранных дел России вновь призвало россиян в выходные избегать мест массового скопления людей в крупных городах Франции из-за очередной предстоящей акции «желтых жилетов».

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
10:22 27 мая Sergo

Народу должно быть сытно, а селу — комфортно

78. soyuznik 09:26 27 мая -1 Всё, теперь каждый должен думать о себе, начиная с детства и со школы, где будет добывать свой хлеб насущный, руками или головой, знаниями и ...
09:55 27 мая Valpg76

Народу должно быть сытно, а селу — комфортно

Для 69. Форумный недоучоный полагает, что если банки ... до кредиты, которые были предоставлены банками строительным организациям просто исчезнут. А то, что вместе с ...
09:29 27 мая Quercus

Народу должно быть сытно, а селу — комфортно

На 4! А какой смысл обращаться к председателю правительства? Не находите ли Вы, уважаемая Сулико, что это равносильно обращению к вожаку волчьей стаи, найти тех, кто ...
09:26 27 мая soyuznik

Народу должно быть сытно, а селу — комфортно

Ну вот Сталин вам нужен на всю жизнь, а Иван Грозный не подойдёт? Как же народ привык идти за вождями не о чём сам задумываясь? Всё, теперь каждый должен думать о ...
09:04 27 мая Gudwin

Павел Грудинин: «Коллектив настроен биться до последнего»

На № 164. katya "Vuolgin-толко ПОДЛЫЙ ТРУС может АНОНИМНО,...." ----- Люба, кажется, ты здесь тоже не под своими "координатами". Зачем же кого упрекать в том, в чем сама грешна.
09:03 27 мая дикий1

Работники Амурского патронного завода «Вымпел» объявили забастовку

Причём здесь власти края ? Ведь продукция завода должна покупаться Армией РФ, Российской Гвардией и т.п. ! Это значит, что деньги из бюджета РФ должны идти патронному заводу. Вопрос к Минфину РФ "Где деньги ?"
09:03 27 мая Gudwin

Павел Грудинин: «Коллектив настроен биться до последнего»

На 146. Vuolgin "...Всего несколько лет назад Грудинин состоял в "Едим Россию" и его ЗАО было одним из образцовых капиталистических с/х предприятий, входило в 200 ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Sergo
минуту назад svetlagus
3 минуты назад Quercus
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
1
2
3
4
5
6
9
10
11
12
13
15
17
19
20
22
24
26
27
28
29
30
31
1
2
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0064 сек.
НАВЕРХ