«Античеловек» и смертная казнь
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:14 16 октября 7

Россиян повально охватил стресс: каждый четвертый ищет спасение в алкоголе

Практически все жители РФ испытывают стресс, а каждый третий россиянин живет в этом состоянии постоянно.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:57 Сегодня

Трамп написал письмо Эрдогану из-за операции в Сирии

Президент США Дональд Трамп направил в день начала операции "Источник мира" на севере Сирии турецкому лидеру Реджепу Тайипу Эрдогану письмо с требованием "не подводить весь мир". Ниже приводится полное содержание послания:

1. onu2009 05:42 1 октября 2009 г. 0
С отменой казни нужно отменить и уголовный кодекс, закрыть тюрьмы, как ненужный элемент воспитания и наказания т.к. все это потеряло свои изначально планируемые цели. Также госаппарат , который только тратит на содержание себя огромные средства, а взамен ничего. Пример наша страна СССР и теперь его часть Россия – чиновники всех уровней, милиция , прокуратура, суды и т.д. все получали и получают оплату за труд. Результаты все разграблено, разрушено и нет виновных!? Может и есть это «коммунизм» - только для тех у кого нет ни совести, ни чести? Разрушили страну и теперь взялись обвинять тех кто это им оставил в наследство....
2. hitcliff 09:51 1 октября 2009 г. 0
&gt;Люди, которые служат добру и созиданию, имеют право на «сопротивление злу силой» (название одной из книг русского философа И.Ильина)!<br />
<br />
Что характерно, И.Ильина авторы &quot;Советской России&quot; регулярно поносят ( &quot;змеиное шипение Ильина&quot; - и т.п. на память приходит, недавно его обявили чуть ли не в сипатиях к фащистам, хотя и признали, что он не воевал за них с оружием в руках). Словом, раз он не превозносид советскую власть, значит он враг русского народа. Примечательно то, за его замечательную книгу &quot; О сопротивлении злу силой&quot;, либералы, сбежавшие на Запад во время революции окрестили его &quot;чекистом&quot;. Человека, столько лет жизни отдавшего философскому творчеству вне всякого сомнения превосходящему мировой уровень, основанного на святоотеческой религиозной традиции, таким образом, клевали и клюют с обеих сторон. И справа, и слева.
3. Samnite 11:57 1 октября 2009 г. 0
Один исторический пример. В 1902 г. был совершен террористический акт. Студент Балмашев застрелил министра внутренних дел Сипягина, руководителя расправ над рабочими, крестьянами и студентами, за что был повешен. Следуя логике прокоммунистической газеты, правильно сделали, что повесили. Вот такая нынче коммунистическая(?) оппозиция(?). Скорее уж охранители существующего порядка, а не оппозиция.
4. RusMos 12:25 1 октября 2009 г. 0
Samnite, вы перепутали &quot;+&quot; с &quot;-&quot;.
5. Slavan39 14:00 1 октября 2009 г. 0
Смертная казнь - обязательный инструмент защиты любого человеческого общества, любого народа; ее отмена провоцирует преступность и разрушает общество, нацию.<br />
1. О ПАРИТЕТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ. Чтоб понять глупость ограничения наказания какими-то отмороженными западно-демократическими нормами перенесем этот принцип ограничения ответственности в какую-либо другую сферу – экономику или финансы. Представьте себе, что сосед, взяв у вас в долг 10 000 рублей, возвращает только долю: &quot;Вот вам тысяча и мы в расчете - закон запрещает возвращать долги, превышающие тысячу рублей&quot;.<br />
Если злостный преступник (речь, конечно, не идет о несчастных случаях) отобрал жизнь у моей дочери, то он должен точно знать, что расплачиваться будет передо мной и обществом не за долю вины, а по полной мере - жизнью за жизнь. Ограничение ответственности за преступления каким-то порогом негуманно по отношению к обществу, развязывает руки и дает преступнику преимущества перед обществом, это есть &quot;льгота&quot; преступнику, гарантия жизни преступнику в ущерб гарантии жизни порядочных граждан, есть ущемление прав граждан на безопасность и на справедливый паритетный размер возмездия.<br />
Стремление режима к отмене смертной казни понятно: он погряз в преступлениях против Родины, против народа, против конкретных граждан (Путин во Франции на требование освободить Ходорковского ответил: &quot;Как можно, за ним же и Невзлиным – убийства!&quot;), он хочет гарантировать свою жизнь, в случае народного бунта и прихода справедливой власти он вопиет к международной общественности, мол, не имеете права, более жесткий закон обратной силы не имеет.<br />
2. КТО ВЫШЕ – БОГ ИЛИ УБИЙЦА. Как-то Путин перед телекамерой сморозил глупость, от которой я думаю ему потом стало стыдно: &quot;Жизнь дает Бог и мы не имеем право ее отбирать&quot;. Только вдумайтесь в мерзость идеи: ПРЕСТУПНИК ВЫШЕ ОБЩЕСТВА, ВЫШЕ БОГА; он имеет право отнимать жизнь у кого захочет и в любых количествах (хоть 60 как Чикотило), но его жизнь священна и неприкосновенна.<br />
<br />
<br />
<br />
6. Samnite 16:06 1 октября 2009 г. 0
RusMos, не понял я насчет плюса с минусом. Ну да ладно. Эта публикация в СР вызывает интересные вопросы.<br />
Например, лет 100 назад ратовала ли большевистская печать за то, чтобы царизм побольше казнил и отправлял на вечную каторгу преступников, в том числе убежденных террористов (слова автора) и революционеров?<br />
Можно ли четко размежевать террористов, экстремистов и просто тех, кто ведет непримиримую или даже вооруженную борьбу против антинародной власти?<br />
И кто будет решать, кого казнить, кого помиловать, т. е. а судьи кто в условиях басманного правосудия?<br />
Я считаю, что оппозиция, ведущая бескомпромиссную борьбу с правящим режимом, не будет никогда призывать власть к казням террористов (экстремистов).<br />
<br />
7. Slavan39 19:39 1 октября 2009 г. 0
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ У НАС СУЩЕСТВУЕТ де-факто, надо лишь ее оформить де-юре (!?) Пример: по указанию Президента РФ были приговорены к смерти и 03.07.1998 в Наро-Фоминском районе Московской области расстреляны 6 человек: Рохлин Лев, три его убийцы и два убийцы его убийц (факт общеизвестный и неделю назад в который раз по ТВ повторялся об этом фильм с рычанием ЕБН на экране: &quot;Мы сметем Рохлина&quot;).<br />
ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПРАВИТЬСЯ, если и может предоставляться убийцам, то не по решению суда, а по получению согласия страдающих родственников погибшего, потому что чужим чиновникам тут все по фигу, они за гроши и за два убийства условно дают (Быков). <br />
ВОПРОС О РАСХОДАХ НА СОДЕРЖАНИЕ осужденного на пожизненное заключение при необходимости можно решать с учетом опыта Третьего рейха: там родственники по предъявлении счета оплачивали содержание в тюрьме, услуги по приведению приговора в исполнение и похороны (уж если перенимать западные уродства – то по полной программе). А не хотят родственники - к исполнению.
8. СергоЦ531 19:50 1 октября 2009 г. 0
Вопрос, казнить или не казнить, по-моему, имеет ту же природу, что и другие аналогичные вопросы:передавать ли в частные руки природные богатства страны; приватизировать ли предпреятия ВПК; реформировать ли лучшие в мире системы образования и здравоохранения и т.д. КАЗНИТЬь, нельзя помиловать! Однозначно нельзя оставлять жизнь тому, кто покусился на чужую жизнь! Vim vi repellere licet! (Силу позволяется отражать силой!) Надеюсь, многим знакомо это латинское изречение. И аргументов &quot;ЗА&quot; многократно больше чем аргументов &quot;ПРОТИВ&quot;! Но, надо отдать должное автору, он сумел найти просто убийственный для противников смертной казни довод: действительно, почему же во время боевых действий узаконивается убийство многих (в том числе и невинных), а в мирное время нельзя казнить даже одного заведомо виновного? Возьму на себя смелость добавить в копилку аргументов &quot;ЗА&quot; ещё одного, надеюсь не последнего:противники смертной казни постоянно ссылаются на то, что существует, де, некая вероятность того, что будет казнён невинный человек. При этом приводят одни и те де случаи, имевшие, возможно, место в разных странах в разные века. Они напрасно усердствуют! Такая вероятность есть,(тут ничего и доказывать не надо) и немалая, особенно в современной росфедии, где, скорее, засудят невинного, чем дадут срок преступнику! Но в таком случае, почему бы не допустить возможность другого, гораздо более вероятногог события - побег преступника? Тем более, что такой факт имел место, и ни где-нибудь, и ни в 19-м веке, а у нас 2-3 года назад, когда при перевозке заключённых охранник &quot;отлучился&quot; толи за мороженным, толи за сигаретами, и сбежали несколько особо опасных преступника и среди них - убийцы! Через несколько дней их, правда, поймали. А если бы не поймали? А если бы они ещё кого-нибудь убили? Поставьте, господа &quot;гуманисты&quot;, себя на место родственников того, кого лишил жизни нелюдь, чьё место было давно уже в могиле! Как, ничего? Контраргументов от &quot;человеколюбов&quot; мы вряд ли дождёмся. Но к нашему удивлению появились противники смертной казни с совершенно неожиданной стороны! И вы знаете, они во-многом правы. Ведь смертная казнь - это грозное оружие. И если это оружие находится в руках врагов народа, то есть в руках тех, кто сегодня у власти, то ... Эта власть обратит в свою пользу всё, любые законы. Поэтому во главу угла, как и 100 лет назад ставится вопрос о ВЛАСТИ! Quius regio, eius religio. Пока в стране правит Питерская ОПГ, все дискуссии не могут выйти за рамки благих пожеланий! P.S. Кроме того я считаю, что шайка предателей, во главе с Горбачёвым и Путиным, должна быть отдана под суд!
9. Slavan39 20:36 1 октября 2009 г. 0
К вопросу об ошибках. Народ России выбрал в президенты ошибочно не тех людей и это обошлось народу в 15 млн. жизней (с учетом падения рождаемости по экономическим причинам от среднего советского уровня за 1981-1990 годы). Вот это ошибка! вот это убийство! Стоит на фоне таких масштабов наших ошибок заводить разговор о каких-то возможных частных ошибках суда?!
10. владик 08:13 2 октября 2009 г. 0
Путин, как-то рассуждая о смертной казни, заявил, что главное – не жестокость наказания, а его неотвратимость. Мне кажется, что это типичное рассуждение представителя клана юристов, которые стремятся не к искоренению преступности, а, наоборот, к её росту, чтобы обеспечить себе безбедное существование. Сколько людей в России бесследно исчезает в то время, когда тюрьмы переполнены. А убийства случайных свидетелей, убийства за квартиры. А торговля людьми, рабство. Даже квартирные воры нередко идут на убийство, что раньше было редчайшим исключением. По сути дела идёт настоящая война против народа, а у власти находятся защитники преступников. Как они могут смотреть в глаза людям и снисходительно улыбаться в ответ на требование элементарной справедливости?<br />
<br />
11. parkommuna 11:59 2 октября 2009 г. 0
Совершен государственный переворот. «Демократы» - преступники, у власти ( госпереворот есть измена, карающуюся по закону смертной казнью). Началось преступное хищение государственной и народной собственности в особо крупных размерах. За совершенные преступления, власть себя расстреливать не собирается. Закон о применении смертной казни отменяется и, принимается новый закон о сроках давности и конфискации имущества. Теперь убийцы освобождены от ответственности за убийства, за кражу в «особо крупных размерах», ограждены от конфискации имущества. Кремлевский режим никогда не пойдет на снятие моратория на смертную власть. Samnite несколько отходит от заданной темы, рассуждая о том, что де большевики вряд ли бы стали просить царя о введении смертной казни. Уважаемый! А зачем ее просить, если столыпинские галстуки и казематы и так не справлялись с количеством, приговоренных к смертной казни? Размышления о террористах тоже не к селу и не к городу. Здесь идет борьба идеологий, где каждая из противоборствующих сторон считает себя правой. Автор ставит вопрос о введении смертной казни на преступления, совершенные на бытовом уровне, когда преступники совершают преступления в корыстных целях. Что заслуживает человек, который убивает другого, себе подобного, только потому, что ему не понравилась личность встречного, его одежда, не дал закурить? Что заслуживает преступник, убивший старуху только за то, чтобы украсть у нее несколько рублей себе на наркотики, или вино? Что делать с преступником, который изнасиловал ребенка, а потом убил его? И.Т.Д. Я, лично, за смерть таким отморозкам! Только не надо торопиться с исполнением приговоров. В истории не мало примеров, когда людей лишали жизни по ошибке. Что же касается осужденных за доказанные преступления, то они своим трудом должны содержать себя сами, а не содержать их за счет свободного общества. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
12. Slavan39 15:54 2 октября 2009 г. 0
Смертная казнь за тяжелые и рецидивные преступления корыстного (неполитического) характера должна быть обязательно как мера защиты общества, как мера давления на преступников и их воспитания, как мера защиты русской нации от истребления - обсуждать это глупо. Неужели кому-то непонятно, что отмена казни была перестраховкой инородного олигархата накануне подготовленной и успешно проведенной акции по очистке рыночного поля России от русских капиталистов и русских ОПГ. Наворочаны горы трупов РУССКИХ людей (есть и прочие &quot;квантаришвили&quot;, но по ходу и в мизере); где крупный русский бизнес? где русские преступные группировки экономической направленности - вот, то-то! А кто занял их место? При наличии смертной казни мы сегодня бы не слышали бы ни о Ходорковском, ни о Дерипаске. Смотрите ТВ - почти все жестокие преступники инородцы. Теперь понятно зачем и для кого отменяли? 100:1, что после первых же расстрелов тяжелая преступность упадет на порядок.<br />
У этой проблемы правда есть и неприятная сторона - взятки в судах вырастут многократно.
13. Samnite 16:02 2 октября 2009 г. 0
Parkommune.<br />
Вы, быть может, надеетесь, что в случае отмены, скажем, завтра моратория в числе первых казненных будут облеченные нынче властью преступники??? В отсутствие веских оснований надеяться на скорый слом существующей в стране политической системы рассуждения в оппозиционной среде по данному вопросу считаю по меньшей мере преждевременными. Кстати, ускорить слом системы можно с помощью как раз тех самых убежденных террористов, которых автор-философ предлагает начать казнить.<br />
Что касается бытовых убийств и серийных убийц, то не нужно забывать, что сейчас у нас и власть преступная, и общество больное. Больное общество и преступная власть совместно плодят маньяков, извращенцев, пьяниц и наркоманов. Весьма странно, что автор, очевидно считающий себя мыслителем и философом, делает упор на борьбу с преступностью постфактум в отрыве от социально-политических причин наблюдаемого расцвета преступности.<br />
Далее допустим чисто гипотетически, что завтра произойдет кровавый мятеж, попытка государственного переворота. Несомненно, что существующая власть будет рассматривать мятежников отъявленными злодеями и изменниками капиталистической РФ, достойными высшей меры наказания. Думайте немного, товарищи оппозиционеры, прежде чем призывать нынешних власть предержащих к ужесточению репрессивно-карательных мер. <br />
14. Slavan39 17:40 2 октября 2009 г. 0
Восстановление смертной казни (только за корыстные преступления - повторяю для тех, кто не внимателен) будет маленьким шажком к возрождению русской нации. Я, например, испытал потрясающее унижение, когда Кадыров из Чечни зло бросил в ТВ: &quot;я пошлю туда людей (в Кондопогу, где чеченцы убили двоих русских ребят), они там разберутся&quot;. Что такое Чечня (1,4 млн. чел.) и великая Великороссия (142 млн. чел.), где эта Чечня, и где Кондопога (3 000 км), что за указ для русских людей кавказский князек!!! Почему чеченцы, ингуши, грузины, евреи возомнили себя хозяевами России и охватили своими ОПГ всю страну (ТВ так спокойно и сообщает: магаданское золото &quot;смотрит&quot; ингушская мафия и т.д.), почему они присвоили права вытирать о нас ноги!? Как мы могли опустить свою нацию до такого унижения и неуважения со стороны соседей! Когда инородцы будут твердо знать, что возвращение &quot;долга&quot; за каждую русскую жизнь в полной мере (жизнь за жизнь) неотвратимо - кураж пришлых мафий поубавится.<br />
Мы копируем с Запада всякую мерзость, но не копируем полезного. В советские времена горячо обсуждался случай в поезде с иностранцем. Американец попросил принести чаю, русская проводница назвала время, когда будет готов кипяток: за &quot;хамский&quot; ответ американец нанес проводнице профессиональный удар огромной силы в солнечное сплетение, вызвали врача и начальника поезда, проводницу привели в чувство, а начальник поезда ... извинился перед иностранцем за доставленные беспокойство и неудобства. Описывающий историю журналист заметил, что иностранец в США получил бы за подобное поведение огромный срок и выплатил бы огромный ущерб; у них правило своих в обиду не давать ни в стране, ни за рубежом. Да к тому ж американец оказался бывшим одесским евреем.
15. parkommuna 20:16 2 октября 2009 г. 0
Samnite : Или Вы не внимательно прочитали мой комментарий, либо сознательно искажаете его суть. В своем комментарии я четко выразился, что власть никогда не отменит моратория на смертную казнь, без всяких «представим…», но четко выразился относительно совершенных преступлений любых отморозков в отношении себе подобных. <br />
<br />
16. zed 16:02 6 октября 2009 г. 0
Противники смертной казни (они же гуманисты) всегда ссылаются на христианскую заповедь &quot;Не убий!&quot;. Но ведь она (заповедь) обращена исключительно к потенциальным убийцам как требование, призыв и предупреждение остановиться, не совершать злодеяние, а не ко всему обществу с его органами, исполнителями возмездия. Пусть они (гуманисты) ответят на вопрос, если преступник не признает, не считается с правом на жизнь других людей, убивает их, то почему оно должно соблюдаться по отношению к нему самому? Он сам себе готовит участь (кару). Посмотрите на злодеяния террористов. Нельзя ссылаться и на западноевропейские страны - там другая, не угрожающая статистика убийств и они могут совершать правосудие, не прибегая к смертной казни.<br />
17. Sang 12:54 20 октября 2009 г. 0
Признаю справедливой критику в том плане, что я не определил понятие &quot;террорист&quot; (оно, насколько я знаю, вообще не имеет общепринятого определения). Но в контексте своей заметки я имел ввиду тех, кто убивает детей и беременных женщин, бросает бомбы в людных местах и т.п. Сложнейшую проблему допустимости &quot;терроризма&quot; в революционной ситуации, партизанской войне, проблему самосуда (&quot;самоуправства&quot;), когда официальная власть не принимает справедливых лишений, я в этой заметке не рассматривал. Это - особая тема.<br />
В.Сагатовский
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 116 (14793) 17 октября

А. САВЕЛЬЕВ. В Шумячах — без лекарств

 

Голос народа:

 «Крепостное право в помощь нашим олигархам»

Геннадий БАГАНИН. Перечень позоров

А.П. КАШИН. «Нюансы» антисоветизма

Александр ГЛЫБИН. Колыбель свободы всего человечества

Галина НОВИКОВА. МИССИЯ – ПЕДАГОГ

А.А. ПЕТРУХИН. 100 ОКНАМ РОСТА

 

Екатерина ПОЛЬГУЕВА. Каталония: хрупкое спокойствие рухнуло

 

 

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:14 16 октября 7

Россиян повально охватил стресс: каждый четвертый ищет спасение в алкоголе

Практически все жители РФ испытывают стресс, а каждый третий россиянин живет в этом состоянии постоянно.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:57 Сегодня

Трамп написал письмо Эрдогану из-за операции в Сирии

Президент США Дональд Трамп направил в день начала операции "Источник мира" на севере Сирии турецкому лидеру Реджепу Тайипу Эрдогану письмо с требованием "не подводить весь мир". Ниже приводится полное содержание послания:

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
18:17 17 октября суслик

Съела свою лошадь

на БИРЮСА Хорошо сказано, художественно и с душой. Читать интересно. Даром Слова владеете мастерски.
18:16 17 октября Васса

«Нюансы» антисоветизма

32. Victorovich 10:22 17 октября +6 25. Korovin 09:27 17 октября -2 Зато вашу брехню из подворотни я например заметил и хочу задать Вам такой вопрос ,почему вы не говорите о реальном ...
18:09 17 октября Grigory

Минприроды потребовало срочных мер по защите северных оленей в двух регионах

5. Васса "А знаете КТО главный потребитель оленьих пантов? КИТАЙ."=== Для меня не так уж важно, уважаемая Васса, кто потребитель, важно, что истребляют свои и, ...
18:08 17 октября soyuznik

На священную гору на белом коне

Васса, согласитесь, что лошади гораздо легче, когда на ей сидит Путин, чем Ким Чен Ын. Я смотрю, что не убираются дубликаты постов, это навевает меня на мысль, что модератор теперь не работает.
17:21 17 октября Korovin

«Нюансы» антисоветизма

Зато вашу брехню из подворотни я например заметил и хочу задать Вам такой вопрос... ============= Да кто вы такой, чтобы я обращал внимание на ваши вопросы? Вы этого не ...
17:10 17 октября бирюса

Съела свою лошадь

Все мы за редким исключением мясоеды. Но сожрать собственную лошадь и собаку не смогла бы. Кусок ТАКОГО мяса в горло не полез бы точно. Для меня эти животные ...
17:09 17 октября Korovin

Новые условия Киева по Минским договоренностям стали неожиданностью для Кремля

«Вовик, какой смысл в вашей ноющей пропаганде?» А в вашей? =========== Я имел в виду, что этим вопросом занимаются мировые лидеры и от наших мнений ничего не зависит. Я потому и почти не пишу на эту тему, у вас же она любимая.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Grigory
минуту назад суслик
минуту назад Апрельский
2 минуты назад Andrey_byzinski_50
3 минуты назад soyuznik
4 минуты назад Васса
8 минут назад zvfdhbr
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0280 сек.
НАВЕРХ