Патовая ситуация
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 16 сентября

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

18:24 16 сентября

Взрыв газа в жилом доме

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:04 16 сентября

Бунт рабочих: Детройт охватили массовые забастовки

В американском городе Детройт началась масштабная забастовка.

17:59 13 сентября 3

Сирия. Война закончена

1. ODS 11:27 1 августа 2009 г. 0
Воронину надо было лучше смотреть в Лупу ... Похоже, он наступил на те же грабли, что и Зюганов, когда тот не захотел выдвигать кандидатом в президенты Семигина ...
2. Samnite 21:48 1 августа 2009 г. 0
Подучились бы, что ли, демократы и антикоммунисты из правящего класса РФ у коммунистов Молдавии, как проводить свободные и демократические выборы. Что касается патриота России Семигина, то он менее проходная фигура, чем Зюганов. К тому же Семигин более лоялен Кремлю.
3. ODS 22:19 1 августа 2009 г. 0
Да, Вы правы, так, как прошли выборы в Молдавии - до этого нам еще как до Луны ... В общем-то, выборы образцовые в смысле организации и проведения. А насчет Семигина - как раз наоборот, именно потому, что он более лоялен Кремлю, он был бы БОЛЕЕ проходным. У нас не тот случай, чтобы печься об "идеологической чистоте". Главное - быстрее пробиться к власти, в том числе и за счет всех возможных компромиссов. Иначе ничего сделать вообще будет нельзя. Но почему-то применительно к Молдавии руководством КПРФ коалиции приветствуются, а для наших коммунистов - наоборот, отвергаются с порога. Хотя вот у кого можно поучиться нашей КПРФ!
4. Samnite 11:40 2 августа 2009 г. 0
Предлагать КПРФ поддержать Семигина – это все равно, что предложить коммунистам делать ставку на мнимого социалиста Сергея Миронова. Системная оппозиция и так погрязла в компромиссах, а то и в явном прислужничестве правящему режиму. По моему глубокому убеждению, негативное влияние на уровень поддержки КПРФ среди народа оказывает не ее непримиримость и радикализм, которых, к сожалению, на самом деле нет, а, наоборот, ее излишняя склонность к компромиссам с властью. А надеяться на то, что кремлевские пацаны и стоящие за ними группировки, упивающиеся вседозволенностью, добровольно передадут власть умеренным оппозиционерам, бессмысленно. Какой резон им делиться с кем-либо реальной властью, отказываться тем самым от своих сверхдоходов? Оторвать их от кормушки можно только силой.
5. Вальтер_Манн 11:59 2 августа 2009 г. 0
Поддержка Путина среди населения России падает. Чем голоднее время, тем меньше его будут поддерживать. Кризис добьёт Путина. Должен случится бунт в России. Ведь денег в стране всё меньше с каждым месяцем. Предприятия останавливаются. Хлеба у народа всё меньше. А виноват во всём будет Путин. СССР развалился в тот момент, когда в стране был голод и очереди. Коммунисты власть то и потеряли. История может повториться. Народ России не будет терпеть ту власть, которая его не кормит и не расстреливает. Вот если расстреливает, то из страха терпеть будет. Даже если и не кормит. Сталинское время было именно таким. Голодным и страшным. Российская империя перестала существовать тоже в то время, когда было тяжело с хлебом в стране и власть была слабая и безвольная.
6. parkommuna 13:29 2 августа 2009 г. 0
Без создания единой левой оппозиции, Зюганову и его окружению не видать власти. Да и создается впечатление, что власть им не нужна. Сиди у государственной кормушки и не за что не отвечай. Партий левого толка много, а ни одного совместного съезда не проведено. Неужели нет у партий хотя бы одного вопроса, который нельзя было бы решать совместными усилиями ( хотя бы о смене власти в РФ)?
7. Pak 16:08 2 августа 2009 г. 0
Когда слышишь или читаешь такое смешное выражение, как СЕМИГИНА В ПРЕЗИДЕНТЫ (?!), так сразу же возникает ещё бОльший юмор, или, наоборот, навивается тихая грусть! Я уже как-то, в одном из своих комментариев, упоминал, что даже такой матёрый либерал, как А. Шохин и тот от души посмеялся (кстати, не без оснований) над этим богатеем, когда сказал ему на одной из телепередач "Народ хочет знать", буквально следующее:"Ну и делись!" Это в ответ на браваду предводителя "Патриотов России" Семигина, кинувшего клич к собратьям капиталистам, что, мол, надо с народом делиться! Вот Шохин, едучи на ту телепередачу и увидев на Рублёвке громадный особняк такого вот патриота, буквально на всю Матушку-Россию над ним и позубоскалил, если можно, конечно, так выразиться! Но дело даже может и не в богатстве. Ведь можно немало привести примеров, когда и богатые люди совершенно искренне ратовали за народ, Но ведь возьми любой факт по Семигину и, почти повсюду из "ДЕЛОВ" торчат совершенно другого направления уши! Возмём, к примеру, тот "мокрый" ("альтернативный", так сказать) Съезд 2004 года, тогда весь сыр-бор начинался именно в русло с дейтвиями Семигина. И хотя члены тогдашнего ЦК КПРФ (Тихонов, Астраханкина, Потапов, Куваев, Драпеко и др.) такой съезд провели и даже создали, как будто, другую компартию (ВКПБ, во главе с Тихоновым), на потеху власти когнечно, ничего не вышло. Потому что она, власть, хоть и поддерживала активнейшим образом этот осколок компартии в СМИ, в душе, думаю, хохотала и радовалассь, что сумела так расколоть КПРФ! Семигин же, сейчас, с "Патриотами России", делая, порой, громкие заявления и требования, ничем протестным, практически, это не дополняет, даже если эти требования и справедливые, но не удовлетворяются. Бывает, порой, в хвосте колонны "Трудовой России" увидишь парочку флагов "Патриотов" да и то очень редко! Так что все эти "альтернативщики", вместе взятые, никак и ничего (буквально ничего!) "компрогрессивного" поделать не могут, хотя и обещали (да ещё как обещали!) идти своим "более верным" путём! Зюганова же и его единомышленников били, что назывется, наотмаш своим критиканством, чтобы как можно ярче выделиться, а получился обыкновенный пшик, да ещё, разве что, большое удовлетворение нынешней власти, которая, РАЗДЕЛИВ, ещё больше стала ВЛАСТВОВАТЬ! Вот и всё.
8. BLS 18:43 2 августа 2009 г. 0
Вальтер, тот голод, о котором вы упоминаете, был устроен горбачевщиной умыщленно, чтобы вызвать ненависть к Соввласти. Даже перешли на карточную систему по выдаче сахара, сахара было в стране по 70-73 кг на человека.
9. ODS 19:20 2 августа 2009 г. 0
Дело не столько в том, кто в каком виде и в какой степени протестует, а в основном в том, насколько легко, быстро и с какими побочными последствиями те, кто находится у власти, уступят ее данному человеку или группе лиц.
10. nbv1 19:25 2 августа 2009 г. 0
Вальтер_МаннУ. "Народ России не будет терпеть ту власть, которая его не кормит и не расстреливает. Вот если расстреливает, то из страха терпеть будет. Даже если и не кормит. Сталинское время было именно таким". Сколько Вам лет? Что Вам помогло родить в голове такие мысли? (конечно, если она у Вас есть). Я Вам советую больше не морать сайт газеты "СР"
11. ewgast 19:56 2 августа 2009 г. 0
parkomunne. Именно тогда,когда мы услышим о том,что левые (включая,несомненно,КПРФ,)собрались на свой ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ съезд - считайте,что антинародной власти подходит конец. Почему КПРФ НЕ ХОЧЕТ этого? Потому что хотят ОДНИ власти,хотят власти только себе,как раньше КПСС.А потому я и утверждаю,что КПРФ -СУТЬ КПСС.Но это маразм возродить партию,завевшую страну в тупик!! Маразм собираться руководить государством,имея поддержку в народе не более(максимум!)20 процентов! Вот,по-моему,где находится правда в том,почему оппозиция импотентна!
12. amihe98 19:58 2 августа 2009 г. 0
Вальтер чо-то попутал,кого растреливали,предателей да ворье?
13. ewgast 20:37 2 августа 2009 г. 0
parkommune.Вообще в политике такая тактика (в бой- одной партией)присутствует.Ее плюсы- слаженность действий,отсутствие разногласий,вернее они есть,но загнаны в "угол",возможность быстро проводить в жизнь свою программу.Пример- деятельность большевиков в России,давшая им возможность совершить то,что мы знаем.Но! Это же,по-моему,привело эту партию к гниению и со временем- к краху. Кто не с нами- тот против нас- вот их лозунг,и антидемократический,и античеловеческий.
14. Samnite 21:34 2 августа 2009 г. 0
ODS, с чего Вы взяли, что те, кто ныне заправляет делами в России, готовы добровольно хотя бы часть своих полномочий передать настоящей оппозиции, не говоря уже о всей полноте власти? Может, у Вас на сей счет имеется кое-какая инсайдерская информация? Ну тогда поделитесь ею.
15. ewgast 14:00 3 августа 2009 г. 0
Могут передать оппозиции часть полномочий,но при одном условии.Если за ней,за оппозицией,будет стоять физическая сила!Вот основа настоящего стремления к власти и обладания ею.Это главное,чем надо обладать,к чему стремиться,если у тебя на плечах есть голова.
16. ODS 14:36 3 августа 2009 г. 0
Настоящая оппозиция - это не та, которая "категорически против" чего-то, а та, от которой народ может РЕАЛЬНО получить ЧТО-ТО хорошее и полезное (не обязательно сразу ВСЕ). Из этого и надо исходить.
17. ewgast 20:41 3 августа 2009 г. 0
ODS прав.Сколько видишь и слышишь криков о том,что все плохо,кстати и в нашей уважаемой газете,но ведь это не так,худа без добра не бывает.Ведь смотрите:вся деятельность этого режима направлена на воспитание собственного самосознания по части своего достоинства простого человека.Он как бы кричит:"Добейся своего!"А народ,этот наш несчастный народ не хочет бороться за свои права.Между прочим,все мои товарищи,с которыми я работал на заводе,которые были раньше мастерами своего дела,сейчас неплохо зарабатывают.Да,они не лезут в политику,недолюбливают коммунистов(и есть за что!),но зарабатывают неплохо.Сосед по даче живет тем,что нанимается по строительству,имеет на этом 40-50 тысяч,живет на эти деньги и строит себе вечерами (абсолютно один!)коттедж по собственному проекту,который держит в голове.Абсютно без чертежей и все под евро! Так что не все так плохо,надо когда-то ,придется чувствовать себя по-настоящему людьми!
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 103 (14780) 17 сентября

«Почему социализм?». Степан БАЦАНОВ  о прошлом и будущем социалистической идеи.

«ЕдРо» отказалось помочь многодетным». Парламентский  репортаж Галины ПЛАТОВОЙ.

«За что же у нас  не любят науку?» Выступление О.Н. СМОЛИНА на правительственном часе с участием министра науки и высшего образования РФ М.М. Котюкова

«Массовый протест в Улан-Удэ». Выборы 2019.

«Однажды на  лекции». Размышления Олега ДЖИГИЛЯ о «теневом» обучении студентов.

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 16 сентября

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

18:24 16 сентября

Взрыв газа в жилом доме

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:04 16 сентября

Бунт рабочих: Детройт охватили массовые забастовки

В американском городе Детройт началась масштабная забастовка.

17:59 13 сентября 3

Сирия. Война закончена

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
02:13 17 сентября spr

Массовый митинг протеста в Улан-Удэ

Поэтому, по поступающим сообщениям, в столицу Бурятии были стянуты подразделения Росгвардии из других регионов. Бурятский ОМОН, судя по всему, не на стороне ...
02:00 17 сентября Novichok_VX

Почему социализм?

А вообще - умиляют рассуждения об Истине. Как будто кто-то ею владеет. Но если вы такие умные, друзья, обладатели истины, то почему такие бедные? С чего вы взяли, что ...
01:51 17 сентября Novichok_VX

Почему социализм?

49. hitcliff 00:10 17 сентября 0 Для Novichok_VX >А при чем тут Истина? Речь о политических партиях, а не о научной истине. Партия - это не академия наук, не церковь, а объединение ...
00:10 17 сентября hitcliff

Почему социализм?

Для Novichok_VX >А при чем тут Истина? Речь о политических партиях, а не о научной истине. Партия - это не академия наук, не церковь, а объединение людей, разделяющих те ...
23:34 16 сентября dikiy-67

Почему социализм?

В теории марксизма социализмом называли общество, находящееся на пути развития от капитализма к коммунизму, то есть ещё не общество социальной справедливости, а ...
23:34 16 сентября dikiy-67

Почему социализм?

Разговоры о том, что хорошо или плохо в обществе можно вести вечно. Но чтобы чего то добиться нужна конкретная цель. Понятие "социализм" сейчас размазали от ...
23:28 16 сентября aleksandra

Почему социализм?

"Организаторы перестройки обещали нам быстрое улучшение жизни"... "В большой политике ничто не ценится так дорого и не стоит так дешево, как предвыборные ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
31
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0160 сек.
НАВЕРХ