ДОЛГ ПЛАТЕЖОМ КРАСЕН
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:02 Сегодня

Россияне подсели на антидепрессанты

За минувший год объем продаж антидепрессантов в России вырос на 12–15 процентов.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:38 20 октября 1

Протесты в Чили

Три человека погибли при пожаре в супермаркете в Чили, который был разграблен в ходе возникших беспорядков, сообщила мэр чилийской столицы.

12
Страница 2 из 2
21. Slavan39 00:02 1 августа 2009 г. 0
ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ В ГАЗЕТЕ. СЕМЬ ВОПРОСОВ МИНИСТРУ.
Министру здравоохранения и социального развития РФ ГОЛИКОВОЙ Т.А.
Ваш ответ на обращение ветерана войны и труда Кривоносова К.А. породил у меня несколько вопросов и предложений по пенсионной системе, по которым хотелось бы узнать мнение министра.
==== 1. Кастовость в пенсионном обеспечении.
В нарушение ст. 19 Конституции РФ (о равенстве прав граждан) пожилые граждане разделены по уровню пенсионного обеспечения на три группы: а) дореформенные работники (заработавшие пенсионные права в основном в советское время), б) пореформенные работники и в) чиновники (служащие государственные и муници-пальные), пенсии которых при равном трудовом вкладе соотносятся как 1:2:4. Этот недостаток системы необходимо устранить принятием Пенсионного кодекса РФ, устанавливающего единый порядок пенсионного и льготного обеспечения всех пожилых граждан страны вплоть до Президента РФ и прекращающего распыление и запрятывание этих вопросов по множеству частных правовых актов федерального, регионального и местного уровней (для судей, прокуроров, депутатов, чиновников и пр.) Попутно необходимо ликвидировать из обращения неэтичное и терминологически неудачное деление граждан по пенсионному обеспечению на касты "трудовую" и "государственную (нетрудовую?!): и тем и другим гражданам пенсии назначаются ЗА ТРУД и они являются ГО-СУДАРСТВЕННЫМИ обязательствами, установленными статьями 7 и 39 Конституции РФ.
==== 2. Дискриминация дореформенных работников ("советских" пенсионеров).
В советский период люди принимали жизненно важные решения (профессия, уровень образования, место работы, регион проживания, состав семьи, способ ухода за детьми и пр.) с учетом общественного договора граждан и государства о пенсионном обеспечении, закрепленного законом СССР "О государственных пенсиях" от 14.07.1956, и последующими законами от 15.07.1964, 01.08.1989 и 15.05.1990. В нарушение п. 2 ст. 55 Конститу-ции РФ (о запрещении издавать законы, отменяющие или умаляющие права граждан) государство Российская Федерация, правопреемник СССР, задним числом, так сказать, "после игры" (когда граждане свою обязанность по общественному договору уже выполнили), объявило об изменении условий назначения пенсий "советским" пенсионерам за прошлый труд, что привело к сокращению покупательной способности их пенсий в среднем в 3 раза. Необходимо установить справедливый уровень пенсий для З8 598 000 (на 01.01.2009) "советских" пенсио-неров и решить вопрос о порядке погашения долга перед ними и их наследниками, накопившегося с 1991 года с учетом процентов за пользование в размере около 80 трлн. нынешних рублей.
==== 3. Нерациональное усложнение пенсионной системы.
Нынешняя пенсионная система охватывает все население страны с момента первого трудового опыта школьника и до смерти тотальным индивидуальным ежемесячным (нарастающим итогом) учетом каждой заработан-ной, уплаченной в качестве пенсионного налога или полученной в качестве пенсии копейки, причем учет услож-няется разделением платежей и пенсий на части, многоканальностью прохождения потоков средств, различием в методиках расчета (на него влияет даже возраст гражданина!) и в индексации частей, многоступенчатостью шкалы налогов и пр. Пенсионная система основана на доведенных до абсурда принципах абсолютной индивидуали-зации и возмездности; по сложности, дороговизне и бесполезности затрат труда на учет она не имеет аналогов в мире (за период 2001-2009 расходы на содержание аппарата ПФ РФ выросли с 7,1 до 50,6 млрд. рублей), служит средством сытного прокормления 140 тыс. чиновников (численность по данным министра) и затрудняет контроль за манипуляциями с пенсионными средствами (только сидящие на учете чиновники имеют истинную информа-цию о пенсионных потоках суперсложной системы!) Такое усложнение и удорожание пенсионной системы не увеличивает собираемость взносов и в то же время является весьма затратным для экономики в целом: ныне бухгалтерии 4 674 900 организаций и предприятий (количество на 01.01.2009) обязаны регулярно предоставлять подробные отчеты по уплате многоканальных и многоступенчатых пенсионных налогов индивидуально по каждому из 75 млн. экономически активных граждан, а Пенсионный фонд обязан постоянно обслуживать более 100 млн. дел граждан (с учетом пенсионеров), включая выполнение огромной и нерациональной работы по непрерывному отслеживанию движения быстро тающей накопительной части взносов по каждому из десятков миллионов граждан индивидуально. Надо перейти к простой, удобной и открытой солидарной советской системе, ко-торая рассматривала всех граждан страны как единую семью, поступавшие от работодателей страховые пенсионные взносы взимались в виде твердой доли (28%) от фонда оплаты труда предприятия, были обезличены и концентрировались в едином бюджете страны, которая допускала ее контролирование со стороны любого граж-данина (пенсионерам вынь и положь 28% от указанного в статотчете фонда оплаты труда страны) и лишала чиновников возможностей хитрить. Можно даже применить опыт ряда стран (Нидерланды, Дания, Ирландия и др.), которые с целью экономии государственных средств перешли на бесстраховочную (без взимания взносов) систе-му обеспечения граждан пенсиями из бюджета (тем более при наших огромных природных рентах!)
==== 4. Социальная несправедливость системы.
Нынешняя пенсионная система, основанная на принципе жесткой зависимости размера пенсии от поступле-ния взносов, имеет ряд недостатков:
а) дискриминированы женщины, которые раньше мужчин и с меньшим пенсионным капиталом выходят на пенсию, а их самый важный вклад - воспроизводство будущих строителей и защитников страны – не учитывается и не вознаграждается. В развитых странах труд женщины по содержанию домашнего хозяйства, уходу за мужем-труженником и выращиванию детей (человеческого капитала нации) приравнен к любому другому труду и дает право на пенсию в размере 50-80% от пенсии мужа;
б) аналогичным образом дискриминированы граждане по признаку образования, поскольку образованные граждане имеют меньшее время работы и выплаты пенсионных взносов, чем остальные. У чиновников же срок обучения учтен с лихвой посредством снижения до 15 лет срока службы, необходимого для получения полной пенсии;
в) мужчины дискриминированы по признаку пола путем установления необоснованно большого ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии в размере 19 лет (единого для мужчин и женщин). В соответствии с данными статистики продолжительность жизни ныне выходящих на пенсию мужчин составляет 63 года (3 года на пенсии). По этой причине размеры пенсии мужчин занижены, значительная часть заработанных ими пенсионных средств остается неиспользованной и отходит государству (у женщин продолжительность жизни 71,5 лет, а на пенсии они находятся 16,5 лет);
г) исключается применение гибкого коэффициента замещения заработка в зависимости от размеров заработ-ка. Гибкий коэффициента замещения применяется как мера социальной защиты бедных, например, в США (три степени замещения, возрастающие по мере снижения размеров заработка: 15%, 30% и 90%); до 1990 года он применялся в СССР.
Кроме того, предоставив региональным и местным органам власти право принимать правовые акты по вопро-сам пенсионного обеспечения и доплат к пенсиям, закон ввел дискриминацию по признаку должностного поло-жения (это во многих регионах) и места жительства (характерно для Москвы, где производятся массовые допла-ты пенсионерам за счет средств, заработанных гражданами всей страны).
Кроме того, освобождение супердоходов от пенсионного налога усиливает дифференциацию населения по доходам (капиталисты становятся еще богаче, а пенсионеры еще беднее) и стимулирует углубление расслоения работников по зарплате на предприятиях (капиталисту не выгодно увеличивать зарплату малооплачиваемым, по-скольку сильно растет пенсионный налог).
==== 5. Негодность накопительного принципа.
В нарушение статей 7, 39 и 55 Конституции РФ государство навязало работникам обязательные отчисления на накопительную часть пенсии, отказавшись при этом, к тому же, гарантировать их сохранность. Накопительная пенсионная система возлагает на граждан проблему сохранения пенсионных накоплений в течение десятков лет (хотя понятно, что за 30-40 лет "хранения" деньги обесценятся и банкиры их все равно обнулят), обкрадывает нынешних пенсионеров (сейчас 1/10 часть пенсионных средств изымается от нынешних пенсионеров для форми-рования накопительной части будущих пенсий, а к 2028 эта величина вырастет почти до 1/3) и обогащает банки-ров. Утверждения высоких лиц при внедрении нынешней пенсионной системы о том, что "весь мир живет с на-копительной пенсионной системой", оказались обманом граждан: этой системы нет ни в одной из развитых стран (Э.К. Хижный. Старение населения и пенсионные реформы в странах “ большой семёрки”. М., 2000).
==== 6. Недостатки механизма индексации пенсий.
В нарушение статей 19, 39 и 55 Конституции РФ пенсии граждан индексируются в зависимости от их должностного положения (по кастам): у чиновного (государственного) контингента они просто привязаны к те-кущим зарплатам чиновников и растут вместе с ними, а у трудового народа компенсируются по решениям Правительства, известного весьма вольным обращением со статистической основой для расчета индексации (в индексацию пенсий не раз приходилось вмешиваться Президенту страны).
Индексация страховой части пенсии имеет массу недостатков:
- потери от инфляции компенсируются частично, поскольку страховая часть пенсии составляет в среднем по стране 57% от пенсий;
- средства компенсации достаются в основном получателям солидных пенсий, поскольку у получателей малых пенсий низка доля страховой части в пенсии;
- законом установлен "порядок" запаздывания индексации на 4-15 месяцев, а маржа присваивается государ-ством (такого нет в развитых странах);
- решение вопроса о необходимости индексации, о ее размерах и сроках отданы на монопольное усмотре-ние Правительства РФ (а его вольное обращение со статистическими данными известно и подтверждается Вашим ответом) и не контролируются обществом (профсоюзом или другим органом).
Порядок подтягивания уровня пенсий за ростом уровня зарплат в стране установлен законом откровенно издевательский: подтягивание происходит при условии одинакового с ростом средней зарплаты роста доходов страховой части средств Пенсионного фонда, что математически исключено ввиду регрессивности шкалы взимания страховой части пенсионного налога и ежегодного снижения доли страховой части пенсионных средств в пользу увеличения накопительной части. За 7 лет действия пенсионной системы такого подтягивания ни разу не произошло.
Индексация базовой части пенсии законом вообще не регламентирована.
В законе "О трудовых пенсиях в РФ", состоящем из 32-х статей, Правительство РФ упоминается аж 19 раз; исполнительному органу (который должен лишь организовать выдачу установленных законодательным органом пенсий) переданы законодательные функции по установлению размеров пенсий и их индексации.
==== 7. Перекладывание государственных проблем на пенсионеров.
Есть вопросы о роли государства в гарантировании пенсионных прав граждан:
а) согласно статьям 7 и 39 Конституции РФ Пенсионный фонд РФ является государственным органом и выполняет государственную функцию; все расходы по содержанию аппарата ПФ РФ и обеспечению функционирования должны финансироваться из средств федерального бюджета (как и органов милиции, образования и т.д.), а не за счет пенсионеров. Так было в СССР;
б) Вы пишете, что отныне величину размера пенсии будет задавать "объем страховых взносов, которые пе-речислены работодателем за работника на его индивидуальный лицевой счет". Значит ли это, что гражданин оставлен один на один с работодателем и обязан судиться с нерадивым плательщиком (от которого он зависит и пе-ред которым беззащитен!), или государство, имеющее мощную принудительную систему, обязано само контро-лировать уплату пенсионных взносов работодателем за работников и что в случае недопоступления от работода-теля средств в пенсионный капитал гражданина, государство берет на себя компенсацию ущерба от халатного исполнения своих функций его чиновниками согласно ст. 53 Конституции РФ;
в) государство, принудившее граждан (в лице их работодателей) к выплатам средств на накопительную часть пенсий, не вправе обременять некомпетентных граждан проблемой сохранения пенсионных накоплений, а обязано принять все гарантии по их сохранению и возмещение убытков на себя.
г) от недостатка пенсионных средств страдают пенсионеры, потому что государство не желает использо-вать власть для увеличения пенсионных средств на 1/3 за счет пресечения увода серых зарплат от налогов (Рос-сийский статистический ежегодник, 2004, с. 177, 314, 695) и еще на 1/3 за счет пресечения неформального произ-водства (Социально-экономическое положение России. Январь 2005 года, с. 257).
==== Создается общее впечатление о том, что систему готовили некомпетентные и безответственные люди, которые даже не удосужились изучить мировой опыт в этом деле. Но еще большая вина на нынешней власти, ко-торая 8,5 лет наблюдает страдания пенсионеров в новой пенсионной системе и, имея огромные средства, не по-могла им, а предпочла слить средства на Запад, который ей, видимо, ближе.
Какие-то из вышеперечисленных дефектов пенсионной системы государство, возможно, собирается устра-нить при ее изменении с 01.01.2010, но уже сейчас ясно, что это будет просто косметика концептуально дефектной системы.
22. Vach 16:32 1 августа 2009 г. 0
Уже после того,как отправил длинный комментарий,вынужден опять вернуться к теме.Получил уведомление об уплате очередного налога на землю.Так вот,кадастровая стоимость моего приусадебного участка уже за этот год взлетела в 18(восемнадцать) раз!Практически никто ничего с моей землей не сделал,а стоимость выросла в 18 раз.Зачем чиновнику думать,зачем Путин насиловал себя на галерах,зачем надрываться,если достаточно взять ручку - и все решить за секунды.А Вы,г-жа,говорите о возврате долгов.Да вы просто взяли на себя роль овечьей шкуры для этого волчьего режима.
23. EvGor 18:59 1 августа 2009 г. 0
Как же эти министры далеки от чаяний народа!
24. Алекс 16:59 7 августа 2009 г. 0
Безусловно, ждал откликов на статью министра: ведь чувствую, что тяжкую взялась решать задачу женщина - растолковать напонятливым и убедить миллионы в бесконечном радении правительства о благосостоянии настырных пенсионеров. И всё же больше знаний об истинном положении с пенсиями я, как и ожидал, приобрёл, знакомясь с комментариями - народ можно водить за нос долго, но считать, что он этого не поймёт, не стоит. В газете обязательно надо отразить мнения пенсионеров о реформах. И обязательно следует поблагодарить Т.Голикову за проявленные мужество (вот уж тот случай, когда можно было бы не пропускать женщину вперёд, мужики!) и инициативу выступления перед народом, независимо от реакции нашей, то есть представителей этого самого трудового люда. Далее, настойчиво предложить последовать доброму примеру всех остальных министров, дабы мы из их уст услышали о положении дел во вверенных им областях и также могли высказать свою оценку их слов и свершений. Если будет очередь, думаю, справедливым будет уступить место министру обороны - как самому мужжжественному по занимаемому посту мужчине. С надеждой ждём...
25. EvGor 17:20 7 августа 2009 г. 0
Альтерман. Не обязательно все сразу отбирать у олигархов. Если отобрать только сверхприбыль ( примерно $50 млрд. в год), то пенсии можно назначать всем по 20 тыс. руб. Вот такая она, АНТИЭКОНОМИКА!
26. EvGor 17:25 7 августа 2009 г. 0
Уважаемые! Вы думаете, что сама Т.Голикова писала? Нет, конечно. Писала опытная сотрудница (сотрудник) с окладом 80 тыс. руб. в месяц. Голикова только редактировала.
27. EvGor 17:26 7 августа 2009 г. 0
Уважаемые! Вы думаете, что сама Т.Голикова писала? Нет, конечно. Писала опытная сотрудница (сотрудник) с окладом 80 тыс. руб. в месяц. Голикова только редактировала.
28. EvGor 17:36 7 августа 2009 г. 0
Существуют также 2 главных критерия нравственности (безнравственности) в обществе: 1) материальное отношение к старикам; 2) материальное отношение к детям. Отсюда делается и оценка шансов на выживание и существование в будущем нации.
29. neogard 15:46 20 августа 2009 г. 0
Уважаемый Кирилл Антонович!
Мы с Вами всё ещё находимся в плену воспоминаний о достаточно прозрачной советской пенсионной системе. Но жестокая действительность ТАКОВА:
1. РАЗМЕРЫ ПЕНСИИ ДОЛЖНЫ ЗАВИСЕТЬ ОТ ВЛОЖЕННОГО ТРУДА-ЧЕМ БОЛЬШЕ ЗДОРОВЬЯ ПОТРАЧЕНО НА ОБЩЕСТВО-ТЕМ ВЫШЕ ПЕНСИЯ. НО В СТРАНЕ ПОБЕДИВШЕГО ИДИОТИЗМА ЭТО НЕВОЗМОЖНО. В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОЛЬКО ДВА ФАКТА. В НАШЕЙ СТРАНЕ ДЕПУТАТЫ ВСЕХ УРОВНЕЙ САМИ СЕБЕ УСТАНАВЛИВАЮТ АСТРОНОМИЧЕСКУЮ, ПО МОИМ МЕРКАМ, ЗАРПЛАТУ И ПЕНСИЮ. А КТО ТАКОЙ ДЕПУТАТ? ЭТО НАЁМНЫЙ РАБОТНИК, КОТОРОГО РАБОТОДАТЕЛЬ(ИЗБИРАТЕЛИ)НАНИМАЮТ НА ОПРЕДЕЛЁННЫЙ СРОК, ДЛЯ ОПРЕДЕЛЁННОЙ РАБОТЫ. НАЁМНЫЙ РАБОТНИК, САМ СЕБЕ УСТАНАВЛИВАЮЩИЙ ЗАРПЛАТУ, И САМ СЕБЕ ЕЁ ВЫПЛАЧИВАЮЩИЙ ИЗ КАРМАНА СВОЕГО РАБОТОДАТЕЛЯ, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛОГИКИ-ПОЛНЕЙШИЙ ИДИОТИЗМ!!!
2. КАКАЯ ПО-ВАШЕМУ ПЕНСИЯ У БЫВШЕГО ЕЛЬЦИНСКОГО МИНИСТРА ОБОРОНЫ П. ГРАЧЁВА, ИМЕВШЕГО ПОГОНЯЛО В ВОЙСКАХ "ПАША-МЕРСЕДЕС"? НЕ ЗНАЕТЕ? Я ТОЖЕ. НО ПРЕДПОЛАГАЮ, ЧТО НЕНАМНОГО МЕНЬШЕ, ЧЕМ БЫЛА У ЕГО БОССА! ЭТОТ ПОДОНОК НАШ С ВАМИ СОВРЕМЕННИК. ВСПОМНИТЕ КАК В НОЧЬ ПОД НОВЫЙ 1985 ГОД ОН БРОСИЛ ЧЕРНОМОРСКУЮ БРИГАДУ МОРСКОЙ ПЕХОТЫ НА ВЗЯТИЕ ГРОЗНОГО! В КАЧЕСТВЕ ПОДАРКА НА СВОЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ 1 ЯНВАРЯ. ЗА ДВОЕ СУТОК 1000 МУЖИКОВ БЫЛИ ОТПРАВЛЕНЫ ЧЕЧЕНЦАМИ НА ТОТ СВЕТ РАДИ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ НЕАДЕКВАТНЫХ(ЧИТАЙ УГОЛОВНЫХ) ЕГО И ЕГО БОССА АМБИЦИЙ!!!
3. ЗАКОНЫ ПОДМЯТЫЕ ЕЛЬЦИНЫМ И ПОСЛЕДУЮЩИМИ "РУКОВОДИТЕЛЯМИ" МОЛЧАТ!!!
4. ВСПОМНИТЕ ТРЁХСУТОЧНОЕ МОЛЧАНИЕ "ИЗ СОЧИ" ПУТИНА ПОСЛЕ РАССТРЕЛА АПЛ "КУРСК".
С УВАЖЕНИЕМ, БЫВШИЙ ОТВЕТСТВЕННЫЙ СДАТЧИК АПЛ В СССР.
mailto:neogard-gm@list.ru
30. magen1234 23:42 7 декабря 2014 г. 0
<a href="http://www.obmreplicas.net/">replica rolex watches</a></i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12
Страница 2 из 2
НОМЕРА
№ 117 (14794) 19 октября

 

О. СУЛАКАДЗЕ. Медиков берут штурмом

Не всякий лекарь — друг инвалидов

Тарас ЕВТУШЕНКО. Банкроты и кроты

Ольга ГАРБУЗ. Тиски блокады и пути роста

 

Лучшее за неделю:

Дубровский отжал 20.000.000.000 рублей

Черный Отрог

«Крепостное право в помощь нашим олигархам»

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:02 Сегодня

Россияне подсели на антидепрессанты

За минувший год объем продаж антидепрессантов в России вырос на 12–15 процентов.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:38 20 октября 1

Протесты в Чили

Три человека погибли при пожаре в супермаркете в Чили, который был разграблен в ходе возникших беспорядков, сообщила мэр чилийской столицы.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
18:03 21 октября Gudwin

Николай ИВАНОВ, депутат Госдумы: МЕРЦАЕТ ДЕФОЛТ?

На № 236. Slavan39 "...Гудвин, колись, по чьему заданию превращаешь серьезный политический форум газеты в грязные межличностные скандальчики,..." ----- А по чьему заданию ...
17:58 21 октября социалист

Рейтинг Зеленского резко упал

Как переводится КМИС и почему не приводят рейтинг руководителей тех стран, откуда в РФ ползут "тихой сапой" мигранты?
17:42 21 октября hitcliff

Пластиковые пакеты вне закона

Для Gudwin >Так не давали. Не больше килограмма, одной штуки или упаковки в одни руки, Неужели забыли? Да мы не забыли, как на натуральном сливочном масле жарили ...
17:36 21 октября ДолгихПН

Протесты в Чили

У нас цены не только на проезд повышаются с пугающей частотой, но и на все остальное, и никто даже не возмущается. Не повезло Чили с народом, пусть займут в России.
17:09 21 октября sova

Банкроты и кроты

А кто-то удивляется, откуда стрессы, болезни?! И скажите, можно ли залить стресс спиртным? Поможет?
17:07 21 октября Gudwin

В Москве к годовщине Октябрьской революции закроют Мавзолей Ленина

Советская власть, где ты? Ау, отзовись! Понять, что в государстве еще есть люди, занимающиеся вот такой бестолковой работой, весьма сложно. Да я не против, возрождай и далее, только не лей "слезы Ярославны". И не возводи на других поклеп и напраслину.
17:03 21 октября Victorovich

Николай ИВАНОВ, депутат Госдумы: МЕРЦАЕТ ДЕФОЛТ?

Продолжение № 239. Дело в том ,что когда возводилась эта плотина ,был другой уровень воды в Волге и при строительстве и проектировании учитывалась устойчивость ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Grigory
минуту назад gromow1955
минуту назад ODS
2 минуты назад krot
4 минуты назад kapitan_SA
4 минуты назад pavlovich100
4 минуты назад Kotishchev
7 минут назад Georgii
7 минут назад Gudwin
8 минут назад Quercus
8 минут назад Leo
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
18
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0224 сек.
НАВЕРХ