Новые мифы и правда в глаза
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:05 Сегодня 2

Ученые «Сколкова» отравились парами брома

Утром Сегодня из-за нарушения технологии работы в одной из компаний-резидентов технопарка «Сколково» произошел выброс паров соединения брома.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:53 Сегодня 1

Ту-134 совершил последний полет

Последний эксплуатировавшийся в России пассажирский самолет Ту-134 в среду прилетел из Мирного (Якутия) в Новосибирск, где останется навсегда в качестве экспоната музея авиации.

17:52 Сегодня

За взятку мебелью

1. lataba 09:34 18 апреля 2009 г. 0
Реализация антикризисной программы КПРФ возможна только при власти в руках КПРФ. Чтобы взять власть, КПРФ должна получить поддержку большинства россиян и приобрести способность взятия власти в свои руки. А для этого необходимо, как минимум, осуществить следующее:
1) Утверждать Программу, Устав и персональный состав руководящих органов партии большинством членов партии, путем прямого тайного голосования, а не решениями съезда, делегаты которого составляют менее 0,1 % от общей численности членов партии.
2) Омолодить состав членов партии. Нормально мыслящим людям понятно, что шестидесяти пятилетние старики не способны взять власть в свои руки.
3) Осуществлять регулярную (примерно раз в полгода) коррекцию персонального состава партийного руководства, большинством членов партии путем прямого тайного голосования. Это необходимо для своевременного отстранения от руководства неудовлетворяющих волю большинства членов партии и подтверждения руководящих полномочий тех, кто нужен большинству членов партии. Такой коррекцией партия своевременно освобождается от плохих руководителей и создает стабильный, нужный большинству членов партии, руководящий состав.
4) Максимально использовать современные электронные способы обмена информацией в деятельности партии, Без этого невозможно вовлекать в партийную работу всех членов партии.
5) Понять, что использование конференций, пленумов и съездов для принятия партийных решений, обязательных для исполнения всеми членами партии, есть дань отжившему времени. Сегодня ратуют за съезд две категории членов партии: а) люди престарелого возраста, не способные принять современные способы общения между членами партии и не желающие отказываться от отживших методов управления партией, по причине их консервативного старческого мышления; б) руководящая партийная элита, которым выгодно утверждать партийные документы съездом потому, что персональный состав делегатов, на практике, создается таким, который ублажает желания высшего партийного руководства.
Без реализации в КПРФ, указанных выше мер, антикризисные программы КПРФ не реализуемы.
2. shved 14:58 18 апреля 2009 г. 0
"В США в 30-е годы прошлого века во время кризиса промышленное производство сократилось на одну треть, страну заполнили миллионы безработных. Да и после войны для удвоения промышленного производства потребовалось США 18 лет, Англии – 22 года, а Советскому Союзу – лишь 8 лет".
По этому поводу анекдот. Футбольный матч с немцами. Мы проигрываеи. Ветеран войны орет с трибуны: - Ребята! вспомните, как мы их под Сталинградом!, на что сосед с трабуны: - Дед, у вас тренер был другой!
Смею утверждать, что в 70-х - начале 80-х Социализма в капитализме было гораздо больше, чем в развитом советском социализме, который Андропов, придя во власть, назвал начальной стадией. В Конституции основа экономической системы общенародная собственность, а Егор Кузьмич гордится государственным предприятием, которому разрешено 20% продукции толкнуть на рынке.
Кризис потому, что капитализм вдруг возмутился чрезмерностью государственного вмешательства в экономику, и он жестоко за это наказал.
3. Vasiljev 15:28 19 апреля 2009 г. 0
(Из доклада Г.А. Зюганова).
Первое.
Вернуть в общенародную собственность добывающую промышленность и базовые отрасли экономики. Ввести прямое государственное управление отраслями, особо пострадавшими от кризиса. Создать централизованный орган управления народным хозяйством для мобилизации и эффективного использования средств, необходимых для восстановления страны.
<b>«Общенародной собственности» не может быть по определению – а это значит вернуть собственность буржуазному государству и укрепить власть и без того всемогущего сегодняшнего чиновничества. Далее – неминуемый приход к власти «национального лидера» и его диктатуры. Он «за прямое государственное правление» нам только спасибо скажет.
</b>
4. Vasiljev 15:30 19 апреля 2009 г. 0
Четвертое. Выпустить облигации государственного антикризисного займа для покупки всеми желающими. Сделать эти облигации, однако, обязательными для приобретения гражданами, совокупная семейная собственность которых (деньги, движимость и недвижимость) превышает 3 млн долларов США.
<b>Утопия чистой воды. Как можно представить «сделать обязательными для приобретения» в условиях капиталистического государства? К тому же мера совсем даже непопулярная даже для среднего бизнеса. У моего знакомого бизнесмена стройка балансовой стоимостью 20 млн.долларов, а он миллион рублей денег на зарплату рабочим найти не может. Пришлось полдома продать, чтоб выкрутиться. </b>
5. Vasiljev 15:31 19 апреля 2009 г. 0
Пятое. Ввести прогрессивное налогообложение, начиная с доходов в 100 тысяч рублей.
<b>Тоже не согласен со 100 тысячами. Уж если вводить прогрессивку – то, как была в СССР, а не давать «фору» «стотысячникам». Чувствуется «депутатская забота» о своей сотне.</b>
6. Vasiljev 15:33 19 апреля 2009 г. 0
Седьмое. Резко повысить ассигнования бюджета на строительство дешевого жилья и ремонт системы ЖКХ. Выкупить за счет государства по себестоимости и передать в социальный фонд для распределения между нуждающимися и очередниками квартиры, не реализованные застройщиками на первое июня с.г.
<b>Да у нас в городе все застройщики завтра выстроятся в очередь с ночи «продать государству нереализованное жильё по себестоимости». Ведь себестоимость построенного и сданного жилья составляет более 30 000 руб. за метр, а они сегодня со слезами его продают по 24! Целые дома стоят пустыми.
</b>
7. Vasiljev 15:34 19 апреля 2009 г. 0
Девятое. Навести порядок в землепользовании, принять меры для вовлечения в севооборот брошенных земель. Провести мобилизацию ресурсов государства к весенним полевым работам: обеспечить крестьян техникой, ГСМ, удобрениями, кредитами. Заключать договоры на закупку продукции с применением авансовых платежей.
<b>Без новой коллективизации и создания государственных крупных сельхозпредприятий деньги выделять просто некому. Пусть приедут, я свожу в своё село, покажу, что осталось от него. Там можно воз денег свалить посреди улицы – толку всё-равно не будет. Работать то уже не кому. А заваливать деньгами сельских кулаков – мироедов просто безнравственно.
</b>
8. Vasiljev 15:35 19 апреля 2009 г. 0
Наша депутатская вертикаль должна перевести эту программу на язык законопроектов.
<b>А вот автор это фразы, я бы подумал, что В.В.Путин.
</b>
9. Vasiljev 15:38 19 апреля 2009 г. 0
<b>Вывод следующий:</b>
Вы можете называть меня «ультралевым», но без курса на взятие политической власти в стране, только не просто Партией – а Советами всех уровней, даже думать нечего об облегчении жизни народа фрагментарными экономическими мерами. Тем более, ошибочными. Можно только помочь Путину захапать под свою лапу всё государство, и править дальше припеваючи. О чём он, бедолага, и мечтает сейчас, как о манне небесной.
Это не значит, что восстание и прочие прелести. <b>Если партия действительно не просто «придёт в народ», а станет партией народа – тогда у буржуев нет шансов победить такую партию на выборах. В этом можно убедиться по опыту тех же молдован или батьки Лукашенко.
</b>
10. Vasiljev 15:44 19 апреля 2009 г. 0
<b>По разделу задачи партии.</b>
Странно, но фактически, название раздела совершенно не соответствует его содержанию. Вместо постановки задач для своей партии её лидер почему-то изложил предлагаемый ею антикризисный план для правительства Путина. Нет, нормальный, чёткий, из 15 пунктов. Ну ладно, дело тоже нужное. Но беда в том, что для самой партии чётких задач всё-таки далее так и не было поставлено. А ведь основная цель партии – прийти к политической власти. А она вместо этого всеми силами помогает своему врагу, как тому вылезьть из дерьма, чтобы он, враг, не потерял эту власть. Я здесь логики не нахожу. Почему не стоит задача: «чем хуже – тем лучше?».
Чёрт возьми, почему упорно не используется совершенно безошибочная классическая тактика большевиков в подобной ситуации? Что-то я не читал экономических тезисов Ленина к Керенскому. Напротив, я читал его «Задачи пролетариата в данной революции. Апрельские тезисы». Там третим пунктом чётко сказано: «Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, "требования", чтобы это правительство, правительство капиталистов, пере-стало быть империалистским». А дальше чётко ставятся «Задачи партии».
11. chuhomor 16:56 20 апреля 2009 г. 0
По поводу хвастовства правительства хотелось бы заметить, что за все время своего првления (в любой должности) Путин ни разу ни сделал всестороннего анализа происходящих в стране экономических и социальных процессов. Его утверждения на столько далеки от реальности, что воспринимаются как бред и только! Все действия правительства и президента свидетельствуют либо об их профнепригодности (поскольку они не могут понять сложившуюся ситуацию и предложить конкретный план действий), либо о намеренном уничтожении России и ее населения. Поэтому, все же исходить следует из того, что антикризсная программа правительства изначально вообще не ставит своей целью каким - либо образом помочь рядовым гражданам или предотвратить кризис (об этом свидетельствует множество постоянных заявлений: "пересмотров итогов приватизации не будет", "экономический курс развития страны остается прежним", "госдум не место для дискусий" и т.д.). В связи с чем сравнивать две программы не имеет смысла, поскольку "водораздел" (как написал автор) главное отличие между программами антикризисных мер, предложенных правительством и КПРФ, не в определении права собственности, а в видении главной цели. Если в программе КПРФ цель - это развитие государства и улучшение условий жизнидеятельности граждан, о способах и методах можно спорить, то цель программы правительства - сохранение власти избранных, желающих или допускающих, уничтожение России как самостоятельного государства.
12. chuhomor 16:56 20 апреля 2009 г. 0
По поводу хвастовства правительства хотелось бы заметить, что за все время своего првления (в любой должности) Путин ни разу ни сделал всестороннего анализа происходящих в стране экономических и социальных процессов. Его утверждения на столько далеки от реальности, что воспринимаются как бред и только! Все действия правительства и президента свидетельствуют либо об их профнепригодности (поскольку они не могут понять сложившуюся ситуацию и предложить конкретный план действий), либо о намеренном уничтожении России и ее населения. Поэтому, все же исходить следует из того, что антикризсная программа правительства изначально вообще не ставит своей целью каким - либо образом помочь рядовым гражданам или предотвратить кризис (об этом свидетельствует множество постоянных заявлений: "пересмотров итогов приватизации не будет", "экономический курс развития страны остается прежним", "госдум не место для дискусий" и т.д.). В связи с чем сравнивать две программы не имеет смысла, поскольку "водораздел" (как написал автор) главное отличие между программами антикризисных мер, предложенных правительством и КПРФ, не в определении права собственности, а в видении главной цели. Если в программе КПРФ цель - это развитие государства и улучшение условий жизнидеятельности граждан, о способах и методах можно спорить, то цель программы правительства - сохранение власти избранных, желающих или допускающих, уничтожение России как самостоятельного государства.
13. ewgast 20:57 20 апреля 2009 г. 0
Vasiljev,вам.Вы предлагаете бескомпромиссную программу,это не для нынешней КПРФ.Она в СИСТЕМЕ и не собирается из нее выходить.Для борьбы за народную власть нужны жертвы,как это ни прискорбно осознавать.Только та партия способна бороться за народное счастье,которая способна на жертвы.Она обязательно появится,а режим-то гнилой,ткни- и развалится.Просто сейчас ткнуть пока некому.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 53 (147280) 23 мая

«Грудинина признать бы Героем Труда, а его травят». Владимир ПУЗИЙ

«Человек труда у нас бесправен». Олег ШЕИН

«Разговор на разных языках». Галина ПЛАТОВА

«Сквер имени единства?» Александр БОБРОВ

 «Кто мало познал, тот плохо правит». Асланбек ШОГЕНОВ

«Твердый МХАТовец c головы до пят». Эдуард ШЕВЕЛЁВ

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:05 Сегодня 2

Ученые «Сколкова» отравились парами брома

Утром Сегодня из-за нарушения технологии работы в одной из компаний-резидентов технопарка «Сколково» произошел выброс паров соединения брома.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:53 Сегодня 1

Ту-134 совершил последний полет

Последний эксплуатировавшийся в России пассажирский самолет Ту-134 в среду прилетел из Мирного (Якутия) в Новосибирск, где останется навсегда в качестве экспоната музея авиации.

17:52 Сегодня

За взятку мебелью

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
21:48 22 мая Васса

СКВЕР ИМЕНИ ЕДИНСТВА?

"Вдруг на ней зашевелились строители, обгородили подходы забором, но решили заложить в самом удобном месте не храм, а… огромную жилую башню". ***** ХАхаха! Ах нехристи, ах безбожники, ах ослушники, ахахах))) МОЛОДЦЫ!
21:47 22 мая zvfdhbr

Известна ли вам Зубова Поляна?

Думаю,что заслуживают восхищения директор и учителя Зубово-Полянской школы,сохранившие Советскую педагогику в условиях маразма и деградации системы просвещения и образования в постсоветской Российской Федерации!!!
21:33 22 мая Игнат

Ученые «Сколкова» отравились парами брома

Правильная поговорка: "аналогичный случай был в Конотопе..." Правильно же - без дальнейших пояснений. И уже в этом месте надо смеяться.
21:19 22 мая Gennadiy

Грудинина признать бы Героем Труда, а его травят

Власть и Путин гнобят П. Грудинина по двум причинам: - первая, поддержка его была так велика, что они,до сих пор,боятся своих масштабов фальсификаций. - вторая, ...
21:12 22 мая soyuznik

Грудинина признать бы Героем Труда, а его травят

Gudwin 18:42 22 мая -6 +1 На № 2. Да все прекрасно в доме "Мальбрука", если не должки. = Для братской Беларуси наша страна является главным финансовым донором. ... Гудвин, ...
21:10 22 мая Valpg76

Демонтаж сталинской экономики

Проще не могу, извини.
21:04 22 мая суслик

Грудинина признать бы Героем Труда, а его травят

"Грудинину подумать прежде, чем соваться в президентскую гонку. Да ещё от КПРФ, поддержка которой в народе весьма незначительна." на ГУДВИН Не надо за весь Народ ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Артем
минуту назад Ивановна
минуту назад hitcliff
минуту назад sag1964
минуту назад zvfdhbr
минуту назад Васса
2 минуты назад ЛУКОВИЧ
2 минуты назад Игнат
7 минут назад народник
7 минут назад Пушкинец
9 минут назад Звягинец
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
1
2
3
4
5
6
9
10
11
12
13
15
17
19
20
22
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0190 сек.
НАВЕРХ