8Как Путин в народ ходил…
…На Капитолийском холме в Вашингтоне и на шахте «Полосухинская» в Новокузнецке в одну неделю произошло два крупных «толковища», где стороны так ни к чему вразумительному и не пришли. Глава Федеральной резервной системы Бен Бернанке – второй, после президента, не по табели о рангах, а по влиятельности человек в Штатах, держал ответ перед американскими сенаторами. А премьер-министр России Владимир Путин – перед горняками шахты «Полосухинская».
В сенате все было чин чином, по заведенному протоколу, а на «Полосухинской», свидетельствует очевидец, – репортер «Коммерсанта», разговор был совсем накоротке, в шахтной столовой. «И это придает разговору неповторимую атмосферу единения правительства, в лице его председателя, с народом, в лице его шахтеров» – с подначкой или нет, понимай, как хочешь, пропечатано в либеральной газете.
В заголовке – «Владимир Путин донес кризис до шахтеров», Бен Бернанке – до умов сенаторов, а результат получился схожий. И сенаторы, и шахтеры остались, похоже, с подозрением, что если их попросту не «разводят», то убаюкивают благостными речами, по библейскому изречению – многие знания – многие печали…
Законодатели в сенате США на разные лады все допытывались у главы Федрезерва: дают ли денежные власти гарантию, что 2,3 триллиона долларов налогоплательщиков, которые правительство запрашивает у конгресса, с толком будут потрачены? И можно ли положиться на возвратность кредитов из банков, потому как Уолл-стрит теперь никакой веры нет? Не подкачает ли большой бизнес, уже успевший выписать себе миллиардные бонусы из госпомощи. И Бен Бернанке что-то невнятное, вокруг да около, в ответ говорил и говорил… «Все в руках Божьих!» – вот, пожалуй, и все, что он сказал.
С тем и расстались. Расселись они по своим «Кадиллакам» и отправились, в сомнениях, к своим домашним очагам в богатых пригородах Вашингтона. И небось про себя думали: что за темнила этот Бернанке!
И шахтеры «Полосухинской» после разговора с главой правительства тоже разошлись по домам, затаив свою, как точно подметил репортер, «шахтерскую думку». И расудили, скорее всего, что дело, пожалуй, совсем худо. Если частники-хозяева все-таки порешат закрыть шахты или выставить за ворота каждого второго «лишнего», то правительство им не указ.
Маргарет Тэтчер в свое время круто расправилась с профсоюзом горняков и свела под корень национализированную угольную промышленность. Она была бельмом в глазу у правительства правых консерваторов, прослывших неумолимыми и черствыми рыночными фундаменталистами. Но у смышленой Тетушки Мэгги хватило ума и осмотрительности потратить миллиарды фунтов стерлингов и годы, чтобы вместо закрытых шахт Кардиффа создать новую структуру занятости и найма. И поневоле профинансировать структурную немилосердную «зачистку» 200-летних угольных копей. А наши «тэтчеристы» с Краснопресненской, у которых нет за душой ни выучки, ни чувства опасности, куда покруче себя покажут, когда дойдет до закрытия шахт, которые сегодня еще кормят десятки тысяч семей…
Итак, что там у них, в Капитолии, что у нас на «Полосухинской», а разговор получился не слишком-то ладный. Из тех, когда стороны друг друга не разумеют, хоть тресни. Понятное дело, горнорабочие очистного забоя не посещали Высшей школы экономики и не слушали поучений заядлого монетариста Е.Ясина, но природной смекалкой не обделены. Чутьем они и раньше догадывались, а ныне убедились из первых уст, что им, угольщикам, ничегошеньки не обломится. Им и прежде уши прожужжали по телевизору, как путинский начфин Кудрин, страдалец по «устойчивости» мировых финансов, замечательно распорядился знаменитой «кубышкой». В самый разгар экономического бедствия министры без конца морочат легковерных какой-то «ликвидностью», а того и гляди скоро шахты остановятся. Ох, явно не туда загибает власть! Русские деньги из госрезерва под два процента годовых поместили в американские долговые бумаги, а промышленности норовят выдавать кредиты под двадцать процентов! А тут, оказывается, и сам глава правительства за них вступается, убежденно говорит, что это и есть мудрый государственный подход.
«В 2009 году кризис будет развиваться у них (на Западе), – поведал шахтерам Путин. – В этой ситуации, что нам делать, что предпринять?» Из его слов выходило, что Россия, на свой страх и риск, ничего предпринять не в силах, а надо терпеливо ждать, сидя на бобах, когда эта напасть – всемирный мировой кризис – сгинет. Зато, обнадежил, кое в чем Россия идет впереди заграницы. И больше, чем богатая Япония, которая покупает кузбасский уголек, вкладывает в социальную защиту населения. Японцы, известные бережливостью, тратят на это 2,5 процента ВВП, а российское правительство – 12,5 процента!
Не знаю, убедил ли Путин шахтеров, но я, признаться, опешил, прочитав, что действия нашего правительства если отличаются от общемировых, то в «лучшую сторону». «Главное для нас – исполнение социальных обязательств». Насколько ревностно власть к ним относится, тотчас видим по лукавым манипуляциям со статистикой безработицы.
Международная организация труда (МОТ) по стандартной методике определила, что в России уже 6,4 миллиона безработных. А по счету нашего Минсоцразвития всего-то – два! Взяли в расчет только зарегистрированных на бирже труда. Хороший получился плюс-минус! Недавно президент Франции Саркози сетовал, что социальные программы правительства и местных властей тянут уже на 31 процент от ВВП. И взмолился, что в кризис подобные траты невмоготу. Но ничего не попишешь… А средний француз, который считает все до сантима, не позволяет правящему классу залезть ему в карман.
Когда же это наша власть преуспела на социальном поприще? Свежо предание… В путинской России законодательный минимум зарплаты смехотворно мал: только на хлеб и картошку и хватит, а пенсии, исключая чиновничьи, не достигают и пятой части средней зарплаты. Какие же мы чемпионы социальной защиты? И что за умник снабдил премьера статистическими небылицами?
Статистикой, однако, сыт не будешь. Шахтеры по ходу разговора сменили тему и замолвили слово, чтобы власти снизили непомерно высокие тарифы на перевозку угля от потребителя. Четыре тысячи километров пути на Восток, четыре тысячи на Запад, получается накладно. Просьбу ввести антикризисный тариф на перевозку угля Путин отверг с порога как «опасную». Вступился, радетель, за РЖД, добавив не к месту сентенцию о производительности труда, про которую его собеседники, дескать, напрасно позабыли.
Потом взял слово бригадир с «Распадской» и тоже о чем-то наболевшем хотел сказать, тем более что премьер его заранее подбодрил: «У вас все-таки, я знаю, все неплохо…» Бригадир про это «неплохо» огорошил: «Добыча угля упала в три раза. Зарплата – на 40 процентов. Крупнейшая шахта России ставится на колени. Помощи ждем от правительства...» Путин в ответ только руками развел: «Мы не можем заставить потребителя покупать (уголь)!» И еще – сталь, алюминий, никель и т. д. Раз мировой рынок их не берет, то, дескать, плетью обуха не перешибешь. Известное дело, «рынок всегда прав». А скупать металлы в госрезерв, а заодно и уголь – вовсе вещь невозможная. Это же не грузди на зиму солить. Оно и понятно, все те золотые годы, пока продолжался бум, Дерипаска гнал свой алюминий за кордон, скупал сырье-глинозем даже в Анголе, а Запсиб, Магнитка и Тагил валом гнали сырой металл в Китай и Японию. Рассчитывали, что «масленице» не будет края, а ведь когда-то рынки должны были закрыться, схлопнуться, что капитализму на роду написано. Но премьер не повинился, что экономическая политика правительства – плыть по течению – вышла сталеварам и шахтерам боком. И ведь впрямь, почти ничего за все эти «тучные» годы не сделано, чтобы восстановить внутренний рынок. Все его воспроизводственные цепочки – от угля, стали до высокотехнологичных отраслей машиностроения – разорваны. И в кризис это ударило под самый дых.
Упущенного не вернешь, могли бы сказать заодно с шахтерами и мы, но где же в искупление новая промышленная политика государства, крупные госинвестиции в базовые отрасли хозяйства?
Из объяснений премьера, однако, следовало, что даже в кризисные времена «чрезмерные» государственные инвестиции в основной капитал, пусть правительство и при деньгах немалых, неминуемо порождают зло инфляции. Злой дух «монетарного равновесия» так и витал в шахтерской столовой. Должны ли были шахтеры поверить на слово, что власть верно и ответственно поступает, закармливая коммерческие банки деньгами, а промышленность – оставляя без оборотных средств?
«Самолеты надо строить, танки», – вдруг вымолвил пожилой шахтер, пересказывает репортер, давая понять, что разговор принял неожиданный оборот.
К слову, про танки и самолеты. В Самаре, сообщают, бедствуют оборонные заводы, где выпускали двигатели для стратегических бомбардировщиков Ту-160. Начиная с 90-х нет заказов на новые двигатели. Высокотехнологичное стратегическое производство разваливается. 60–80 процентов акций самарских заводов принадлежат государству. И вот из-за 7 миллиардов рублей накопившихся долгов, по любым меркам некритических, заводы втянуты в процедуру банкротств. Что за загвоздка, какая нелегкая морочит? «Нет денег» у небедного, отнюдь, государства, чтобы вызволить из долговой ямы стратегические предприятия. А во время пятидневной войны старые-престарые танки 58-й армии на марше к сражающемуся Цхинвалу глохли и оставались на обочине Транскама. Тогда как трофейные грузинские танки все были по большей части новые и на ходу…
А гражданское авиастроение «монетаристы», считай, уже довели до ручки.
Все вслух не заданные, но колючие вопросы остались за скобками разговора на «Полосухинской». Но ведь люди повсеместно их задают! Пусть горняки и далеки от бюрократических тайн антикризисной программы правительства, но здравый смысл позволяет им различать зерна и плевелы. Разницу между тем, о чем праздно разглагольствуют на «мозговых штурмах» и фуршетах, и суровой реальностью кризиса, когда нужда и лихо пришли в миллионы семей скромного достатка.
Репортер «Коммерсанта» подметил, что хоть глава правительства разговаривал с шахтерами совсем запросто, под конец беседы горняки почуяли, что гость «страшно далек от них». Газетчик тотчас поправился, что это только почудилось. И когда дело, дескать, дошло до автографов премьера, хмурое настроение развеялось. А тут как тут отыскался и «рояль в кустах»: одну шахтерскую семью с участием самого премьера из барака переселили в новую квартиру.
На мой взгляд, разговор на «Полосухинской» на многое открыл глаза. Шахтерам теперь стало понятно, что правительство не на их стороне, а блюдет выгоду хозяев. Это, как говорят мои земляки-сибиряки, и к бабке не ходи. Если владельцы шахт, которые им достались «по случаю», под давлением кризиса и плохого сбыта прикроют «лавочку», с них взятки гладки, а власть, что в Сибири, что в Москве поперек дороги им не встанет и за горняков не вступится. На «Полосухинской» это им было сказано, считай, в глаза. А на щедрые 4900 рублей пособия по безработице – только щи да каша, и Путин явно дал понять, чтобы сильно губу не раскатывали…
Сдается мне, что после встречи, на которую так уповали горняки, многих из них осенило: Путин-то – чужой! И власть – чужая.
«Русопят» Жириновский – громоотвод «новых русских»
«Национальное чувство есть доброе и мирное чувство мирных дней, – говорил Василий Розанов, ссылаясь на «Письма русского офицера» Феодора Глинки, – но… когда на русскую народность нападают тихо, незаметно, истощая ее, разоряя ее, явится «национализм» – и это есть то же самое простое чувство, но уже активное, борющееся, защищающееся!»
А давно ли у нас слово «патриот» перестало быть ругательным? Ныне даже деятели «Правого дела» присоседились к патриотам, но на свой, притворный, западнический лад. Великорусский национализм как ответ на старание ельциноидов в девяностые годы сделать Россию данницей и угодницей Запада пробудился со всей неизбежностью. Отголоски этой перемены в общественном сознании отразились и в официозной идеологеме «суверенной демократии».
Стала ли на поверку Россия, ведомая «питерскими», действительно суверенной, а великороссы – хозяевами своей судьбы? По совести говоря, приходится в этом усомниться.
Мировой финансовый кризис выявил, что экономически и политически правящий режим при всех раздорах и даже столкновениях с Западом остается с ним тесно повязан. Олигархи-сырьевики тоже и «мошной», и «духом» прикипели к Западу. Обвал на фондовых рынках, конечно, не оставил владельцев крупнейших состояний в одной рубахе. Но все они наперечет оказались в долгах как в шелках, а закладные по займам – на той стороне, в банках Америки и Старого Света. Кризис умерил великодержавные амбиции власти. А тут подоспели 19 пунктов нашего замирения с Америкой, которые для президента Обамы сочинила группа неправительственных аналитиков, среди которых и радетель-благожелатель России Дмитрий Сайнс из Института Никсона. Проамериканская клака в Москве уже вовсю, наперегонки с янки, расхваливает американскую «перезагрузку» на всех радиочастотах. Укрощение русского великодержавного национализма, размежевание с ним, равно как и «скромность» в геополитических амбициях, – вот что, похоже, прописано Москве между строк в вашингтонском «списке 19 пунктов». На этот раз, правда, мягко стелят… А все по нашу душу. Неужто снова к нам, как в беспамятные девяностые, станут лезть с дознанием: «Ты демократ или «державник»? И готов ли ты чистосердечно отмежеваться от тех, кто имеет наглость называть себя русским националистом?
Никакой потачки имперским стремлениям, даже как средству самозащиты! Даже когда народ, создавший великое государство, культуру, военную и экономическую мощь, обрекается быть оттесненным на обочину мира! И продолжит впредь вымирать, как предсказано в последнем докладе Национального разведывательного совета США под названием «2030 год. Мир после кризиса». Презентация его прошла недавно в Институте США и Канады РАН.
Если принять на веру пессимистический вариант прогноза, то Россия в мировой гонке нового века сойдет с курса. Заботами олигархического капитала наш соотечественник станет беднее среднего китайца, переселившегося из своей глиняной фанзы в новые промышленные города. Конечно, чтобы не надорваться в тягле «мобилизационной» экономики, куда покойнее сладко прозябать. Любите и хольте себя, не «заморачивайтесь»! Это нам обиняками внушают день-ночь по телику и в «желтых» газетах, шибко демократических. И даже духовная проповедь Патриарха всея Руси Кирилла, взывающая к ценностям русского первородства, встречает наглые нападки «общечеловеков». Но что есть, то есть: русское самосознание пробуждается, и «гроздья гнева» зреют, хоть и не выплескиваются в уличные протесты.
И тут на домашних экранах как черт из табакерки выскакивает Владимир Вольфович Жириновский, самый главный «русский националист», и разом, вечерком, на всех телеканалах. Загадочно, кто же ему выписал «контрамарку»-вездеход в святая святых режима? И этот «лидер» начинает нести неистовую, злобную, «зажигательную» околесицу под фирменным лозунгом ЛДПР «Мы за русских, мы за бедных!» Жириновский, единственный заступник всех сирых и отверженных, извергает хоть святых выноси рулады самого низменного, утробного, площадного «национализма», который западник князь Евгений Трубецкой некогда прозвал «зоологическим». А по-другому он называется попроще русопятством.
Жириновский ругательски ругает «инородцев», всех скопом, которые насильничают-де в Белокаменной, все рынки позахватывали, обобрали русское население до нитки. И скоро коренному русаку не останется угла, где укрыться от «басурманина». Жириновский витийствовал с таким отчаянием, чуть ли не со слезой, что просто спасу нет. Эпатажная манера всегда одна и та же, просто рубаху на себе рвет. Второго такого фарисея, притворщика и охальника и впрямь во всей России не сыскать.
«Прорусские» эскапады Жириновского – не выходка политического маргинала. И не ударный пиар лидера квазиоппозиционной ЛДПР с расчетом на будущие выборы. Вылазка эта – масштабная политическая провокация, безответственная, опасная и вовсе не случайная. Полемизировать с дикими псевдонационалистическими речениями этого субъекта мне, как и всякому великороссу, зазорно. Даже воспроизводить в двух словах его оскорбительные выпады против «нерусских» негоже. Как не пристало в приличном обществе выражаться нецензурно. Но ведь эта политическая матерщина разносилась на всю страну. И десятки миллионов зрителей рейтинговой программы Владимира Соловьева «К барьеру!» стали невольными очевидцами. Можно сказать, на их глазах и слуху творилось надругательство над тем святым и неприкосновенным, что выражено в первых строках гимна: «Союз нерушимый…»
А ведущий выдавал все это непотребство чуть ли не за потеху и лишь вставлял по ходу действия свои укоризны и иронические реплики. Вместо того чтобы прямо, без ужимок предостеречь телезрителей, что господин Жириновский промышляет в эфире НТВ разжиганием межнациональной розни и нетерпимости. И прямо глумится над русским национальным самосознанием.
«Использование эмоциональных установок и предрассудков, которыми люди уже обладают», – расхожий прием техники манипулирования сознанием. Жириновский весьма ловко и цинично его использует. Играет на обывательских слепых чувствах и предрассудках.
Самый сокрушительный, на мой взгляд, ущерб от провокации «сына юриста» тот, что идеологическую подтасовку яблочного «западничества» и пародийной «русскости» кто-то принял всерьез. Более трети зевак-болельщиков поединка, по блицопросу, встали на сторону Жириновского. Вот что печально! Значит, глубоко помрачение умов, если такая, совсем не в русском обычае, безбожная площадная брань, явная уловка демагога, находит бессознательное попущение (не скажу, что одобрение) у отчаявшихся слоев электората.
Разве Жириновский не сталкивает лбами людей, находящихся по одну сторону социальной разделительной черты. Этот «друг народа» вовсе не душу отводил у Соловьева в гостях. Он рьяно переводит протестную энергию отверженных с социального вектора на межнациональный. Ведь кризис накаляет социальное напряжение в обществе, отношения олигархии с наемным трудом обостряются.
Невольно вспоминается герой телесериала «Ликвидация» одесский бандит – последыш бывших господ, который сознался угрозыску, почему он никогда не простит большевикам: «Они взяли чужое». Куда уместнее предъявить это обвинение сегодняшним олигархам, присвоившим общее достояние народов СССР.
Резонно задаться вопросом: если такой тип, как Жириновский, – ньюсмейкер и любимец массмедиа режима, то какова подноготная самой правящей элиты?
Кит на отмели «монетаризма»
«…Ни один русский иначе, как слегка иронически, не скажет про себя, что он, российский «человек», – писал в начале прошлого века либерал-государственник Петр Струве. Примените иронию Струве к нашим западникам, причастившимся к скоромным «общечеловеческим ценностям». Российское самосознание новой, мелкобуржуазной популяции как изначально было затуманенным, таким и осталось. И впрямь Струве прав, что «безнадежно и бесплодно» пытаться избавиться от своего национального лица. Отчасти это даже смешно.
Достоевский провидел наш век, словно чувствовал, что России придется бороться с «неминуемой изменой славянству»… Горькая чаша эта нас не минула. Но вот пришли «питерские», у которых Петр Великий, Романов да Столыпин в духовных отцах. «Русскостью» стали даже бравировать в верхах, да как-то все не на тот лад. Есть стойкое поверье, что некие государственники во власти выкуривают «безродных космополитов»-западников и дают дорогу русскому бизнесу. Жириновский, который всегда держит нос по ветру, в карикатурном виде это «вставание с колен» громко прокламирует…
А все-таки, какова действительная подноготная сегодняшней власти и большого бизнеса? Кто там свой, а кто чужак? Русский экономист, ученик Струве, а затем евразиец Пётр Савицкий утверждал, что употреблять термин «русское национальное хозяйство» в высшей степени неправильно. В работе «Борьба за империю» (1915 год) Савицкий обосновал, возражая и квасным патриотам, и хулителям «тюрьмы народов», что «экономическая равносильность и равноправность характерна для русского империализма». И в этом его коренное отличие от империализма британского, где метрополия нещадно эксплуатирует чужие народы за морем. Континентальной России свойственно, напротив, «приятие «империализируемых» народов внутрь русского народного хозяйства». Литовцы, грузины, армяне являются сотрудниками русских в хозяйственной жизни страны. В этом, вдумайтесь в замечательные слова «своеобразном соединении мощи со справедливостью» и есть вся суть Российской империи. Савицкий – экономист, и он не возносил русскую империю, а выделял ее сущностные, отличительные черты. Пожалуй, это соединение мощи и справедливости унаследовала и сталинская модель многонационального государства и выгодного всем ее народам разделения труда в Союзе ССР.
Но у всего есть теневая сторона. «Инородческая» знать и национальные элиты окраин, в отличие от национальных предпринимателей, не очень жаловали экономические и духовные выгоды жизни под кровом империи. И у них «зарождалось сожаление о прежней политической самобытности их нации, безвозвратно потерянной в историческом круговороте» (Н.Данилевский). И реакционная, по сути, «мечта отлепиться от империи никогда втуне не угасала. Размежеваться, попросту говоря, расплеваться с Россией, подмечал Данилевский, сепаратисты всегда жаждали. И заведомо ввергали свой народ в новое захолустье, а ни в какую не мечтательную Европу».
Неспроста Иосиф Сталин не давал никакой потачки национальному сепаратизму в СССР. И тем оказал услугу не только великороссам, но и народам национальных окраин. Теперь же, после Беловежского сговора, только безнадежные тупицы этого не осознали. Ельцин с его «демократической» камарильей по живому разрезал страну и поделил ее сложное и мощное хозяйство на псевдосуверенные «улусы». Нам, русским, все еще сулят, что, избавившись окончательно от «нахлебников», заживем припеваючи…
Кто нажился на этом бессовестном обмане? Новые самозваные, донельзя коррумпированные элиты СНГ. Российское процветание на даровых нефтедолларах вызвало у них зависть, а теперь со злорадством выжидают, справится ли Россия с внезапным падением доходов от сырьевого экспорта и грядущим обнищанием. Кризис – крутая поверка дееспособности не только политической, но и деловой элиты России. И что же мы видим? Заботами правительства коммерческие банки под завязку забиты «ликвидностью». А индустрия уподобилась несчастному киту, выбросившемуся на отмель «финансовой стабилизации». Все видят, что происходит неладное, если не сказать трагическое. Но министр финансов, снисходительный к спекулянтам-банкирам, нажившимся на даровых госкредитах, лицемерно лепечет в пустой след: «Если не будешь кредитовать (реальный сектор), то лучше не бери…» В смысле не одалживайся… В театре абсурда на Ильинке аншлаг, а кто антрепренер? Дядя Сэм? Думаю, свои, доморощенные, кукловоды из олигархов.
Премьер-министр, не желая волновать рынки и пугливых биржевых игроков, прибег к замысловатой фигуре речи о «замедлении темпов роста объемов экономики». По сути это означало обвал. Правительство непрерывно заседает и принимает каскадом «антикризисные решения». А в реальном секторе – мертвая зыбь, и тут внезапно становится известно, что в недрах правительства заволокитили еще прошлогоднее решение о государственных гарантиях крупным предприятиям, оставшимся без оборотных средств. Ведомственная улита никогда проворством не отличалась, но – полгода проволочек в разгар кризиса? Подозрение о недееспособности «властной вертикали» стало явью.
Президент Медведев вроде бы ополчился на нерадивых министров. Сурово высказался о коррупционерах на всех уровнях бюрократии, которые как ни в чем не бывало норовят грести себе в карман «статусную ренту». Им все нипочем – кризис ли, пир ли на дворе. К чему взывает президент? Он напоминает бизнесу «о долге моральном и социальном». Пора, дескать, возвращать старые долги. Ясно и без слов, про какой должок речь. Бизнес должен стать отныне «нравственным». И те, кто называют себя «государевыми людьми», но берут мзду, подобру-поздорову должны уйти с теплых мест. А не то, мол, не поздоровится! Президент склонен к точным формулировкам. Но на этот раз он прибег к необычному сочетанию слов – «неправильный предприниматель». На мой же взгляд, беда в том, что у нас просто нет «правильных предпринимателей», так как порочна сама экономическая среда.
Дмитрий Медведев с пафосом и строгим назиданием сказал, что кризис повлечет период «очищения» власти. Это, видимо, не то же самое, что и обыкновенная чистка чиновничьих когорт, а некое моральное преображение.
...Жириновский криво, демагогически, толкует публике, почему у нас в России бизнес нечестный. А все потому, дескать, что в него затесались и даже верховодят разные «инородцы». Тот факт, что у нас бизнес-элита – владельцы крупнейших состояний в большинстве нерусские – ни для кого не новость. А многие из них – с двойным гражданством, но их привечают во власти как родных. Элиту олигархов и чиновников можно назвать «инородцами» вовсе не потому, что они-де не русские по происхождению, а в том смысле, что они – инородное тело в организме российского общества. Они сами ему себя противопоставили. Кем бы они ни были по отмененной теперь «пятой графе», самовластные «элитарии» – без роду, без племени. Эта отколовшаяся от российского древа корпорация не укоренена в жизненную среду большинства. Элита сырьевиков, банкиров и мздоимцев на госслужбе противостоит нам, всем остальным. Всеми помыслами они, граждане мира, жаждут «кооптироваться» в заветный «золотой миллиард». Способ их существования – вынос на продажу за кордон несметного советского материального наследия, а нефть – его «сливки». И новорусский Савонарола Жириновский никакой не возмутитель спокойствия, а «громоотвод» олигархии.
Владимир Попов
