7По самым свежим данным, на август 2008 г. 96% населения России раздражает отечественное телевидение («Комсомольская правда» №119, с.44).Такое же отношение и к олигархам. Это многозначительное совпадение.
Как показала практика (и наука это подтверждает), ТВ в первую очередь не столько средство массовой информации и доступное развлечение, сколько средство массового воспитания. За последние десятилетия телевидение стало играть роль социального педагога для всего населения страны, то есть стало определять, что понимать под смыслом жизни и как этот смысл реализовывать. Именно по этой причине антироссийские организации в 90-е годы настойчиво продвигали на ключевые позиции ТВ нужных людей и добились своего.
Современное ТВ в основном контролируется антироссийскими силами и, как я считаю, ведет весьма успешно информационно-психологическую войну против населения нашей страны. Попутно расхищаются бюджетные и рекламные деньги в миллиардном исчислении. И, наверное, нигде, кроме олигархического сектора, вы не увидите такой дискриминации русских. На ключевых позициях ТВ их почти нет.
В последние пятнадцать лет деятельность телевидения явно приобрела психотравмирующий характер. Это выражается в явной или скрытой пропаганде саморазрушительных моделей поведения. Исследования НИИ МВД и НИИ психиатрии это подтверждают.
Возникает естественный вопрос: а не ведется ли через телевидение информационно-психологическая война против населения России?
Вот как советовал вести борьбу с врагами древнекитайский философ и военный деятель Сунь Цзы (VI век до н. э.):
1. Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника.
2. Подстрекайте молодежь против стариков.
3. Сковывайте волю воинов противника песнями и музыкой.
4. Делайте все возможное, чтобы обесценить традиции ваших врагов и подорвать их веру в своих богов.
5. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан.
6. Используйте в этих целях сотрудничество с самыми подлыми и гнусными людьми.
Что-то такое в деятельности наших средств массовой информации вы наверняка замечали. А если нет, то проанализируйте то, как подается информация. Пропаганда работает по принципу бутерброда. Сверху правда и снизу правда, а в середине ложь или намек на желательность деструктивного поведения. Вспомните ТВ времен Гусинского и Березовского. Тогда с экрана чуть ли не обучали, как самостоятельно изготовить взрывчатку…
Под видом реализации права на свободу слова вот уже 17 лет ведется антигосударственная пропаганда. На критику руководители телеканалов обычно отвечают: «Не хочешь – не смотри». Это лукавый аргумент. В информационном обществе ТВ – такая же необходимая вещь, как и отопление квартиры зимой. Общественность вправе потребовать, чтобы средство массовой коммуникации, то есть ТВ, работало на благо населения. А для этого надо укрепить кадры, потому что нынешние «профессионалы» очень поднаторели в антироссийской пропаганде и имеют серьезную поддержку от антирусских кругов на Западе.
Именно птенцы гнезда Гусинского, «гнусята», дискредитировали профессию журналиста, занимаясь подтасовкой фактов, распространяя злонамеренную ложь, пропагандируя аморальное поведение.
В силу того, что ТВ играет роль навязчивого социального педагога и обладает огромным внушающим (гипнотическим) воздействием (кстати, 40% населения повышенно внушаемы), в его кадровом составе должны преобладать люди с высоким моральным и интеллектуальным уровнем, общение с которыми полезно, поучительно и делает зрителя лучше.
Сейчас ТВ-развлечения превращены в дебил-шоу. А в качественном развлечении всегда должно преобладать нечто поучительное, общеполезное.
Приоритет в этот переходный период должен быть отдан образовательному ТВ. Во многих странах оно считается прибыльным, а у нас отсутствует вообще. Это уже пахнет политикой.
Желателен общедоступный религиозный телеканал, который бы учил разумному, доброму, вечному. Он сможет противостоять пропаганде патологического потребительства на ТВ и преодолеть кризис общественной морали. Также очевидно, что для страны жизненно необходим телеканал, принадлежащий конструктивной патриотической оппозиции.
Нынешняя телепрограмма целиком и полностью состоит из клонов дурных передач зарубежного ТВ. Легко сделать рейтинг на чернухе и дешевой сенсационности. Именно этим объясняется засилье на телеэкране журналистов-падальщиков, «профессионалов» в области разложения.
Вот пример: в этом году по Первому каналу дважды прошел документальный сериал «Сексуальные символы», главная идея которого заключается в том, что быть шлюхой и проституткой круто, это, дескать, признак индивидуальности в женщине, а вот матерями становятся безликие и тупые «серые мышки». И такое пропагандирует наш общественный, считай – государственный (!), телеканал при наших-то демографических проблемах. Вообще государственное телевидение не должно быть «желтым» по определению, а Первый канал таким стал. Видимо, по-другому они не могут добиться популярности.
Мы удивляемся, почему так много стало молодежи с неадекватным поведением. Одна из причин – музыкальные телеканалы, которые настойчиво запускают тараканов в головы молодого поколения. Такой явной дуриловки мало где еще увидишь.
Наше ТВ контролируется антиобщественными силами. Оно незаметно, в приятной, развлекательной форме, морально разлагает телезрителя и прививает ему саморазрушительные модели поведения.
Дегенеративная роль телевидения также связана с его кадровым составом. По исследованиям американских социологов, довольно высокий процент деятелей телевидения страдает явным или скрытым гомосексуализмом. В свое время Всемирная организация здравоохранения считала гомосексуализм болезнью. Мировые религии относят эту особенность поведения к греху, не подлежащему прощению. Вспомните Содом и Гоморру.
В США и Европе существуют уже целые города, заселенные исключительно гомосексуалистами. Как говорится, «процесс пошел». С мистической точки зрения, гомосексуализм является одним из признаков сатанизма. С медицинской точки зрения, гомосексуализм часто является признаком дегенеративности. Гей (гомо)-агрессия в Англии за последнее десятилетие начала перерастать в гей (гомо)-диктатуру. Дискриминируются теперь натуралы. 4% геев за последние 10 лет, активно воздействуя на общественное мнение через СМИ, довели свою численность до 10%. Процесс развивается очень быстро.
Таким образом, телевидение у нас стало прибежищем для весьма специфических личностей. Для очернительства людей, устойчивых к гомоагрессии, был придуман термин «гомофобия», означающий «страх перед геями». Но правильнее говорить не о страхе, а о наличии здравого смысла и душевного здоровья в поведении людей.
Безусловно, явная и скрытая пропаганда гомосексуализма в любой форме через средства массовой информации должна быть запрещена. Пока не поздно. Гомосексуалисты и русофобы побеждают потому, что сильнее не те, кого больше, а те, кто лучше организован.
Во всем мире, кроме России, телевидение находится под жестким контролем общества. И это часто помогает. Видимо, и нам надо подумать о серьезных мерах по оздоровлению телевидения.
Необъяснима с точки зрения здравого смысла политика в области подбора кадров и телепрограмм. Преобладает эротический подход вместо интеллектуального, из-за этого мы в основном видим на экранах довольно посредственную молодежь вместо ярких и интересных людей, которым есть что сказать. Глядя на этих юнцов и девиц, невесть каким образом попавших на экран, вспоминаешь поговорку о том, что путь на экран лежит через диван. Телевидение не бордель, чтобы молодость считать главным преимуществом при подборе кадров. Мы не против вундеркиндов, но ведь их очень мало. Кстати, за рубежом телеведущие – это в основном люди, которым за сорок.
Источник информации должен вызывать доверие, а для этого и автор, и ведущий должны обладать хотя бы жизненным опытом и, конечно, высоким интеллектом.
Средства массовой информации не могут являться объектом личного произвола, даже если они находятся в частных руках. Деятельность СМИ – это не личное дело, от них зависит психологическая атмосфера в обществе в последние 15 лет, а она– сучья. Телевидение – это власть над умами, а значит, и над судьбой зрителей. Сейчас эта власть, я убежден, нездоровая.
Средства массовой информации по определению всегда находятся под цензурой. Вопрос только в том, в чьих интересах она осуществляется. В интересах всего общества или 0,2% населения, захватившего под видом «реформ» наиболее прибыльную часть собственности и потому определяющего кадровую и программную политику ТВ.
Недовольных очень много. В массовом сознании за последние 10 лет произошли качественные изменения. «Реформы» под лозунгом «Все во имя паразитов, все для блага паразитов» стали всеобщим раздражителем. Даже многие простые люди стали понимать суть происходящего. Пришла пора изменений по существу.
Русские и зарубежные провидцы издавна предсказывали, что наша страна сыграет роль спасительницы мира. Возможно, так оно и будет, если Россия сможет спасти для начала – себя.
Операция по принуждению агрессора к миру в Южной Осетии – хорошее начало этого процесса. Но не менее опасны и внутренние враги – пятая колона, которая в позорные 90-е захватила власть в стране и разрушила ее изнутри. Пора и этих супостатов как минимум принудить к миру, к разумному служению Отечеству, а лучше – окончательно нейтрализовать, ибо к миру они не склонны.
Александр САЛТЫКОВ.
Н. Новгород.
