200 хлебопеков выброшены на улицу

«Компания «Усть-Илимск Хлеб» прекращает свою деятельность в роли производителя хлебобулочных и кондитерских изделий, – говорится в письме его директора Леонида Мамонтова на имя мэра Усть-Илимска. – Мы верой служили устьилимцам 40 лет. В нашей долгой производственной жизни были сложные и блистательные периоды, но сегодняшнее безвременье стало нам не по зубам. В стране никому не нужен настоящий производитель. Поэтому мы уходим. В настоящее время предприятие находится в очень тяжелом финансовом положении. Мы не в состоянии охранять территорию предприятия, оплачивать за электро- и тепловую энергию. Отключать отопление ни в коем случае нельзя, система разморозится. Если предприятие не охранять, его разграбят мгновенно».

Также Мамонтов попросил мэрию расторгнуть договора аренды киосков «Усть-Илимск Хлеба», через которые компания продавала хлебобулочные изделия, различное печенье, пряники и сдобные сухари. Изделия предприятия пользовались отличной репутацией и популярностью у жителей фактически всей Иркутской области. Но откровенно наплевательское отношение всех уровней российской власти на местных производителей продовольствия фактически пустило коллектив по миру.

На улицу выбросили почти 200 высококлассных хлебопеков. Ни их судьба, ни здоровое питание иркутян чиновников не обеспокоили. На что людям дальше жить, содержать свои семьи – власти нет до это никакого дела. И то, что в прокуратуру уже поступили четыре заявления о долгах по зарплатам на 20−100 тыс. рублей, лишь подтверждает, что процесс уничтожения завода пущен на самотек. Кстати, общая задолженность перед сотрудниками комбината оценивается в 7 млн рублей.

Более того, как следует из базы арбитража, к Леониду Мамонтову поданы десятки исков от самой мэрии Усть-Илимска. Чиновники еще в сентябре 2021 года начали требовать от бизнесмена погасить долги по аренде земли под киоски, пачка новых исков на была заявлена и в середине января. Также еще в 2021 году в суд с исками пошли поставщики. В общей сложности суд рассматривает более 50 исков почти на 5 млн рублей.

Судя по документам арбитража, основные проблемы предприятия начались с проверки налоговой службы в 2019 году. Она насчитала почти 27 млн рублей недоимки, решив, что нужно облагать обязательными платежами обычные договоры с подрядчиками, – все дело в том, что, по версии ФНС, Мамонтов заключал соглашения на перевозку товара со своими же сотрудниками, ставшими для этого ИП или просто по договорам подряда.

В любом случае, во все времена хлебозаводы были не только социально значимыми предприятиями, но и стратегическими в плане продовольственной безопасности. Это особый вид производства, требующий беспрестанного участия и поддержки местных властей. Правление единороссов обрушило даже это.

 

Другие материалы номера

0 / 0


    Войти с
    или как гость:
    Комментариев: 36
    Сначала новые 
  • harold344

    На 17. Vovan_nsk 18:56 4 февраля 0
    на 16. harold344

    > В последние годы Советской власти в Усть-Илимске проживало немногим более 100 тыс. человек. Хлебозавод такой производительности городу был просто необходим
    «Такой» — это какой?
    =======================
    Читайте статью внимательнее — производительностью на 400 тыс. потребителей. Дело в том, что по генплану правобережную часть Усть-Илимска должны были строить до посёлка Железнодорожный, чтобы связать город с ВСЖД. (Вост.-Сиб.ЖД.)

  • harold344

    На 17. Vovan_nsk 18:56 4 февраля 0
    на 16. harold344

    > В последние годы Советской власти в Усть-Илимске проживало немногим более 100 тыс. человек. Хлебозавод такой производительности городу был просто необходим
    «Такой» — это какой?
    =======================
    Читайте статью внимательнее — производительностью на 400 тыс. потребителей. Дело в том, что по генплану правобережную часть Усть-Илимска должны были строить до посёлка Железнодорожный, чтобы связать город с ВСЖД. (Вост.-Сиб.ЖД.)

  • Vovan_nsk

    на 16. harold344

    > В последние годы Советской власти в Усть-Илимске проживало немногим более 100 тыс. человек. Хлебозавод такой производительности городу был просто необходим

    «Такой» — это какой?

    Из статьи: «Завод, который в Советском Союзе производил хлеб практически на 400 тысяч жителей»

    Хлеб из Усть-Илимска везли в Братск — за 265 км.

    Естественно, что печь хлеб в самом Братке оказалось дешевле, чем везти его за 265 км, а посему мощности завода, рассчитанные на 400 тыс. потребителей, оказались невостребованными для Усть-Илимска, население которого никогда не превосходило 114 тыс. (ну, добавим еще 25 тыс. населения Усть-Илимского района).

    Читать полностью

  • Vovan_nsk

    на 16. harold344

    > В последние годы Советской власти в Усть-Илимске проживало немногим более 100 тыс. человек. Хлебозавод такой производительности городу был просто необходим

    «Такой» — это какой?

    Из статьи: «Завод, который в Советском Союзе производил хлеб практически на 400 тысяч жителей»

    Хлеб из Усть-Илимска везли в Братск — за 265 км.

    Естественно, что печь хлеб в самом Братке оказалось дешевле, чем везти его за 265 км, а посему мощности завода, рассчитанные на 400 тыс. потребителей, оказались невостребованными для Усть-Илимска, население которого никогда не превосходило 114 тыс. (ну, добавим еще 25 тыс. населения Усть-Илимского района).

    Читать полностью

  • harold344

    На 4. человек Vovan_nsk 14:13 4 февраля 0
    на 12. дикий1 1
    «…Хлебозавод поставлял продукцию не только потребителям в Усть-Илимске, но и в другие города региона. В том числе, в Братск».
    =======================
    В последние годы Советской власти в Усть-Илимске проживало немногим более 100 тыс. человек. Хлебозавод такой производительности городу был просто необходим. Но к власти в стране пришла абсолютно несозидательна и вороватая интеллектуальная серость. Сейчас её возглавляет Путин. В городе разрушили и, естественно, разворовали около 40 предприятий и учреждений. Градообразующее предприятие ЛПК зарегистрировано теперь в США. Рабочих мест катастрофически
    не хватает. Население уменьшилось почти на 30 тыс. человек. В 2021 году оно составляло 79 746 чел. К а т а с т р о ф а!
    Призываю Путина добровольно уйти в отставку.

  • harold344

    На 4. человек Vovan_nsk 14:13 4 февраля 0
    на 12. дикий1 1
    «…Хлебозавод поставлял продукцию не только потребителям в Усть-Илимске, но и в другие города региона. В том числе, в Братск».
    =======================
    В последние годы Советской власти в Усть-Илимске проживало немногим более 100 тыс. человек. Хлебозавод такой производительности городу был просто необходим. Но к власти в стране пришла абсолютно несозидательна и вороватая интеллектуальная серость. Сейчас её возглавляет Путин. В городе разрушили и, естественно, разворовали около 40 предприятий и учреждений. Градообразующее предприятие ЛПК зарегистрировано теперь в США. Рабочих мест катастрофически
    не хватает. Население уменьшилось почти на 30 тыс. человек. В 2021 году оно составляло 79 746 чел. К а т а с т р о ф а!
    Призываю Путина добровольно уйти в отставку.

  • harold344

    На 5. 5. vasilevs 18:15 3 февраля 0
    «…Интересно, а можно ли подать в суд и наказать налоговую службу за неправомерные фантазии, ведущие к убыткам предпринимателей?»
    ====================
    Где сядешь там и слезешь — это государственная (капиталистическая) структура. В своё время коммунисты в Госдуме очень активно выступали против закона о коммерциализации земли, но едроссы его приняли. Теперь все владельцы киосков платят большие суммы за землю, на которой стоят их киоски. Путинский антинародный режим получает от нас, от покупателей (это кроме 13% НДФЛ) немалую деньгу ни за что. В советское время колхозы получали землю от государства безвозмездно в вечное пользование. Кажется, так это было, юристы?

  • harold344

    На 5. 5. vasilevs 18:15 3 февраля 0
    «…Интересно, а можно ли подать в суд и наказать налоговую службу за неправомерные фантазии, ведущие к убыткам предпринимателей?»
    ====================
    Где сядешь там и слезешь — это государственная (капиталистическая) структура. В своё время коммунисты в Госдуме очень активно выступали против закона о коммерциализации земли, но едроссы его приняли. Теперь все владельцы киосков платят большие суммы за землю, на которой стоят их киоски. Путинский антинародный режим получает от нас, от покупателей (это кроме 13% НДФЛ) немалую деньгу ни за что. В советское время колхозы получали землю от государства безвозмездно в вечное пользование. Кажется, так это было, юристы?

  • Vovan_nsk

    на 12. дикий1 1
    > Для вас, Vovan_nsk, наверняка, главное в жизни «Пусть рушится мир, но торжествует закон !»

    Любой человек предпочтет взыскать с бизнеса неоплаченные долги, чем самому рисковать сесть на скамью подсудимых.

    А причина убыточности проста.

    «– В беседе со мной Леонид Мамонтов сказал, что предприятие было заведомо убыточным со времен СССР. Завод был рассчитан на население в 360 тысяч человек и, соответственно, на выработку 65 тонн хлеба в сутки. Сейчас эти площади стали лишними, а их надо содержать, — рассказал заммэра Усть-Илимска Эдуард Симонов.

    Хлебозавод поставлял продукцию не только потребителям в Усть-Илимске, но и в другие города региона. В том числе, в Братск».
    https://tkgorod.ru/news/v-ust-ilimske-prekratil-rabotu-mestnyi-khlebozavod/

  • Vovan_nsk

    на 12. дикий1 1
    > Для вас, Vovan_nsk, наверняка, главное в жизни «Пусть рушится мир, но торжествует закон !»

    Любой человек предпочтет взыскать с бизнеса неоплаченные долги, чем самому рисковать сесть на скамью подсудимых.

    А причина убыточности проста.

    «– В беседе со мной Леонид Мамонтов сказал, что предприятие было заведомо убыточным со времен СССР. Завод был рассчитан на население в 360 тысяч человек и, соответственно, на выработку 65 тонн хлеба в сутки. Сейчас эти площади стали лишними, а их надо содержать, — рассказал заммэра Усть-Илимска Эдуард Симонов.

    Хлебозавод поставлял продукцию не только потребителям в Усть-Илимске, но и в другие города региона. В том числе, в Братск».
    https://tkgorod.ru/news/v-ust-ilimske-prekratil-rabotu-mestnyi-khlebozavod/

  • Loomiss

    «Кстати, реструктуризация долгов не всегда признак коррупции.»

    Здесь дело в том, что ради сохранения предприятия и рабочих мест власть этот механизм применять не станет.

    Хорошенькая, кстати, логика у вованов: ликвидация неперспективных деревень в СССР — преступление, а ликвидация предприятий и рабочих мест в РФ — благо.

  • Loomiss

    «Кстати, реструктуризация долгов не всегда признак коррупции.»

    Здесь дело в том, что ради сохранения предприятия и рабочих мест власть этот механизм применять не станет.

    Хорошенькая, кстати, логика у вованов: ликвидация неперспективных деревень в СССР — преступление, а ликвидация предприятий и рабочих мест в РФ — благо.

  • дикий1

    на11. Для вас, Vovan_nsk, наверняка, главное в жизни
    «Пусть рушится мир, но торжествует закон !»
    Складывается впечатление, что этой градоначальнице
    неинтересно узнать почему мелкие
    пекарни
    эффективнее работают, чем хлебокомбинат… .
    Кстати, реструктуризация долгов не всегда
    признак коррупции.

  • дикий1

    на11. Для вас, Vovan_nsk, наверняка, главное в жизни
    «Пусть рушится мир, но торжествует закон !»
    Складывается впечатление, что этой градоначальнице
    неинтересно узнать почему мелкие
    пекарни
    эффективнее работают, чем хлебокомбинат… .
    Кстати, реструктуризация долгов не всегда
    признак коррупции.

  • Vovan_nsk

    на 10. дикий1

    > А сможет ли Vovan_nsk, как очень информированный, объяснить действия градоначальницы против хлебокомбината ?

    Какие именно действия?

    Если Вы про «Чиновники еще в сентябре 2021 года начали требовать от бизнесмена погасить долги по аренде земли под киоски» — так это обязанность мэрии. Если бы мэрия «простила» бизнесменам долги, ее могли бы обвинить в коррупции.

  • Vovan_nsk

    на 10. дикий1

    > А сможет ли Vovan_nsk, как очень информированный, объяснить действия градоначальницы против хлебокомбината ?

    Какие именно действия?

    Если Вы про «Чиновники еще в сентябре 2021 года начали требовать от бизнесмена погасить долги по аренде земли под киоски» — так это обязанность мэрии. Если бы мэрия «простила» бизнесменам долги, ее могли бы обвинить в коррупции.

  • дикий1

    «Щёкина, Анна Игоревна — Википедия
    ru.m.wikipedia.org › wiki › Щёкина,
    Анна Игоревна Щёкина — российский государственный деятель, член партии ЛДПР. Действующий мэр Усть-Илимска с 11 апреля 2019 года, в прошлом — домохозяйка.»

    В статье намекается, что местная власть
    умышленно уничтожает хлебокомбинат.
    Зачем лично градоначальнице это надо ?
    Это ради мелких пекарен или из-за
    ненависти ЛДПР к предприятиям,
    построенных в СССР ?
    А сможет ли Vovan_nsk, как очень информированный, объяснить действия
    градоначальницы против хлебокомбината ?

  • дикий1

    «Щёкина, Анна Игоревна — Википедия
    ru.m.wikipedia.org › wiki › Щёкина,
    Анна Игоревна Щёкина — российский государственный деятель, член партии ЛДПР. Действующий мэр Усть-Илимска с 11 апреля 2019 года, в прошлом — домохозяйка.»

    В статье намекается, что местная власть
    умышленно уничтожает хлебокомбинат.
    Зачем лично градоначальнице это надо ?
    Это ради мелких пекарен или из-за
    ненависти ЛДПР к предприятиям,
    построенных в СССР ?
    А сможет ли Vovan_nsk, как очень информированный, объяснить действия
    градоначальницы против хлебокомбината ?

  • RusMos

    Не надо лишних слов, «товарищ» доцент, вы, когда вам выгодно, применяете тупую арифметику и я отвечаю вам вашим же языком тупых чисел.

  • RusMos

    Не надо лишних слов, «товарищ» доцент, вы, когда вам выгодно, применяете тупую арифметику и я отвечаю вам вашим же языком тупых чисел.

  • Загрузить еще