Парадоксы кривоэкономики России до 2024 г. – кудринская путиномика
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:18 15 февраля 1

Число погибших при взрыве газа в Красноярске возросло до двух

Жертвами взрыва бытового газа в жилом доме в Красноярске стали два человека, сообщает ГУ МЧС по Красноярскому краю.

18:44 13 февраля 4

Рынок труда «буксует»

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
08:39 Сегодня 2

Крыша ИТМО в Петербурге рухнула из-за «косметического ремонта»

В корпусе петербургского университета ИТМО в момент обрушения перекрытий занимались иностранные студенты. Все они были эвакуированы. Никто не пострадал.

1. objektiv 20:03 31 января 2018 г. -1 +2
В ельцепутской кривономике нет парадоксов, поскольку она полностью соответствует сионистской стратегии экономического разгрома России и осуществляется руками диверсантов из числа местных предателей
2. Vach 11:57 1 февраля 2018 г. +2
Такие статьи - соль главнейших вопросов !
Умное и ответственное общество собирает на форум, на дискуссию - не единомышленников, а полярных оппонентов !
А у нас собираются жулики-крючкотворцы, ведут праздные разговоры с одной целью - запудрить мозги народу !
Кимельман, как всегда, прав !
3. ODS 13:55 1 февраля 2018 г. -1
"Продолжим рассмотрение парадоксов сбережения.

В расчете на одного россиянина трудоспособного возраста (примем условно 100 млн человек) приходится всего-то 300 руб."

- Вообще-то не 300, а 200000. Потому что если разделить 29.5 трлн примерно на 146 млн населения, будет именно так. Заметим, что это существенно меняет вывод автора, касающийся этого вопроса.
4. Quercus 14:07 1 февраля 2018 г. -1 +2
В 2012 году журналист ТВЦ задал Путину вопрос: почему Россия вкладывается в экономику США, не развивает свою?. Его ответ: Так делает Норвегия. Это спасает от "перегрева" экономику!
Дикая тупость и экономическая безграмотность президента ошеломила! Но что интересно никто из экономистов не оценил этот шедевр, а вот журналиста я уже с тех пор в его полночный час не вижу.
Но роль Зитц-президента он играет великолепно!
5. sociolog 15:45 1 февраля 2018 г. +1
Статья С. Кимельмана о путиномике доказательно развенчивает миф о Путине как гаранте суверенитета России. Об "ура-патриотическом угаре",накачиваемом властными СМИ,отмечал ранее. Суверенитет-это в первую очередь экономическая независимость,степень которой при Путине понизилась.
6. akbar 14:18 2 февраля 2018 г. 0
Начал читать статью "знаменитого" в СР экономиста Кимельмана. Конечно, как всегда критически с неизменным акбаризмом.
И вот первое открытие.

"Народы Украины и Прибалтики всегда были, есть и будут дружественны к нам, а их сегодняшние правители поставлены США и Европой временно для сохранения мирового могущества НАТО."
А есть ли вообще народы изначально и до сих пор "не дружественные" к нам?
Вряд ли. А вот правителей этих народов хоть отбавляй, поэтому это благодушное "открытие" ничего не даёт.
7. akbar 14:59 2 февраля 2018 г. -1 +1
Не совсем понятны возражения автора.
Вот,например,
"Перечислю некоторые выводы, которые сделали Кудрин и его коллеги.

1. «Целесообразно завершить начатый в 2015 г. налоговый маневр в нефтегазовом секторе, снизив до нулевого уровня величину экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты с полной компенсацией за счет повышения НДПИ на нефть».

В чью пользу такой маневр?

Естественно, что выиграют нефтяники, так как они полностью получат всю ценовую ренту без вычета из нее в бюджет государства экспортной пошлины. Также перенос пошлины в НДПИ уменьшит объем прибыли нефтяников и соответственно объем средств (доходов) государства за счет снижения платежей по налогу на прибыль."
+++++++++++++++++++++++++++++++++
С чего автор думает, что будут потери, если государство установит "новые тарифы НДПИ", которые вполне могут компенсировать любые потери?
8. akbar 15:05 2 февраля 2018 г. -1 +1
В этом случае очевидна другая беда, о которой видный экономист не говорит.
Беда в том, что стоимость моторного топлива при этом внутри страны в результате переноса пошлины в налог сравняется практически с ценами наших соседей в Европе, которые будут покупать у нас беспошлинно более дорогое сырьё.
Это ж должно быть понятно даже не экономисту!
9. akbar 15:10 2 февраля 2018 г. 0
«Наибольший потенциал ускорения экономического роста имеют государственные инвестиции в развитие общественной инфраструктуры, в частности, транспортной системы. Важное условие положительного эффекта государственных инфраструктурных инвестиций состоит в том, что они должны дополнять и стимулировать, а не заменять частные инвестиции».
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Эта новелла имеет смысл следующий, что инфраструктурные объекты: дороги и мосты должны быть платными, чтобы пополнять бюджет и амортизировать вложенные средства, но главная печалька Кудрина о частных инвестициях состоит в том, чтобы обеспечить в последствие частнику участвовать в прибылях, получаемых от платного использования инфраструктуры.
10. akbar 15:15 2 февраля 2018 г. -1 +1
«В рамках расходов на национальную экономику нужен дифференцированный подход. Бюджетные расходы на дорожное хозяйство и транспорт (развитие инфраструктуры) следует увеличить на треть».А.Кудрин

ЧИТАЙ, НА ТРЕТЬ БУДЕТ УВЕЛИЧЕН ГРАБЕЖ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА, что соответственно снизит ДОХОДЫ граждан и их семей.С.Кимельман.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Радикальный вывод, для митинга возможно сойдёт для статьи доктора экономики -не годится.
С такой логикой - не надо строить дороги и увеличивать на расходы - всё равно разворуют!
Зачем с такой логикой вообще что либо делать????
11. akbar 15:21 2 февраля 2018 г. -1
5. «Расходы на образование необходимо увеличить к 2024 г. на 0,8–1,0% ВВП по сравнению с текущим уровнем».

Это соответствует расходам, равным 8–9% на образование и 5–7% на здравоохранение в общем объеме расходов расширенного правительства. По сравнению с США и большинством стран Европы – это как минимум в 2–3 раза меньше. Поэтому говорить о качественном образовании и медицине не приходится.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Здесь автор ратует за увеличение, а разве в этом секторе экономике не воруют?
Автор сам имеет к образованию и все мы имеем прямое отношение к здравоохранению, может отсюда вытекает такая "доброта" и непоследовательность?
Думаю хватит писать. С такой тщательностью похоже никто кроме меня статью не читал. Не буду дальше портить кровь автору.
12. akbar 16:11 2 февраля 2018 г. -1 +1
СМИ пишут, что население в банки заманивают якобы высокими ставками по депозитам, которые в 2017 г. снизились в среднем (по десяти топ-банкам) с 8% до 7,4%, рисуются графики-обманки, что в 2010 г. накопления граждан были 11,3 трлн рублей, а в 2017 г. увеличились почти в ТРИ раза до 29,5 трлн рублей, но при этом не учитывается просевший в два раза курс рубля (грубо с 30 до 60 рублей за один доллар) и реальная инфляция (по дефляторам ВВП суммарная инфляция составила свыше 90–100%). Соответственно, цифру 29,5 трлн рублей надо уменьшить не менее чем в ЧЕТЫРЕ РАЗА – получим, что в сопоставимых долларовых ценах накопления УМЕНЬШИЛИСЬ В ДВА РАЗА.

Продолжим рассмотрение парадоксов сбережения
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Парадокс прежде всего изложил здесь автор.
Если следовать тому , что он написал в этом фрагменте, то получается-
Вклады выросли не в три раза, а всего лишь в два с учетом 100% инфляции.
Видимо доктор экономики простодушно складывает падение курса в два раза и инфляцию.
Это очень неряшливо, ибо у него получается, что рубль обесценился в 4 раза. Здесь просто двойка по арифметике.
13. Victorovich 18:37 2 февраля 2018 г. -1
7. akbar 14:59 2 февраля -1
Не совсем понятны возражения автора.
Вот,например,
"Перечислю некоторые выводы, которые сделали Кудрин и его коллеги.

1. «Целесообразно завершить начатый в 2015 г. налоговый маневр в нефтегазовом секторе, снизив до нулевого уровня величину экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты с полной компенсацией за счет повышения НДПИ на нефть».

В чью пользу такой маневр?

Естественно, что выиграют нефтяники, так как они полностью получат всю ценовую ренту без вычета из нее в бюджет государства экспортной пошлины. Также перенос пошлины в НДПИ уменьшит объем прибыли нефтяников и соответственно объем средств (доходов) государства за счет снижения платежей по налогу на прибыль."
+++++++++++++++++++++++++++++++++
С чего автор думает, что будут потери, если государство установит "новые тарифы НДПИ", которые вполне могут компенсировать любые потери?===Акбар,вы как экономист ,полный ноль. Потери страны о которых умолчал автор ,будут не только большими ,а огромными.Если учесть что переработка нефти в России достигается всего на 70-75 % ,в отличии от стран запада ,где она перерабатывается на 90-95%.
14. Victorovich 18:38 2 февраля 2018 г. 0
А введение таких изменений,приведет к росту цен в стране и банкротству предприятий,которые сегодня имеют дотацию за счет разницы цен внутри страны и за рубежом ,потому и держатся еще на плаву. Потому,что предприятия в стране нужно прежде модернизировать ,а затем вводить данную систему,а государство ,которое дотирует эти убыточные предприятия за счет разницы цен на внутреннем и внешнем рынке,должно смотреть,куда идет эта дотация,на развитие и модернизацию или за бугор и принимать жесткие меры к тем ,кто работает на свой забугорный карман ,а не на модернизацию производства.А пока от этого нововведения выиграют только западные производители ,а мы своими руками задушим свою переработку ,которая и так держится только за счет разницы цен на внутреннем и внешнем рынках и получим западные предприятия взамен своих,если конечно они решат придти в замен наших,а если нет ,то придется покупать бензин у западных поставщиков ,свои будут банкроты. А транспортные издержки похоронят и те отрасли ,которые и так едва дышат.
15. akbar 19:50 2 февраля 2018 г. +1
Victorovich 18:37 2 февраля -1
7. akbar 14:59 2 февраля -1
===Акбар,вы как экономист ,полный ноль. Потери страны о которых умолчал автор ,будут не только большими ,а огромными.Если учесть что переработка нефти в России достигается всего на 70-75 % ,в отличии от стран запада ,где она перерабатывается на 90-95%.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Нет, мне этого аргумента недостаточно, чтобы поверить в то, что ты в экономике тоже разбираешься.
Глубина переработки отношения к налоговому манёвру не имеет отношения, а к повышению внутренних цен на топливо это очевидно, даже не экономисту.
16. lazorevka 12:07 3 февраля 2018 г. 0
Уважаемый Семён Аронович (когда-то мы были знакомы), при расчете комиссионных доходов банков за 2017 от депозитов физических лиц:600 млрд от 20 трлн Вы ошиблись в 10 раз: вместо 3% написали 30%.
17. lazorevka 10:14 4 февраля 2018 г. 0
Так что Ваши комментарии по этому вопросу, к сожалению, оказались сомнительными.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 17 (14694) 16 февраля

«Эхо майской грозы… «должно отвисеться».  Н.В. АРЕФЬЕВ о Сочинском инвестиционном форуме.

«Кремлевские мечтатели».  Рустем ВАХИТОВ о статье Суркова «Долгое государство Путина».

Продолжаем публикации под рубрикой «Мандат народа. Коммунисты в региональных парламентах».

«Страх и ненависть в Вильнюсе». Интервью Валерия ИВАНОВА Светлане ЗАМЛЕЛОВОЙ.

«Открытое письмо Мадуро народу США».

Лучшее за неделю 11 – 17 февраля

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Леонид ИВАШОВ Между двух мегапроектов

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ  Спасибо вам, Афганцы!

Г.И. БАГАНИН Гордился, будучи солдатом СА!

Г.Н. ЧЕРКАСОВ, Ю.И. ЛОСКУТОВ Воссоздать из пепла

Светлана ЗАМЛЕЛОВА Страх и ненависть в Вильнюсе

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:18 15 февраля 1

Число погибших при взрыве газа в Красноярске возросло до двух

Жертвами взрыва бытового газа в жилом доме в Красноярске стали два человека, сообщает ГУ МЧС по Красноярскому краю.

18:44 13 февраля 4

Рынок труда «буксует»

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
08:39 Сегодня 2

Крыша ИТМО в Петербурге рухнула из-за «косметического ремонта»

В корпусе петербургского университета ИТМО в момент обрушения перекрытий занимались иностранные студенты. Все они были эвакуированы. Никто не пострадал.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
18:37 17 февраля runin

КРЕМЛЕВСКИЕ МЕЧТАТЕЛИ

Может быть и не опровергает. Смотря что вы имели в виду. «Государственная» собственность может выступать как «общенародная», в том случае, если народ в стране ...
18:30 17 февраля Gudwin

ДАВАЙТЕ ПОДУМАЕМ

Если не по теме, то меня больше всего огорчила кончина Сергея Захарова, советского и российского народного артиста. Умер 14 февраля на 68 году жизни из-за проблем с ...
18:07 17 февраля Loginov

КРЕМЛЕВСКИЕ МЕЧТАТЕЛИ

На 121 Вы простите, но я не понимаю, что в приведенных Вами аспектах юридического регулирования института частной собтвенности опровергает мой тезис (ну не мой, ...
18:03 17 февраля spr

Открытое письмо Мадуро народу США

На 40. runin 17:39 17 февраля 0 Как-то трудно представить "антипутинское" на сплошь пропутинском ТВ. Но, Вам, уважаемый runin, удалось зафиксировать это явление.
18:00 17 февраля runin

КРЕМЛЕВСКИЕ МЕЧТАТЕЛИ

"ибо собственность бывает только частной, выступая как эксклюзивное право" - При феодализме, например, этот было не так. Да и сейчас пишут - "В ... праве существует ...
17:46 17 февраля Strycis

Открытое письмо Мадуро народу США

Уважаемому Nikodim! Информацию от Анатолия Несмияна просматриваю регулярно...
17:41 17 февраля spr

Трамп ввел режим чрезвычайного положения

А причём здесь вообще ЧП. Войну Штатам никто не объявлял, и уж тем более Мексика. Чудит Президент...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад щекин
минуту назад korvet1275
минуту назад esk
минуту назад Grigory
3 минуты назад Loginov
4 минуты назад petrovsun
8 минут назад дикий1
9 минут назад runin
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
28
29
30
31
1
3
4
6
8
10
11
13
15
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0205 сек.
НАВЕРХ