СИСТЕМА ВЫМИРАНИЯ
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:00 22 июля

Регионы с наибольшим числом безработных

Самый высокий коэффициент напряженности на рынке труда в России отмечается в Республике Ингушетия.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:22 22 июля 1

Еще о «Боинге»

В минувшие выходные пассажирский «Боинг 737» после вылета в Прагу экстренно вернулся в Москву из-за пожара в багажном отделении.

1. Мангуст 09:33 12 апреля 2008 г. 0
Хорошая статья,а то соберут словоблудов по телевизору и давай обчсуждать отчего люди мрут...
2. silovik 12:44 12 апреля 2008 г. 0
Новоявленные буржуи и поклонники новой России уничтожают тех, кто не желает или не может приспосабливаться к законам капиталистических джунглей. Продолжается холодная гражданская война, неравная борьба двух видов людей – человека с советским менталитетом и человека с рыночным менталитетом. Нечто подобное происходило на заре человечества, когда предки современных людей вырезали и съели неандертальцев.
3. vitanar 18:54 12 апреля 2008 г. 0
Идет борьба людей с двуногими животными. А двуногих животных надо уничтожать или садить на цепь.

А чтобы нормальные люди не превратились в двуногих животных, как это произошло с некоторыми в СССР в 1991 году, [b]необходимо бороться за строй, в котором будет запрещен наёмный труд[/b]. Это важнее, чем бороться за общественную собственность на средства производства.

www.vitanar.hotmail.ru
4. unker08 21:03 12 апреля 2008 г. 0
Проблема из стадии на злобу дня, давно перешла в стадию на злобу века. Каким образом решить проблему? однозначно конституционным. Но при монополии одной партии в ГД, это утопия. Необходимо через референдум ограничить представительство в ГД 35-40%% членам одной партии. Сегодня это абсурд, безпрограмная партия с мифическим планом Путина монополизировала законотворчество в стране. Отсюда конец фальсификациям, коррупции и монополии в исполнительной власти. Если конкуренция в экономике, то и политике быть конкурентной. В нынешней ГД из ЕдРо создать две профильные партии. Одна отстаивает интересы тяжёлой, добывающей. транспорта отраслей, другая село переработку, лёгкую. У каждого своя социалка. Вот тогда будет диалог и нужда в свободной прессе. Хоть этим замоют пятно позора прошедших выборов. А наёмный труд необходим. Это условие разделения труда и высокой производительности и основа товарно-денежных отношений.
5. chica 10:51 13 апреля 2008 г. 0
Единственное, что актуально, - проблема вымирания РУССКИХ! Пока вся политика государства не будет направлена на защиту интересов прежде всего русских, ничего не изменится.
Забодали крики о привилегиях молодым семьям. А остальные в чем виноваты? Я считаю, что всяческие блага в молодости приводят к появлению затем самовлюбленных придурков типа нашего руководства. А что, - это ведь тоже следствие усиленного внимания к молодым со стороны советской власти.
6. xvilipilipok 16:37 14 апреля 2008 г. 0
Молодые должны зарабатыбать, а имея работу иметь доступ ко всем благам жизни сразу за которые он затем расчитывается с государством в течении своей трудовой жизни, как на Западе, а не ждать годами эти блага, при этом тупо размышляя заводить детей или нет т.к. нет жилья или машины или ещё чего нибудь, вообще работающие люди есть костяк любого государства, а вот всяческих бюрократов сидящих на шее нужно конечно сократить, здесЬ не редкость когда начальник цеха стоит за соседним станком и точит как и ты детали и услугами конторских работников и прочими услугами пользуются время от времени когда это действительно необходимо. Мне по своему статусу ,безработного чаще других приходится сталкиваться и бывать в различных учереждениях меня всегда восхищает как чётко и слаженно работает вся бюрократическая машина Германии, никаких очередей,
грубости всё вежливо, культурно, писъмом извещают, пришёл в назначенное время, через пару минут тебя обслужили и отпустили, и их ответ ты тоже узнаешь из письма, лепота, перед такой бюрократией хочется просто снять шляпу. Вот и нам бы так, но чаще
наши брехуны проталкивают то отчего на Западе уже давно отказались. А в идеале было бы неплохо и опережать.
7. Felix 20:40 14 апреля 2008 г. 0
Все это,Геннадий Андреевич,конечно правильно вы пишите.Но кто ваш адресат?К кому вы аппелируете?Есть такая партия?Давайте скажем прямо-на протяжении по крайней мере лет сорока все мы,наша страна являемся заложниками достаточно узкой группы лиц-называйте как хотите-номенклатура,правящий класс,политбюрократия-не в названии смысл,а в том,что делают с народом,что хотят.Нужен там наверху был рабочий класс-его так ли этак растили,поощряли,стимулировали.Потом посчитали-да хватит,много возни,проживем на нефти с газом-и в одночасье свернули рабочему классу шею,а заодно и научно-технической интеллигенции.Скажите спасибо вашингтонскому обкому,они там по своим соображениям малость поприжали наших возомнивших о себе выскочек и наглецов,так,что впервые за двадцать они припомнили,что есть такое понятие-"производительность труда".К сожалению у нас такой силы нет,и перспективы ее появления весьма туманны.
8. Patron 21:00 14 апреля 2008 г. 0
Общество,его общественно-политический строй,фундаментом ценностей которого являются Деньги,а частная собственность как основополагающая часть этой " Ценности", неспособно объективно разрешить демографическую проблему. Потому что высший смысл его фукционирования - есть Деньги,а не Человек. Человек в этой системе лишь средство(пусть и важное) для добычи Денег. он не востребован в своей сущности как главная ценность,цельэтого общества. Он,человек,изначально здесь никому ненужен,само его рождение (или нерождение) предопределенно уже Деньгами. Здесь вывод может быть только один - демографическую проблему в интересах всего общества можно решить только на пути его социалистического развития. Остальное,как то частная собственность,наёмный труд и т.д. и т.п.(о чем пытаются уверить нас отдельные "знатоки") всё от лукавого или от элементарной безграмотности (или от соотвествующего воспитания в семье). Будет Человек чувствовать свою необходимость коллективу,государству и обществу в целом и свою ценность как нечто наивысшего и драгоценнейшего, вот тогда и будут рождаться дети,много детей у которых будет БУДУЩЕЕ!
9. Moreman 05:30 17 апреля 2008 г. 0
Пытаясь разоблачить демографов, автор и сам допускает ряд существенных ошибок. Геннадий Андреевич приводит примеры из нашего советского прошлого, дескать, тогда наша страна лишь прирастала людьми, а вымирание началось с реформами. Это так, да не так. Численность постоянного населения РФ и в самом деле начала уменьшаться с 1991 года. Но этому событию предшествовали долгие годы снижения рождаемости и роста смертности. Возьмите годы с 1960 по 1980 (на мой взгляд, это самый успешный период в жизни СССР). Необыкновенно расцвела тогда наша страна, шагнула вперед медицина. Однако смертность населения в РФ за эти двадцать лет увеличилась в 1,5 раза. Небывалый в мирный период рост смертности на 50%! Если в 1960-м году в РФ в год умирало 7 человек на 1000 населения, то в 1980-м году уже 11 человек на тысячу. Рождаемость за тот же период снизилась на 32% (с 23 родившихся на 1000 населения в 1960-м году, до 15 в 1980-м). Кривые рождаемости и смертности стремительно мчались навстречу друг другу, пока не пересеклись в начале 90-х годов. Вот это пересечение графиков рождаемости и смертности и называется демографами «русский крест». Причина этого увеличения смертности в мирное время давно расшифрована – небывалый рост потребления алкоголя на 800% за тот же рассматриваемый период. Рост табакокурения в эти годы также был необыкновенным. И если основная причина смерти русских людей – сердечно-сосудистые заболевания, то они вызваны именно алкоголем и табаком, это любой честный хирург подтвердит. Причина развала СССР в том, что мы попросту пропили страну. И сегодня с каким-то остервенением продолжаем пропивать то, что от страны осталось. В.И. Ленин говорил, что «…в отличие от капиталистов, которые пускают в ход такие вещи, как водку и прочий дурман, мы этого не допустим, потому что как бы они не были выгодны для торговли, но они поведут назад к капитализму, а не вперед к коммунизму». К сожалению, к его словам не прислушались. Геннадий Андреевич высказывает надежду на то, что «…народ, который проявит политическую волю и попросту инстинкт социального и физического выживания, может…». Не может!!! Не может пьяный народ проявить политическую волю, потому что инстинкты его подавлены и залиты алкоголем. История СССР это показала четко и ясно! Имейте же смелость взглянуть правде в глаза. Закончить хочу словами Г.А Зюганова: «На кляче полуправды далеко не уедешь».
10. Moreman 18:41 17 апреля 2008 г. 0
Спасибо vjashlav за поддержку! Я полагаю, что при подготовке материалов для статьи Геннадий Андреевич понадеялся на помощников, а те оказались нерадивыми или некомпетентными. Надеюсь, какого-то злого умысла тут не было, потому как тема вымирания русского народа слишком уж серьёзна и актуальна. Все наши враги, пытаясь «заболтать» проблему демографии, действуют примерно по одной и той же схеме. Вначале нагнетают страсти, затем делают «глубокий» анализ, мол, проблема демографии заключается в низкой рождаемости и высокой смертности. И если рождаемость у нас не слишком-то и отличается от средней по Европе, то смертность просто ужасающая. Что-то с этой смертность надо делать. И всё. Дальше обсуждаются только причины низкой рождаемости и как её повысить. Редко-редко кто упомянет о причинах аномальной смертности россиян. И уж если такое случается, то обязательно подчеркнет, что проблема это комплексная, и её ни в коем случае нельзя сводить к пьянству русских людей. Вот это и настораживает. Сводить всё к одному лишь пьянству никто и не собирается, но и закрывать глаза на это не следует. А то складывается ощущение, что в российских СМИ просто какое-то табу на упоминание алкоголя и табака, как основных причин сверхсмертности. У нас в стране рождается примерно 1,6 млн. человек в год, а умирает 2,4 млн. Даже официальная российская медицина уже признает, что около 0,5 млн. человек в год у нас умирают по причинам связанным с табакокурением, а примерно 0,9 млн. человек умирают по причинам связанным с употреблением алкоголя. А все «исследователи» проблемы словно бы в упор не видят и не слышат этих данных. Причина тут понятна. Чёрная роль алкоголя как средства подавления воли и закабаления народа особенно ярко обнажилась во времена социалистической революции, когда буржуазия сознательно организовывала и провоцировала пьяные погромы. Об этом в те годы писала газета «Правда»: «Враги революции хотят превратить наше движение в погром, солдат революции - в пьяную орду … напоить и одурманить их, превратить их из граждан в идиотов, исполняющих волю буржуазных провокаторов». И там же стихотворение Демьяна Бедного с выразительной концовкой:

«Воля народная тонет в вине.
Все мироеды довольны вполне:
- Пей, голытьба распроклятая! Пей!
Ты не уйдёшь от цепей»!
11. Vlar 00:48 23 апреля 2008 г. 0
Акцентируя внимание на важнейшей проблеме (Moreman на 17/04/2008) автор сам делает несколько неточностей и ошибок:
цифры в первом приближении названы правильно, но ведь рассматривать их надо только вместе с цифрой средней продолжительности жизни. Которая за этот период существенно выросла. Следовательно, вырос и средний возраст населения страны. И очевидно, что смертность в доме престарелых должна быть выше, чем в детском саду.
Падение рождаемости действительно имело место, но объяснять это (как и рост смертности) ТОЛЬКО увеличением потребления алкоголя некорректно. Этому способствовал целый комплекс причин (алкоголизм - одна из важнейших, но только одна из)
Но нельзя забывать, что в СССР со временем поняли опасность и пытались бороться с этой бедой (вспомните Андропова), пусть и неудачно. И эти попытки были практически сразу пресечены. Лишь гении могут предупреждать беду. Остальным приходиться бороться с ней.
А вот сегодня действительно идет спаивание народа. О чем говорят как официальные цифры (рост потребления алкоголя на душу увеличился почти в 2 раза и это речь только об «официальном» алкоголе. Про суррогаты и подпольные заводы, доля которых сравнима с официальной, даже не упоминается), так и личные наблюдения. По табакокурению я не владею цифрами, но , думаю, ситуация ничуть не лучше.
Я полностью поддерживаю мнение Moreman о «Чёрной роли алкоголя» и табака для страны. Но нельзя ставить телегу впереди лошади. Страшная ситуация с потреблением алкоголя и табака в России сегодня – следствие смены политического курса страны .И лишь потом – одна из причин демографической катастрофы. Уберите причину – исчезнет и следствие.
Все вопросы в статье Зюганова (в т.ч. и об алкоголе) поставлены правильно. И акценты расставлены более грамотно, и причинно-следственные связи выявлены более логично чем предлагает Moreman. Поэтому я не вижу оснований в обвинениях против Зюганова по этой статье.
12. Moreman 18:06 23 апреля 2008 г. 0
Vlar, почему бы не рассмотреть динамику изменения средней продолжительности жизни в России немного внимательней? Конкретно в РФ, за период с начала 60-х годов и по настоящее время. И лишь вооружившись знаниями, делать замечания и обвинять в неточности.
При Сталине начался неуклонный рост средней продолжительности жизни, мы даже обогнали многие развитые страны (примерно 68 лет была с.п.ж. у нас в стране). Но Сталин умер, и всё! Как заклинило! Чего только не делали, а не растет проклятая, хоть ты тресни! Более того, если у женщин средняя продолжительность жизни практически не менялась с 1960-х годов, то у мужчин она снижаться начала! Средний возраст жизни российских мужчин в 1960-м году был 63 года, а в 1980-м уже 61 год. Это что? Это называется «существенное увеличение»?
«И очевидно, что смертность в доме престарелых должна быть выше, чем в детском саду». Прямо таки очевидно? Отчего же в Японии, (которая нас стремительно обогнала по росту среднего возраста жителей) смертность за рассматриваемый период не выросла как у нас в 1,5 раза, а, напротив, в 2,5 раза уменьшилась? Ох, беда, беда, в огороде лебеда, а в Киеве дядька!
«Страшная ситуация с потреблением алкоголя и табака в России сегодня – следствие смены политического курса страны». А страшная ситуация с потреблением алкоголя и табака в России до смены этого курса? Рост потребления алкоголя на 800% (в 8 раз) к 1980-му году, это что? Это, конечно, нестрашная ситуация, это так, пустяки. «Но нельзя забывать, что в СССР со временем поняли опасность и пытались бороться с этой бедой (вспомните Андропова), пусть и неудачно. И эти попытки были практически сразу пресечены». Это кем же они были пресечены, попытки эти? Наверное, злые инопланетяне прилетели и пресекли. Как власти преследовали в 80-е годы академика Углова Ф.Г. и других честных ученых, посмевших обратить внимание общественности на проблему спаивания населения – это я знаю не понаслышке. Власть под давлением снизу начала имитацию борьбы с алкоголизацией, потому что дальше уже было невозможно прикрываться лозунгами. И даже такая «борьба» дала результат – в 1986 – 1987 гг. заметно снизилась смертность и увеличилась рождаемость. Слепой только мог этого не заметить. Но, видимо вновь вмешались инопланетяне и резко свернули антиалкогольную кампанию, так что уже в 1988 году все показатели вернулись на круги своя.

Эх, Vlar, родной, тому ужасу, который творится сегодня – оправдания нет. Но пока мы не поймем, как дошли до такой жизни, пока не осмыслим причин развала СССР, пока не взглянем горькой правде в глаза, до тех пор нам не возродить нашу страну. «На кляче полуправды далеко не уедешь» - это я знаю точно!
13. Vlar 22:23 23 апреля 2008 г. 0
Уважаемый Moreman. Прежде всего предлагаю определиться: Вы спорите ради спора или для выяснения истины? Мнение о влиянии алкоголизма и табакокурения на демографическую ситуацию в нашей стране у нас практически совпадает. Вы считаете ОСНОВНОЙ причиной развала СССР спаивание народа коммунистами и обвиняете Зюганова в том, что он не отражает это в своей статье? Вы обладаете монополией на правду, а всем остальным оставляете только полуправду? Это подход однобокий. Следовательно – априори неправильный. Поэтому я Вам и возразил.
А обвинять в неграмотности и ерничать мне кажется совершенно некорректно (при уважении к оппоненту). Цифры, которые Вы приводите мне хорошо известны (могу даже предположить источники. Кроме Японии: никогда не интересовался), но статистика наука интересная – показывает все, что Вы захотите увидеть. Можно привести цифры с разбивкой по республикам, по разным возрастным и социальным группам и т.д. Ситуация гораздо сложнее.
Ну а если есть желание просто поспорить, то это можно делать не на сайте газеты, а в личной переписке. Вы в данном вопросе достаточно грамотны, а я им не занимался уже много лет. Вполне допускаю, что от Вы владеете большим объемом информации по этой теме.
14. Moreman 17:59 24 апреля 2008 г. 0
Ещё раз спасибо vjashlav за поддержку. Я, примерно тоже самое хотел сказать, но у Вас вышло доходчиво, ёмко и коротко, у меня так не получается. Весь сыр-бор вот из-за чего. Геннадий Андреевич пишет: «Демографическая проблема отражает практически все недуги общества – экономические, социальные, культурные, нравственные, психологические. И если бы власть осмелилась правдиво и обоснованно ответить на вопрос, почему уже почти двадцать лет в стране растет смертность и снижается численность населения, ей неизбежно пришлось бы говорить обо всех перечисленных недугах. Объяснить, кем и чем они порождены».

Вот такое толкование происходящего напрягает больше всего. Если бы вожди оппозиции ещё 15 лет назад осмелились бы правдиво и обосновано ответить на многочисленные вопросы, касательно демографических проблем русского народа в советское время, то им неизбежно пришлось бы говорить обо всех перечисленных недугах. Объяснить, кем и чем они порождены. Если объяснили бы честно, проанализировав ошибки, то, думаю, политическая картина сегодня была бы совершенно другая.

«Названная кризисная ситуация в демографической области может быть изменена только в результате принципиального изменения государственной политики. Нынешняя власть на это неспособна». Вот и в конце 80-х власть была неспособна на изменение кризисной ситуации, чем воспользовались наши враги, произведя принципиальное изменение государственной политики.
15. Vlar 21:19 24 апреля 2008 г. 0
Умирание человека начинается сразу же, как он рождается. В Советское время (в т.ч. и застоя) шло не вымирание, а прирост населения, пусть и постоянно снижающийся.
Пьянство – один из важных факторов, но не основных. В этом и заключается наше основное разногласие.
На мой взгляд, пытаясь подогнать все в черно-белую гамму, Вы допускаете ошибку. Было и потакание пьянству, и борьба с ним. Приводя примеры из 90-х, Вы, vjashlav аргументируете мою точку зрения. Это уже не СССР. Я же могу привести примеры из более раннего времени (напр. в 81-м за распивание пива лишился места в общежитии
Если судить о 60-х – в это время очень мало кто понимал всю опасность пьянства. Речь шла в основном только о социальной стороне вопроса. (назовите хоть одну из стран, кроме мусульманских, где в это время шла борьба с алкоголем). А в СССР в одном из первых со временем, действительно началась борьба с пьянством. Вытрезвители (насколько мне известно) изобретение советское. (в РФ они закрыты.) Пропаганда трезвого образа жизни (пусть и неграмотная с сегодняшней т.зрения) просто навязла в зубах. Даже в УК (или в Административном?) были серьезые наказания за пьянство. И главное – относительная дорогая стоимость алкоголя (вкупе с борьбой с самогоноварением ). Сравните с сегодняшней относительной стоимостью алкоголя..
Это только те доводы, что пришли в голову сразу.
Еще раз повторю свое мнение: пьянство – важная, но не основная причина развала СССР. «Тотального» пьянства и «спаивания народа» не было, критическая точка еще не была пройдена. Проблема назрела, её начали понимать и она, скорее всего, была бы решена со временем (извините за сослагательное наклонение). Лицемерие же комверхушки во всех областях ( в т.ч. и в борьбе с пьянством) в 80-90-х общеизвестно. Ну так именно эта верхушка и стояла во главе уничтожения Союза. И вот сегодня она и «достойная» подросшая смена действительна целенаправленно уничтожает народ любыми путями, в т.ч. и спаиванием. (хорошо, если только для получения личной прибыли, хотя в это верится с трудом...))

P.S. причина пьянства - «это полное отсутствие политических, экономических и просто жизненных ориентиров и приоритетов, т.е "живём одним днём"» (по vjashlav); - «тотальное разрушение духовной сферы» ( по Зюганову). Забавно. О чем спорим?
16. Moreman 09:40 26 апреля 2008 г. 0
Vlar пишет: «назовите хоть одну из стран, кроме мусульманских, где в это время шла борьба с алкоголем» - да, пожалуйста: Швеция, Норвегия, США, тогда шла борьба, идет и сейчас. Vlar пишет «Тотального пьянства и спаивания народа не было, критическая точка еще не была пройдена». Это уже просто наглая ложь. «Критической точкой» - общепризнано в мире считается 8 литров абсолютного алкоголя на душу населения в год. Её мы проскочили и не заметили ещё в 70-х годах. Уровень потребления до 3-х литров абсолютного алкоголя на душу населения в год считается низким, 4-5литров – средним, 6-7 литров – высоким, 8 – критическим. То есть, после 8 литров начинается генетическое вырождение нации – факт известный медицинской науке с начала ХХ-го века. От 19.12.1919 года у нас в стране был принят закон о полном запрете производства и продажи алкоголя. Закон отменили (вернее, временно приостановили действие) после смерти Ленина в 1924 году, а выставили водку на прилавки в 1925-м году. Уровень потребления алкоголя при Сталине у нас колебался в разные годы от 1-го до 1,8 литра, т.е., был одним из САМЫХ низких в мире, мы этим гордились. После смерти Сталина началось откровенное спаивание русского народа. К 1980-му году мы достигли потребления 11 литров абсолютного алкоголя на душу населения в год. Это обернулось массовой гибелью людей и страшными экономическими потерями. На рубль полученной прибыли от продажи алкоголя страна имела от трех до шести рублей убытков от последствий алкоголизации. И что, никто этого не понимал?

Vlar пишет: «В Советское время (в т.ч. и застоя) шло не вымирание, а прирост населения, пусть и постоянно снижающийся». Наглая ложь. Демографический кризис начался именно в советское время, с начала 60-х, когда рождаемость в России впервые опустилась до уровня, при котором поколение детей оказывается малочисленнее поколения родителей. И руководители страны об этом знали, как знали и о причинах. Вытрезвители построили – вот это «достижение»! Одной рукой наращивать производство алкогольного яда, а другой рукой волочь в вытрезвитель спившихся людей. Ещё ЛТП были – это, наверное, наиболее позорное и лицемерное явление в жизни страны.
Уже более 40 лет население страны «недовоспроизводит» себя (исключение составил только короткий период 1986–1988 годов, когда под влиянием мер демографической политики и антиалкогольной кампании, рождаемость повысилась). Уже более 40 лет средний возраст жизни российских женщин не растет. Уже более 40 лет средний возраст жизни российских мужчин неуклонно снижается. Уже более 40 лет уровень смертности в России, неизменно растет.
Vlar спрашивает: «О чем спорим»? Да о причинах же, о причинах! В том числе и о причинах распространения абсурдных, нелепых и лживых сведений, вместо честного анализа.
17. Bolkav 21:39 26 апреля 2008 г. 0
Вот яркий пример: дом на одной из центральных улиц Краснодара (ул.Бершанской, 185)
http://skm.front.ru/bersh185-2.jpg
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 79 (147306) 23 июля

«Олигархи «маневр» одобрили». Галина ПЛАТОВА

«Гибель нашему авиапрому». Н.В. АРЕФЬЕВ

«Уроки памяти и славы». Лев ПИЧУРИН

В номере публикуется статья лидера КПРФ Г.А. ЗЮГАНОВА «Мы обязаны использовать шанс на мирную смену курса»

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:00 22 июля

Регионы с наибольшим числом безработных

Самый высокий коэффициент напряженности на рынке труда в России отмечается в Республике Ингушетия.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:22 22 июля 1

Еще о «Боинге»

В минувшие выходные пассажирский «Боинг 737» после вылета в Прагу экстренно вернулся в Москву из-за пожара в багажном отделении.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
12:33 23 июля Korovin

МЫ ОБЯЗАНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ШАНС НА МИРНУЮ СМЕНУ КУРСА

Хит. Вы используете понятия - добро и зло -справедливость - общественные интересы Но это понятия не юридические, не лежат в сфере законодательства, допускают ...
12:31 23 июля OAiP375

«Верните лучшего директора»

Интересно, чем все закончится. Смогут ли люди отстоять свое решение?
12:26 23 июля sova

ГИБЕЛЬ НАШЕМУ АВИАПРОМУ

Как голосовала КПРФ? Будут ли забастовки? Может, партия их организует? А вообще, ждать хорошего не надо!
12:23 23 июля Korovin

МЫ ОБЯЗАНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ШАНС НА МИРНУЮ СМЕНУ КУРСА

72 Когда 1) вы кладете сами на эту карточку 500.000 р. или 2) вам такую сумму кладет другое лицо это называется банковские операции по обналичиванию наличных денежных ...
12:20 23 июля Quercus

ГИБЕЛЬ НАШЕМУ АВИАПРОМУ

На 6! В 1986 году было выпущено только ИЛ-86 - 11 экземпляров. Выпускались ещё военные Ан-148 и осваивался выпуск Ил96-300 - выпущен один экземпляр. В этом году планируется ...
12:12 23 июля wowik

Промежуточные итоги выборов

Но даже если допустить такой вариант вряд ли Зюганов взяв власть рискнул бы отменить «идеалы многопартийной демократии и рынка, примата индивидуальных прав и ...
12:11 23 июля wowik

Промежуточные итоги выборов

«В 1996 году малейший намёк на непризнание результатов выборов и голодный и злой народ смёл бы ельцинскую власть.» Сильно (ОЧЕНЬ сильно) сомневаюсь, ибо перед ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Korovin
2 минуты назад Patrul-76
2 минуты назад Пушкинец
3 минуты назад arakbar
5 минут назад OAiP375
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
3
5
7
8
10
12
14
15
17
19
21
22
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0201 сек.
НАВЕРХ