Продемонстрированный документальный фильм «Зона социального оптимизма» рассказывает о совхозе имени Ленина, который возглавляет Грудинин. На сегодняшний момент Грудинин – единственный из десятков претендентов на пост главы государства, кто может отчитаться реальными делами и достижениями, работой на пользу тружеников. Очевидно, потому так встревожена действующая власть. Официальная избирательная кампания лишь на старте, а на Грудинина уже льют лживый компромат.
«Сегодня так много всякой лжи и мерзости, которые сочатся из всех репродукторов и которые организованы похлеще, чем в «лихих 90-х», только для того, чтобы затоптать все светлое, народное, патриотическое. Они испугались, что впервые в новейшей истории России все патриоты, и левые, и коммунисты, и национально-патриотическое движение, все ведущие крупные организации, будь то Союз писателей, художники, Союз молодежи, будь то представители армейской молодежи, объединились вокруг Павла Николаевича как единого кандидата. Я прекрасно понимаю их волнение, потому что вся их последняя политика связана с тем, чтобы разделять и властвовать, врать и позорить всех, кто им не по душе или кого они хотели бы затоптать в ходе выборной кампании. У Грудинина, единственного из кандидатов, есть аргумент, который никто не представит. Путин даже отказался отчитываться о своих указах. А у Грудинина можно все посмотреть, потрогать, прийти в школу, в детский сад, в поликлинику, увидеть плантации, фермы и переработку», – заявил в своем выступлении лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
Дважды Герой Советского Союза, член фракции КПРФ Светлана Савицкая охарактеризовала Грудинина как настоящего борца. Задача доверенных лиц кандидата в президенты от патриотических сил – дойти до людей, рассказать им правду, переломить состояние апатии, в которой находятся многие россияне, не верящие, что возможны перемены к лучшему. По ее словам, первая реакция на выдвижение Грудинина показала, насколько люди воодушевились, увидев луч надежды. Именно этого и испугались власти.
«Многие будут сейчас представлять Грудинина только как агрария. Ничего подобного! Ко всему прочему Павел Николаевич – инженер-механик. У нас во власти инженеров вообще очень мало. А инженеры – люди, которые знают, как устроено производство. А у нас как? Пришел Мантуров, министр промышленности, оборонку ведет. Социолог! Наш кандидат, когда победит, поставит руководить страной тех людей, которые знают производство на практике, а не теоретически, как юристы и экономисты иногда.
Да, будут очернять. Я уверена, что и доверенные лица, и те, кто поддерживает Павла Николаевича, должны плюнуть на эти инсинуации. У нас не марафон, а спринтерская дистанция, два месяца всего, так что не надо оправдываться. Необходимо говорить о главном. Надо наступать! На прошлых думских выборах мы с Грудининым вместе выступали в наукограде Жуковском, и я убедилась, что он умеет разговаривать на одном языке с руководителями крупнейших научных предприятий. Он, конечно, сможет заниматься вопросами не только внутренними, но и внешними, вопросами обороны. Грудинин вообще человек, который умеет бороться», – убеждена Светлана Савицкая.
Великое дело для нашего народа, что перед лицом нынешних угроз все антиолигархические и антикомпрадорские силы смогли выдвинуть единого кандидата, полагает Юрий Болдырев. Болдырев обратил внимание, какие выдающиеся люди поддерживают Грудинина, в частности, выступили на собрании. А это означает, что за кандидатом – мощная и блистательная команда. Болдырев согласен, что оправдываться не следует. Но в условиях, когда, по его выражению, центральные каналы соврали про нашего кандидата на двадцать тысяч процентов (в 200 раз преувеличив стоимость его акций), важно показать, кто и почему врет. Ведь если два главных центральных канала лгут под копирку, то у них есть один заказчик – власть: «Это значит, власти нечего противопоставить тому фильму, что был показан, той нашей единой программе и нашему кандидату. Мы должны и по этому вопросу разоблачать ложь, а также объяснять людям, что и по другим вопросам, например, якобы выдающимся геополитическим достижениям власти, нам врут точно так же».
Олег Смолин поздравил Павла Грудинина и с тем, что он зарегистрированный кандидат, и с тем, что он уже стал героем мифов: «Я обнаружил три главных мифа. Первый – поразительный: совхозу имени Ленина помогает Госдеп! Но мы знаем, что за последние девять лет российская экономика выросла, если можно так выразиться, на 1,7%, тогда как мировая экономика росла примерно в 15 раз быстрее. Так может быть, Госдеп помогал российскому правительству? Или правительство помогало Госдепу? Миф второй: Грудинин – кандидат Кремля, потому что он повышает явку. Но любой кандидат повышает явку. Только явка повышается по-разному: кто-то привлекает поклонников «Дома-2», а Грудинин – морально здоровых людей. Кто-то выдвигает лозунг «против всех», а Грудинин выдвигает лозунг «за всех». Кто-то сочиняет бездарные мифы, а кто-то работает на позитиве. Потому что Павлу Николаевичу есть что показать. Миф третий: раз Компартия выдвигает предпринимателя, значит, она предала идеалы социализма. Давайте посмотрим на реальность. Грудинин возглавляет народное предприятие. Это форма социализма. Нельзя говорить, что все государственное – это социализм, а негосударственное – не социализм. У нас есть госкорпорации. По подсчетам бюджетного комитета Госдумы, так называемые топ-менеджеры получают два триллиона заработной платы и других доходов в год. Если бы они, как Павел Грудинин, согласились возобновить прогрессивный налог, мы могли бы немедленно возобновить индексацию пенсии всех работающих пенсионеров. А Павел Николаевич два миллиарда рублей вложил в школу совхоза. Я много объехал школ – другой такой школы я не видел. Это прекраснейший пример, как должны относиться современные руководители к будущему».
Генерал-лейтенант, глава ДПА Виктор Соболев заявил о необходимости возрождения армии, способной отвечать геополитическим угрозам, в первую очередь со стороны США. А для этого нужно возродить промышленность, продовольственную безопасность, образование и науку. От имени исполнительного комитета Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки Соболев высказался в поддержку кандидатуры Грудинина.
Член правления Левого фронта Максим Шевченко также заявил о поддержке этой организацией Павла Грудинина. По его мнению, левые – единственная сила в стране, которая отстаивает принципы демократии и социального государства.
Павел Грудин представил свою программу. Он выразил убеждение, что при ее осуществлении все россияне будут жить не хуже, чем работники совхоза им. Ленина: «Я считаю, что это не программа Грудинина. Это программа всех тех людей, которые здесь сидят. Это программа Коммунистической партии Российской Федерации, это программа национально-патриотических сил, это программа тех, кому небезразлично, как будет жить Россия завтра и послезавтра. Для меня самым главным является провести избирательную кампанию так, чтобы не подвести вас, не обмануть ваши ожидания».
Грудинин уверен: патриотические силы должны добиваться победы, чтобы в России установились и принципы свободы, равенства, братства и справедливости.
Сегодня прибавочную стоимость присваивает себе, как вы выражаетесь капиталист, а вчера присваивало её государство. Вы в курсе? Потом получилось так, что в мире поняли, исключать капиталиста вместе с его присвоением прибавочной стоимости, рановато. Пришлось его вернуть.Что вам ещё непонятно, вы хотите вернуться назад в исключительно государственную собственность?
Хорошо только соберите для этой цели большинство своих сторонников и убедите в этом население страны.
Капитализм или, как его называл Ленин, НЭП, у нас и во всё мире надолго. Ферштейн?
Прибавочную стоимость ныне себе присваивают акционеры.
И вообще, на вопрос Кому принадлежит Россия, следует отвечать-
Россия принадлежит акционерам!
А прибавочная стоимость в экономике- лишний просто термин. Ныне его употребляют только кондовые (в смысле замшелые) "марксисты".
На 339. Wwlad-12 20:03 17 января 0
"п336 А чего там гадать ? Как писалось в статье -в США каждого уже просветили бы под микроскопом.."
Уважаемый Wwlad! У меня в посте 336 про Фому, а Вы мне про Ерему.
На 115. kapitan_SA
ли ничего не будем делать, пока не поймём, что такое "настоящий социализм" по-Витниму (и Марксу)..
Социализмов в интернете насчитали много, поэтому следует не изобретать, а принять определение Ленина – социализм –это строй цивилизованных кооператоров и положение Мркса о том, что в нем может быть любая собственность, но заработанная честным трудом.
==
esk, не занимайтесь ревизией марксизма, почитай Манифест коммунистической партии 1848г.Из него краткое определение: коммунизм - это полное уничтожение частной собственности. Коммунистические отнощения вырастают из развитого капитализма путём революционного превращения через переходный период - социализма.
Ленин - мастер агитационного политического лозунга. При обсуждении плана ГОЭЛРО заявил: Коммунизм - есть Советская власть плюс электрофикация всей страны. Ленин определение социализма: 1. Социализм - есть высшая производительность труда перед капитализмом. 2. Социализм есть полное обобществление материального производства не на словах, а на деле.
В СССР производительность труда всегда отставала от развитых капстран и трудящиеся не управляли на деле своими предприятиями.
Вывод: социализма в СССР не было. Была общенародная община в виду неразвитости монархической полуколониальной России. Желаемое выдавали за действительность.
Ваше: "Никак не пойму я вашего предложения Грудинину заработать именно в качестве рабочего миллион?"
==
Для противников Маркса это действительно за гранью понимания.
Ваше: "Возможно это моё заболевание,но если труд каждого человека измерять трудом рабочего, может просто дворником предложите."
==
Не передёргивайте. Речь идёт о справедливости присвоения прибавочной стоимости, ради которой и шустрит капиталист Грудинин.
Ваше: "Теперь по вопросу прибавочной стоимости. Похоже, что вы мните себя истинным марксистом, иначе не поднимали этот в сущности простой вопрос".
==
Я действительно марксист по образованию. Надо же, как Вас этот простой вопрос корячит.
Ваше: Сегодня прибавочную стоимость присваивает себе, как вы выражаетесь капиталист, а вчера присваивало её государство.
==
Если бы, Вы, хоть раз прочитали бы 3 том Капитала, то не городили эту чушь. Капиталист присваивает прибавочную стоимость в 1 томе Капитала в виде превращённой формы - прибыли. А в 3 томе Маркс рассматривает, как прибыль распределяется между землевладельцами, торговым, банковским капиталами и государством. Так что я в курсе!
Вчера государство присваивало прибыль в интересах всего общества, правда не советуясь с ним.
Сегодня в интересах частной собственности. Россия на дойке мирового финансового капитала и продажной российской буржуазии.
Почему вернулись капиталисты ? Самы краткий ответ: Из за таких как Вы !
Т.е.,по kapitan-у_SA, в СССР был настоящий социализм, поскольку настоящий социализм и есть советский, иными словами, с диктатурой рабочих (Советы, по Ленину, - форма рабочей диктатуры).
kapitan_SA: "... люди всегда создают что-то в силу своих способностей, учитывая весь исторический опыт".
Неверно. Люди создают что-то не в силу своих способностей, а по законам общественного развития. Создавать ни по своим способностям, ни по своей воле, игнорируя эти законы, никто не в силах.
kapitan_SA на замечание Витнима "Настоящий социализм нельзя ни оккупировать, ни политтехнологизировать...": "Только его в натуре никто в глаза не видел..."
kapitan_SA (см. выше)считает, что в СССР был настоящий социализм, и тут же заявляет: "Только его в натуре никто в глаза не видел". Цирк!
Впрочем, что настоящий социализм никто в глаза не видел, так оно и есть на самом деле.
kapitan_SA: "... "настоящий социализм" по-Витниму (и Марксу)..."
Нет, только по Марксу, вернее, по Марксу, Энгельсу и дореволюционному Ленину, но не по Витниму, который ничего своего не внёс.
> Производство то, может быть, и отечественное, да исходное сырьё зачастую импортного происхождения: в сырах, колбасах, соках...
Это не сырье, а скорее добавки уже оплачены валютой отечественным производителем . Нет никакого смысла позволять поэтому иностранным торговым сетям обменивать на валюту выручку за товар, произведенный внутри страны, с импортными добавками или без таковых. Только за товар закупленный в готовом виде за границей должно быть разрешено менять выручку на валюту. А иначе получается, что страна расплачивается валютой за товары собственного производства!
Я действительно марксист по образованию. Надо же, как Вас этот простой вопрос корячит.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
По образованию Сталин был священнослужителем, а на деле совсем нет.
Вы по убеждениям марксист или только по образованию?
Если по убеждению, то должны использовать марксовский подход-подвергать всё сомнению. Теперь настало время повергнуть сомнению и самого Маркса, провести ревизию того, что он предполагал, что подтвердилось, а что нет.
Насчёт того, что меня "корячит"- практически ничего, кроме человеческой глупости и зациклинности на догмах без их критического осмысления.
>Сегодня прибавочную стоимость присваивает себе, как вы выражаетесь капиталист, а вчера присваивало её государство.
Вы в курсе?
Все кроме Вас в курсе, что государство ее не присваивало, а распределяло на общественные нужды.
Потом получилось так, что в мире поняли, исключать капиталиста вместе с его присвоением прибавочной стоимости, рановато.
Где это " в мире" ? На Западе капиталисты так всегда считали, что производство должно происходить только, если жадный до денег отщепенец от общества сможет на этом производстве лично наживаться. Если не сможет, имеет полное право остановить производство - нехай люди жрут червей и листья, как в Великую Депрессию в США.
Пришлось его вернуть.
Это Вы про людоедов Ельцина с Гайдаром, которым "пришлось" провести геноцид народа под названием "Шоковая терапия"? А кто их собственно кроме американских советников заставлял это делать?
>Что вам ещё непонятно, вы хотите вернуться назад в
исключительно государственную собственность?
Государственную общенародную собственность. Но не исключительно - есть еще личная собственность, не путать с частной. Личная и общенародная. Отщепенцев, которые был своих соотечественников рассматривали как скот, нужный им для частного обогащения нам не надо ни одного.
>Хорошо только соберите для этой цели большинство своих сторонников и убедите в этом население страны.
Капитализм или, как его называл Ленин, НЭП, у нас и во всё мире надолго. Ферштейн?
НЭП - не капитализм. А надолго капитализм быть не может, как и раковая опухоль.
На 41. akbar 20:15 17 января 0
==
Если бы, Вы, хоть раз прочитали бы 3 том Капитала, то не городили эту чушь. Капиталист присваивает прибавочную стоимость в 1 томе Капитала в виде превращённой формы - прибыли. А в 3 томе Маркс рассматривает, как прибыль распределяется между землевладельцами, торговым, банковским капиталами и государством. Так что я в курсе!
Вчера государство присваивало прибыль в интересах всего общества, правда не советуясь с ним.
Сегодня в интересах частной собственности. Россия на дойке мирового финансового капитала и продажной российской буржуазии.
Почему вернулись капиталисты ? Самый краткий ответ: Из за таких как Вы !
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Зачем мне читать Маркса, если такие марксисты, как вы прочитав, пришли к выводы, что из-за таких как я, не читавших Маркса, социализм вернулся в капитализм?
Вон оно как получается? Теперь , если следовать такой логике, у социализма очень мало шансов вернуться, так как читателей Маркса уменьшилось с развалом СССР на миллионы человек. Кстати уверен, что и Грудинин не прочитал Маркса больше моего.
С указанием "нецензурная лексика" опять не пропустили ...
=========
Просто Вы, видимо, еще не знаете всех нецензурных слов. А вдруг они и в марксизме содержатся?
Из последних комментов, Хитклифф с блеском раскидал сомнения акбаров. Кратко, ясно, ни добавить - ни убавить. Надеюсь, чтение этих комментов образумит сомневающихся. Поддерживаю критический максимализм Хитклифа против оппортунистического скептицизма Акбара.
Интересно, не допустил ли я нецензурщины, вдруг я матершинник, как Витним?
355. Витним
"С указанием "нецензурная лексика" опять не пропустили комментарий, в котором нет ни единого нецензурного слова."===
У меня тоже такое было, когда употребил слово свора. Добрые люди подсказали писать подозрительное для электронного модератора слова в разрядку.
47. Petlin 21:41 17 января -1 +1
На 41. akbar 20:15 17 января 0
акбар, дилетант, Вы, однако! Западный капитализм развивается 500 лет.
В России развитым капитализмом и не пахло. Ленин в 1903 г. написал "Развитие капитализма в России," где доказывал народникам, что в России идёт становление капитализма. Капитализм в странах Европе начался с этапа первоначального накопления капитала - с ограбления завоёванных колоний и с конкуренции, как внутри стран, так и между ними. Первоначальное накопление капитала в России произошло с ограбления общественной собственности и собственного населения. Отстали на 500 лет. А конкурировать с развитыми странами просто не в состоянии. О каком капитализме вы толкуете ? Колония на дойке.
Читайте , Маркса, дилетант !