...Помывка мозга
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:10 17 декабря 21

Левада-центр: Каждый третий россиянин готов участвовать в протестах

Левада-центр провел соцопрос, результаты которого показали, что 30% россиян готовы принять участие в акциях протеста против падения уровня жизни и в защиту своих прав. 

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
15:51 18 декабря 1

С начала года в мире убито не менее 80 журналистов

В этом году во всем мире по связанным с их профессиональной деятельности причинам погибли, по меньшей мере, 80 журналистов, свидетельствуют опубликованные во вторник данные ежегодного отчета международной организации «Репортеры без границ».

123
Страница 3 из 3
41. hitcliff 19:02 14 января -1
Для wowik

>Нет, уважаемый hitcliff это не «либеральная» цензура а цензура абсолютно без идейная, основанная на принципах: «чего начальник скажет»,а отнюдь не на неких идеях. Пусть даже либеральных.

Ошибаетесь - либерализм - не просто идейное, а прямо таки религиозное течение, противостоящее христианству и христинским ценностям. И даже высшие государственные лица не осмеливаются оспаривать эти идеи, как будто речь идет о том, что они ниспосланы выше. Казалось бы - почему должны в обществе показываться клеветнические фильмы об отечественном прошлом? Почему должны показываться фильмы. пропагандирующие бандитизм ("Брикада", "Жмурки" и.т.п), почему режиссеры должны снимать порнушные сцены, а актеры в них играть. Но вот у высших руководителей государства нечего возразить против этого - они сами верят, что должна быть такая вот свобода творчества. И либералы в этих духовных вопросах находятся выше рангом наших официальных правителей. Вот этот самый Евгений Миронов прямо на каком-то официальном мероприятии пристал к Путину с бумажкой в защиту режиссера Серебрянникова, и Путин бумажку принял, хотя данное действо в нарушение всех регламентов обращения к президенту.
42. hitcliff 19:03 14 января -1
Я бы на месте Путина бумажку порвал и бросил в лицо этому самому Миронову - "как челобитную царю подаешь". Но Путин не смеет - он чувствует, что в таких вопросах Миронов и прочая рейтинговая публика в либеральной тусовке главнее его.
43. wowik 20:13 14 января +1
На 39

«Я говорю, что цензура со стороны государства должна быть.»

А я не согласен и говорю, что этому государству ОФИЦИАЛЬНУЮ цензуру доверять нельзя, уважаемый hitcliff. И в этом нам не сойтись никогда.

И с вашим утверждением, что «данное государство основано на либеральных принципах» я тоже не могу согласится. По моему у этой власти вообще нет принципов, от слова «совсем». При ЕБНе (первый срок) какие-то принципы пытались, что называется «вводить в жизнь), но после 1996 года они были принесены в жертву политической целесообразности.

С тех пор никакими идейными принципами (даже либеральными) в РФ и не пахнет. На сколько я понимаю либерализм (при всём моём его неприятии) т. н. «суверенная демократия» к нему никакого отношения не имеет.

44. wowik 20:18 14 января +1
Продолжение

То, что «либерализм - не просто идейное, а прямо таки религиозное течение, противостоящее христианству и христинским ценностям» я согласен, уважаемый hitcliff , но вот какое отношение к этому имеет нынешняя власть?

Как я думаю ответ на ваш вопрос: «Казалось бы - почему должны в обществе показываться клеветнические фильмы об отечественном прошлом?» не имеет никакого отношения к либерализму. Просто в отсутствии своих достижений ей остаётся только выпячивать недостатки предшественников, пытаясь выглядеть «пристойнее» в глазах электората.

То же самое и о «либеральных творцах». Здесь власть «делает приятное» своим зарубежным партнёрам, так же пытаясь выглядеть толерантными но уже в глазах обывателей из «цивилизованных стран».
Всё ещё на что-то рассчитывают.... Наивные :)))

Голая политическая целесообразность и никакой идеологии.
Ну а порнуха просто лучше продаётся в условиях «свободного рынка».
45. valera080370 23:34 14 января +1
Цензура должна быть только там, где попираются общечеловеческие законы и культура, всё остальное обязано быть в свободном плавание. У любого человека обязана быть своя точка зрения, хотя в России, как правило, за свою точку зрения или в расход, или на нары. http://rustod.ru/futurologiya_i_konspirologiya/kto-ubil-mihaila-zadornova/
46. hitcliff 23:44 14 января +1
Для valera080370

>Цензура должна быть только там, где попираются общечеловеческие законы и культура, всё остальное обязано быть в свободном плавание.

А что, есть строго обозначенные территории, где попираются общечеловеческие законы и культура, а где совсем нет?
47. hitcliff 23:58 14 января -1
Для wowik

>А я не согласен и говорю, что этому государству ОФИЦИАЛЬНУЮ цензуру доверять нельзя, уважаемый hitcliff. И в этом нам не сойтись никогда.

Если принципы цензуры будут нормальные, то лучше доверить такому государству, чем Миронов будет публично главу государства отчитывать за извращенца и вора -режиссера. Только скорее отсутствие государственной цензуры доведет государство до ручки, и власть сменится, ну или госудаство погибнет.

>По моему у этой власти вообще нет принципов, от слова «совсем».

Так не бывает. Пример с Мироновым красноречив. Чего бы Путину унижаться перед таким червем? Путин собственно никогда не отваживался понять голос в защиту морали и культуры. Его и Шевчук отчитывал и Познер и ничего.

>. Просто в отсутствии своих достижений ей остаётся только выпячивать недостатки предшественников, пытаясь выглядеть «пристойнее» в глазах электората.

И что, получается? Нет, власть только очки теряет, но по другому не может, надо потрафлять либералам.


>То же самое и о «либеральных творцах». Здесь власть «делает приятное» своим зарубежным партнёрам, так же пытаясь выглядеть толерантными но уже в глазах обывателей из «цивилизованных стран».

То есть соблюдать прицнипы либеральной терпимости ко злу.

48. hitcliff 23:59 14 января -1
Для wowik

>Голая политическая целесообразность и никакой идеологии.

Политической целесообразности здесь не просматривается. Ничем власть свои позиции такими заигрываниями не укрепляет.

>Ну а порнуха просто лучше продаётся в условиях «свободного рынка».

Большинство нынешних "шедевров" убыточны, как в кино так и в театре. Все это живет за счет государственного финансирования.
49. wowik 08:24 15 января +1
На 47

«Если принципы цензуры будут нормальные, то лучше доверить такому государству»

Вот когда это случится, уважаемый hitcliff тогда и стоит об этом говорить. А пока что, я считаю, что у этой власти ПРИНЦИПЫ нормальными быть не могут, от слова «совсем»,

«Чего бы Путину унижаться перед таким червем?»

Потому, что этот «червь» токсичен, уважаемый hitcliff, потенциально вреден для нынешней власти. Обидев таких вот «червей» власти могут толкнуть их в объятия «либеральной оппозиции».

Вы «птенцов Навального» забыли? Так можно понять из сообщений в Интернете большинство этих «ониждетей» как раз придерживаются тех самых либеральных взглядов о которых вы пишите. Навальный сумел вывести на улицы тысячи молодых людей. Представьте на сколько увеличится их количество если Нанального поддержат такие вот «черви» из числа медийно раскрученных персон?

А власти перед выборАми такие скандалы ни в коем случае не нужны. Как показала история с неудачной попыткой бойкота Олимпиады власть «нацлидера» вовсе не так могуча как показывает зомбоящик.

50. wowik 08:30 15 января +1
Продолжение

«И что, получается?»

Поскольку точных данных здесь вряд ли можно привести, уважаемый hitcliff, могу сослаться только на собственные ощущения многолетнего читателя разного рода интернет — форумов. По моему число откровенных антисоветчиков выросло немного, а вот тех, кто ценит СССР, но видит в нём больше недостатков чем достоинства увеличилось. Но повторюсь это моё сугубо личное мнение. Тут мне сослаться не на что. Признаюсь.
___________________________________________________________________

«То есть соблюдать прицнипы либеральной терпимости ко злу.»

Всего лишь политическая целесообразность, уважаемый hitcliff

_____________________________________________________________________

« Ничем власть свои позиции такими заигрываниями не укрепляет.»

Это смотря перед кем, уважаемый hitcliff. Я так думаю, что в глазах тех кто делает картинку в «зомбоящике» и прочих СМИ (а они то как раз и поддерживают эти самые «либеральные» (в их понимании) ценности) очень даже укрепляют.
___________________________________________________________________

«Большинство нынешних "шедевров" убыточны»

Для государства которое вложило в них бюджетные деньги, уважаемый hitcliff. «Творцы» своё уже получили. Распилом «бабла» покупается лояльность т. н. «творческой интеллигенции». Пусть воруют российские деньги лишь бы не «диссидентствовали» на чужие.
51. hitcliff 13:13 15 января -1
Для wowik

>Потому, что этот «червь» токсичен, уважаемый hitcliff, потенциально вреден для нынешней власти. Обидев таких вот «червей» власти могут толкнуть их в объятия «либеральной оппозиции».

То есть власть не может разогнать ни таких червей, ни либеральную оппозицию. А почему? А потому что декларируемые принципы власти - либеральные. И не просто декларируемые - власть в эти принципы сама верит. Путин лично верит, вне всяких сомнений.

>Навальный сумел вывести на улицы тысячи молодых людей. Представьте на сколько увеличится их количество если Нанального поддержат такие вот «черви» из числа медийно раскрученных персон?


Но ведь достаточно по телевизору запустить контрпропаганду. Ее действенность всяко превзойдет потуги Навального. Нетрудно ведь опровергнуть мистику "универсальных прав человека", как якобы присущих каждому с рождения, доказать, что свобода слова = тотальный контроль над обществом частных медиаимперий, получивших в западном обществе права церкви, демократия абсурдна, ибо не может 51% общества указывать как жить остальным 49%, ну и так далее. Но дело в том, что власть сама верит в либеральные мантры, которые, между прочим прямо вписаны в конституцию, причем безальтернативно, так как прямым текстом сказано, что всякая государственная идеология запрещена, и стало быть либеральные принципы конституции идеологически неоспоримы.

52. hitcliff 13:14 15 января -1
Для wowik

А так Навальные всегда будут иметь преимущества над властью, ибо в конституции провозглашены абсурдные принципы, жить по ним нельзя, а потому власть всегда можно обвинить в их несоблюдении.

>А власти перед выборАми такие скандалы ни в коем случае не нужны. Как показала история с неудачной попыткой бойкота Олимпиады власть «нацлидера» вовсе не так могуча как показывает зомбоящик.

Что за неудачная попытка бойкота Олимпиады? власть же главы государства при либеральеых принципах по определению сильно ограничена.
53. hitcliff 13:17 15 января -1

Для wowik

>Для государства которое вложило в них бюджетные деньги, уважаемый hitcliff. «Творцы» своё уже получили. Распилом «бабла» покупается лояльность т. н. «творческой интеллигенции». Пусть воруют российские деньги лишь бы не «диссидентствовали» на чужие.

все это только подтверждает, что власть сама верит в либеральные принципы, иначе с чего бы ей их оставлять, если она при них настоящей власти и не имеет?
54. wowik 16:10 15 января 0
На 51

«Путин лично верит, вне всяких сомнений.»

Ну если вы обладаете способностью читать мысли на расстоянии, уважаемый hitcliff, то я такими экстрасенсорными навыками не обладаю и не возьмусь судить о том во что верит путин. (:))
___________________________________________________________________________

«Но ведь достаточно по телевизору запустить контрпропаганду.»

Молодёжь, уважаемый hitcliff почти не смотрит телевизор и уж тем более на неё не действует пропаганда рассчитанная на основной электорат «нацлидера», людей в возрасте успевших хлебнуть «лихих 90-х» с их задержками зарплат и пенсий, с галопирующей инфляцией и т. д.

Судя по интервью и видеосюжетам с навальновских митингов их участникам на это наплевать. Они ждут перемен и с удовольствием примут в ряды «хотельщиков» кого-нибудь из медийных знаменитостей. Те в свою очередь получат новых фанатов, а главное внимание со стороны СМИ «цивилизованных стран».

Вот чтобы «червяки» не уползли к Навальному, власть и терпит их и даже более того всячески умасливает, ибо все ещё не теряет надежду помириться с «цивилизованными странами» в том числе и за счёт ЯКО БЫ «приверженности» (:)) либеральным ценностям и шибкого уважения их носителей
55. wowik 16:18 15 января 0
На 52


«Что за неудачная попытка бойкота Олимпиады?»

А вы не помните пропагандистский вброс в зомбоящике некого движения ««No Russia — no games» — «Нет России — нет Игр», уважаемый hitcliff ? Потом вдруг (надо же ВДРУГ) это так широко пиаримое (простите за мой французский) движение куда-то пропало, исчезло, испарилось, оставив только след в Интернете.
Кто-то из участников форума СР выложил ссылку на статью в газете «Завтра» где автор, на мой взгляд, довольно толково разъяснил, почему это движение приказало долго жить.

Потому, что нашлись спортсмены (и не мало) которые заявили, что в случае бойкота Олимпиады со стороны влаетй РФ они поедут в Пхенчхан САМОСТОЯТЕЛЬНО как «нейтральные спортсмены». Вы представляете масштаб скандала в этом случае?

Тогда и избиратели в РФ и партнёры «нацлидера» в «цивилизованных странах» быстро поймут что авторитет власти и лично путина не так велик как об этом каждодневно вещает российская пропаганда. И это, повторюсь перед самыми выборАми. Вот и пришлось срочно удалять раскрученные сюжеты из зомбоэфира заменяя их на слащаво-либеральное «спортсмены должны сами решать».
56. wowik 16:21 15 января 0
На 53

« власть же главы государства при либеральеых принципах по определению сильно ограничена.»

И вы всерьёз считаете, что российская власть (рождённая воровской прихватизацией) САМА СЕБЯ ОГРАНИЧИВАЕТ, уважаемый hitcliff ? Так сказать из любви к принципам либерализма. Не знал, что вы о ней такого хорошего мнения. Я настроен более критично.

« власть сама верит в либеральные принципы, иначе с чего бы ей их оставлять,»

Полагаю, уважаемый hitcliff либеральные принципы тут не при чём. Власть отчаянно старается «помирится» с «цивилизованными странами». Не знаю как на счёт высшего руководства страны, но очень многие представители властной элиты тесно связаны с Западом: дети, деньги, бизнес, недвижимость. Этот социальный слов опора нынешней власти, а значит требует от неё учёта своих интересов.

Вот и приходится нашим властителям заигрывать с теми, кто проповедует тамошние ценности, дабы хоть как-то сгладить тот поток негатива что льёт на РФ пропаганда «цивилизованных стран» в надежде (повторюсь) на некое «замирение», восстановление доКрымского состояния отношений.
57. petrovsun 18:23 15 января 0
Браво Захар. Мне вот на новый год подарили Журнал «Дилетант» называется Правда буква Д в названии верх ногами. Посвящён исторической тематике. С блестящими страницами и великолепными фото. В общем глянцевый. Информация чушь собачь и клевета на Советское, досоветское, доромановское. Как видно креативный класс творит на знамо што и не ведает чево будет. Далее можно скопировать все выводы, что Прилепин сказал в своём случае. Но зачем переводить бумагу. Насчёт цензуры не знаю чего сказать. Нас в детстве учили доверять печатному слову. А во взрослом я доверяю только подписи под статьёй и регалиям Если доктор технических или физ-мат наук то читай Если исторических не трать время.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
123
Страница 3 из 3
ОПРОС
НОМЕРА
№140 (14672) 18 декабря

«Властям Гавроши не нужны». Галина ПЛАТОВА о законе,  запрещающем несовершеннолетним участвовать в  акциях оппозиции.

«Приморские аномалии». Екатерина ПОЛЬГУЕВА  о том, как Олегу Кожемяко обеспечили победу на губернаторских выборах.

«Леонид Брежнев из Бессмертного полка». Очерк Владимира ЗУЕВА.

«Китай предлагает миру справедливое жизнеустройство». Интервью с Г.А. ЗЮГАНОВЫМ.

Продолжаем наш опрос «Конституция и ее гарантии».

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:10 17 декабря 21

Левада-центр: Каждый третий россиянин готов участвовать в протестах

Левада-центр провел соцопрос, результаты которого показали, что 30% россиян готовы принять участие в акциях протеста против падения уровня жизни и в защиту своих прав. 

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
15:51 18 декабря 1

С начала года в мире убито не менее 80 журналистов

В этом году во всем мире по связанным с их профессиональной деятельности причинам погибли, по меньшей мере, 80 журналистов, свидетельствуют опубликованные во вторник данные ежегодного отчета международной организации «Репортеры без границ».

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
12:30 19 декабря sociolog

ПРИМОРСКИЕ АНОМАЛИИ

На 90. Считаю КПРФ в своей МАССЕ коммунистической, несмотря на анномалии. Часть из них отметил.О способах устранения аномалий и должен заботиться форум. а не петь оссану СОЛНЦУ и искать врагов народа.
11:47 19 декабря volganin

ПРИМОРСКИЕ АНОМАЛИИ

91. Vach 09:17 19 декабря +1 Всё-таки - странная у нас страна ! Сегодня Левада-Центр объявил, что число "тоскующих по СССР" у нас достигло своего максимума - 66% ! И, при этом, ...
11:37 19 декабря Victorovich

ПРИМОРСКИЕ АНОМАЛИИ

Пока в стране такой президент ,который врет народу уже 19 лет ,рассказывая сказки на "голубом глазу" о стабильности ,увеличении продолжительности жизни,росте ...
11:12 19 декабря Fandorr

«КИТАЙ ПРЕДЛАГАЕТ МИРУ СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО»

На 51. Vach 08:57 19 декабря "А НЭП - это всего лишь использование того полезного, что есть в капитализме, под присмотром государства и в рамках, определённых ...
11:05 19 декабря Васса

Узники «китовой тюрьмы» могут погибнуть

Все эти ЖИВОДЁРЫ договорились о разделе прибыли от продажи животных и будут делать всё, чтобы получить деньги за несчастных животных. А нельзя ли и "добытчиков" и "следаков" так же согнать в одну камеру и водить к ним, как к животным, репортёров для съёмок этих двуногих любителей китов?
11:02 19 декабря aleksandra

Передал почти 400 млн рублей взяток

Не боятся они ничего, воруют и воруют. Видимо , вспоминают табуреткина и его любовницу. Дома отсидели,по бутикам ходили...им всё вернули , включая ведро украшений, и ...
11:02 19 декабря krot

ПРИМОРСКИЕ АНОМАЛИИ

... Почитайте.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
5 минут назад sociolog
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
2
3
5
7
9
10
12
14
16
17
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0235 сек.
НАВЕРХ