О «братоубийственной бойне» и ясности мышления
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:41 15 декабря 7

Опросы

67% россиян уверены, что страна в кризисе

17:53 13 декабря 6

Следы кризиса

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
16:06 Сегодня 2

Курс биткоина превысил 18 тысяч долларов

Курс биткоина 16 декабря впервые превысил отметку в 18 тысяч долларов. 

12
Страница 2 из 2
21. Gad_get 14:42 17 ноября -1 +1
"И во-вторых, даже среди приверженцев официальной церкви было огромное число полуатеистов и просто неверующих"
+++++
Вахитов, вы чего хотите своим материалом, очередного религиозного-антирелигиозного срача, я вам его легко устрою. Простыми вопросами. Сколько религиозных националистов-мусульман было в на Кавказе в Казахстане и в Средней Азии? Вы забыли, а я вам напомню, что с басмачеством (исламским экстремизмом и трерроризмом) было частично покончено аж 1938-ом году, за три года до начала Великой Отечественной. Вахитов тут опять евреев упомянул. Ну, давайте тогда рассмотрим процент евреев в Российской империи и их процент в партийных и советских органах власти после ВОСР. Почему теолог Вахитов ничего не пишет об исламских экстремистах-террористах, о хабадниках иудеях с их человеконенавистнической фашисткой идеологией, о сектантах свидетелях Иеговы, 50-десятниках, баптистах, хлыстах и молоканах, расплодившихся в РФ и отравляющих души людей?
22. Gad_get 14:48 17 ноября -1 +1
Кстати, как сейчас обстоят дела с исламским экстремизмом Рустем Вахитов не хочет написать? А зря. Вон в новостях по телевизору чуть не каждый день сообщения о задержании ФСБ исламских террористических подполий.
23. Gad_get 14:56 17 ноября -1 +1
"Оставим в стороне тот факт, что великороссы (то есть тот народ, который мы теперь называем русскими) составляли лишь 43,4% от населения империи по переписи 1897 г."
+++++
Кто это - мы? Называем это народ русскими? И не слишком ли много латентный русофоб-Вахитов на себя берёт. Вы, Вахитов Рустем, вот сюда вот сначала посмотрите, а потом мы с вами, представителем национальных меньшинств, поговорим - кто и кого в НАШЕЙ СТРАНЕ -
РОССИИ русскими называет!
http://maxpark.com/static/u/article_image/14/05/12/tmp2z0JVK.jpeg
24. Gad_get 15:03 17 ноября -1 +1
И кто кто и кем называет. Чурками, чурбанами, чебуреками, муслимами, урюками... Русских они, видете ли теперь называют. Придёт время, мы примем законы и за русофобию в СМИ сажать будем!
25. Gad_get 15:13 17 ноября -1 +1
Гляди ты, Пушкина он вспомнил, про Татьяну Ларину – героиню, которую он любил и вовсе не склонен был показывать в дурном свете:

Она по-русски плохо знала,
Журналов наших не читала
И выражалася с трудом
На языке своем родном.
+++++
А я вам, Вахитов, сейчас другое напомню -
С чего начинается Родина?
С плевка, что запущен в народ,
С чеченов, лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.
А может она начинается с Беслана и взрывов в метро,
И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.
С чего начинается Родина?
С жирующих жизнью столиц,
И с сытых улыбок, что видим мы, на мордах у всех первых лиц.
А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей?
С того, что в бюджете нет денег на ясли и учителей.
С чего начинается Родина? С рояля в Ледовом дворце,
С мигалок народ разгоняющих, в Москве на Садовом кольце.
А может она начинается с трубы, что качает наш газ?
Со Сколково и Олимпийских игр, что «сильными» сделают нас.
С чего начинается Родина?
С полиции и ФСБ,
И полчищ мигрантов, которые по-русски ни «Мэ» и не «Бэ».
А может она начинается, с понятий «не пойман не вор»?
Где инфраструктуру подпольную крышует сам Генпрокурор.
С чего начинается Родина? С картинки в твоём букваре…
Пора б окунуться в действительность, ведь век уж не тот на дворе.
А может она начинается с откатов бюджетных деньжат?
С тех средств, что теперь миллиардами, в оффшорах на вкладах лежат.
С чего начинается Родина? С разврата и прочих утех,
С того, что добро и порядочность, теперь вызывают лишь смех.
А может она начинается с той песни, что пела нам мать???
Подумай ещё раз, как следует, когда будешь голосовать…
https://www.inpearls.ru/
26. wowik 15:37 17 ноября +1
На 16

« Было и другое дворянство, которое строило школы и больницы для народа и разночинная интеллигенция.»

Было, уважаемый hitcliff . Только напомните мне чем закончилось «хождение в народ» тех самых народников? Что же касается разного рода благотворителей, то многие из них действительно строили и школы и больницы. Вот только при чём тут моё утверждение о том, что в «России не было единого народа»? Связь здесь какая? В старое время школьники делали кормушки и скворечники для птиц. Но от этого пионеры птичками не стали.

А об отношении «чистой публики» с «народом» кроме Бунина и Толстого писал ещё и Чехов. Как мне кажется, особенно ярко это «отношение» описано в рассказе «Злоумышленник» и повести «Моя жизнь» (Рассказ провинциала). Вот там описано отношение «чистой публики» к одному из «своих» решившему зарабатывать себе на жизнь «чёрным» физическим трудом. Там же и о школе в деревне... Зачитаешься. Одно слово — классик.

27. katya 16:38 17 ноября 0
Этот заголовок я дала под сообщением о том,КАК "свободолюбивые" и смелые чеченцы порезали себе вены в суде( см.сообщение слева)!

Но -убрали модераторы ..
«Сюрприз для Рамзана»: как живут русские в Чечне

Русских в Чечне, по последним данным, около 1,5%: за последние полвека в процентном соотношении это абсолютный минимум — тридцать лет назад русское население составляло четверть от всех жителей республики. Корова Апрелька на заднем дворе и высотки «Грозный-сити», кресты из арматуры на православном кладбище и старая казачья станица — Русская служба Би-би-си отправилась в Чечню и узнала, как живут русские, которые там остались, и что мотивирует людей из других регионов приезжать сюда жить.
-
Это в подкрепление ВСЕХ комментариев 25. Gad_get.
И к АВВЕ-поклоннику чеченских сепаров.
Сейчас дам полную ссылку-весьма сумбурно,но ПОЛОЖЕНИЕ русских освещено .
28. katya 16:39 17 ноября 0
https://news.mail.ru/society/31666951/?frommail=10
-
Это не какого-то ЗАПРЕЩЁННОГО ультра сайта.
С МЭЙЛ-Ру.
29. hitcliff 16:49 17 ноября -1
Для wowik

>Было, уважаемый hitcliff . Только напомните мне чем закончилось «хождение в народ» тех самых народников?

Известно чем, Великой Октябрьской Социалистической Революцией.

> Что же касается разного рода благотворителей, то многие из них действительно строили и школы и больницы. Вот только при чём тут моё утверждение о том, что в «России не было единого народа»? Связь здесь какая? В старое время школьники делали кормушки и скворечники для птиц. Но от этого пионеры птичками не стали.

Не понятен смысл данной нелепой аналогии. Пионеры птичкам ведь не школы строили, чтоб дать им образование. И не считали, как народники, что у птичек есть великая правда.

>А об отношении «чистой публики» с «народом» кроме Бунина и Толстого писал ещё и Чехов. Как мне кажется, особенно ярко это «отношение» описано в рассказе «Злоумышленник» и повести «Моя жизнь» (Рассказ провинциала). Вот там описано отношение «чистой публики» к одному из «своих» решившему зарабатывать себе на жизнь «чёрным» физическим трудом. Там же и о школе в деревне... Зачитаешься. Одно слово — классик.

Эта не та "чистая публика" про которую пишу тут я.
30. avva1 16:50 17 ноября -1 +1
Мадам. вы не прыгайте с ветки на ветку и не оставляйте ваши кучки, где попало. Ответ вам дан на тематической ветке.
31. Чусовитин 19:35 17 ноября +1
Мое отношение к статье кратко выражено в к.:

7.runin 14:06 16 ноября +2
Вахитов тут цитирует Пыжикова, с книгами и роликами которого я давно советовал познакомиться.
Вот, Пыжиков поработал в архивах, и результаты его открытий оказывают влияние на других людей,
а со временем окажут влияние и на страну. Как ранее книги Кара-Мурзы, Кожинова, Мухина.
Статья Вахитова, мне кажется, имеет прямо классическое содержание.
Ничего, для меня, сомнительного, в ней Правда и Истина совпадают.
Одних "благородных устремлений" недостаточно. Нужно еще, по крайней мере,
понимание Реального.
=============
В отличие от воинствующих и самоуверенных, типа Гаджета, здесь глубокое понимание таких-же глубоких, основательных мыслей уважаемого Р.Вахитова. Автор выполняет то, о чем говорится в преамбуле статьи: проясняет понимание истории, состояния общества, причины событий, в частности конфликтов, и в частности, революций. Ценно, что мысль Автора свободна от догматов и узких рамок сугубо "классового" подхода.

Форумное общение также иллюстрирует авторский взгляд на варианты общественного расслоения. Скажем, можно предположить, что мы с субьектом, обозначенным, как Гаджет, примерно одного достатка, одной страны, близкой или родственной национальности (русский, удмурт, татарин - примерно одного поля ягоды), не буржуи- эксплуататоры. Тем не менее, я лично не ощущаю по отношению к Гаджету родственно-братских чувств, читая его выпады. Наоборот, по манерам и образу мыслей мы чужие. Во,ё-моё, вспомнил, по-цыгански, гаджо и есть, чужой! Мистика!

Смысл в том, что разделение общества, иногда жестокое, с войнами и революциями, происходит в реальной жизни и по культурно-цивилизационным признакам.
32. avva1 20:14 17 ноября 0
Ай, ромалэ, ай, чавалэ!
33. Чусовитин 20:27 17 ноября 0
12. hitcliff 02:16 17 ноября -4 +2
>Крестьяне в Сибири и в Тульской губернии не считали себя принадлежащими к одной национальной культуре и к одной нации, потому что и от той, и от другой были очень далеки.

Да что ты! Вот так прям сибирские крестьяне и говорили - не считаем себя с тульскими крестьянами частью одной национальной культуры и все тут. Вахитов пишет какие то нелепые вещи и даже не чувствует, насколько это все смешно выглядит! .....
===============
К сожалению, hitcliff, которого я ценю, тут разочаровал. И на старуху бывает проруха. Самоуверенно, поверхностно, невнимательно. Гордыня обуяла?
Сам не понял мысль Автора.у которого фраза "и от той, и от другой" относятся соответственно к "культуре" и к "нации". А не Сибири и Тульской губернии.
Поспешишь - сам людей насмешишь.

Прочие комменты от hitcliff, разоблачающие Р.Вахитова, проникнуты надуманной благостью и слащавым идеализмом. Вахитов же идет от жизни и от фактов, и удивительно ясно и доступно излагает мысли.

Старообрядчество также не было едино в отношении к коммунизму и Советам. Дореволюционная РПЦ дискредитировала себя единением с антинародным самодержавием. И когда она была предельно опущена Советской Властью, веками жестоко притесняемое старообрядчество, не имевшее ни паразитического духовенства, ни роскошных культовых, материальных обьектов, заметно воспряло и охотно сотрудничало с властью для народа (по hitcliff). Я знаю это из разговоров в среде старообрядцев. Многие знакомые старообрядцы, в т.ч. настоятели, состояли в КПСС и при советских должностях. Конечно,с другой стороны, зажиточным, хозяйственным старообрядцам изначальная власть погромщиков из деклассированной голытьбы, взвинченныхи отвязных пассионарных инородцев, евреев, латышей...была не по душе. Кроме того, в разные периоды дурные повальные антирелигиозные компании "пролеткульта" или придурка хруща били и старообрядчество, плодя недовольство Советами.




34. wowik 20:35 17 ноября +1
На 29

«. Только напомните мне чем закончилось «хождение в народ» тех самых народников?

Известно чем, Великой Октябрьской Социалистической Революцией.»

Тогда уж ведите отчёт от восстания Степана Разина уважаемый hitcliff. По вашей логике оно тоже завершилось Великой Октябрьской Социалистической Революцией.... А можно с восстания Спартака, чтобы солиднее смотрелось.
35. hitcliff 22:50 17 ноября +1
Для Чусовитин

>К сожалению, hitcliff, которого я ценю, тут разочаровал. И на старуху бывает проруха. Самоуверенно, поверхностно, невнимательно. Гордыня обуяла?Сам не понял мысль Автора.у которого фраза "и от той, и от другой" относятся соответственно к "культуре" и к "нации". А не Сибири и Тульской губернии. Поспешишь - сам людей насмешишь.

Спасибо за разъяснения, чего именно я не понял. Правда мне непонятно, откуда Вы собственно взяли, что я посчитал так как Вы подумали? Именно "к культуре" и "нации" я посчитал, и мне смешно как Вахитов определил, что крестьяне Тульской губернии и Сибири могли выразить его мысль о том, что они якобы не принадлежали к одной культуре и нации. В какой именно форме они могли такое заявить?

>Прочие комменты от hitcliff, разоблачающие Р.Вахитова, проникнуты надуманной благостью и слащавым идеализмом. Вахитов же идет от жизни и от фактов, и удивительно ясно и доступно излагает мысли.

Ну да, конечно. Режет правду-матку. Культура и нация у него - это непременно Пушкин и Толстой и читающая их интеллигенция. А до Пушкина и Толстого ни культуры ни народа не было.

>Старообрядчество также не было едино в отношении к коммунизму и Советам. Дореволюционная РПЦ дискредитировала себя единением с антинародным самодержавием.

А с каких пор самодержавие стало антинародным? Или все время таким было?

>Я знаю это из разговоров в среде старообрядцев. Многие знакомые старообрядцы, в т.ч. настоятели, состояли в КПСС и при советских должностях.

Что это за "настоятели" такие, были, состоявшие в КПСС? Первый раз слышу.
36. hitcliff 23:15 17 ноября +1
Для wowik

>Тогда уж ведите отчёт от восстания Степана Разина уважаемый hitcliff. По вашей логике оно тоже завершилось Великой Октябрьской Социалистической Революцией.... А можно с восстания Спартака, чтобы солиднее смотрелось.

По моей логике народничество было непосредственно - органически и исторически связано с 1917 годом. Разве переход к социализму, минуя капитализм - не народническая идея? И что крестьянская община - готовая ячейка социалистического общества? Разве народники не дожили до революции в виде Партии Социалистов-революционеров ( эсеров), разве они не пережили ее и не сотрудничали с теми же большевиками? Другое дело, что эсэры подвинулись на антигосударственных утопиях, что закономерно и привело партию к самороспуску в 1925 году.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12
Страница 2 из 2
НОМЕРА
№144(14527) 16 декабря

«Ручное управление» - миф или быль?». Екатерина ПОЛЬГУЕВА  о пресс-конференции В.В. путина.

«Да кем бы вы были без 7 ноября?» Депутат КПРФ Александр КРАВЕЦ  с трибуны Госдумы.

«Подверг страну позору». Почему В. РАШКИН подал в суд на Мутко.

Читайте традиционный субботний сатирический выпуск «Стойло Совраски».

 

Лучшее за неделю 11 – 17 декабря

Такими, по мнению редакции, стали материалы

Юрий БОЛДЫРЕВ Как противостоять западу, не наведя порядок у себя?

Федор ПОДОЛЬСКИХ Лишние люди

В.А. БАРСУКОВ Как победить бедность, и хотят ли российские власти этого добиться?

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:41 15 декабря 7

Опросы

67% россиян уверены, что страна в кризисе

17:53 13 декабря 6

Следы кризиса

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
16:06 Сегодня 2

Курс биткоина превысил 18 тысяч долларов

Курс биткоина 16 декабря впервые превысил отметку в 18 тысяч долларов. 

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
19:49 16 декабря суслик

«Олимпийский иск» депутата В. Рашкина к тому, кто «Подверг страну позору»

"грозятся опубликовать данные об их Зарубежных Кубышках... Будет шок, когда... узнают, кто такие Правящие "патриоты". (В.Рашкин) Какой Пламенный Трибун КОММУНИСТ ...
19:47 16 декабря Strycis

Выбор

Вовику. На Ваше: " ...Это не я утверждаю..." ************* - 1) Надеюсь Вы не считаете всё, что "не утверждено Вами" безусловной правдой? 2) Как Вы считаете - способно ли МНЕНИЕ ...
19:46 16 декабря RusMos

БАБАЙ И БАЗАР

Стенографический отчёт отредактировали, причесали, многократно перепроверили, завизировали и забросили на официальный сайт - ведь этот отчёт будут изучать, ...
19:41 16 декабря andreewich48

«Олимпийский иск» депутата В. Рашкина к тому, кто «Подверг страну позору»

На (34). Вот так построили "светоч" демократии в капроссии. В стране два юриста-человека, занимающие главные должности, а некому составить исковое ... Неужели никто ...
19:38 16 декабря RusMos

«Олимпийский иск» депутата В. Рашкина к тому, кто «Подверг страну позору»

Уважаемый Yokostrov Вы пишете: Уважаемый Vach, Президент последователен в своих выводах: с коррупцией не знает как бороться === Путин прекрасно знает, как надо ...
19:37 16 декабря Пушкинец

«Олимпийский иск» депутата В. Рашкина к тому, кто «Подверг страну позору»

На 44 arbalet 19:16 16 декабря +3 Поэтические строчки-стрелы arbalet'а, как всегда, бьют точно в цель.
19:29 16 декабря Морозов

«Ручное управление» — миф или быль?

Для 91. Чусовитин =-=-=-= В России - системный тупик, который теперь может быть разрешён только через слом сложившейся и не работающей схемы. Через кризис, говоря ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад katya
минуту назад суслик
минуту назад Iak38
минуту назад Витним
2 минуты назад Strycis
2 минуты назад Пушкинец
2 минуты назад социалист
3 минуты назад RusMos
7 минут назад Троян
8 минут назад andreewich48
8 минут назад Grigory
9 минут назад komissar
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
27
28
29
30
1
3
4
6
8
10
11
13
15
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
© Газета «Советская Россия» 1999 — 2017  О газетеРедакцияПодпискаПравила общенияОбратная связь
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0326 сек.
НАВЕРХ