Справедливость не может быть разной
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:58 7 декабря 11

Во сколько обойдется москвичам празднование Нового года

Продуктовый набор для семьи из трех человек к празднованию Нового 2019, года обойдется в среднем в 10 тыс. рублей.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
05:36 Сегодня

Сторонники независимости Каталонии занимаю пропускные пункты на дорогах

Активисты  леворадикального движения «Комитеты защиты республики», выступающего за независимость Каталонии  заняли  вечером в воскресенье несколько пропускных пунктов на платных дорогах в Каталонии и объявили проезд бесплатным.

12
Страница 1 из 2
1. Grigory 20:24 1 ноября 2017 г. +4
"Будет ли в этом году установлен в Москве памятник Свиридову? Судя по всему, культурные власти таких планов не имеют."===
Солженицыну памятник поставят - он идейный брат властям, а Георгий Свиридов для них был и остаётся врагом, ибо воспевал русскую народность, нравственность и не принимал буржуазные ценности.
2. vlad1244 11:44 2 ноября 2017 г. +2
Друзья! Кто пограмотнее в веб-технологиях? Организуйте голосование в Инете за установку памятника Георгию Свиридову.
3. Felix 12:15 2 ноября 2017 г. -2
ну,допустим,установят...и что-сразу наступит всеобщая справедливость?
4. ksi1968 06:30 3 ноября 2017 г. -1
Коммунизм в целом, - есть продолжение Христианства. Христианство изначально сплачивалось на основе веры в личное Спасение. При этом, сам Иисус Христос, как Первый Коммунист на Земле, показал пример не личного спасения, а Спасения Человечества в целом - ради "други своя", даже ценой собственной жизни. Коммунизм же целиком и полностью нацелен именно на Спасение "други своя", своего Отечества и утверждение на всей Земле Правды и Справедливости. Поэтому Коммунисты в Духе своём уже все являются Детьми Творца = Живого Космоса. Вот что такое Коммунизм в целом и Коммунисты в частности.
5. aleksandra 06:42 3 ноября 2017 г. 0
"Накануне в Москве был торжественно открыт мемориал памяти жертв политических репрессий «Стена скорби». Церемонией руководил президент Владимир Путин, назвавший строение «грандиозным» и «пронзительным» — «и по смыслу и по своему воплощению».

В окружении Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, а также мэра столицы Сергея Собянина, российский лидер возложил цветы к строению и выступил с речью, в которой заявил, что репрессии нельзя ни забыть, ни оправдать «никакими высшими так называемыми благами народа».

«Монумент взывает к нашей совести, чувствам, к осмыслению периода репрессии, состраданию их жертв», — заявил глава государства в своей речи. Он назвал репрессии «трагедией для всего народа», а также «жестоким ударом» по культуре. Последствия репрессий в России ощущаются до сих пор, добавил президент."
Далее здесь:
http://zavtra.ru/word_of_day/kamlanie_2017-10-31
И аналитика Ю.Жукова.
И ещё это:
https://blog.newsru.com/article/30oct2017/repress
6. RusMos 18:45 3 ноября 2017 г. 0
Не сразу, Феликс, но появится маяк, освещающий души и указывающий путь!
7. социалист 21:21 3 ноября 2017 г. +1
Очевидно, нынешние власти не могут простить музыку композитора к фильму "Красные купола, ф.2, С. Бондарчук, 1982 год".
Хотя, в 2005 году в г. Курске (пенатах композитора) был установлен памятник.
В своё время, слушая музыку Г. Сверидова, я считал, что он является классиком русской музыки. А он жил в одно со мной время (композитор умер в 1998 году).
А от автора статьи хотелось бы услышать оценку развития киноискусства под воздействием революционных мотивах 1917 года. В моём понятии, "Броненосец Потёмкин" - начало революционного советского кино, а "Человек с бульвара Капуцинов" - пик, программный фильм - каким путём идти киноискусству и российское кино пошло по второму пути (как для грузинского кино пиком был фильм "Отец солдата", а закатом фильмы "Паспорт" и "Покаяние"
В нашей стране прекрасных людей много, но в Москве памятником всех не поставить (хотя памятники царской семье и буржуазному строю возникают как грибы после дождя, без уведомления граждан РФ.
8. Michail 22:43 3 ноября 2017 г. +1
Такой гений, как Свиридов Георгий Васильевич, рождается раз в столетие.
Почему власти не поставили ему памятник в год, когда отмечали столетний юбилей со дня рождения (16 декабря 2015)? Зато поставили Ростроповичу, у которого никакого юбилея не было.
Ответ простой - Свиридов всем своим творчеством вместе с русским народом. Он передает русский генетический код в музыке. А власть наша нерусская. И русского народа как огня боится и гнобит его, как может.
9. социалист 21:17 4 ноября 2017 г. 0

В Клину хотят убрать памятник Чайковскому из паутины интернета. Вопрос к министру культуры и Союзу композиторов
10. runin 22:28 4 ноября 2017 г. 0
Есть статья на Lenta_ru, начинается так - ".... на Ближнем Востоке, в изможденном войнами Ираке
есть люди, верные идеалам Маркса, Ленина и Че Гевары, — хоть они и находятся в изоляции в лагере
беженцев в окрестностях города Махмур. Корреспондент «Ленты.ру» отправился в лагерь ...
чтобы воочию увидеть, чем живут бежавшие из Турции коммунисты Рабочей партии Курдистана (РПК),
которых в Анкаре считают террористами."
Написана в либеральном духе, и заголовок повторять не хочется, но почитать есть чего. https://lenta.ru/articles/2017/10/16/mahmur/
По разным оценкам, население лагеря составляет 12-15 тысяч человек. Подобно курдам из сирийского
Курдистана, жители иракского анклава строят общество нового типа, устроенное по принципу
«демократического конфедерализма».
Проще говоря, в процесс принятия решений вовлечено максимальное число граждан.
Такая вот «прямая демократия» — никакого президента, только муниципалитет и народная ассамблея.
Различных ассамблей и комитетов в лагере не счесть. Они регулируют все сферы жизни общества.
Любую административную должность занимают два человека — мужчина и женщина.

Иван Стародубцев, из сегодняшнего МК: "за границей труды Ленина продолжают исправно и вдумчиво читать. В этом смысле помню, как меня в своё время поразило близкое, не понаслышке, знакомство с предметом… турецких студентов."
Статья Стародубцева озаглавлена - "Мертворожденный праздник народного единства.
Отношению к собственной истории можно поучиться у турок".
11. runin 22:32 4 ноября 2017 г. 0
Какую "мораль" тут высказать? Отношение к Ленину зависит от многого.
От того, сохранилась ли в людях связь с общинными традициями. От пассионарности.
В сумме - от антибуржуазности. Сам Ленин был очень прогрессистски настроен, но он был не только
коммунистом, а еще и диалектиком. Есть выражение "диалектическая спираль Гегеля".
Закон возвращения объекта в процессе его развития к старому качеству, но уже на высшую ступень развития.
Это соображение и было использовано коммунистами в их борьбе за построение социализма в России.
Дофеодальное было использовано сразу для построения посткапиталистического.
Тут и про Сталина вспомнить можно. Троцкий его называл не курдом, а осетином, но всё равно, Сталину
были ближе традиционные общества севера Грузии, чем гурийцы или имеретинцы.
Кстати, на izborsk-club есть ролик с Нарочницкой, озаглавленный (почему-то) - "Философия прогресса
несовместима с Русской идеей". Программа Мамонтова на "Спас", недавняя передача.
Китайцы, значит, совместили, под влиянием СССР, а благородия честно признают, прогресс
с их русской идеей был несовместим. Пришлось эту программу смотреть-слушать. Действительно,
Нарочницкая там это говорит. И Бортко там есть, в противоположной тройке приглашенных.
Кстати, на 38_50 -:- 39_20) говорит об антипутинском бреде, обтекая слово Путин.
12. akbar 22:58 4 ноября 2017 г. -2
"Мы часто говорим, что права человека превыше всего. В сущности, это вечная цель, достижение которой требует от нас постоянных усилий, интеллектуальной и духовной устремленности, веры. Уважать другого как самого себя, уметь поставить себя на место другого, видеть в каждом человеке личность – что это значит? Это значит, что никто не должен быть унижен, обижен, презрен. "
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Ну как с этим не согласиться? Но увы, в ближайшем будущем такого не предвидится.

"Сегодня, надеюсь, очевидно, что простота переноса в Россию всего наработанного человечеством в парламентской демократии иллюзорна."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А мне не очевидно!

"Вопрос референдума: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в
которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» 76,4% проголосовавших ответили да на поставленный вопрос."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А если беспристрастно вникнуть в вопрос ...Союз, как обновленная федерация равноправных и "Суверенных"(АКБ) республик, разве это формула противоречит СНГ?

"Демократия должна обрести устойчивость привычки, прежде чем возникновение многопартийной системы не будет сопряжено с опасностью решить все проблемы путем насилия."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ну, а за это можно поднять бокалы!
13. wowik 07:24 5 ноября 2017 г. +1
На 13

«Союз, как обновленная федерация равноправных и "Суверенных"(АКБ) республик, разве это формула противоречит СНГ»

Абсолютно противоречит уважаемый akbar.

Юридическое определение слова «федерация» -

форма государственного устройства. Представляет сложное (союзное) государство, состоящее из образований, обладающих юридически определенной политической самостоятельностью. Составляющие Ф. государственные образования (штаты, земли, провинции) являются ее субъектами и имеют свое собственное административно-территориальное деление.В отличие от унитарного государства Ф. имеет две системы высших органов власти - федеральные и соответствующие органы членов Ф. Федеральные органы осуществляют свои полномочия и функции на всей территории страны. Государственные образования, составляющие Ф., не являются государствами в. собственном смысле слова. Они не обладают суверенитетом, правом одностороннего выхода из союза, юридически лишены права участия в международных отношениях.

http://yurist-online.com/uslugi/yuristam/slovar/f/6271.php

А СНГ это «содружество независимых государств» именно НЕЗАВИСИМЫХ и именно ГОСУДАРСТВ обладающих суверенитетом юридически имеют все международные права как независимое государство. Как говорили сами создатели СНГ — это всего лишь форма «цивилизованного развода» бывших республик СССР.

Государства участники СНГ не делегировали центральным органам СНГ НИКАКИХ прав в области экономики, обороны, безопасности и международной политики.
14. akbar 07:42 5 ноября 2017 г. -2
А мне так не кажется. Также как и миллионам простых людей, слово суверенный и независимый понимается совсем не так, как УССР и БССР, не говоря уже о других ССР. Не так ли?
Слова, слова. Вот США это союз или федерация? ФРГ и РФ и РСФСР это одинаковые по смыслу слова федерации? А союз РФ и РБ? Разве это не союз суверенных государств?
По любому вопросу можно спорить до бесконечности, также как допустим, как тётя Глаша голосовала за конституцию, причём за любую, что советскую, что нынешнюю.
Да, по факту получилось Содружество и никаких своих прав члены его не делегировали центральному органу, но могло быть и по-другому, как в в ЕАЭП (евро-азиатском экономическом пространстве), где часть своих прав делегировали.
15. maksim 12:00 5 ноября 2017 г. +1
Справедливость-это не данность религиозных бредней.И она возможно там.где неукоснительно действует закон.карающий тех.кто поступает несправедливо.В наибольшей степени справедливость торжествовала в советское время.В настоящее время в России торжествует государственный бандитизм.А для его прикрытия устроили "Стены плача"по ворам и жуликам.предателям народа.
Все религии не имеют никакого отношения к коммунизму.потому что они призывают верующих терпеть за вечное блаженство на том свете.а не бороться за лучшую жизнь на этом свете.
16. wowik 20:03 5 ноября 2017 г. 0
На 15

«А мне так не кажется.»

А мы с путиным в этом уверены, уважаемый akbar

Из Интернета

««Президент России Владимир Путин считает, что главной целью при создании СНГ был цивилизованный развод после распада Советского Союза. "Если кто-то ожидал особых достижений во всех областях в СНГ, то их не было и быть не могло. Цели программировались одни, а на деле процесс после распада СССР проходил по-другому. Главная цель была для СНГ наиболее мягко расстаться после распада СССР. С этой целью СНГ справилось", - сказал Путин в Ереване. 

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1111746060

И в данном случае я с президентом РФ согласен.


« Вот США это союз или федерация? ФРГ и РФ и РСФСР это одинаковые по смыслу слова федерации? А союз РФ и РБ? Разве это не союз суверенных государств?»

По моему мнению т. н. «союзное государство России и Белоруссии» существует только в информационном пространстве, уважаемый akbar. Что же до США, ФРГ, РФ то это безусловно федерации, (кроме того РСФСР ещё и часть другой более обширной федерации) а вот Швейцария - конфедерация. Но и в том и в другом случае существуют органы управления Правительства США, ФРГ, РФ (когда-то и РСФСР), Швейцарии которые обладали реальными властными полномочиями делегированными (согласно Конституции) им субъектами федераций или конфедерации.

У всех этих стран (кроме РСФСР, но как я уже писал она, являясь федерацией входила в другую федерацию) имеются органы управления, армии, своя валюта, органы госбезопасности. Ничего подобного у СНГ нет и уже не будет

17. akbar 20:29 5 ноября 2017 г. 0
Спасибо вам Вовик за просвещение, а то бы так и прожил жизнь не зная того, что вы мне написали.
Однако вы, похоже не вкурили моего возражения. Оно касается противоречия суверенитета и делегирования части своих своих суверенных полномочий.
Можно ли говорить о суверенитете штатов в США или земель в ФРГ? По-моему нет.
Поэтому вопрос на референдуме был составлен так двойственно, чтобы удовлетворить всех - сторонников полного суверенитета, на который сейчас ссылаются новые независимые государства СНГ, а также дать зацепочку сторонникам обновлённого Союза. В итоге референдум собрал сторонников и отделения и сохранения Союза.
18. MichMoroz 09:28 6 ноября 2017 г. 0
"И до тех пор, пока справедливость не станет главной идеей нашей нации, мы будем жить под страхом гибели", - это утверждение Губенко самое главное из всех, что было сказано в нынешнем номере назеты.
19. wowik 10:02 6 ноября 2017 г. 0
На 18

«Спасибо... за просвещение, а то бы так и прожил жизнь не зная того, что вы мне написали.»

Для вас не жалко уважаемый akbar. Что же до референдума о сохранении СССР и его (по вашему определению) ЯКО БЫ «двойственности» собравшем «сторонников и отделения и сохранения Союза» то не могу с вами согласится.

Там где шибко хотели отделятся ничего из так зорко подмеченной вами вами «двойственности» почему-то не заметили. Так в Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Армения и Грузия официально отказались проводить референдум, хотя  часть населения этих республик все же смогла проголосовать на избирательных участках, организованных отдельными Советами народных депутатов и общественными организациями.

Так в Молдавской СССР из 4,3 млн чел. в списки для голосования включили всего 800 тыс. остальные не пришли. В Латвии из 2.6 млн. в списки включили 600 тыс. остальные так же не пришли. В Литве из 3,7 в списки включились только 580 тыс..

Ну и так далее. А в Аджарии вообще не проводили никакого референдума.

http://qoo.by/2Vg3

То есть население республик если так можно выразится «нацелившихся» на выход из СССР просто не принимало участие в референдуме несмотря на ЯКО БЫ «устраивавшие всех» формулировки.

Ну и ещё информация к размышлению.

Только 20 % избирателей проголосовали за сохранение СССР в Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской области.

http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:0138135

Там в это время проводился ДРУГОЙ референдум.

17 марта 1991 года, одновременно с референдумом о сохранении СССР, во Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях был проведён референдум о независимости Украины, на котором 88% проголосовавших положительно ответили на вопрос: «Хотите ли Вы, чтобы Украина стала независимым государством, которое самостоятельно решает все вопросы внутренней и внешней политики, обеспечивает равные права граждан независимо от национальной и религиозной принадлежности?»

https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/210416-referendumy/

Эти данные лишний раз подтверждают, что те кто хотел прекрасно разобрались в «двойственных формулировках» референдума за Сохранения СССР, уважаемый  akbar.
20. дикий 10:04 6 ноября 2017 г. -1 +1
Может Н.Губенко выскажет своё мнение о фильме
"Демон революции" как артист и режиссёр ?
Я не мог смотреть - настолько отвратительная
игра актёров и режиссура.
Может создатели этого фильма знали о лживости
сюжета, а жить как-то надо.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12
Страница 1 из 2
НОМЕРА
№136 (14668) 8 декабря

«Возродить Конституцию для народа»  Денис ПАРФЕНОВ

«Ее рождение встречалось не залпами салюта» Ю.М. ВОРОНИН

Читайте субботний сатирический выпуск  «Стойло Совраски».

«Формула тарасова: патриотизм, воля, труд» Геннадий ЗЮГАНОВ           

Лучшее за неделю 3 – 9 декабря

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

«Замануха и разруха» Леонид СИРОТКИН

«Зреют гроздья гнева» Семён КИМЕЛЬМАН

«Матрица повсюду» Светлана ЗАМЛЕЛОВА

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:58 7 декабря 11

Во сколько обойдется москвичам празднование Нового года

Продуктовый набор для семьи из трех человек к празднованию Нового 2019, года обойдется в среднем в 10 тыс. рублей.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
05:36 Сегодня

Сторонники независимости Каталонии занимаю пропускные пункты на дорогах

Активисты  леворадикального движения «Комитеты защиты республики», выступающего за независимость Каталонии  заняли  вечером в воскресенье несколько пропускных пунктов на платных дорогах в Каталонии и объявили проезд бесплатным.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
17:11 10 декабря dukeGvidon

ФОРМУЛА ТАРАСОВА: ПАТРИОТИЗМ, ВОЛЯ, ТРУД

>Сравнительно неплохой фильм "Легенда №17", где Тарасов фигурирует. Сравнительно, да. Фильм, скажем так, экспрессивный. Передаёт "накал страстей". И только. Смотрел ...
16:55 10 декабря Васса

ФОРМУЛА ТАРАСОВА: ПАТРИОТИЗМ, ВОЛЯ, ТРУД

НИКОГДА НЕ СЛУШАЮ И НЕ СМОТРЮ ПЕРЕДАЧИ ТИПА "фЕТИСОВ". ЭТИ ДЕЯТЕЛИ, ПОШАТАВШИСБ ПО МИРУ, ПОТОМ СЛАВНО УСТРАИВАЮТСЯ в РФ ОКОЛО СЕБЕ ПОДОБНЫХ И ВЕШАЮТ ВСЕМ ЛАПШУ НА ...
16:51 10 декабря ЗУБР

«Мозги надо включать...»

24. Vach 18:17 8 декабря -3 "Путин призвал членов партии «Единая Россия» не допускать пренебрежения к людям Известия 17:19" Виктор Буряков.У единороссов ,как у пьяных ,что на уме ,то и на языке.
16:49 10 декабря ЗУБР

«Мозги надо включать...»

38. Васса 15:57 10 декабря 0 Мне жаль Вас.
16:48 10 декабря ЗУБР

«Мозги надо включать...»

Джон Стейнбек. ... В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева – тяжелые гроздья, ...
16:40 10 декабря dukeGvidon

ФОРМУЛА ТАРАСОВА: ПАТРИОТИЗМ, ВОЛЯ, ТРУД

>хорошее отношение к Сталину К Сталину не нужно относится хорошо или плохо. К Сталину нужно относиться СПРАВЕДЛИВО. Отношение к Сталину наглядно демонстрирует ...
16:39 10 декабря sociolog

«Мозги надо включать...»

Нужно рационально использовать форум "Советской России" как площадку для КПРФ и других патриотов по выработке рекомендаций в политической и идеологической ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад dukeGvidon
2 минуты назад бирюса
3 минуты назад soyuznik
9 минут назад Васса
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
2
3
5
7
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0158 сек.
НАВЕРХ