ВЫУЧЕНЫ ЛИ УРОКИ ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИИ?
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:49 19 сентября 1

В продаже зараженный картофель

Росконтроль провел проверки в пяти торговых сетях: «Ашан», «Пятерочка», «Дикси», «Билла» и «Магнит», и совместно со специалистами Россельхознадзора провел исследование картофеля.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:51 19 сентября

Автомобиль наехал на толпу пешеходов в Лондоне

По меньшей мере три человека пострадали в результате инцидента на северо-западе Лондона, когда автомобиль въехал в толпу пешеходов вблизи исламского центра, сообщает в среду газета The Sun.

Страница 6 из 9
101. SVY 08:17 6 ноября 2017 г. +1
На 125. hitcliff
"Вам лично не кажется абсурдным, когда любой местный судья имеет больше судебных полномочий, чем глава государства"
----------------------------------------------------
Как раз наоборот, исполнительная власть в лице президента подмяла под себя остальные ветви власти, а судебную больше всего, фактически превратив её в филиал администрации. То обстоятельство, что судья имеет больше полномочий, чем тот кто его утверждает на должности (президент) это есть декларативная фикция. Назначенный исполнительной властью судья никогда не посмеет пойти против вертикали власти, в чём я имел возможность убедится, и не раз. Даже перед главой района суд пасует, а чего уж говорить о крупных фигурах из правящего клана.
Вся эта декларативность разделения властей и независимость судебной власти для простаков, а для тех кто "в теме" ясно: россиянскме суды выносят свои решения "по понятиям", да иначе и быть не может.

А обстоятельство, когда власть бесконтрольно находится в руках одного человека, в итоге ни к чему хорошему привести не может. Нынешний президент обладает такими полномочиями, что делает его самой влиятельной фигурой на Земле. И это не словесный оборот, а реальность. Наблюдая результаты его деятельности, хватаемся за голову. При неограниченной власти ничто не гарантирует защиту от перерождения "доброго" царя во врага народа.

А сказки про христианские ценности надоели, честное слово. Вот, на пример, писатель Ефремов, создавая свою трилогию-антиутопию о коммунистическом обществе будущего "Туманность Андромеды" прекрасно обошёлся другими методами.
102. малышев 08:39 6 ноября 2017 г. -3 +1
на 122 Zoil-next "идеологических потомков сталинских палачей совершенно не интересует содержательная сторона моих кратких рассказов о строительстве на Урале гигантов индустрии молодого Советского государства." ===== Да какая там содержательная сторона! Всё содержание сводится к тому, что хорошие люди создавали индустрию Советского государства, а Сталин их за это уничтожал. Содержание-то весьма убогое.
103. akbar 09:06 6 ноября 2017 г. -2 +2
Да не скажите Малышев. Зачем передёргивать " хорошие люди создавали индустрию Советского государства, а Сталин их за это уничтожал."
В целом, конечно, люди были хорошие, которые что-то создавали, но были и плохие, как всегда и везде.
Однако душа-то болит по хорошим уничтоженным, по невиновным. Вы это в состоянии понять?
Пусть среди уничтоженных были и плохие, не знаю стоит ли сразу за это уничтожать "плохого человека", но разве был бы гнев ,негодование и спор, если бы не погибли на самом деле лучшие люди, а не те о которых печётся автор -поэт Гусаченко в своём "Списке-2". Вот о чём речь, почему мы страдаем и жалеем "жертв девяностых",не осуждённых не за что, а просто не нашедших в себе сил выжить при отсутствии тотального голода и безработицы, не находим сострадания к жертвам "Ленинградского дела" и много много других дел, впоследствии реабилитированных замечательных советских людей?

Ну кто бы рассказал и описал бы жертвы 90-х, как невинные люди лишались жизни, в том числе и от спирта "Рояль"?
104. avva1 13:49 6 ноября 2017 г. -1 +1
Никого не обвиняя и никого не оправдывая. Как сложно объяснить простым людям насколько трудна и порой опасна доля руководителя. Не стоит ей, наверное, завидовать и ставить себя на его место со словами: а можно бы, а я бы на его месте и т.п.
105. hitcliff 14:06 6 ноября 2017 г. -2 +2
Для akbar
>если бы не погибли на самом деле лучшие люди,

Если бы на самом деле погибли лучшие люди, то с необходимостью были бы завалены те дела, где они были лучшими. Может перечислите эти дела, которые были завалены советской властью в те годы?

А вот от гайдаровско-ельцинского геноцида в 90-ые на тот свет отправилось раньше времени действительно много хороших и лучших людей, но у Вас о них душа почему-то не болит. И ведь последствия страшные для страны произошли - завалены дела в отечественной электронике, приборостроении, в том числе и в медицинском, в сельхозмашиностроении, в гражданском авиастроении, а в военном произошла значительная задержка. Даже в автомобилестроении уничтожены практически все заводы кроме Автоваза. Про разгром науки и технологий я уж молчу. Вот действительно где лучших люде достали, унизили, обобрали и выкинули на свалку - типа не нужны стране. Но Вас почему-то этот вопрос из Вашей личной жизни совсем не интересует, а итересуют вопросы почти столетней давности, когда Вас и на свете не было. Не кажется ли Вам что это довольно странно, если не сказать патологично?
106. maksim 14:16 6 ноября 2017 г. +1
На ком 132 avva
"Никого не обвиняя и никого не оправдывая.Как сложно объяснить простым людям.насколько трудна и опасна доля руководителя.Не стоит ей.наверное.завидовать и ставить себя на его место со словами:а можно бы.а я бы на его месте и т.п." ---------Например.как В.Путину уничтожать работавшие предприятия и делать вид.что работает вот уже 18 лет-догнал Л.Брежнева по количеству лет сидения на первой должности.но не по созданному и сохраненному.
107. avva1 14:48 6 ноября 2017 г. +1
Простой человек не видит внутренней борьбы и напряжения которое испытывает порой, ежеминутно, крупный руководитель. Он всё меряет на себя, не представляя, что значит быть в центре внимания миллионов и порой испытывать их давление. Простой, он потому и простой, что никому не нужен, за исключением разве что нескольких близких, да и то не всегда.
108. hitcliff 14:56 6 ноября 2017 г. -1 +1
Для SVY

>Как раз наоборот, исполнительная власть в лице президента подмяла под себя остальные ветви власти, а судебную больше всего, фактически превратив её в филиал администрации.

Ну так это нормально, что политически важные судебные дела решают верхи, а не местная судья Мария Ивановна, которую легко можно подкупить, запугать и т.п. А политические незначимые дела местные суды как решали так и решают, кто в это вмешивается? То есть стране навязали абсурдную судебную систему по типу прогнившей судебной системы запада ( советское между прочим определение), страна помаленьку начала от нее избавляться, а Вы этот процесс называете так, как это делает заправский либерал с его независимыми судами, которые могут судить произвольно и им за это ничего не бывает. Независимый суд - это по сути частный суд и ничего больше - что может быть абсурднее и беззаконнее? Суд должен быть частью единой государственной системы, а не неким органом, от нее отделенным. И не надо говорить, что суд должен руководствоваться только законом - в законе всего не опишешь, по сложным, государственно-значимым делам местный судья должен быть официально лишен полномочий что-либо решать без верхов, это не его уровень. А за заведомо незаконные решения жестко наказываться, а не просто отправлять дело на пересмотр.

>Назначенный исполнительной властью судья никогда не посмеет пойти против вертикали власти, в чём я имел возможность убедится, и не раз. Даже перед главой района суд пасует, а чего уж говорить о крупных фигурах из правящего клана.

А Вы разве не понимаете, что это вообще абсурдное требование, чтобы местный судья мог пойти против вертикали власти? Зачем это собственно нужно? Если власть негодная, то судья ее не исправит все равно. Если власть нормальная - то судья просто бунтовщик и смутьян. Короче местный судья в принципе должен быть лишен права рассматривать значимые дела с политическим подтекстом - это не его сфера компетентности. Такие дела должен непосредственно курировать глава государства. Тогда и описанных Вами проблем, являющихся следствием навязанной извне абсурдной судебной системы - не будет. И уж конечно местный судья ни в коем случае не должен иметь полномочий судить местную же власть. Вообще суды против органов власти, против государства, должны быть упразднены как безумные по своей сути ( получается, что власти могут по идее вредить обществу, раз такие суды допускаются), а оставлены лишь суды над конкретными представителями власти, как собственно и было в СССР. Орган власти не может вредить обществу, ибо является юридическим лицом, функции которого закреплены в законах. Вредить могут лишь конкретные люди. Все это западное судебное безумие - "Мистер Смит против США и т.п." должно быть отринуто безусловным образом.

>Вся эта декларативность разделения властей и независимость судебной власти для простаков, а для тех кто "в теме" ясно: россиянскме суды выносят свои решения "по понятиям", да иначе и быть не может.

Так эта декларативность вызвана лишь попыткой внешне соответствовать западной уродливой системе власти. Надо просто отказаться от навязанного принципа реального разделения властей и вернуться к принципу единства власти. Тебя местный судья беззаконно осудил, чтобы угодить местному царьку? Завтра он отправится в Сибирь на каторгу. Вот как должно быть. Пишешь наверх, и завтра на месте наводят порядок. И глава государства уже не сможет ссылаться на независимость местных судов, когда его будут спрашивать, почему на местах царит беззаконие. Он просто скажет - завтра пошлю туда свою команду и они наведут порядок. Но для этого глава государства должен иметь право судить любого. Вот что нужно народу - чтоб на местах не царил судебный произвол, прикрывающийся независимостью судов. В СССР с судебной системой было все гораздо лучше, чем сегодня.

>А обстоятельство, когда власть бесконтрольно находится в руках одного человека, в итоге ни к чему хорошему привести не может

Власть не может находится в руках одного человека, ибо он не всемогущий Бог и не может за всем лично смотреть. Но глава государства должен иметь верховную власть наказывать любого в стране - альтернативой этому может быть только власть баронов ( олигархов) подкупающая или запугивающая местный суд, который выносит решение, противоречащее воле государя. И собственно большую часть истории человечества власть и была устроена так как я говорю. И ничего, развитие шло по нарастающей.

Если сравнить историю Средневековой Европы, где бароны, парламент вечно пытались оспаривать права государя, и историю России, после Ивана 3, то в глаза бросается то обстоятельство, что в России совсем не было попыток вести междоусобную кровавую борьбу одних властных кланов с другими, что было непременным атрибутом западноевропейского Средневековья, которое собственно и утопило западноевропейские народы в крови всевозможных раздоров.

>А сказки про христианские ценности надоели, честное слово. Вот, на пример, писатель Ефремов, создавая свою трилогию-антиутопию о коммунистическом обществе будущего "Туманность Андромеды" прекрасно обошёлся другими методами.

На бумаге обошелся.



109. hitcliff 15:08 6 ноября 2017 г. -1 +2
Для Zoil-next

>НО за относительно налаженной бытовой жизнью, созидательным и цельным трудом, мощной реализацией творческого потенциала — разбитые судьбы и жизни: директоров Уралмашзавода – Банникова А.П...

Слушайте, Банникова-то зачем приплели? Он умер в 1932 году от лейкоза, был похоронен с почестями на территории завода.

Я так понял, что скоро от Вас последует цикл комментариев, посвященных жертвам Ивана Грозного, подлинным и вымышленным, раз жертвы недавней Шоковой терапии и ее последствия для страны для Вас не интересны, у Вас интерес сугубо академический к событиям прошлого.
110. SVY 16:02 6 ноября 2017 г. 0
hitcliff, я вам про Фому, а вы мне про Ивана.
Суд должен быть избираем и независим, иначе это не суд, а судилище. А глава государства должен быть подсуден (после истечения своих полномочий) как и все остальные. И естественно, править он должен ограниченное количество времени. Перед законом должны быть все равны.
А куда вы клоните давно не секрет - в сторону восстановления монархии. Большего утопии нельзя и придумать.
Ко всему прочему, вы мало знаете историю, иначе бы не говорили, что период феодальной раздробленности характерен только для Европы. В 12 - 16 веках раздробленность была настоящим бичом русского государства. И тем не менее, период феодальной раздробленности характерен для всех государств в определённый исторический момент.
111. SVY 16:17 6 ноября 2017 г. 0
Ещё надо добавить hitcliff-у, вы говорите, что Ефремов обошёлся без христианства только на бумаге, так вот вам быль: СССР и был тем справедливым и высоко нравственным (пока ещё не коммунистическим) обществом, в котором прекрасно обходились без религиозного мракобесия.
Зато сейчас выполняется "на ура" план Гитлера и план Путина, поставить в каждой деревне по церкви. Строй в России антинародный и ренегатский, так с какой стати, союзник режима религия будет играть прогрессивную роль? С каких это пор союзник врагов стал нашим другом?
112. малышев 16:57 6 ноября 2017 г. -2 +2
н 128 akbar "душа-то болит по хорошим уничтоженным, по невиновным" ==== Это хорошо, что душа болит по хорошим, невинно уничтоженным. Так и должно быть. Только это ещё не вся трагедия. А вся трагедия состоит в том, что по-другому в те времена и быть не могло. Любые глубинные революционные социальные преобразования сопровождаются общественной ломкой, в ходе которой гибнет масса хороших, невиновных людей. По другому ещё не получается. Не погибли бы одни хорошие, невиновные люди - погибли бы другие невиновные люди. Вот в чём подлинная трагедия той эпохи и её трагическое величие.
113. arbalet 17:51 6 ноября 2017 г. +5
Переоценка ценностей

Переоценка ценностей чревата
Возвратом неоправданных потерь,
Мы прирастали жизнями когда-то,
Смертям богатый счет ведем теперь.

И в этом долгом, скорбном сне рассудка
Не слышим, даже, колокольный звон,
В стране вранья давно живут минуткой,
Забвенье перспектив - хороший тон.

Живи, пока живется - это круто,
Гуляй рванина на последний рубль,
Смешалось все. И честность ладит с плутом,
А добрый угождает тем, кто груб.

Смельчак немеет под хозяйским взглядом,
Лакейская душонка - не порок,
А правда с ложью бродят где-то рядом,
Исчез, их разделяющий, порог.

Но рано жлоб оскалился Рублевкой,
Гражданская война ушла под спуд,
И где-то запасаются винтовкой,
С которой брать дворцы твои пойдут.

Мы миновали точку невозврата
И миром не уладится. Шалишь!
И ты, богач, от страха, как когда-то,
Задрав штаны, отчалишь! "У Париж"

114. hitcliff 17:58 6 ноября 2017 г. 0
Для SVY

>Суд должен быть избираем и независим, иначе это не суд, а судилище.

Суд должен судить по закону и справедливо. Байка про независимость суда - либеральная мантра, отображающая желание либералов сделать суд не государственным, а частным, т.е. обслуживающим интересы заинтересованных частных лиц. Как собственно я показал выше.

> А глава государства должен быть подсуден (после истечения своих полномочий) как и все остальные.

Значит в стране должен быть тот или те, кто выше главы государства. Логика и ничего кроме логики. Меня не устраивает, чтобы малоизвестные мне личности вдруг ни с того ни с сего становились выше главы государства. Что касается суда над главой государства, то отсутствие таковых полномочий никогда не останавливало заинтересованные силы. Западных королей именно так судили и приговаривали к отсечению головы совершенно беззаконные суды. Да и за что можно судить главу государства? За государственную измену. Я другого повода не вижу. В истории есть хоть один случай государственной измены, совершенной главой государства? Я что-то не припомню, если речь изначально не шла о самозванцах. Обычно государей как раз всегда и судили государственные изменники, мятежники и бунтовщики, присвоившие себе право суда.

> И естественно, править он должен ограниченное количество времени. Перед законом должны быть все равны.

Все бы ничего, несли бы закон был Богом. Но он неодушевлённое имя существительное, а потому вертят им всегда конкретные люди. Подсудность главы государства приводит к отсутствию верховного арбитра и порождает во власти грызню, а в судах - беззаконие и произвол.

>А куда вы клоните давно не секрет - в сторону восстановления монархии. Большего утопии нельзя и придумать.

В сторону восстановления нормальной властной иерархии. С чего Вы взяли, что сатанинская демократия уже одержала победу на Земле? Демократия в аду, а на Небе Царство.

В 12 - 16 веках раздробленность была настоящим бичом русского государства. И тем не менее, период феодальной раздробленности характерен для всех государств в определённый исторический момент.

Я специально сослался на времена после Ивана 3. То есть времена после 15 века. Когда царства на Руси еще не установилось, то действительно, были междоусобицы. Когда царство установилось, то никаких междоусобиц не стало. А в Европе и при королях постоянно были кровавые междоусобицы вплоть до 20 века. И мировые войны поджог опять таки Запад с его сатанинской системой власти. Так что бросайте отстаивать западные принципы власти. Они изначально порочные.

СССР и был тем справедливым и высоко нравственным (пока ещё не коммунистическим) обществом, в котором прекрасно обходились без религиозного мракобесия.

> Православную культуры нельзя было взять и снять. Пришлось ждать три поколения.


>Зато сейчас выполняется "на ура" план Гитлера и план Путина, поставить в каждой деревне по церкви. Строй в России антинародный и ренегатский, так с какой стати, союзник режима религия будет играть прогрессивную роль? С каких это пор союзник врагов стал нашим другом?

А что, христианское учение предполагает быть сторонниками власти Мамоны? Наборот. А то что этому учению кое-кто изменииз церковных верхов, не делает само учение ложным.
115. hitcliff 18:06 6 ноября 2017 г. -1 +5
Для Zoil-next

>Послушайте, ну, может хватит ерунду, нести,а? Хрень-то молоть?

У Вас есть исторические примеры, чтобы после революции в стране сразу наступала тишь да гладь, да Божья благодать? Посмотрите, например, как приходила в себя Франция после Великой французской революции, сколько населения она на этом потеряла.

Ожесточение людей, непосредственно прошедших Гражданскую войну, борьбу с бандитизмом, кулацкими восстаниями - понятно. Но вот откуда взялось такое ожесточение против собственного народа у Ельцина, Гайдара, Чубайса и иже с ними - что они в 90-ые стали морить народ Шоковой терапией? Вроде воспитывались в совершенно мирное время в советских семьях, откуда в них возникла звериная жестокость по отношению к согражданам, которые должны были вписаться во внедряемый ими и иностранцами рынок даже ценой собственной жизни?
116. akbar 18:14 6 ноября 2017 г. -2
малышев 16:57 6 ноября -1 +1
н 128 akbar "душа-то болит по хорошим уничтоженным, по невиновным" ==== Это хорошо, что душа болит по хорошим, невинно уничтоженным. Так и должно быть. Только это ещё не вся трагедия. А вся трагедия состоит в том, что по-другому в те времена и быть не могло. Любые глубинные революционные социальные преобразования сопровождаются общественной ломкой, в ходе которой гибнет масса хороших, невиновных людей. По другому ещё не получается. Не погибли бы одни хорошие, невиновные люди - погибли бы другие невиновные люди. Вот в чём подлинная трагедия той эпохи и её трагическое величие.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Да, с таким подходом все преступления остаются безнаказанными, а люди это историческая пыль!?
Хлопнули бы вашего отца или деда Малышев или вас лично, а потом помыв руки под краном и вытирая их полотенцем заявить,-
-Ну что вы хотите, Революция-с!
Чего тогда сейчас стенать о репрессиях контрреволюции? Любая ломка, как вы говорите, требует того, так что извиняйте; вы беззаконно, а мы вот по закону-с с адвокатом.Так что ли?
Дальнейшая варка воды на эту тему я считаю для себя законченной.
Как всегда никто нечего ни кому не доказал.
117. hitcliff 18:42 6 ноября 2017 г. -1 +1
Для Zoil-next

>Вам уже по слогам даже сказали, что прошло 20 лет после Революции, читайте внимательно посты, сами знаете кого.
Вы правда не знаете причин катаклизма: июнь 37- ноябрь 38-го?

Гражданская война окончилась на территории бывшей Российской Империи в 1924 году. Практически все люди, в ней участвующие, вели активную деятельность и в 1937.
118. hitcliff 18:49 6 ноября 2017 г. -1 +1
Для akbar
>Чего тогда сейчас стенать о репрессиях контрреволюции? Любая ломка, как вы говорите, требует того, так что извиняйте; вы беззаконно, а мы вот по закону-с с адвокатом.Так что ли?

Г-н akbar. Все, кто действовал в 1937 году на сегодняшний день уже умерли. Что Вы собираетесь по поводу этого делать? Морально осуждать покойников или тех, кто сомневается сегодня, что не большинство жертв были невиновны? А вот жертвы из Списка-3 из простого народа, что я представил к статье "Список-2", их палачи до сих пор живы. И правительство никого из них не наказало и наказывать не собирается, гибель людей расследованию тоже не подлежит. Такое вот у нас сейчас правовое государство. И здесь вот можно и нужно многое сделать с правовой стороны, но Вас это почему-то совсем не заботит.
119. малышев 22:08 6 ноября 2017 г. -1 +1
на 149 Zoil-next "ваши песни давно уже стали всё однообразнее" ===== Так Ваши песни тоже разнообразием не отличаются, повторяете всё зады 20 и 22 съездов КПСС, заплесневели уже в своём антиисторизме.
120. малышев 23:10 6 ноября 2017 г. +1
на 148 akbar
Да, действительно, чего спорить: каждый всё равно при своём мнении останется. Но об одном сказать всё же надо. Наш спор идёт, в сущности, не столько о прошлом, сколько о будущем. Страна идёт к новой революции, которая сметёт режим реставрации капитализма, и очень важно, чтобы эта революция сопровождалась как можно меньшими репрессиями и не свелась к тупому сведению счётов. Для этого и требуется чёткое научное понимание чем были вызваны т.н. сталинские репрессии. Не осуждения, не проклятия, а понимание. А чем больше будем проклинать и осуждать т.н. сталинские репрессии, без понимания их природы и сути, тем выше будет вероятность и масштаб репрессий после следующей революции. И если это произойдёт, не спрашивайте: кто в этом виноват? В этом будет немалая доля и Вашей вины.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 6 из 9
НОМЕРА
№103(14704) 20 сентября

«Благоразумно отложите». Обращение ученых к депутатам  Госдумы о пенсионной реформе.

«Возвращается практика «лихих 90-х». Выступление Г.А. ЗЮГАНОВА с парламентской трибуны.

«Что тур грядущий нам готовит?» Екатерина ПОЛЬГУЕВА  о предстоящих выборах губернаторов.

«Цена предательской минуты». О гибели  российского самолета Ил-20 в Сирии.

«Своим чередом». Светлана ЗАМЛЕЛОВА о разрыве договора «О дружбе « между Россией и Украиной.

В «Голосе народа»:

«Куда вы нас ведете?» Открытое письмо В.Ф. ГРУЧЕВОЙ президенту;

Обращение жителей алтайской Поспелихи к депутатам «ЕР»;

«Пепел черного Октября стучит в сердцах». К 25-й годовщине народного восстания дневниковые записки 1993-го В.М. УСОВА.

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:49 19 сентября 1

В продаже зараженный картофель

Росконтроль провел проверки в пяти торговых сетях: «Ашан», «Пятерочка», «Дикси», «Билла» и «Магнит», и совместно со специалистами Россельхознадзора провел исследование картофеля.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:51 19 сентября

Автомобиль наехал на толпу пешеходов в Лондоне

По меньшей мере три человека пострадали в результате инцидента на северо-западе Лондона, когда автомобиль въехал в толпу пешеходов вблизи исламского центра, сообщает в среду газета The Sun.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
09:59 20 сентября Slavan39

БЛАГОРАЗУМНО ОТЛОЖИТЕ

К 16 Сокол Жалко, что авторы письма не додумались до Вашей простой идеи со ссылкой на Конституцию. Тем более, что есть мировой опыт. Во многих странах кардинальные ...
09:56 20 сентября wowik

В Пхеньяне завершилась встреча лидеров КНДР и Южной Кореи

Ким Чен Ын уже «слил» или пока нет?
09:54 20 сентября wowik

КУДА ВЫ НАС ВЕДЕТЕ?

На 7 « Только Ельцину было труднее, ещё много советского в людях осталось.» За то Горбачёву было просто! Шесть лет и нет никакой «новой исторической общности». ...
09:47 20 сентября sokol

БЛАГОРАЗУМНО ОТЛОЖИТЕ

Дополнение № 16.Вначале нужно отменить или изменить эту статью,или ввести в стане чрезвычайное положение и приостановить действие этой статьи.
09:47 20 сентября Quercus

Цена предательской минуты

На 12! Скорее нашим ответом будет ответ, что в следующий раз мы ответим ещё ответственнее.
09:47 20 сентября Slavan39

БЛАГОРАЗУМНО ОТЛОЖИТЕ

Уж очень тактичен русский генотип - никто не говорит прямо, что царь имеет власть над страной и ее 146-миллионным населением больше Бога, что по его единоличному ...
09:45 20 сентября tamara69810

КУДА ВЫ НАС ВЕДЕТЕ?

Побольше бы таких думающих ветеранов, а то по телевизору показывают ветеранов, у которых вся грудь в ... , я в этом не сомневаюсь), но они с таким подобострастием ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Sergo
минуту назад pawegor
минуту назад Slavan39
минуту назад Мудер
минуту назад тим
минуту назад wowik
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
27
28
29
30
31
2
3
5
7
9
10
12
14
16
17
19
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.1978 сек.
НАВЕРХ