Об уважении к минувшему
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:52 14 июня 5

В Краснодаре прошел митинг за сохранение крупных предприятий города

Совместный митинг с требованиями сохранить рабочие места, прекратить разрушение предприятий и обеспечить достойные условия труда провели сотрудники сразу трех краснодарских организаций – речного порта, фарфоро-фаянсового завода и МЖК «Краснодарский».

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:51 14 июня 5

Строители Крымского моста сомкнули рельсы на первом пути

Строители завершили укладку шпал и рельсов на первом пути железнодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив, сообщил информационный центр «Крымский мост» в пятницу.

Страница 2 из 7
21. малышев 22:06 23 октября 2017 г. +3
на 11 Zoil-next "с Америкой мириться надо" ===== На чьих условиях?
22. akbar 22:34 23 октября 2017 г. -5 +1
Мишико, а в чём суть моего русофобского почерка? Если не трудно разверни обвинение, если не слабо?
Чем я обидел русских людей? Скорее это относится к тем, кто считает обратиться к автору статьи в газете каким-то невиданным богохульством.
23. Антисвидомит 23:36 23 октября 2017 г. +1
НЕ ПОНРАВИЛИСЬ комментарии небрата зоил-нэкста.
24. Антисвидомит 23:38 23 октября 2017 г. -2 +1
Также НЕ ИМПОНИРУЕТ антипутинизм Александра Боброва. Хотя в целом хороший автор.
25. Антисвидомит 23:43 23 октября 2017 г. +2
Я нашёл термин в пределах литературного языка, которым определяю всех своих оппонентов. Тем более на сегодняшний день это слово ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНО, учитывая уровень взаимоотношений между двумя осколками бывшего СССР. Это слово "Небратья". Так вот, на этой ветке сейчас их двое - это господа зоил-нэкст и акбар. А вот братом я считаю уважаемого товарища Михаила Мороза, а также товарища Пересвета1937, сестрой - Катю(Броновицкая Любовь Михайловна). Более подробно - завтра на ветке Зюганова.
26. valera080370 23:46 23 октября 2017 г. +2
В мире и в России в частности идёт сокращение человечества как того и хотел Адик. http://rustod.ru/futurologiya_i_konspirologiya/zloveschie-tayny-antarktidy-svastika-vo-ldah-chast-5/
27. avva1 00:02 24 октября 2017 г. -1 +2
Смешно и жалко звучит очередное обвинение СССР в заокеанских грехах с целью добиться благосклонности лютого хищника. Первое раздевание донага перед ним было, когда Россия в своём антикоммунизме зашла немыслимо далеко и превзошла Запад в надежде на радостные объятия и поцелуи, но получила по сусалам, когда Запад хладнокровно выдвинул перед ней долги и обвинения. Пришлось срочно отыгрывать назад, говоря, что СССР был не так уж плох. И вот вторая попытка антисоветского стриптиза. Надо думать, что и она окажется не менее провальной, чем первая.
28. akbar 00:09 24 октября 2017 г. -3
Triac 21:38 23 октября +2
к 4. akbar 19:44 23 октября

"...Разве СССР никогда не делал такого? Разве он не помогал силам, которые с разной степенью успеха боролись за социалистические изменения в своих странах? Это общеизвестно, также, как впрочем и помощь США помощь любым силам этому противостоящие. Это исторический факт!"
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Здесь не боролись "за социалистические изменения", а боролись за освобождение от колониального ига, в том числе и от ТНК США. Таким странам и помогал Советский Союз и Куба.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
============================================

За освобождение от колониального ига, чтобы строить капитализм,Triac?
Вот лишь бы возразить, не взирая на факты на логику! СССР этого даже и не скрывал, потому что по иному и быть не могло, потом пришло понимание (после Анголы,Эфиопии, Мозамабика, Никарагуа и др.) что искусственно привнести (экспортировать)социализм не получается. И это, на сколько я помню говорилось официально и вслух, особенно после гибели Че Гевары, было признано, что без созревания исторических условий в стране, привнести в неё социализм невозможно. Что разве для людей, живших в сознательном возрасте в СССР, это новость?
Впоследствии развал соцсистемы, разворот на капитализм Китая это подтвердил практически.
Это нельзя минусовать или плюсовать это объективные факты, они от ваших оценок не изменятся. Кто этого не понимает, тот не может реально и объективно оценивать факты.
Глупо не соглашаясь с моими аргументами переходить на очередной разбор моего персонального дела, это лишь характеризует моральную убогость тех, кто это делает, обвиняя меня в корысти,предательстве, в получении "серебрянников", он лишь демонстрирует свой уровень морали, сводя всё к выгоде.Да-с.
29. hitcliff 00:46 24 октября 2017 г. -2 +1
Для akbar

>За освобождение от колониального ига, чтобы строить капитализм,Triac?

Невозможно в современном мире строить капитализм и быть свободным от ига главных капиталистических стран. Нет и не может быть сегодня никакого доморощенного капиталистического пути, какой в свое время прошел Запад. Сегодня в незападных странах возможен только периферийный капитализм ( если выбран в принципе капитализм) - он же неоколониализм. Вам знакомо, г-н Акбар, выражение неоколониализм, широко примениявшееся в СССР по отношению к той самой политике, которая позже получила название глобализации?
CCCР помогал разным странам, в том числе и тем, которые выбрали потом путь периферийного капитализма. Сегодня даже Китай, как он не пыжится, является страной периферийного капитализма.

>СССР этого даже и не скрывал, потому что по иному и быть не могло, потом пришло понимание (после Анголы,Эфиопии, Мозамабика, Никарагуа и др.) что искусственно привнести (экспортировать)социализм не получается.

И как же СССР экспортировал социализм в Никарагуа? Тоже как США путем организации террористических банд наемников и снабжением их оружием?

>И это, на сколько я помню говорилось официально и вслух, особенно после гибели Че Гевары, было признано, что без созревания исторических условий в стране, привнести в неё социализм невозможно. Что разве для людей, живших в сознательном возрасте в СССР, это новость?

Для людей, живших в СССР новость - вот это Ваше заявление, что будто бы СССР вел политику привнесения социализма в другие страны.

>Впоследствии развал соцсистемы, разворот на капитализм Китая это подтвердил практически.

Подтвердил то, что своего добился Запад - превратил Китай в свою периферию, путем идеологического и политического давления на страну без сильной собственной религиозной традиции. Я уже тут писал, что в Китае все основные отрасли, которые традиционно определяют суверенитет державы - ВПК, авиация, атомная, космическая промышленность развивались черепашьими темпами в сравнении с аналогичным развитием этих отраслей в СССР и на Западе. Собственно КНР уже столько же лет, сколько было СССР, да еще он не был первопроходцем ни в чем и мог сэкономить массу средств. И что он сейчас имеет? 80% военной авиации летают на импортных двигателях, своей гражданской авиационной промышленности практически нет совсем, ВПК что по стратегическим вооружениям, что по обычным с западным и российским не сопоставим. Сколько он там пилотируемых пусков осуществил за последние 15 лет? Целых 4 штуки? Никак эти "достижения" не вяжутся с видимыми размерами китайской экономики, что прямо говорит о том, что она полуколониальная, большая ее часть работает на западные метрополии.

>Это нельзя минусовать или плюсовать это объективные факты, они от ваших оценок не изменятся.

Объективный факт - поворот Китая в сторону периферийного капитализма и финансового закабаления западными державами, которые по максимуму с выгодой для себя использовали его человеческие и природные ресурсы. Ну если со сцены сошел сильный игрок, то его противник будет по максимуму реализовывать открывшиеся возможности для подавления слабых духом народов.
30. spr 01:20 24 октября 2017 г. +1
Разделяю досаду автора - недостаёт мудрости первому лицу, отсюда и странности и ставящие в тупик рассуждения в речах, а некоторые, вообще, наводят на крамольные мысли. Вот, вдумайтесь в сказанное: «К сожалению, западные партнеры разделили геополитическое наследие СССР...". Ведь если это так, то у кого же, в таком случае, больше прав на правопреемственность СССР?!
P.S. Ну, а о "коробке черепом вместо головы"... Черномырдин отдыхает!
31. spr 01:29 24 октября 2017 г. +1
4. akbar 19:44 23 октября -9 +1
Разве СССР никогда не делал такого? Разве он не помогал силам, которые с разной степенью успеха боролись за социалистические изменения в своих странах?...
=============
Только причём здесь агрессия?
32. akbar 07:20 24 октября 2017 г. -2
hitcliff 00:46 24 октября -1 +1
Для akbar

И как же СССР экспортировал социализм в Никарагуа? Тоже как США путем организации террористических банд наемников и снабжением их оружием?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==
Примерно также, как США поддерживал правящую власть, СССР помогал материально сандинистам о чём и сегодня при случае выражает благодарность Даниэль Ортега. Иначе на какие средства сандинисты приобретали оружие и другое необходимое снаряжение? Может НАТО помогало?

>И это, на сколько я помню говорилось официально и вслух, особенно после гибели Че Гевары, было признано, что без созревания исторических условий в стране, привнести в неё социализм невозможно. Что разве для людей, живших в сознательном возрасте в СССР, это новость?

Для людей, живших в СССР новость - вот это Ваше заявление, что будто бы СССР вел политику привнесения социализма в другие страны.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не говорите за всех людей СССР,только для вас очень многие вещи, судя по вашим здесь откровениям является новостью.
Для других кто следил за международной политикой это общеизвестные факты.

Теперь я чувствую вы будете возражать ровно столько, сколько я буду вам отвечать и даже больше. Это было бы полезно и интересно, если возражения были обоснованы аргументами и логично доказаны, однако возражения типа, типа в России построен периферийный капитализм, абсолютно ничему не возражает.
Какая разница от того что построен "периферийный", а не такой, какой бы вам хотелось? Есть данность, я о ней и говорю.
Так что возражайте по убедительнее, чтобы появилось желание с вами согласиться и признать ваши возражения.



33. akbar 07:30 24 октября 2017 г. -2 +1
Антисвидомит 23:43 23 октября +1
Я нашёл термин в пределах литературного языка, которым определяю всех своих оппонентов. Тем более на сегодняшний день это слово ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНО, учитывая уровень взаимоотношений между двумя осколками бывшего СССР. Это слово "Небратья". Так вот, на этой ветке сейчас их двое - это господа зоил-нэкст и акбар. А вот братом я считаю уважаемого товарища Михаила Мороза, а также товарища Пересвета1937, сестрой - Катю(Броновицкая Любовь Михайловна). Более подробно - завтра на ветке Зюганова.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Спасибо Рома, спасибо небрат, ты единственный кто меня порадовал на этой ветке.
Слава Богу, что ты обошёлся без генетической экспертизы, передавай привет своим родным моим небратьям и несёстрам, нематерям и неотцам, несыновьям и недочерям н всем остальным неродственникам.
По твоей системе получается, что Зоил мне брат? Рассуждая логически,если, конечно, для тебя это возможно, то небрат моего небрата мой брат?
Блин, прямо ,как на передаче "Жди меня" надо же по прошествии стольких лет я обрел ,блин, брата! А оно мне надо?:=))
34. Апрельский 07:50 24 октября 2017 г. -1 +1
Статья А. Боброва: и вашим, и нашим. Видимо, на заседания Валдайского клуба его не пригласили, и он судит о том, что показали по телевизору. Интересно, а Главного Пламенного - пригласили?
Теперь по поводу высказываний Главного Буржуя. На советское прошлое он иначе реагировать не может: ему по должности так полагается. Правда, это помогает мало, советские достижения - неоспоримы. Это даже в США признают, а вот рынологи наши - упираются.
Советский Союз помогал дружественным повстанцам, заботясь в первую очередь о собственной безопасности, а уж потом - о социализме. И правильно делал. Рано или поздно, но к этому мы придём.
Теперь по по поводу насильственного насаждения социализма. Запад тоже насильственно насадил в восточной Европе капитализм и где успехи? Держится он там только благодаря тотальному контролю американцев и, отчасти ЕС, над всем и вся. И восточным европейцам такое положение всё больше и больше не нравится. Наиболее сильно это проявляется в Венгрии и Чехии. Что -то такое наблюдается и в Польше, потому как там меня читать начали, чему сильно удивлён.
А господин Баринов никак не может понять одной вещи: выражаясь спортивным языком, он находится в разных весовых категориях с А.Бобровым. И его попытки привлечь его внимание к своим комментариям, просто смешны. Автор вправе ответить или нет вдумчивому оппоненту. И ещё забавляет меня его претензия о том, что он вправе иметь своё мнение. Да бога ради! Тем более, что кроме восхваления капитализма там более ничего и нет. А уж поучать других, в частности, уважаемого Hicliff, что и как ему возражать, просто дурной тон. Но это на мой взгляд.
35. zvfdhbr 08:17 24 октября 2017 г. -1 +1
Проблески разума только ещё больше освещают деградацию власти и её вожаков!!!
36. indago2010 08:23 24 октября 2017 г. +5
Отшучиваться можно от многого, но в этом случае отговорка президента не более чем покрывательство кзырева, желание увести его от ответственности. Мол, что с убого взять.
Вот что пишет о козыреве в статье "Судьба свела меня с Балканами" д.и.н., рук. Центра по изучению совр. балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова (Наш современник, №9, 2017). "Россиян он называл "бывшими совками"... Западу угождал, услужливо слушал советы, отчитывался за выполненную работу. ...в разговоре с Ричардом Никсоном он сказал, что "одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах...Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен". Кстати, "...30 мая 1992 года Россия в Совете Безопасности голосовала за резолюцию, которая вводила жесточайшие санкции в отношении Югославии" Что было потом и что стало с Югославией, думаю пояснять не надо. козырев имел и черепную коробку и мозги в ней, преследующие цель, которую и достиг, уехав, на ПМЖ в США. Отшучиваясь, президент не только покрывает козырева, но и в очередной раз пытается снять ответственность с ельцина за внешнюю политику, а мимоходом и за внутреннюю, в период его правления. А успешной внешней политики не может быть без успешной внутренней, при слабости и экономической запущенности страны. Можно пустить пыль в глаза зарубежным обывателям, показывая "кузькину мать", запуская ракеты с различных акваторий, но этим не проведёшь западных аналитиков,умеющих считать "сальдо-бульдо" нынешней российской промышленности, как и киванием на "проклятое советское прошлое". Цену "прекрасному" настоящему они хорошо знают. Языком болтать ума большого не надо, мастерски болтал горбачёв, "харазматически" ворочал ельцин. Дело надо делать, упорно, каждодневно, в поте лица вытаскивать страну из сырьевой ямы в производство, а не вальяжничать на форумах, встречах, ответах на вопросы. По "сеньке ли шапка"? Похоже нет. Увы.
37. akbar 09:01 24 октября 2017 г. -5 +1
39 Апрельский
А господин Баринов никак не может понять одной вещи: выражаясь спортивным языком, он находится в разных весовых категориях с А.Бобровым. И его попытки привлечь его внимание к своим комментариям, просто смешны. Автор вправе ответить или нет вдумчивому оппоненту. И ещё забавляет меня его претензия о том, что он вправе иметь своё мнение.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++===
Нет не могу, хоть убей. При чём тут весовые категории, мы что на ринге или на помосте? Да и потом, как вы определили весомые категории, на глаз?
Что тут смешного, когда читатель, к которому по идее обращается автор, задаёт автору вопрос?

Похоже у вас, как и у Мороза культ личности автора, которого возможно только почитать и не сметь мнение своё иметь. Это кстати признак холопского мышления, которое не удалось побороть за годы советской власти. Увы.

Поэтому здесь и вызывает неподдельное негодование, когда я безуспешно обращаюсь к редакции. к депутатам от КПРФ, к руководству КПРФ -приходите на форум, общайтесь с народом, к чему вы призываете первички и рядовых коммунистов, покажите пример. А в ответ, реакция Мороза и ваша -
- Да, как ты смеешь, своим нечистым рылом,здесь чистое мутить питьё моё?
"Я обращался к редакции забанить Акбара." (Аграновский)

Это что же по вашему социалистические отношения, равенства и братства.
Вот здесь бы уместно были призывы Серго к равенству всех без исключения и скидки на должности и звания, здесь бы я с ним согласился.
38. малышев 09:06 24 октября 2017 г. +3
на 27 Zoil-next "вам что, действительно серьёзно ответить?" ===== Можно и шутливо, но - умно. Вы же нагородили полной ерунды,что в России всё решает один Путин и всё будет решаться на его условиях. Вопрос однако заключается в том, согласится ли Америка замириться с Россией на условиях Путина?
39. Vach 10:33 24 октября 2017 г. -1 +8
"Уважение к минувшему – вот черта, отличающая образованность от дикости. А.С.Пушкин"
Не пойму - о чём на форуме спор ?
Что - Пушкин неправ ?
Или Бобров неправ по поводу постоянных издевательских и насмешливых закидонов Путина в советское прошлое ?
А "дикость" akbar уже давно не вызывает сомнений, после его заявлений о том, что "народ в социализме удерживался только силой", и что СЕЙЧАС народ стремится лишь СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ строй, в то время, как тогда ( в СССР)стремился его лишь РАЗРУШИТЬ."
Так что привычные попытки akbar зализывать за Путиным его "слабости" уже давно не удивляет.

40. Victorovich 10:43 24 октября 2017 г. +7
Ну, эмоциональный накал оставим для ток-шоу с криками одних и тех же экспертов и политперсон, а вот в оценке того, что происходит сегодня, образованным людям хотелось бы государственной мудрости и уважения не только к «партнерам», но и к минувшему.===Мне тоже хотелось чтобы государственная мудрость к прошлому преобладала.Но к большому сожалению правящая вороватая серость,очерняя прошлое своей страны ,лишает себя и страну будущего.Народу пора понять,с этой вороватой плесенью .мы до хорошей жизни не доживем.Только смена этих вороватых недорослей,поможет стране и народу выйти из этого гнилого болота. .
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 2 из 7
НОМЕРА
№ 63 (147290) 15 июня

«Почему мы проиграли?» Рустем ВАХИТОВ

«Перед выборами «Единая Россия» рассыпалась на единицы «САМОМЕДВЕЖЕНЦЫ». Валерий РАШКИН

«Итак, цифры в студию!» Ольга ЛУГОВАЯ

Читайте субботний номер «Стойло Совраски»

«Баррикада двух миров». Джульетто КЬЕЗА

«Стоит ли обнимать китайцев?»

Лучшее за неделю 10 - 16 июня

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Геннадий БАГАНИН «Нас разобщают и унижают»

Светлана ЗАМЛЕЛОВА «Ловушки в лабиринте».

Рустем ВАХИТОВ  «Почему мы проиграли?»

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:52 14 июня 5

В Краснодаре прошел митинг за сохранение крупных предприятий города

Совместный митинг с требованиями сохранить рабочие места, прекратить разрушение предприятий и обеспечить достойные условия труда провели сотрудники сразу трех краснодарских организаций – речного порта, фарфоро-фаянсового завода и МЖК «Краснодарский».

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:51 14 июня 5

Строители Крымского моста сомкнули рельсы на первом пути

Строители завершили укладку шпал и рельсов на первом пути железнодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив, сообщил информационный центр «Крымский мост» в пятницу.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
14:20 16 июня SovetPatriot

Итак, цифры в студию!

... форумчане,ЕГЭ,-эта "отрыжка" Болонской системы не нужна нашей школе.
14:14 16 июня SovetPatriot

Баррикада двух миров

... и,мои товарищи,с радостью будем ждать продолжения Вашей статьи.
14:06 16 июня hitcliff

Стоит ли обнимать китайцев?

Для Strycis >Вы считаете, что нынешний россиянский режим способен применить вооруженные силы против США или даже Китая?(!) (любые, не говоря уж о стратегических). У ...
14:01 16 июня hitcliff

Стоит ли обнимать китайцев?

) Приобретение Украины натовцами "благодаря" крымской провокации Вы считаете "геополитическим успехом России"? Европейские силы НАТО - фуфло, не спосльное к ...
13:52 16 июня hitcliff

Стоит ли обнимать китайцев?

Для Strycis ) По всем ( без исключения ) показателям нынешняя Россияния по сравнению с Китаем - жалкий пигмей. Полно лгать. Стратегические вооружения России ...
13:52 16 июня Korovin

Валерий РАШКИН: Перед выборами «Единая Россия» рассыпалась на единицы «САМОМЕДВЕЖЕНЦЫ»

Союзник, ну как вам не в лом с ним спорить, ну неужели вы не видите, что это за человек? Нормальных, адекватных людей здесь мало, и к тому же и пишут они мало. Лично я ...
13:44 16 июня Korovin

ДО ВЕТРУ...

24 Да знаю я, как устраивают люди себе канализацию в своих домах и коттеджах, знаю, могу вам рассказать! Но мне такая канализация не нравится, по причине, что там нет ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Sergo
4 минуты назад SovetPatriot
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
27
28
29
30
31
2
3
5
7
9
10
12
13
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0098 сек.
НАВЕРХ