Более четко и образно обрисовать суть нашей власти, на мой взгляд, уже невозможно. Одно только возражение, Юрий Юрьевич: сравнение наших властей с клофелинщиками это слишком мягко. Клофелинщики только грабили легковерных, а наша власть уродует жизнь (а то и лишает таковой) людям неравнодушным, думающим, представляющим соль народа и тем более опасным для властей предержащих. Власти в борьбе за свое существование без зазрения совести нарушают все законы, в том числе и основной.
Спасибо, Юрий Юрьевич, за смелую публикацию. Grigory
Мухин никакие правильные решения не предлагает, а просто доводит само по себе абсурдное понятие демократии (власти народа) до радикальности. Но означают его решения – ненасильственное изменение политического строя путем референдума. Поэтому обвинения в призывах к насилию и экстремизме никакой почвы под собой не имеют – они лживы по своей сути, и судебная власть в данном случае судит не по закону, а по своему произволу. hitcliff
По всем демократическим канонам прямые (общенародные) выборы должностных лиц подразумевают их отчетность перед теми, кто их выбирал. Именно к этому и призывает Мухин. Если власть считает это экстремизмом, то ее следует признать недемократической, безответственной, действующей вопреки интересам народа, ради интересов узкой группы лиц, то есть подвергающей народ и страну опасности. Евгений_111
И с каких это пор экстремизм стал синонимом чего-то преступного, почти синонимом терроризма? Ведь есть же экстремальные вида спорта, экстремальные формы ведения дискуссии… Или так нашей власти захотелось запретить даже инакомыслие? Как хотелось бы им, наверное, вживить каждому специальный чип, контролирующий поведение людей, и на пути к этому они небезуспешно продвигаются, повсеместно внедряя на каждом шагу видеорегистраторы – для нашего же «блага», конечно, чтобы отслеживать потенциальных революционеров? Только ОНИ не понимают одного: при всем их вроде бы кровно-долларовом единстве с западными «партнерами» все они – пауки в банке. И их денежные побратимы когда-нибудь возжелают прибрать к рукам всю нашу страну, без наших «смотрящих», возомнивших себя хозяевами. Тогда на сцену выйдет уже действительно настоящий экстремизм в жестком смысле этого слова. И вряд ли нашим временщикам удастся справиться с международным экстремизмом. К сожалению, русский народ опять пострадает в этих разборках панов. А автор молодец, назвал вещи своими именами! vasilevs
Экстремизм – это инструмент самой власти по управлению обществом и пресечению угроз со стороны этого самого общества… Естественно, любая реальная угроза власти будет признана экстремизмом. «Демократические выборы» позволяют ей, как спруту, выращивать хоть две, хоть три, пять и восемь ног. Главное, чтобы никто не мешал… Вот и получается, что главный «клофелинщик» в государстве – это власть! Потому и судят «спасателей» – чтобы не пришел Спаситель!
По делам их мы и узнали, что Власть Советская была Властью народной, а выборы «демократические» – это «манна небесная» на головы избранных. Для остальных – страх, нищета и геноцид.
Вот и «недетские» вопросы… победа
Ваш бы весь гнев направить не на данное неправовое судилище, хотя и осудить не его нужно, а тех, кто написал данные законы, принимал их и утверждал. Кто создал из первой страны социализма воровской мафиозный синдикат, где правят не закон и справедливость, а понятия общака, где те, кто во власти, и братки нередко в одной упряжке и разделить их в сегодняшней ситуации невозможно – они, как сиамские близнецы, срослись. Только радикальная операция по их разделению и лечению в солнечном Магадане может исправить данную ситуацию. Но для этого лохи и простофили должны стать Гражданами, но еще нечасто так бывает. Слишком много, особенно среди молодежи, тех, кто не работает, а занимается или откровенным тунеядством, или участвует в различных мафиозных и других полукриминальных схемах по ограблению глупцов и стариков, которые в силу советского воспитания и старости не могут понять, что человек в обществе мог за такой короткий срок опуститься так низко, что посягнет на старость. А воровской мафиозный синдикат этому не препятствует – это его опора и надежда на сохранение власти. Victorovich
ГОРДЯСЬ собой, ЗЛО шествует с ПОДНЯТОЙ ГОЛОВОЙ... (Петрарка). Сегодня мужественный Юрий Болдырев становится этому злу поперек дороги – как гражданин, политик и государственный муж... Он подает нам яркий пример патриотического служения Родине. Он один из тех, кого выдвинуло Левое движение России… Выборы не за горами, и общество оценит такую личность, сделает выводы и правильный выбор. суслик
Побольше бы таких выступлений в «Совраске»! Так называемый экстремизм – это современный аналог термина «бунтовщики» времен царизма. И в дурном сне не мог представить, что доживу до такого мрака. Впрочем, тут мрака никакого нет. Все обычно и прозаично – преследование за политические преступления всегда и везде было, есть и будет. Не надо было верить чуши, проповедуемой либералами, что за политические преступления, за инакомыслие в цивилизованном мире не преследуют.
Мрака нет, а вот лицемерие, ложь есть. Преследование по политическим мотивам просто называется сегодня по-другому (на Западе так уже давно). Суть либеральной лжи и состоит в том, что смену названия они выдают за смену сути. Только не подумайте, что я настаиваю на том, чтобы не было преследований за политические преступления, за инакомыслие… Я такими вредными утопиями не занимаюсь. Но есть разница – преследовать врагов народа и преследовать людей, которые стремятся улучшить положение своей страны. hitcliff
Большинство забыло 90-е годы и роль Болдырева, который был основателем партии ЯБЛоко. Неужели его взгляды (либерализм,социальный либерализм, социал-демократия)изменились-они же противоречат взглядам марксизма-ленинизма-жизненной силе пролетариата.
Автор упомянутого комментария упрекал меня в торопливости. Так вот: товарищи из КПУ тоже не торопились, ждали. Когда на Украине грянула революционная ситуация, КПУ оказалась к ней полностью не готова. В даже не пыталась взять инициативу в свои руки. А почему? Да потому что она не имела серьёзного влияния на рабочий класс и крестьянство нашей западной соседки. Партию - запретили. Так руководство оной что сделало? переименовало партию в "Новую державу", отказавшись навсегда от всех коммунистических символом. Её, партию, по прежнему сильно тянет в Верховную Раду. Прямо ждёт - не дождётся когда выборы туда объявят.
Кстати, пламенные. вы ничего не слышали о замечательном визите вашего любимчика - господина Лукашенко в Киев? О, какая горячая встреча была! Белорусский лидер клялся и божился, что с белорусской территории никакой "агрессии" не будет. Господин Лукашенко всячески помогает нынешней украинской власти силой подавить протест в Донбассе Изливался в дружбе к братскому украинскому народу. Помниться, он в том же самом заверял русский народ. Такая вот история...
Но я - отвлёкся. Итак, кто шёл за В.И.Лениным? Рабочие, крестьяне, армия. Кто идёт за Г.А. Зюгановым? Пенсионеры, семенящие на выборы, что бы проголосовать за КПРФ. Понятно, что с такой силой - не победить.
Но лидер КПРФ и не стремится к победе над буржуями. Зачем она ему? От неё - только хлопоты неприятные. Ему и в нынешней политической системе хорошо. Вон, его митинг 15 июля никто даже не заметил. А какая опора у него была в 90 -е! Он её не только не нарастил, а почти растерял. И не мудрено: соглашательство безоговорочное до добра не доводит.
ждите, пламенные, ждите.... Ничего, приятного для себя с таким лидером вы не дождётесь.
Нынешнюю украинскую власть избрала Рада.где были депутаты от КПУ и регионов.А то.что А.Лукашенко идет своим путем-это ему плюс.А российская власть своими действиями по отношению к Украине.мягко говоря."села в лужу"и посадила в нее россиян.Странно слышать рассуждения по расхваливанию А.Лукашенко за его действия как президента Беларуси и в то же время упрекающие его за неподдержание россиийской власти в вопросе Крыма.Китай тоже в этом вопросе не на стороне России .
Статья 3 Конституции РФ
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-3-krf
Так , судит власть людей за ЧТО? За то, что хотели провести референдум, на законных основаниях!
В Конституции записано право на РЕФЕРЕНДУМ!
Не восстание какое- нибудь, а мнение народа, опасно для этой власти.
Теперь о тех, кто не поддержал вхождение Крыма в состав РФ.
Лукашенко, как руководителю небольшого государства приходится лавировать, иначе, не выжить. Тем более с таким отношением РФ .
А КНР -- плохой пример для того, чтобы опираться на его мнение.
Если они такие правильные , то почему не отказались от претензий на острова Тарабаров и Б. Уссурийский?
Схватили, не подавились!
В Индии отхватили кусок территории в 1962 году.
"В ходе осенней кампании 1962 года Китай захватил более 14 тысяч квадратных километров территории, которую Индия считала своей."
В 2013 году в СМИ появилось :
" В середине апреля китайцы внезапно на боевой технике перешли разделительную контрольную линию и при поддержке вертолета поставили на индийской стороне три военных палатки, тем самым заявив свои права на этот безлюдный клочок земли. Индийцы заметили вторжение только на следующий день. В ответ на протест Индии китайцы водрузили указатели, на которых по-английски написано: «Вы находитесь на китайской стороне границы», и прислали подкрепление «силам вторжения» в виде высокогорных сторожевых собак."
***********
Надо ли после таких выпадов КНР ссылаться на то, что они не признали присоединение Крыма?.
Сами-то они КТО?
Начну с последней. В нынешней Верховной Раде депутатов от КПУ нет совсем, так как партия с таким названием - запрещена. Депутаты от регионов в сильнейшей степени отфильтрованы. Так что ждать от этой рады каких -то разумных действий не приходится.
Теперь по поводу господина Лукашенко. Он пытается урвать и от Запада, и от России. Уже пытался конфликтовать с Россией по поводу цен на углеводороды, и понял, что без российского сырья Белоруссии не выжить. И на время приглушил свою антироссийскую риторику. Но как только контракт был подписан на восстановления поставок российских углеводородов и утверждён, он вернулся к своей прежней политики. Визит в Киев это блестяще подтвердил. Это и есть "свой путь"?
Китай не является нашим союзником. Хочет признаёт Крым российским, хочет - нет, это его дело. Кстати, у Китая - серьёзный интерес к этому полуострову. Вкладывает в строительство дорог, сельского хозяйства.
Белоруссия союзный договор с Россией подписала. Но выполнять его в полном объёме - не собирается. Пламенные поклонники белорусского лидера стараются того не замечать. Кем же тогда восхищаться? Вот и пытаются оправдать любые его действия. А если что не так, по их мнению, российское руководство виновато.
"Явка - около 6% из 40 тысяч ..."
Для того и порог явки на выборы отменяли: пришли к урнам трое; голоса распределились : двое - "за", один -"против", - победитель определён! А те 40 тысяч (или сколько их там набралось)пускай теперь репы свои почёсывают: "Совершенно непонятно, отчего живётся всё хуже и хуже?" Неужто до людей не доходит такая очевидная штуковина? Весьма огорчительно, отсюда и такие вот
Размышления в УИК
Вновь на участке избирательном сижу …
Не рвётся к урнам оголтело избиратель:
Пустые выборы – понятно и ежу,
Хоть крошки разума не дал ему создатель.
Процентов тридцать – верх активности, предел,
Торчащий кочкой над рутинностью трясины:
Электорат заметно нынче поредел,
Застряв в тенетах нашей телепаутины.
Его посулы никакие не манят, -
В период выборов всё белой ниткой шито, -
И потому не поднимает к небу взгляд,
Воткнув его в сердечно близкое корыто:
Копает грядки да пасёт телят и коз,
Посторонившись от политики неловко.
Посторонится ли она его – вопрос!
Её настырная и жёсткая сноровка
Сама достанет и корыта, и телят,
И потом взрытого с весны куска гектара.
Не зря же знающие люди говорят,
Что клану питерскому наш народ – не пара!
А вскоре выборы нагрянут к нам опять,
Коль предусмотрена такая процедура;
С «медведей» можно бюллетенем шкуру снять, -
Вот и увидим, что скрывает эта шкура!
В нашем городе 16 июля проходили довыборы в в областную думу
++++++++++++++++++++++++++++++++
Социалист, в каком интересно городе проходили выборы не в единый день голосования 10 сентября? Можете назвать или страшно?
"Спросят - ответь, принудят - иди". (Новый Завет)