1
Более четко и образно обрисовать суть нашей власти, на мой взгляд, уже невозможно. Одно только возражение, Юрий Юрьевич: сравнение наших властей с клофелинщиками это слишком мягко. Клофелинщики только грабили легковерных, а наша власть уродует жизнь (а то и лишает таковой) людям неравнодушным, думающим, представляющим соль народа и тем более опасным для властей предержащих. Власти в борьбе за свое существование без зазрения совести нарушают все законы, в том числе и основной.
Спасибо, Юрий Юрьевич, за смелую публикацию. Grigory
Мухин никакие правильные решения не предлагает, а просто доводит само по себе абсурдное понятие демократии (власти народа) до радикальности. Но означают его решения – ненасильственное изменение политического строя путем референдума. Поэтому обвинения в призывах к насилию и экстремизме никакой почвы под собой не имеют – они лживы по своей сути, и судебная власть в данном случае судит не по закону, а по своему произволу. hitcliff
По всем демократическим канонам прямые (общенародные) выборы должностных лиц подразумевают их отчетность перед теми, кто их выбирал. Именно к этому и призывает Мухин. Если власть считает это экстремизмом, то ее следует признать недемократической, безответственной, действующей вопреки интересам народа, ради интересов узкой группы лиц, то есть подвергающей народ и страну опасности. Евгений_111
И с каких это пор экстремизм стал синонимом чего-то преступного, почти синонимом терроризма? Ведь есть же экстремальные вида спорта, экстремальные формы ведения дискуссии… Или так нашей власти захотелось запретить даже инакомыслие? Как хотелось бы им, наверное, вживить каждому специальный чип, контролирующий поведение людей, и на пути к этому они небезуспешно продвигаются, повсеместно внедряя на каждом шагу видеорегистраторы – для нашего же «блага», конечно, чтобы отслеживать потенциальных революционеров? Только ОНИ не понимают одного: при всем их вроде бы кровно-долларовом единстве с западными «партнерами» все они – пауки в банке. И их денежные побратимы когда-нибудь возжелают прибрать к рукам всю нашу страну, без наших «смотрящих», возомнивших себя хозяевами. Тогда на сцену выйдет уже действительно настоящий экстремизм в жестком смысле этого слова. И вряд ли нашим временщикам удастся справиться с международным экстремизмом. К сожалению, русский народ опять пострадает в этих разборках панов. А автор молодец, назвал вещи своими именами! vasilevs
Экстремизм – это инструмент самой власти по управлению обществом и пресечению угроз со стороны этого самого общества… Естественно, любая реальная угроза власти будет признана экстремизмом. «Демократические выборы» позволяют ей, как спруту, выращивать хоть две, хоть три, пять и восемь ног. Главное, чтобы никто не мешал… Вот и получается, что главный «клофелинщик» в государстве – это власть! Потому и судят «спасателей» – чтобы не пришел Спаситель!
По делам их мы и узнали, что Власть Советская была Властью народной, а выборы «демократические» – это «манна небесная» на головы избранных. Для остальных – страх, нищета и геноцид.
Вот и «недетские» вопросы… победа
Ваш бы весь гнев направить не на данное неправовое судилище, хотя и осудить не его нужно, а тех, кто написал данные законы, принимал их и утверждал. Кто создал из первой страны социализма воровской мафиозный синдикат, где правят не закон и справедливость, а понятия общака, где те, кто во власти, и братки нередко в одной упряжке и разделить их в сегодняшней ситуации невозможно – они, как сиамские близнецы, срослись. Только радикальная операция по их разделению и лечению в солнечном Магадане может исправить данную ситуацию. Но для этого лохи и простофили должны стать Гражданами, но еще нечасто так бывает. Слишком много, особенно среди молодежи, тех, кто не работает, а занимается или откровенным тунеядством, или участвует в различных мафиозных и других полукриминальных схемах по ограблению глупцов и стариков, которые в силу советского воспитания и старости не могут понять, что человек в обществе мог за такой короткий срок опуститься так низко, что посягнет на старость. А воровской мафиозный синдикат этому не препятствует – это его опора и надежда на сохранение власти. Victorovich
ГОРДЯСЬ собой, ЗЛО шествует с ПОДНЯТОЙ ГОЛОВОЙ... (Петрарка). Сегодня мужественный Юрий Болдырев становится этому злу поперек дороги – как гражданин, политик и государственный муж... Он подает нам яркий пример патриотического служения Родине. Он один из тех, кого выдвинуло Левое движение России… Выборы не за горами, и общество оценит такую личность, сделает выводы и правильный выбор. суслик
Побольше бы таких выступлений в «Совраске»! Так называемый экстремизм – это современный аналог термина «бунтовщики» времен царизма. И в дурном сне не мог представить, что доживу до такого мрака. Впрочем, тут мрака никакого нет. Все обычно и прозаично – преследование за политические преступления всегда и везде было, есть и будет. Не надо было верить чуши, проповедуемой либералами, что за политические преступления, за инакомыслие в цивилизованном мире не преследуют.
Мрака нет, а вот лицемерие, ложь есть. Преследование по политическим мотивам просто называется сегодня по-другому (на Западе так уже давно). Суть либеральной лжи и состоит в том, что смену названия они выдают за смену сути. Только не подумайте, что я настаиваю на том, чтобы не было преследований за политические преступления, за инакомыслие… Я такими вредными утопиями не занимаюсь. Но есть разница – преследовать врагов народа и преследовать людей, которые стремятся улучшить положение своей страны. hitcliff
