ДВОЙКА ПО ГЕОГРАФИИ
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:46 22 ноября 24

Больше половины россиян считают, что опора Путина – силовики и олигархи

Большинство россиян считают, что президент России Владимир Путин выражает интересы силовиков, олигархов, чиновников и руководителей крупных компаний. Об этом сообщает «Левада центр» со ссылкой на результаты опроса.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
11:27 Сегодня 1

Минобороны заявило о скором разгроме ИГ на востоке Сирии

В ближайшее время западный берег Евфрата будет полностью отчищен от боевиков, что позволит завершить операцию по разгрому террористической группировки «Исламское государство» (запрещено в РФ).

1234567...13
Страница 1 из 13
1. Sergo 19:25 10 июля -1 +8
Если общий курс неверный, то нет смысла обсуждать частности. Главная стратегическая ошибка была допущена в самом начале перестройки, когда невежественная партноменклатура, вслепую, в панике искавшая "спасительные" рецепты "экономического чуда", вообразила, что первопричина всех "бед" в плановой экономике, в "командно-административной системе" (а бывают ли другие?), в отсутствии "заинтересованности" (у кого? в чём?), в "уравниловке" (кого с кем?) и эти кретинизмы положила в основу т. н. "реформ". Эта глупость исходила из наивного предположения, что своим "процветанием" Запад обязан наличию именно этих составляющих, что частная инициатива, частная собственность, конкуренция, рынок служат источником развития при капитализме, который не исчерпал еще своего исторического ресурса. После чего молодые "реформаторы" начали тупо копировать экономические и политические институты "цивилизованных" стран. Они быстро раскидали собственность по частным "собственникам", насочиняли "законов" и довольные расселись с ожидание вожделенных экономических "чудес". Дескать, мы свое дело сделали, теперь - хоп-хоп! крутитесь вертитесь как хотите, платите налоги, зарабатывайте, обогащайтесь и процветайте. ИДИОТЫ. Если бы основоположникам сегодня подарить пять минут бытия и показать им эти рассуждалки, то все время у них ушло бы на громовой хохот.
Разрушение Советского Союза было уже СЛЕДСТВИЕМ экономического шарлатанства и кустарщины в государственном строительстве. Хорошая иллюстрация стихийного проявления закона диалектики - отрицания отрицания. Но если большевики снимали противоречия ОСОЗНАННО, на что горластая перестроечная образованщина была неспособна, то и результат был противоположным. Были сняты не противоречия советской модели общественного развития, а наоборот, отрицанию подверглись именно жизнеспособные формы общественных отношений в пользу реставрации их архаичных, отживших форм. Исторически, не так часто глупость торжествует на столь высоком уровне принятия государственных решений...
2. Grigory 19:42 10 июля -1 +9
" не пора ли нам в ответ плевать почаще? Напоминать, что уж точно не нынешней Европе и США учить нас международному праву. Хватит нам учителей."===
Давно пора, уважаемый автор, да только нынешняя конфронтация нашей власти с западом мера вынужденная. Судьбы Хуссейна, Милошевича, Каддафи заставили призадуматься. Да и потеря авторитета в глазах собственного народа в случае дальнейшего прогибания перед западом нашим властям нежелательна. Не забыли мы как Буш младший покровительственно по спине и плечам нашего президента похлопывал и ничего - терпел. Но дальше терпеть стало рискованно.
А что касается санкций, то, действительно, народ их практически не замечает, но для элиты они весьма обременительны: то в невыездные попадаешь, то не дают больше кредитов, то владеть недвижимостью и бизнесом на западе стало рискованно. Будь их воля, пожалуй, давно бы на поклон к западу пошли бы.
3. Ветерок 19:49 10 июля -1 +3
5 июля в Ново-Огарёво на заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам при Президенте Российской Федерации состоялось обсуждение проекта программы «Цифровая экономика РФ», который был подготовлен в Минкомсвязи РФ и представлен на Международном экономическом форуме-2017 в Санкт-Петербурге.

Несмотря на название, проект «Цифровая экономика» не содержит сведений об экономике, но предполагает кардинальную трансформацию российского общества на период с 2017 до 2025 года и описывает принципиально новую модель общественного устройства. В его рамках предполагается изменить восемь сфер нынешнего устройства России, а именно: государственное регулирование, информационная инфраструктура, исследования и разработки, кадры и образование, информационная безопасность, государственное управление, умный город, цифровое здравоохранение.

По мнению экспертов, проанализировавших указанный проект и ряд сопутствующей информации, в рамках планируемой авторами политики Россия должна превратиться в интернет-платформу, базой для которой станет технология «блокчейн», основанная на децентрализации и отмене «регулятора», а само государство должно принять форму простого территориального объединения с компактным проживанием на нём некоторого количества человек, рассортированного в зависимости от их уровня овладения цифровыми технологиями.

Это приведёт к отмене управляющей и контролирующей роли государства, расплавлению механизмов государственности, разрушению государственного управления и экономики; потере государством возможности осуществлять свои функции и защищать свой суверенитет.

Основой новой экономики страны предполагается сделать виртуальную валюту («цифровую», «криптовалюту», «биткоины», «руткоины» и т.п.), которая представляет собой просто цифровые комбинации (единицы и ноли), не имеет под собой обязательного подкрепления в виде базовых активов, но при этом способна в итоге передать под внешний контроль национальные ресурсы и реальную экономику.

«Цифровая валюта» является громадной мистификацией, способной, как и в любой финансовой пирамиде, принести огромные деньги инициатору, но оставить ни с чем прочих игроков, и, по мнению ряда экспертов, создана как совместный проект американских спецслужб и программистов из Кремниевой долины. Во многих странах мира цифровая валюта запрещена в силу того, что позволяет легализовать платежи за наркотики и оружие. При включении государств в эти «виртуальные напёрстки» на уровне цивилизации прогнозируется «дестабилизация мировой экономики и построение цифрового и банковского концлагеря».

Авторы проекта «Цифровая экономика РФ» намерены построить новый курс России вокруг «цифровой нефти» - массивов данных, полученных с помощью механизмов, предусмотренных содержанием документа. Информация должна превратиться в «цифровые продукты», капитализация которых станет осуществляться с помощью «цифровых валют», и на наших глазах уже активно создаются новые рынки, в которых делят сферы влияния представители крупного бизнеса мобильной связи, IT-технологий, банковской сферы.

Данные будут накапливаться и превращаться в новые «богатства» для всё той же группы выгодополучателей с помощью механизмов тотальной оцифровки самих граждан, их жизни, действий, отношений и созданием на их основе так называемых «электронных личностей»; также будут использованы так называемые «большие данные» («Big Data»): информация о государственных процессах и ресурсах, картография, аэро- и фотосъёмка, в том числе, с помощью дронов, космическая съёмка, а также данные, прежде считавшиеся секретными.

Основой для получения «цифровой нефти» станет технология «интернет вещей» (независимое взаимодействие между собой окружающих человека технических устройств и самостоятельное создание ими баз данных о его жизни), а также реализация на его основе технологий «умный дом», «умный город», «умный транспорт», «умное сельское хозяйство» и т.п.

Одна из составляющих «интернета вещей» - радиочастотные метки RFID, которыми по распоряжению Минпромторга уже снабжается одежда и обувь человека; также в него входят штрих-коды, Data-Matrix, QR-коды, которые позволяют создавать контроль над перемещениями и деятельностью человека и его окружения в режиме реального времени.
4. Ветерок 19:50 10 июля -1 +1
На основании ряда постановлений и нормативных актов Правительства РФ российские банки получили монопольное право на идентификацию и аутентификацию граждан, выдачу им гражданских паспортов, создание единой базы биометрических данных граждан в рамках «Национальной биометрической платформы», и теперь именно банки станут владельцами «электронных личностей» миллионов нынешних граждан страны. Как один из вызовов «цифрового» общества сами представители IT-сферы называют возникающий в результате такой монополизации феномен под условным названием «цифровой феодализм».

Для снятия правовых барьеров в виде конституционной защиты прав граждан на охрану персональных данных и личной и семейной тайны (ст.23 и 24 Конституции), предполагается осуществить целевое изменение законодательства, в том числе, создание специальной отрасли «цифрового права», а также ускоренно подготовить новое профессиональное сообщество – юристов в сфере «цифровой экономики».

В новом «цифровом» обществе гражданство заменится обязательной идентификацией и аутентификацией на банковских ресурсах в сети интернет, вся деятельность человека должна перейти исключительно в электронный формат, бумажный документооборот будет директивно исключён.

«Цифровое образование» предполагает отмену существующих моделей и переориентирование всей системы на подготовку ограниченного количества высококвалифицированных руководящих специалистов в сфере цифровых технологий, перевод образования на формирование исключительно практических навыков по применению технологий и зачёт «стартапов» (небольших моментальных бизнес-проектов) в виде итогового результата обучения.

«Цифровая медицина», рекламируемая сейчас как «телемедицина», станет аналогом «Яндекс-такси», когда сфера управления заменяется интернет-оптимизаторами, которые не имеют отношения к медицине, а просто обеспечивают поисковую систему, руководители сферы всех уровней увольняются, а консультации врача по интернету и оказание помощи, вплоть до оперативной планируется передать искусственному интеллекту.

«Электронное правительство» как «сервис госуслуг» станет предоставлять гражданам всю предыдущую «заботу государства» в виде платных услуг по принципу «одного окна»; оно начнёт отслеживать в режиме реального времени «цифровые траектории» жизни и развития граждан и стратифицировать их в зависимости от степени овладения цифровыми навыками. Определять этот уровень у человека станет искусственный интеллект (робот), о правах личности которого уже заговорили в Госдуме.

Запланированная масштабная роботизация жизни выбросит на улицы миллионы человек, которые будут лишены возможности найти даже кратковременную работу, а обсуждаемый сейчас в качестве возможной компенсации «безусловный базовый (основной) доход», предполагает постоянную выплату всем гражданам фиксированного минимума, но отмену всех остальных социальных льгот и пенсий; это станет дополнительным средством контроля населения и актуализирует в перспективе тему «лишних людей».

Формирование единого реестра данных граждан, который в нарушение Конституции сейчас создаётся в рамках проекта «Цифровая экономика РФ» чиновниками Минюста, не имеет аналогов в мире, а где-то, как например, в Германии, запрещён постановлением Конституционного суда, и представляет прямую угрозу суверенитету России.

Авторы проекта, представляя его содержание Президенту В.В. Путину на заседании Совета, говорили только о технической стороне, о самих технологиях, о том, что нужно не опоздать их внедрить, чтобы «не оказаться в услужении у тех стран, кто окажется в этом отношении проворнее».

При этом ни один из докладчиков не говорил о рисках, последствиях и опасностях цифровой стратегии, которая должна стать новой государственной политикой – лишь вскользь было сказано о том, что, «конечно, проект поставит нас перед этическими барьерами, но за двадцать лет мы привыкнем к новому порядку вещей», и что «массовые увольнения, конечно, будут, но это – просто издержки нового, революционного рывка».

Обозначая так называемую «цифровую экономику» как «прорывную технологию», но ничего не говоря о её последствиях для жизни людей, инициаторы «рывка» демонстрируют неприкрытое пренебрежение достоинством граждан и их правами, защищёнными Конституцией России.

Проект «Цифровая экономика РФ», предполагающий принудительную трансформацию общественно-политического устройства страны и принятие расчеловечивающей идеологии в качестве нового курса развития нации, не может готовиться в единоличном кулуарном обсуждении и приниматься в интересах небольшой кучки айтишников-миллионеров.

Принятие ключевого для нации решения не может быть правом ограниченного количества человек, пусть и весьма обеспеченных, и возникающие при этом аналогии с так называемым «беловежским заговором» не должны стать нашей новой трагической реальностью.

Вопросы угроз проекта «Цифровая экономика РФ» для национальной безопасности, поднятые общественностью ещё 4 июня, уже стали одним из оснований формирования повестки заседания Совета безопасности РФ от 30 июня, сформулированные как «обеспечение национальной безопасности России в связи с интеграцией страны в наднациональную цифровую экономику».

Не отрицая важности и очевидности технического прогресса, важно понимать, что любая технология, даже изначально нейтральная, приобретает свою качественную оценку только в контексте нравственности или безнравственности её последующего применения.

Риски и опасности, которые несёт с собой проект «Цифровая экономика РФ», должны быть самым тщательным образом проанализированы и оценены специальными службами и ведомствами на предмет угроз государственному суверенитету и национальной безопасности.
5. ДолгихПН 19:55 10 июля -1 +14
"Вот скажите, сейчас, после двух лет санкций, вы как-то их ощущаете? Я лично нет".

А вот лично я, как, наверное, и миллионы наших людей, ощущаю. Если я раньше при покупке минимума продуктов питания укладывался в 200-250 рублей, то сегодня и пятисот рублей не хватает. А нас либеральные правители убеждают в том, что инфляция приближается к нулю. И турецкие огурцы с помидорами, над которыми совсем недавно потешался президент, никуда не делись и вновь заполнили наши рынки, а либеральные власти даже обрадовались этому.

"Власти России не протестовали против расчленения страны на 15 частей, а до этого весьма охотно сдавали своих союзников, поменяв их на новых, как они тогда думали, «друзей-партнеров», - продолжает автор. А сегодня что изменилось? Неужто нынешние российские власти поставили вопрос о признании референдума 1991 года о сохранении СССР правомерным и пытаются пересмотреть Беловежский сговор? Как бы не так. Или может нынешние власти оспаривают вопрос о расстреле якобы сотрудниками НКВД поляков в Катыни? Мечтать, в таких случаях, говорят невредно. Поэтому не надо раздувать из мухи слона. Нынешние власти, боясь разделить судьбу Милошевича, Хуссейна и Каддафи, призывают обнищавший народ к сплочению с чубайсами, абрамовичами и прочими ротербергами, чтобы он, в случае чего защитил их награбленные богатства. К этому по существу и призывает автор статьи. Цитирую дословно: "Очевидно, что народ сплотился вокруг власти, причем даже не столько вокруг персоналий, сколько вокруг конкретных дел". Каких дел? Не считать же бесконечный рост цен и тарифов,безработицу, платное образование и здравоохранение, недоступность жилья из-за его дороговизны и увеличение МРОТа на 300 рублей такими делами. Поэтому эта статья в преддверии президентских выборов в нашей стране архи вредная для оппозиции в лице КПРФ и ее сторонников. Или они, заранее зная итоги выборов, не собираются в них участвовать?
6. ODS 20:28 10 июля -8 +3
"На какие такие нормы международного права ссылаются депутаты? "

- Когда в 1994 году был подписан договор с Украиной, в котором, в частности, закреплялся ее безъядерный статус и проч., о Крыме, насколько помню, никто не вспоминал, более того, была гарантирована (причем на международном уровне - у этого договора были государства-гаранты) нерушимость существующих границ. И этого вполне достаточно, всегда имеет силу самый последний по времени документ. Что же касается голосования жителей Крыма, то они, безусловно, имеют право на свое мнение, но, строго говоря, это никого ни к чему не обязывает. Вопрос в любом случае должен был решаться именно с руководством Украины. Кстати, возможные параллели с Косовом здесь будут не вполне корректны, ибо там речь шла (во всяком случае, пока) только о независимости от Сербии, но вовсе не о присоединении к другому государству (в данном случае Албании) - это уже совсем другая история. И совершенно правильно пишет ДолгихПН (5) - буржуазия давно уже научилась апеллировать к "патриотизму" для отвлечения трудящихся масс от классовой борьбы. Сразу на память приходят всем известные мероприятия Адольфа Алоизовича. И, к сожалению, руководство КПРФ не проявило в данной ситуации классового подхода к ситуации, поэтому не стоит удивляться ее "успехам" на выборах.
7. SVY 20:32 10 июля -2 +4
Чёртов крымский консенсус. Путинский рейтинг медленно, но неминуемо снижался, нужна была маленькая победоносная война. Такой войной, бескровной, стал "крымнапш", и рейтинг рванулся к отметке max. Левая оппозиция в восторге от смелых действий ренегатской власти проспала, не заметила двойного дна путинско-олигархической политики: крупный российский капитал, окрепнув, заявил свои претензии на раздел мировых сфер влияния. Слившись в экстазе с воровской вертикалью власти, "левые" поддержали правящие круги России, по которым трибунал плачет.

Крым наш и навсегда, кто бы сомневался. Но зачем тогда олигархический режим так поспешно запихнул этот полуостров в состав России. Если в самом Крыму был проведён референдум по всем правилам, то почему не спросили граждан России - хотят ли они присоединения новой территории. Ни сколько не сомневаюсь, что результаты были бы в 90% "за", но побоялись самого факта референдума. Этого оппозиция не заметила, как и того, что влезши в Сирию и лихо, начав "мочить в сортире" исламисткий интернационал, российский олигархат притормозил резко коней, вновь гнусавя про взаимодействие с "друзьями - партнёрами". А какого дьявола они нужны? А Донбасс?, проект Новороссия, фактически, задушен в объятьях классовых врагов восставшего народа.

Что там жужжат в ПАСЕ нас не должно волновать. Из ОБСЕ надо было давно выйти и забыть про эту импотентскую организацию. Пора уяснить раз и навсегда, Запад всегда будет против России, в этом его цель и призвание.
8. ЮРА 20:37 10 июля -2 +14
Жирные коты, желая "продолжения банкета", стали примазываться к народу с целью сделать, при необходимости, из народа живой щит. Щит для своих награбленных у народа "капиталов". Поэтому и ввели патриотическую риторику, идеи "единения" и тому подобное вранье. Чихать хотели Путин и олигархи с ротенбергами на народ. Им надо спасти свои "капиталы" и свою недвижимость за рубежом.
Поэтому удивлен, что автор призывает сплотиться вокруг власти. А зачем? Автор вроде в редколлегии "Советской России", а делает такие ошибочные и непродуманные заявления! Печально.
9. wowik 20:57 10 июля +2
На 5

«"Вот скажите, сейчас, после двух лет санкций, вы как-то их ощущаете? Я лично нет".»


Неожиданное подтверждение вашим словам, уважаемый автор я нашёл там где и не чаял отыскать.


Из Интернета


««Накануне глава банковского комитета Сената США Майк Крэйпо заявил, что целью санкций является усиление экономического давления, поскольку "россияне научились жить рамках экономических ограничений существующего санкционного режима".

http://www.interfax.ru/world/566646

А то, что творится с ценами и инфляцией результат в подавляющей степени падения нефтяных цен, а не санкций. Во всяком случае при принятии новых санкций рубль так не проседает, как при снижении цен на нефть.
10. Sergo 21:14 10 июля -3 +6
6. ODS 20:28 10 июля
- Когда в 1994 году был подписан договор с Украиной, в котором, в частности, закреплялся ее безъядерный статус и проч., о Крыме, насколько помню, никто не вспоминал, более того, была гарантирована (причем на международном уровне - у этого договора были государства-гаранты) нерушимость существующих границ.
-------
Не следует забывать, что "отделения" республик проводились не по законам Советского Союза. Хотя узурпаторы власти ссылались на статью Конституции, предоставляющей право "свободного" выхода из СССР, они "забывали" сказать, что это право предоставлялось РЕСПУБЛИКАМ, а не правящим кликам этих республик. Что сама Конституция ОБЯЗЫВАЛА граждан СССР "оберегать интересы Советского государства, способствовать его могуществу и авторитету". Нельзя выхватывать из Основного закона отдельные положения и в нарушение СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО смысла Конституции манипулировать обществом, преследуя жульнически цель УНИЧТОЖЕНИЯ государства и социализма. Не говоря уж о том, что, в частности не проводились референдумы в местах преимущественного проживания "нетитульных" народов. Этническими демагогами (в основном из этнической т. н. "творческой интеллигенции") СОЗНАТЕЛЬНО извращалось представление о независимости, отождествляемой не с ОБЪЕКТИВНЫМИ интересами своих народов, а со шкурническими местечковыми "интересом" национальных "элит", жаждущих грабить свои народы без помехи со стороны "центра". Учитывая именно это обстоятельство, следует признать все эти потуги на "государственное строительство" незаконными изначально.
11. akbar 21:23 10 июля -8
Sergo 19:25 10 июля -1 +3
Если общий курс неверный, то нет смысла обсуждать частности. Главная стратегическая ошибка была допущена в самом начале перестройки, когда невежественная партноменклатура, вслепую, в панике искавшая "спасительные" рецепты "экономического чуда", вообразила, что первопричина всех "бед" в плановой экономике, в "командно-административной системе" (а бывают ли другие?), в отсутствии "заинтересованности" (у кого? в чём?), в "уравниловке" (кого с кем?) и эти кретинизмы положила в основу т. н. "реформ". Эта глупость исходила из наивного предположения, что своим "процветанием" Запад обязан наличию именно этих составляющих, что частная инициатива, частная собственность, конкуренция, рынок служат источником развития при капитализме, который не исчерпал еще своего исторического ресурса
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
О, мыслитель, а не подскажите ли вы что на самом деле является "источником развития капитализма"?
И если утверждение "невежественной советской партноменклатуры", что капитализм не исчерпал своего исторического ресурса, то что же по вашему его удерживает на исторической повестке дня и почему не наступает, ваша версия социализма?
12. akbar 21:28 10 июля -7 +1
ДолгихПН 19:55 10 июля -1 +3
"Вот скажите, сейчас, после двух лет санкций, вы как-то их ощущаете? Я лично нет".

А вот лично я, как, наверное, и миллионы наших людей, ощущаю. Если я раньше при покупке минимума продуктов питания укладывался в 200-250 рублей, то сегодня и пятисот рублей не хватает. А нас либеральные правители убеждают в том, что инфляция приближается к нулю. И турецкие огурцы с помидорами, над которыми совсем недавно потешался президент, никуда не делись и вновь заполнили наши рынки, а либеральные власти даже обрадовались этому.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
То есть во всём виноваты санкции? А до санкций всё устраивало П.Н.Долгих, инфляции не было?
Может до санкций вы не писали в газету, как всё плохо и очень плохо?
Да, не боже мой, всё также был "плач Ярославны", так что вполне можно согласиться с автором, что санкции не повлияли на инфляцию и обыкновенный человек этих санкций не почувствовал.
13. Victorovich 21:30 10 июля -1 +6
1. Sergo 19:25 10 июля +3 Исторически, не так часто глупость торжествует на столь высоком уровне принятия государственных решений...===Со многим в вашем комментраии можно согласиться ,только не с тем ,что глупость торжетствует на столь высоком уровне не так часто.Еще А.Эйнштейн говорил ,что человческая глупость,как и вселенная бесконечны,но на счет вселенной у него были сомнения.А на счет того,какую беду представляют глупцы ,приведу цитату:?" Пятый закон глупости:
Глупец — самый опасный тип личности.
Следствие: Глупец опаснее, чем бандит. Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы. Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.
История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что произвели умники. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям."Правда ,последнее ,очень похоже на нашу страну и наш народ,интересно ,когда до него дойдет,что миллиардерами они никогда не будут,а если не угодят на нары от афер,которыми многие ,особенно сегодня молодежь живет,то нищим и безработным ,не имеющим достаточной в этом мире професиональной специальности,не купи продай и обмани глупца,а специальности созидания,они точно будут,а возможно некоторые и бомжами. К сожалению,а может и к счастью, запад очень силно поражен этим недугом ,как глупость.Вся система власти в "золотом миллиарде" держится как на глупости верхов ,этого миллиарда,так и еще большей глупости остального мира,которые кормят и дают процветать этим глупцам, но народы начинают прозревать и среди них появляются не зомбированные СМИ личности ,которые со временем все расставят по своим местам.И это обнадеживает,что еще не все потеряно в этом мире.
14. Sergo 21:54 10 июля +4
11. akbar 21:23 10 июля
О, мыслитель, а не подскажите ли вы что на самом деле является "источником развития капитализма"?
--------
Источником развития общества в любой экономической формации является труд и разум человека. Приписывать формам общественных отношений какие-либо созидательные функции - то же самое, что фантазировать о способности к работе рубля. Помните, заполошные вопли перестроечного дурачья - "рубль должен работать"? Ну и как? Много наработал?
15. малышев 22:04 10 июля +3
Хорошо, конечно, что наши власти перестали наконец-то платить взносы ПАСЕ, хоть какое-то чувство собственного достоинства проявили. (Хотя, вполне возможно, просто самим денег перестало хватать) Но почему только приостановили, а не вовсе прекратили? На что ещё надеются? К сожалению, Д.Аграновский совершенно не поднял эту тему.
16. agranovsky 22:23 10 июля -3 +2
На 5 Долгих ПН: А все предыдущие годы с Ельчина и Гайдара цены не росли? :-)
17. agranovsky 22:25 10 июля -3 +3
На 6 ОДС: Этот Будапештский меморандум, подписанный с пьяных глаз - просто акт грабежа и не имеет никакого отношения к праву. А с "руководством" Украины вопрос будет решаться в Лефортово, а потом в трибунале - для тех, кто из гадов жив останется. И вот это как раз будет по закону.
18. korvet1275 22:29 10 июля +6
К сожалению, наша верхушка упорно продолжает лизать зад западу. Отсюда все наши беды и наша слабость. Не продолжить-ли верхушке каяться перед поляками за Катынь и другие прогрешения Сов. власти, в которых нас обвиняют? Тогда, может быть и удасться пронять их не сносить памятники Советским воинам в Польше. Но, как известно, слабых любят и еще больше нагибают всякими санкциями, от чего богатые - богатеют, а бедные - ... и т. д.
И.В. Сталин действовал с точностью до наоборот, поэтому никакие санкции были не страшны. И цена на нефть не имела значения, а для развития собственной промышленности её всегда хватало. Поэтому СССР всегда уважали.
19. agranovsky 22:29 10 июля -4 +3
На 7 SVY: Да, рейтинг Путина падал. И тогда он совершил абсолютно правильный жест, причем ситуационно. Мало кто предполагал, что госпереворот на Украине будет иметь такие последствия. Но Путин правильно поступил с Крымом, не сдал (до конца) ДНР и ЛНР и абсолютно верно спас Башара Асада. Это правильные шаги, потому их все и поддерживают.
20. agranovsky 22:30 10 июля -3 +2
На 15 Малышеву: А я вообще не считаю, что Россия должна выходить из ПАСЕ. Она там должна задавать тон.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1234567...13
Страница 1 из 13
НОМЕРА
№134 (14517) 23 ноября

«Урожайные рекорды на пьедестале разорения». Федор ПОДОЛЬСКИХ о состоянии российского сельского хозяйства.

«Биение пульса». Ольга ГАРБУЗ о первом годе без Фиделя.

В «Уликах»:

«Героическая оборона и контрнаступление». Владимир ЛИТВИНЕНКО о потерях в ходе Сталинградской битвы.

«Кремлевский расстрел в 1917-м». Светлана ЗАМЛЕЛОВА о том, что нам предлагают официозные СМИ вместо истины.

«Месть Василию Белову». Петр ТКАЧЕНКО о выдающемся писателе и его ненавистниках.

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:46 22 ноября 24

Больше половины россиян считают, что опора Путина – силовики и олигархи

Большинство россиян считают, что президент России Владимир Путин выражает интересы силовиков, олигархов, чиновников и руководителей крупных компаний. Об этом сообщает «Левада центр» со ссылкой на результаты опроса.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
11:27 Сегодня 1

Минобороны заявило о скором разгроме ИГ на востоке Сирии

В ближайшее время западный берег Евфрата будет полностью отчищен от боевиков, что позволит завершить операцию по разгрому террористической группировки «Исламское государство» (запрещено в РФ).

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
15:44 23 ноября akbar

Госпереворот?

MichMoroz 14:59 23 ноября 0 Ярому провластному адвокату я, обычно, не отвечаю... Но отвечу Признать. Немедленно признать ... Вот не можешь, ты страдалец за народ без ...
15:26 23 ноября dukeGvidon

Госпереворот?

>запланированному предательству Русского мира Никакого предательства нет. Сталин был политиком с большой буквы. Он был грузином, и это не мешало ему понимать, ...
15:10 23 ноября akbar

Урожайные рекорды на пьедестале разорения

Хитклифф, ты не съезжай с темы, на вкус хлеба, который тебе не нравится, мы тут не вкусы с тобой обсуждаем, а моё ,якобы, враньё. Так вот укажи моё враньё или ...
15:08 23 ноября ksi1968

Кремлевский расстрел в 1917-м

В конечном итоге удалось, хоть частями, но разместить свой комментарий. На что хотел бы обратить внимание. Понятно, что мгновенно оценивает, пропускать или не ...
15:07 23 ноября Quercus

Дурная кровь в Москва-Сити

"Благородные" кавказцы, вместо того, чтобы отмутузить охранников и набить морды мерзавцам из росгвардии, открыли стрельбу и трусливо сбежали. Отловили только двоих. Почему с кавказцами не стоит связываться? Они всегда вооружены, нож или пистолет, или, в крайнем случае, пудовая гиря запазухой....
14:59 23 ноября MichMoroz

Госпереворот?

Ярому провластному адвокату я, обычно, не отвечаю... Но отвечу Признать. Немедленно признать
14:59 23 ноября ksi1968

Кремлевский расстрел в 1917-м

А вот февральская революция 1917 года была именно проектом мировой буржуазии и это уже доказано многократно. Именно февральская революция готовилась ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад asuncion
3 минуты назад бирюса
3 минуты назад petrovich
4 минуты назад akbar
5 минут назад dukeGvidon
6 минут назад MichMoroz
7 минут назад Yokostrov
8 минут назад Victorovich
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
31
1
3
4
5
6
7
10
12
13
15
17
19
20
22
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
© Газета «Советская Россия» 1999 — 2017  О газетеРедакцияПодпискаПравила общенияОбратная связь
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.3724 сек.
НАВЕРХ