Что об этом скажут делегаты? Письма к съезду
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:41 15 декабря 7

Опросы

67% россиян уверены, что страна в кризисе

17:53 13 декабря 6

Следы кризиса

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:39 16 декабря 1

В польских Катовицах протестуют из-за переименования площади

Сотни жителей  Катовиц в Силезском воеводстве Польши  вышли на акцию против переименования площади писателя Вильгельма  Шевчика в площадь Марии и Леха Качиньских. Об этом  сообщает радиостанция RMF FM.

1234567...10
Страница 5 из 10
81. hitcliff 21:04 20 мая -3 +2
Для Klin

>А что вы можете предложить современной молодежи, кроме того, как пройтись по тем же граблям, что однажды прошёл СССР и бесконечного вранья, что именно эти грабли и были величайшим благом для народа?

Предложить можно ВСЕГДА гарантированную работу и зарплату больше нынешней средней по покупательной способности, бесплатную медицину без всяких страховок и изуверских ограничений на сроки лежания в больнице ( я в свое время пролежал в больнице будучи после института целых 1,5 месяца и никто меня оттуда не выпихнул через две недели как сейчас это делают), развитие науки и техники, культуры и спорта, вовлечение туда молодежи, дешевого и доступного отдыха, освоение новых территорий и возрождение заброшенных, . Бесплатное жилье и в куда куда большем объеме чем покупается сейчас простыми людьми - все это весьма приятные "грабли". Для молодежи это надо уметь донести - не согласится на это, над быть дураком форменным.

>Что может предложить дельного такой коммунист-профессор, у которого частное собственность и наемный труд синонимы, при этом старый коммунист "забыл",что именно упомянутый и ненавистный ему наемный труд в СССР был обязательным и принудительным?

В СССР был обязательным просто труд, а наемного труда не было вообще. И принуждали к труду не к конкретному, а вообще к тому, чтобы здоровый, трудоспособный человек не ел чужой хлеб, не был тунеядцем, живущим за счет общества. Что можно возразить против такого принуждения? Тунеядство есть общественное зло.
82. akbar 21:38 20 мая -4 +1
nazarov176 18:25 20 мая -1 +1
На посты Авроры по поводу "русскости" и т.д.
++++++++++++++++++++++++++++
Полностью на вашей стороне.
Когда человек стоит на противоположной позиции, то есть ставит во главу угла национальность, а не гражданство, это просто другая позиция, ну что ж, каждому своё.
Хуже, когда человек по сути на вашей стороне, но возражает вам потому что не понял сути вашего текста, это уже очень досадно. Ну , увы, здесь тоже уже поздно чего исправлять.
Либерализм у многих однозначно ассоциируется с нашими российскими либералами, поэтому термин у них является явно отрицательным.
Хотя основы либерализма это прежде всего права индивидуума, разве они должны быть безразличны коммунистам? Конечно, нет. Однако приоритет должен быть у интересов большинства.
Во многих вопросах сегодня коммунисты, именно защищают либеральные ценности в противовес ценностям большинства граждан.
Взять вот дискуссию о сносе пятиэтажек. Либералы отстаивают права каждого гражданина в ущерб интересам большинства, а КПРФ их поддерживает.
Скажете, я придумал? Нет. Вот прочитайте материал Рашкина, довольно тяжеловато написанный.
Посмотрите, какое чувство удовлетворения вызвало решение власти позволить оспорить в суде решение о сносе любому индивидуальному квартиросъёмщику. Понимаете 99% жильцов "За", а один "враг народа" против?
И всё, пусть все потерпят желание одного. Разве это по-коммунистически?
У коммунистов в отличие от либералов есть всего лишь приоритет интересов большинства над меньшинством. Я с этим согласен.
83. akbar 21:51 20 мая -5 +1
Апрельский 09:28 20 мая -3 +4
"Сколько не буди народ, к примеру, в Японии, любой, что ни на есть революционной партией, но народ вряд ли откликнется, если неплохо живётся. В этом и есть причина живучести капитализма, что он смог в развитых странах обеспечить благополучие своим гражданам, более высокое, чес в странах социализма.
Сколько не нажимай на духовность, а сытое брюхо к призывам глухо!" Akbar, опус №29.
Вот великолепный образец того, как рынолог из Карелии вносит на форум буржуйскую идеологию. И она ему вполне по силам. Насытился Akbar как следует, и принялся вещать. Даже не замечает, как сам себе противоречит.
Кстати, от очень сытой жизни не мало японцев живёт за пределами своей страны. Видимо, в США или Европе брюжо набить легче. И почему он не в Финляндии живёт? Не пригласили, наверное.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Апрельский, обращение ко мне "рынолог" вполне нормальное, но не даё
84. Klim 21:59 20 мая -3 +1
74. Vach
О чём речь, какие "грабли"?
Честно - не понял Вашего коммента.
=====
Конечно не поняли. Это сложно. У вас же проще, типа "Был могучий СССР и вдруг,обанкротился и развалился", ...в одночасье,...Горбачевым, правда?
////////
"С возникновением капитализма и до самой победы коммунизма труд был и будет наёмным"
====
Глупость полная и идеологически - дремучая.
Возможен социализм, где средства производства принадлежат работникам с правом распоряжаться результатами своего труда.
Естественно две ветви глобализма, а именно - либералы и коммунисты от м.л. всегда будут против.
85. akbar 22:04 20 мая -7 +1
Не даёт мне возможности общаться на "вы". Не могу идти против себя.
На всё, что ты мне вменяешь, можно ответить от "противного", есть такой метод доказательства в точных науках.
Так вот, давай от противного рассуждать, сытость для человека не важна, не является движущей силой всей его жизни, тогда бы мы были свидетелями обратного потока беженцев из Европы В Африку и на Ближний Восток, никого бы нельзя было заставить работать и.т.д.
Не понимать этого, значит вообще ничего не понимать, тем более марксизма, который во главу угла ставит построение общества всеобщего достатка.
Не понимаю,как можно ставить плюсы на твои по-детски примитивные рассуждения.
Сколько бы здесь лицемерно не осуждали стремление людей заработать, сделать карьеру, чтобы заработать, это и есть двигатель общественного прогресса.
Тут одна оголтелая меня обвиняла в отсутствие желания "ехать за туманом", так вот на эти лирические строки был придуман вполне реальный ответ.
"А я еду, а я еду за деньгами,
За туманом едут только дураки"
С комприветом!
86. itiloriole 22:11 20 мая -3 +8
Пичурин удивлён - 360 откликов! Он просто попал в болевую точку левого движения. Что-то неладно в коммунистическом движении России. Реальных успехов нет, а тут критическая статья, поднимающая (осторожно, деликатно) некоторые актуальные вопросы партийной деятельности. Вот народ и ломанулся со своими слезами и болью. За 25 лет численность компартии упала в 4 раза (так или больше?). Бедных или около - 70%, но только 20% голосуют за нас. Получается, что мы не дорабатываем агитационно. В любом отчётном докладе 2 основных раздела: анализ деятельности за прошедший период и предложения на будущий. Первый раздел у Зюганова поверхностный, формальный - просто перечень проведённых мер. Иногда анекдот: провал в сентябре 2016-го года это спецоперация властей. А в дальнейшем этого не будет? Это универсальное объяснение для ВСЕХ последующих неудач. Геннадий Андреевич, а может вам передать свою должность более оптимистичному лидеру? По второму разделу ещё смешнее: усилить, укрепить, идти к молодёжи, создать широкий фронт. Самая конкретная рекомендация - "активизация непарламентской деятельности". Только 3 слова, дальше никакой конкретики. Геннадий Андреевич, а вам не стыдно предлагать пустую болтовню вместо реальной программы действий? Вы обманываете 160 тысяч коммунистов и 10 миллионов своих избирателей. Суть 2-го раздела: как агитировать массы, как вносить в них пролетарское сознание, как завоёвывать власть (парламентскими и непарламентскими методами). у никак в ЦК не поймут, что на массы надо воздействовать через эмоции, а не научными статьями (вроде "10 шагов"). 80% людей заявляют, что они верят в Бога, то есть в то чему нет никаких доказательств. Вам любой философ скажет, что и религия и атеизм это ничем не доказанные теории, то есть версии. Люди верят в Бога на основе внушённого им чувства. Почему мы - коммунисты не агитируем за свои идеи в первую очередь через листовки? Почему я - рядовой российский лапоть вынужден объяснять это партийным идеологам в Москве? Боже, куда я попал? Не знают, что делать с девкой после того, как сняли с неё юбку!
87. nazarov176 22:47 20 мая -4 +6
Да кто сейчас в обществе вообще обращает внимание на КПРФ, её
съезды, её лидера и ее печать (СовРоссию)?
Живете вы в каком-то своем внутреннем мирке, обсуждаете чисто внутрипартийные проблемы (имитируете обсуждение), травите инакомыслящих(о,это, со времен Сталина, ваше любимое занятие, только вот перестрелять, как он-руки коротки), ваша газета "Правда" почти целиком уходит из киосков обратно в издательство,
какие-то знаковые события, что волнуют людей- вообще не в сфере вашего внимания,
короче, партия ваша всё более превращается в "вещь в себе", в
политическую секту. Цель этой секты- сохранить своё нынешнее руководство на обозримое будущее, пока уж Господь бог не распорядится иначе. Да других реальных целей и быть не может, по
причине, что все они будут неосуществимыми, вот только эта
реальная и есть.
Самая тоскливая партия(пока ещё) в стране, бесконечные копания в прошлом, никаких планов(даже желаний нет, старость же, что вы хотите) на будущее, никакой конкретики(лозунг скопцов- а на кой?), мертвечина, короче, на кладбище веселее.
И цель-то всей вашей пропаганды? Чтоб не 40 депутатов было, а 60, а повезет, так и 80..
Ну, в таком случае меня больше волнует, как Женщина № 1 в России
(а это ж был её официальный титул) Вера Брежнева подхватила СПИД, что, она спит с кем попало? И ещё бы обсудить- почему российские женщины в наше время перестали применять контрацептивы?
88. nazarov176 23:09 20 мая -4 +3
Акбар
Откровенно, власть должна слушать только тех полтора миллиона
человек, что подпадают под реновацию. Вот я могу влезть в их шкуру, и хотя кто-то может и за, но большинство, уверен, против.
Я сейчас не буду говорить даже о беззаконии(требует изменения Конституции, где надо прописать ограничения на право собственности). Но ведь это просто ВАРВАРСТВО- рушить то, что может ещё простоять сто лет.
И ещё. Как это либералы против прав большинства? Да во всех развитых, и практически всех странах мира ныне просто культ этого права большинства! Разве не большинство, пусть даже в один-единственный голос решает, кто будет президентом на следующие пять лет (а практически и на 10)?
А остальное меньшинство эти годы должно терпеть своего ненавистника?
89. akbar 00:08 21 мая -5 +1
Назаров, да половина плюс один голос большинство. Однако, не всегда либералы поддерживают мнение большинства, против меньшинства я говорю об этом.
Вы как раз тоже об этом пишите. Вот весь дом в котором вы живёте желает переехать в другой дом, а вы против. Вы настаиваете на вашем праве в ущерб мнению других, совершенно необоснованно размахивая конституцией.
Почему необоснованно? Потому что, как вы были собственником жилья так им и остаётесь, при чём не в коем случае не меньшей.
Иначе просто тупик, любой общественный проект может упереться в частную собственность, которая священна и неприкосновенна.
Даже в СССР переселяя людей из деревень подлежащих затоплению, никого не оставляли без жилья или её компенсации. Конечно, можно лить слёзы по родным погостам, но се ля ви!
90. Апрельский 04:01 21 мая -2 +2
"Не даёт мне возможности общаться на "вы". Не могу идти против себя." Akbar, опус №85.
Да это мне понятно. Вы, видимо, всю жизнь плыли по течению, а вот против - как - то не решились. Мне Вас жаль: многое бы поняли. Кстати, к другу своему, Назарову, пишите на "вы", но с маленькой буквы. В этом случае Вы идёте вместе с собой.
Вы считаете моё мнение детским? Многие, не один я, так не думают, раз читают меня не только здесь, в России, но и в других странах. А Вы - здесь, да на форуме газеты "Завтра", любителей всевозможных грёз несбыточных.
О, а эта фраза из Вашего опуса мне понравилась: "Сколько бы здесь лицемерно не осуждали стремление людей заработать, сделать карьеру, чтобы заработать, это и есть двигатель общественного прогресса." Видите ли, Вам мало "сделать карьеру". Вам ещё и хочется получить признание общественное. А вот с этим у Вас явная проблема. Что делать: здесь, на форуме, большинство этого не приемлют и это - правильно. А на других, либеральных. например, форумах Вам будет ещё труднее, так как затруднительно Вам будет проявить своё инакомыслие (в пользу буржуев) и плюрализм мнений. Блистать Вам, ой, как хочется.
Теперь по поводу сытости и голода. Если нет у человека знаний, хоть тресни, он так и будет ходить голодным. Я так полагаю, это человечество довольно быстро поняло. Другой вопрос, что знания легко не даются и не каждому по силам эта дорога.
Насчёт науки. А академик Б.Кашин с Вами общается? Я думаю - вряд ли. Потому что Вы книг читать не любите, потому как все Ваши "познания" по общественным наукам почерпнуты из телевизора буржуйского, да и то после насыщения живота Вашего как следует. Отсюда и Ваши результаты.
И на последок: у слабого, да идущего на поводу у более сильного, всегда легко отнять. К примеру, слабое рабочее движение в России обрекает его на тотальное ущемление прав рабочих. Их так легче грабить. Или выселение москвичей из пятиэтажек. Меня умиляет Ваше неизбывная вера в порядочность нынешних властей. Там не идиоты сидят, что бы предоставлять им более комфортабельное жильё. Дадут какую нибудь конурку и - радуйся. И сколько московских и иных чиновников погреют себе на этом ручки. Тоже ведь стремятся заработать, сделать карьеру...
91. Wwlad-12 07:33 21 мая -3 +4
п87 nazarov176 *самая тоскливая партия в стране* -Поддержу как эти слова - так и весь пост в целом..*И цель то всей вашей пропаганды ? Чтобы не 40 депутатов было,а 60..* Вообще класс..Почти слово в слово именно мои размышления по поводу деятельности этой партии ниочем
92. Klim 09:15 21 мая -5 +2
81. hitcliff
"Предложить можно ВСЕГДА гарантированную работу и зарплату ..."
====

В СССР было всё, что вы написали, кроме зарплат, но это не спасло страну от развала.

Коммунисты могут предложить лишь всеобще-провальную плановую экономику с закрытием границ и деградировавшую идеологию, потому что:
- любое отхождение, пусть даже разумное и обоснованное, от м.л. "учения" признается "святотатством", отсюда, невозможность предложить ничего нового, кроме этих старых "граблей", в этом их сектантство, их ущербность.
Молодежь у нас, слава богу, вменяемая и в секту вступать не хочет.
93. дикий 09:26 21 мая -1 +5
Акбар, я уже сообщал о знакомой пенсионерке, которая
живёт в аварийном доме и надеялась на переселение
в благоустроенную квартиру, но недавно власти решили
так, что ей теперь ничего не светит.
Я ей капаю на мозги, что именно она голосовала за
приверженцев капитализма, т.е. за волчьи законы.
Возможно, что к марту следующего года она созреет до
понимания, что её в личных интересах голосовать за
КПРФ.
Акбар, если вы лично не страдаете от капитализма,
а наоборот, от него получаете радости и удовольствие,
то надо ли так уж этим хвастаться и хвалить путинский
режим ?
94. Wwlad-12 09:36 21 мая -3 +3
п93 Ну проголосует за КПРФ и чего ? Что будет то ? Чему б нас грабли не учили,но сердце верит в чудеса ?
95. maksim 09:48 21 мая -3 +2
Начну с замечаний по поводу некоторых высказываний автора.Он отрицательно относится к никам.А как же понимать.что многие писатели и авторы статей указывают свои псевдонимы?Он также критикует народ за то.что он отказался от всего "бесплатного".Это горбачевцы навязали новый порядок.а народу оставалось голосование за "честного"Ельцина.Вспомним припрятывание товаров и продуктов.минуя магазины.Вспомним незаконное избрание Горбачева президентом СССР.а затем-генсеком на второй срок.хотя было видно невооруженным глазом .куда ведет Горбачев со товарищи.А вот относительно веры коммунистической партии в бога сказано верно.И говорить о какой-то революционности КПРФ и.особенно его руководства.даже неудобно .если депутаты от КПРФ вели и ведут соглашательскую политику с властью.где нужно.добавляя свои голоса для принятия нужного власти.а не народу закона.
"Принципиальная политика есть единственно правильная политика".Вела такую политику КПРФ все 25 лет.находясь в оппозиции власти?
И по Крыму:когда Хрущев передавал Крым в ведение Украины.разве спрашивали тогда мнение жителей Крыма?Следовательно.и после.при разбеге республик СССР.вопрос должен был поставлен категорично:Крым должен войти в РФ.Однако.кажется в 1998 г.был подписан договор с Украиной о том.что Крым является территорией Украины.Сообщалось.что в том договоре есть и доля фракции от КПРФ.
96. Vach 10:04 21 мая +2
Klim на №84.74.
1. "Vach. О чём речь, какие "грабли"?"
Klim :"Конечно не поняли. Это сложно. У вас же проще, типа "Был могучий СССР и вдруг,обанкротился и развалился", ...в одночасье,...Горбачевым, правда?"
Для чистоты обсуждения отметим, что на мой вопрос "какие грабли" Вы не ответили, заюлили "обанкротился и развалился", ...в одночасье,...Горбачевым, правда?".
Грабли-то, это - о чём ?
2.При социализме, как и при капитализме, работник предлагает продать свой труд.Но предлагает не частнику, который присваивает львиную долю результатов его труда, а УПОЛНОМОЧЕННОМУ ИМ НА ЭТО Государству, которое значительную долю результатов его труда возвращает работнику в виде зарплаты и выплат, компенсаций и льгот из общественных фондов потребления.Поэтому я и написал Вам :"С возникновением капитализма и до самой победы коммунизма труд был и будет наёмным, ибо это большой шаг вперёд по сравнению с трудом рабским и крепостным.
Весь вопрос - кто наниматель и кто присваивает результаты труда.
И какие у Вас претензии в этом плане к Советскому Союзу...?"
Вынужден констатировать, что и на этот вопрос Вы не ответили,рассказав, правда, что бывают ещё артели и кооперативы. где всё - в складчину.
Не возражаю, но это - исключения из системы. да и они действуют в рамках, установленных государством .
В заключение выдали любопытный перл :" Естественно две ветви глобализма, а именно - либералы и коммунисты от м.л. всегда будут против."
Не подскажете - а где в этой системе Ваше место ?
97. Vach 10:31 21 мая -1 +4
Что-то стало холодать...
Суслик !
Надо бы поддать !
98. alexkremlin 10:40 21 мая -3 +2
Проблема в том,что в атаку больше некому подниматься.Зюганов проговорился,что реальная численность КПРФ 70 000 чел. ,в лучше случае - http://rednews.ru/news/stat_i/navstrechu_xvii_s_ezdu_kprf.
Поднимать надо было тогда,когда в кпрф было 500 000 чел, но Зюганов струсил депортации в Магадан,на что ему весной 1996 намекнул А.Коржаков. Товарищи, коммунисты, попросите на 17 съезде г-на Зюганова на выход (желательно с вещами)....ПОКА СОВСЕМ НЕ ПОЗДНО.
99. andreewich48 10:41 21 мая +3
На (97). Наверное, Суслик потерял , на время , свой голос. Это пройдёт и засвистит он с новой силой на весь эфир своей правдой. Ждём, не дождёмся его пронзительных комментариев.
100. Anti-Zu 10:52 21 мая -5
суслик спился
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1234567...10
Страница 5 из 10
НОМЕРА
№144(14527) 16 декабря

«Ручное управление» - миф или быль?». Екатерина ПОЛЬГУЕВА  о пресс-конференции В.В. путина.

«Да кем бы вы были без 7 ноября?» Депутат КПРФ Александр КРАВЕЦ  с трибуны Госдумы.

«Подверг страну позору». Почему В. РАШКИН подал в суд на Мутко.

Читайте традиционный субботний сатирический выпуск «Стойло Совраски».

 

Лучшее за неделю 11 – 17 декабря

Такими, по мнению редакции, стали материалы

Юрий БОЛДЫРЕВ Как противостоять западу, не наведя порядок у себя?

Федор ПОДОЛЬСКИХ Лишние люди

В.А. БАРСУКОВ Как победить бедность, и хотят ли российские власти этого добиться?

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:41 15 декабря 7

Опросы

67% россиян уверены, что страна в кризисе

17:53 13 декабря 6

Следы кризиса

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
20:39 16 декабря 1

В польских Катовицах протестуют из-за переименования площади

Сотни жителей  Катовиц в Силезском воеводстве Польши  вышли на акцию против переименования площади писателя Вильгельма  Шевчика в площадь Марии и Леха Качиньских. Об этом  сообщает радиостанция RMF FM.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
03:04 17 декабря aleksandra

«Олимпийский иск» депутата В. Рашкина к тому, кто «Подверг страну позору»

акбар. Вчера ссылку написала на форуме "Завтра" под статьёй Т. В. , где картинка с пазлами. Может быть, вам будет интересно её послушать и увидеть.
02:41 17 декабря aleksandra

«Олимпийский иск» депутата В. Рашкина к тому, кто «Подверг страну позору»

На 59.акбар Наверное, вы правы. Только техничку "тётю таню" можно уволить по этой статье. Нахватала себе работы на полторы ставки для того, чтобы "на руки" получить ...
02:33 17 декабря spr

Жириновский оскорбляет КПРФ, требует Госпремию, радует «ЕдРо» Извержение ядовитой грязи

20. wowik 20:17 16 декабря +2 Чубайс отжигает!!! Новые откровения от Ржавого Толика. ««Анатолий Чубайс объяснил, почему рядовой потребитель пока не увидел от РОСНАНО ни ...
02:23 17 декабря spr

Жириновский оскорбляет КПРФ, требует Госпремию, радует «ЕдРо» Извержение ядовитой грязи

Володин: «…нельзя переходить на личность. Если такое происходит, тогда мы останавливаем… =============== Ишь как рассудил законник! Вроде здесь не Федеральное ...
02:07 17 декабря spr

Да кем бы вы были без 7 ноября?

14. Vach 11:18 16 декабря 0 spr - поддерживаю оба коммента. ============= Рада, что Вы разделяете моё мнение в этом вопросе.
02:04 17 декабря spr

Да кем бы вы были без 7 ноября?

11. бирюса 10:53 16 декабря -2 +1 Чусовитин, вас как подменили. В лучшую сторону.))) ================= С пополнением вас, Бирюса!
02:00 17 декабря spr

Да кем бы вы были без 7 ноября?

22. Чусовитин 20:33 16 декабря +1 ...Сейчас... дворковичи, матвиенки и шуваловы пустят слезу от речи Кравца, раскаются и кинутся искать свои комсомольские, партейные ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Sovetist
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
27
28
29
30
1
3
4
6
8
10
11
13
15
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
© Газета «Советская Россия» 1999 — 2017  О газетеРедакцияПодпискаПравила общенияОбратная связь
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.3899 сек.
НАВЕРХ