Собрание академиков гудит: «А зачем мы сюда приехали?»
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:31 22 марта 11

Строители домов для погорельцев попросили Трампа помочь с долгами по зарплате

Рабочие, которые строили новые дома в рамках президентской программы расселения пострадавших после пожаров в Хакасии весной 2015 года, попросили о помощи президента США Дональда Трампа. 

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
10:19 Сегодня

НАК сообщил о гибели военнослужащих Росгвардии при нападении боевиков в Чечне

В Национальном антитеррористическом комитете (НАК) сообщили, что все члены банды, которая совершила нападение на одну из частей Росгвардии в Чечне, ликвидированы.

12
Страница 2 из 2
21. Васса 13:18 21 марта -1 +6
ОЧЕРЕДНОЙ АКТ ТРАГЕДИИ РУССКОЙ НАУКИ.
Наука приговорена к ЧЕТВЕРТОВАНИЮ, её убивают долго и мучительно, чтобы знали КТО НАД НЕЙ ХОЗЯИН.

Дали бы во время ему звания академика, может быть, были бы целы, а теперь науке НАЗНАЧИЛИ КАЗНЬ ЧЕРЕЗ ЧЕТВЕРТОВАНИЕ.Мне кажется, что учёных даже не спросили: "вас сразу убить, или чтобы помучиться". Хозяин сам выбрал "чтобы помучиться".

Виновниками трагедии являются сами учёные, когда "сдались на милость" трёхпалого алкоголика, не встав на защиту Советской власти, а потом, как и вся страна, целиком перешли в ручное управление к Путину.

Такое трусливое поведение можно было понять(хотя я никому не прощаю предательства) применительно к мещанам, теневикам и шоу-дельцам от искусства.
УЧЁНЫМ ЖЕ ЭТО НЕПРОСТИТЕЛЬНО! Вот оно и не простилась "молчаливому большинству соглашателей" - получают, что заслужили.

Сонм нынешних академиков не сравнить, например, с двумя УЧЁНЫМИ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ. С вице-президентом РАН КОПТЮГОМ ВАЛЕРИЕМ АФАНАСЬЕВИЧЕМ и ТРОФИМУКОМ АНДРЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ. К сожалению, их давно нет на этом свете.
Советую посмотреть в интернете небольшой документальный фильм "Герой не нашего времени. Академик Трофимук".
Фильм особенно приятно смотреть после лицезрения, так называемого, "собрания академиков" в присутствии "богословской попадьи, министра науки и образования". Её показали как-то мельком, боком и сзади, будто она тут совсем не причём.
Берегут имидж ставленницы Путина.


22. Племянник 13:35 21 марта -1 +1
10. nazarov176 : Племянник, а ты это видел? <<88. katya 20:18 19 марта
назаровский племянник-это ты международный еврей . Вместе с хомячком и котом -троцкистом.И тётя твоя сара,а не ханума.>>
------------------
Адресовано мне. Прикинь, а это не ты еврей? Это существо надо на стенд: "Их разыскивает психбольница".
##################

Насколько я разбираюсь в русском языке, было сказано : << назаровский племянник-это ты международный еврей >>
Т.е. речь обо мне шла.... И рад бы, да не получается. Пытался племянник под еврея косить. Году в 2000-м начал носить их шапочку (люблю этапаж!) Директор же завода, настоящий еврей - меня сразу разоблачил тупиковыми вопросами. Но лишь тот факт, что племянник был ах! уенным специалистом (поди такого уволь) - позволил мне - демонстративно в этой шапочке ходить до самого банкротства (на ровном месте) высоко-технологичного предприятия.

Вот ты, дядя Юра, а если полнее (официальная версия для непосвящённых) : Юрий Петрович Назаров. Как ни маскируйся, а своё настоящее погоняло Назар Петрович Юрский - тебе не скрыть! Хохол, что ли?
23. krot 13:43 21 марта +3
Зал отреагировал на перенос выборов шумом и гулом, раздались выкрики «А зачем мы сюда приехали?». «Речь идет о важных событиях, которые могут привести к драматическим последствиям, – высказался из зала один из участников собрания. –
================== "Драм.последствия" в науке уже давно. Да и науке уже нет. Академия стала Акамедией.
На 21. Полностью согласен с Вами, уважаемая Васса.
24. nazarov176 17:27 21 марта -1 +1
22
...своё настоящее погоняло Назар Петрович Юрский - тебе не скрыть!
====================
Ишь, заклеймил. Юрский-то хоть не по крови, но по жизни тоже евреем считается.
А твоя кликуха- и где она? Гляди, племянник он. Да каждый чей- то племянник. И зонтик у каждого есть. А где индивидуальность?
А за себя так скажу, чтоб более вопрёшев не было.
Я- защитник угнетенных, униженных, оскорбленных, неправедно осужденных, и травимых ! Вот так.
И если таковой русский- так и я русский!
Если татарин, и я татарин!
Если еврей- то и я еврей! Меня травите, не его.
Что, съел?
25. бирюса 17:48 21 марта -2 +1
Вас что на евреях заклинило? Я угораю,один- чуваш, другой - мордвин, а еврейством бредят, как помешанные.:-)
26. spr 18:16 21 марта +2
19. SIA-683 12:33 21 марта +1
SIA-683
16 и 4
На мой взгляд произошедшее на выборах РАН не кризис интеллигентской немощи, а проявление ростков национального самосознания патриотического толка...
=================
Разделяя Вашу точку зрения, дополню и своими соображениями - национальное самосознание, как признака высокой культуры, не могло не быть и до этого - проблема, видимо, в организованности этих настроений в единое и наша поддержка, пусть словом, важна.
27. spr 18:18 21 марта +1
20. Миляга 13:11 21 марта 0
На 19. SIA-683
Мели Емеля, твоя неделя!
================
Себя, что-ли, в пример выставляете...
28. adsum 20:19 21 марта +1
На 13. Quercus 02:44 21 марта (-1)
«Аксиома физики: материальные субъекты взаимодействуют либо соприкасаясь, либо через материальных посредников!
…Так может это эфир? Первоэлемент природы?»

Минус вам поставили, очевидно, за вопросы не по рангу. Т.е. как бы не должен простой человек без санкции академии наук задаваться такими вопросами! Вот ведь другие, да все почти, верят академикам, значит и вы тоже должны. Впрочем и сами академики тоже когда-то кому-то поверили об отсутствии эфира. Ведь они каждый в своей отрасли учёный, а в других просто интеллигентные образованные люди, вполне доверяющие мнению других, не менее интеллигентных людей. В этом «не менее» и вся проблема.
Если бы Лоренц или Пуанкаре ещё чуть-чуть подумали и догадались бы, что такое эфир – мы бы об Эйнштейне и не услышали никогда. Лоренц пишет: «…Эйнштейн просто постулирует то, что мы старались, с некоторыми затруднениями и не всегда вполне удовлетворительно, вывести из основных уравнений электромагнитного поля»
Но увы, Пуанкаре в конце концов сдался и тем «родил» гения Эйнштейна, который все выведенные ими формулы присвоил в рамках своей (а может даже его жены М.Марич) теории. Эйнштейн «ПРОСТО ПОСТУЛИРОВАЛ» то, что гораздо более серьёзные учёные ПЫТАЛИСЬ ВЫВЕСТИ. В этом и состоит суть махизма в гносеологии: «Если не понимаешь – постулируй!» Ну а уж если сам Пуанкаре… Вот так и верят до сих пор. Академики люди осторожные – во всех смыслах, кстати.
Ведь в чём суть? В те времена эфир понимали как тонкую среду в которой движутся материальные частицы. Тут-то и скрывается ошибка, ибо незачем громоздить сущности: одна - эфир, другая - материя. Эфир и есть единственно сущая материя. А то, что мы считаем материальными частицами, это деформации и напряжения самого эфира. Вот из ТАКОЙ модели эфира элементарно, т.е. понятно даже школьнику, ВЫВОДЯТСЯ все уравнения эйнштейновской СТО. Так что никакой необходимости отменять эфир на самом деле не было. У этой «Эфирной теории материи» есть автор, и есть статья в http://www.sciteclibrary.ru.
А из эфирной теории уже понятно и что такое масса и гравитация (упаси бог, не искривление пространства времени - ибо это всего лишь математическая модель, в которой не задано понимание механики явления), и в ней очевидно что такое тёмная энергия, и даже можно предположить какое явление мы принимаем за тёмную материю.
29. vikto-krivoruchko 23:08 21 марта -4
Большевики ликвидировали Российскую Императорскую академию, посеяв в ней страх, и наука стала стала подлинно советской. Современным историкам известно об арестах около 100 членов и членов-корреспондентов Академии наук в советское время. Из них 44 погибли: 23 расстреляны, 13 умерли в заключении, 8 — в ссылке. Некоторые пропали без вести в лагерях. Было репрессировано около 900 востоковедов и 969 геологов. Был расстрелян Георгий Лангемак, изобретатель «Катюши», арестованы Сергей Королёв и Виктор Глушков из Реактивного института. Королёв попал в расстрельный список, уже подписанный Сталиным, Молотовым и Кагановичем, но по неизвестным причинам его не расстреляли.
Кто пришёл им на смену? Такие как академик С. Г. Струмилин, который заявил: «Лучше стоять за высокие темпы роста, чем сидеть за низкие». Теперь всю эту шелупонь оставили на осень. Пусть хорошенько готовятся. https://lenta.ru/articles/2016/07/05/repressions/



30. SIA-683 09:59 22 марта +1
SIA-683
20
Судя по объёму высказанного, у Миляги уйма мыслей по обсуждаемому вопросу. Только мотивировано выражать их он ещё не научился. Поэтому и возразить ему нечего.
31. vikto-krivoruchko 10:31 22 марта -1
Предлагаю вместе с минусами возразить по существу.
32. maksim 11:27 22 марта +1
Не буду выискивать причины конфликта.потому что в делах ран я не спец.Но я помню.как Д.Медведев в начальной стадии "реформирования"РАН заявил.что в дальнейшем наука не сможет ничего открыть.и поэтому РАН нам ни к чему.Но как всякое обанкрочивание требует некоторого времени.то и делаются потуги заботы о российской науке.
33. ЛУКОВИЧ 12:07 22 марта +1
На 29, 31

Криворучко, не надоело без конца брызгать слюнями и повторять чужие бредни?
Бердяев Н.А.- философ-персоналист (один из пассажиров "философского" парохода) в работе "Самопознание",гл.10 написал: ""Высылаемых было около 25 человек, с семьями это составляло приблизительно 75 человек".
Учите матчасть... если способны.
34. vikto-krivoruchko 13:34 22 марта -2 +1
«Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно», - Л. Д. Троцкий
Среди высланных летом и осенью 1922 года наибольшее количество было преподавателей вузов и в целом лиц гуманитарных профессий. Из 225 человек: врачи — 45, профессора, педагоги — 41, экономисты, агрономы, кооператоры — 30, литераторы — 22, юристы — 16, инженеры — 12, политические деятели — 9, религиозные деятели — 2, студенты — 34
Интеллигенты высылались разными путями, но наибольшая партия примерно в 160 человек была отправлена из Петрограда морем на двух немецких пароходах «Oberb?rgermeister Haken» и «Prussia» – отсюда и название акции...
Читайте, уважаемый Лукович, Собачье сердце М. А. Булгакова и у Вас наступит просветление разума.
35. SIA-683 17:41 22 марта +3
SIA-683
31 и 33
Друзья. Я не понимаю ваши споры вокруг вопроса кто кого выслал и чем это было обусловлено. Мне кажется, что смотреть нужно в суть проблемы. А она такова. Только за период 1918-1922гг. в стране было вновь создано около двухсот научно-исследовательских учреждений. И это в период, когда шла гражданская война, не хватало средств накормить население, восстанавливать разрушенное хозяйство, обучить население грамоте и на многое другое. Но руководители государства понимали, что без науки не может быть развития страны в принципе; только наука сможет дать толчок в развитии необходимых секторов экономики, только наука поможет создать современные вооруженные силы и т.д. и т.п. И благодаря постоянной целенаправленной заботе о развитии науки (не обошлось без самодурства)страна к 1937 году вышла на второе место в мире по ВВП. Только благодаря заботе о развитии науки страна победила в ВОВ. В 1949г. в стране было создано ядерное оружие, что позволило нивелировать планы США по нанесению ядерных ударов. Страна стала первой в освоении космоса. Был создан ядерный щит на основе ракетного вооружения. В стране был изобретён лазер, создано огромное количество новых технологий (в том числе военных), которыми мы гордимся по сегодняшний день. Научный задел, созданный в период СССР, позволяет нашему ВПК по настоящее время быть одним из самых передовых и технологичных в мире и сегодня. Но не только в военной области достижения нашей науки. В сельском хозяйстве, например, благодаря проведенным научным исследованиям страна освоила и успешно развивала земледелие в степной зоне, на целине, проводила и развивала исследования по производству семенного фонда и т.д. Много чего еще можно написать. Но не вижу смысла, вы об этом знаете не хуже меня.
А что сегодня творится в науке? Отраслевая наука практически уничтожена. Нам что, не нужно создавать своё машиностроение, образцы вооружения и военной техники, основанные на новых физических принципах? В освоении космоса далеко откатились с
передовых позиций. Нет новых технологий в освоении месторождений нефти, газа. Нет новых технологий в переработке мусора, древесины, зерна. Нет новых технологий, направленных на создание семенного фонда,на сохранение собираемого урожая сельхозпродукции (ежегодные потери только собираемых зерновых составляют около 100 млрд. руб.). Много чего нет. А что бы это было, необходимо развивать науку, и в первую очередь, академическую, так как только она дает новые научные знания (вся остальная наука в государстве - прикладная, основывается в своей основе на исследованиях, проводимых в академических институтах). И вот этот источник развития государства находящиеся у власти чиновники (Президент, Премьер и иные руководители) хотят удушить под различными благовидными предлогами. Вот этим чиновникам и необходимо задавать вопросы по существу, с них необходимо спросить за содеянное, в том числе и на выборах различного уровня. А не обмениваться колкостями по вопросу эрудиции. Молодое советское государство, несмотря на значительные потери в научном потенциале (многие представители научной интеллигенции не захотели с ним сотрудничать), нашло в себе силы воссоздать имевшиеся и создать новые научные центры. А сегодняшние государственные деятели под видом оптимизации и экономии направляют свой потенциал на бездумное разрушение имеющегося научного потенциала, а не на его сохранение и развитие. И этого нельзя допустить!
36. Senya-55 21:00 22 марта +2
Медведев и те, кто стоит за ним, "лучше" "знают" проблемы науки, чем сами АКАДЕМИКИ РАН... "Лысенковщина..." в "новых лицах..." Сначала разгромили лучшее в мире(!) образование... А сейчас воюют с "НАУКОЙ..." "Юристы-программисты..." ...Йошкин Кот...
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12
Страница 2 из 2
ОПРОС
НОМЕРА
29 (14416) 23 марта

«Великое сливание науки». Публикуем выступления академиков Б.С. КАШИНА, Ж.И. АЛФЁРОВА, В.Е. ЗАХАРОВА, Г.А. МЕСЯЦА, М.Ч. ЗАЛИХАНОВА, Ю.С. СОЛОМОНОВА на провальном общем собрании РАН.

«Помочь стране или услужить властителю?» Юрий БОЛДЫРЕВ  о старте кампании по выборам президента.

«Льготы сохранят только олигархам». Репортаж Галины ПЛАТОВОЙ из Госдумы.

В «Уликах»:

- Рустем ВАХИТОВ в материале  «Уфимское дежавю»  анализирует программные заявления  Алексея Навального, посетившего Башкирию, и  приходит к выводу:  все это мы уже видели в исполнении Бориса Ельцина.

 - Статьей учителя истории Сергея ТОПИЛЬСКОГО «Антоновщина» мы открывает рубрику «Драматические страницы революции». 

- «Тайна глубокой заморозки». Группа читателей обращается с  призывом к премьер-министру Великобритании Терезе Мей открыть засекреченные архивы, связанные прилетом в Англию одного из руководителей  нацистов  Рудольфа Гесса.

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:31 22 марта 11

Строители домов для погорельцев попросили Трампа помочь с долгами по зарплате

Рабочие, которые строили новые дома в рамках президентской программы расселения пострадавших после пожаров в Хакасии весной 2015 года, попросили о помощи президента США Дональда Трампа. 

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
10:19 Сегодня

НАК сообщил о гибели военнослужащих Росгвардии при нападении боевиков в Чечне

В Национальном антитеррористическом комитете (НАК) сообщили, что все члены банды, которая совершила нападение на одну из частей Росгвардии в Чечне, ликвидированы.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
11:02 24 марта wowik

Порошенко назвал убийство Дениса Вороненкова «актом терроризма со стороны России»

Сам (САМ) путин руководил, это уже точно известно. Из Интернета ««советник министра внутренних дел Украины Авакова Зорян Шкиряк в эфире украинского канала ZIK ...
10:59 24 марта Vach

В Киеве застрелили бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова

Я это убийство осуждаю. Максаковой - искренние соболезнования.
10:57 24 марта runin

Помочь стране или услужить властителю?

Peresvet'у - Ходаковскому тоже тяжело. Это я пишу, предлагая ... его мартовские ролики. Просто чтобы познакомиться таким образом с человеком. Христианская культура ...
10:55 24 марта wowik

Выстрелы в центре Киева

На 31 «Вороненков был практически беззащитен» Не могу с вами согласиться, уважаемый abc1. Та же Латынина или Касьянов гораздо беззащитнее и находятся в РФ, да и ...
10:51 24 марта runin

Помочь стране или услужить властителю?

Владислав Сурков написал роман о том, как закончится период Путина. Он там под псевдонимом выступает. И как псевдоним говорит, что роман-то написан еще в 2005 году, но ...
10:50 24 марта георгиев

Антоновщина. Драматические страницы революции

28. дикий 09:31 24 марта 0 Хочется верить, что пропагандисты из КПРФ в обязательном порядке ознакомятся с данной статьёй, т.к. ельцинисты нередко на ток-шоу ...
10:44 24 марта георгиев

Антоновщина. Драматические страницы революции

21. Витним 00:09 24 марта -1 +1 17. георгиев: "Что Вы имеете в виду под "переходом к социализму"?" Имею в виду социалистическую революцию. "Что конкретно нужно было ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Liberte
минуту назад Gerd010655
2 минуты назад Vach
3 минуты назад wowik
4 минуты назад щекин
5 минут назад tamara69810
7 минут назад георгиев
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
27
28
1
3
5
6
8
9
11
12
13
15
17
19
20
22
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
© Газета «Советская Россия» 1999 — 2017  О газетеРедакцияПодпискаПравила общенияОбратная связь
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0491 сек.
НАВЕРХ