Ни ума, ни сердца
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:48 12 декабря 1

Минтруд внес законопроект об электронных трудовых книжках

Министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин сообщил на заседании правления ПФР, что его ведомство внесло в правительство законопроект о введении электронных трудовых книжек с 2020 года, сообщает ТАСС.

18:45 12 декабря

Новогодние свадьбы

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
21:02 12 декабря

В Назрани ранены полицейские

Двое сотрудников правоохранительных органов получили ранения в результате взрыва гранаты, которую в них при попытке задержания бросил подозреваемый, сообщает МВД по Ингушетии.

Страница 6 из 7
101. ВасилийШрам 10:45 31 августа 2016 г. -9 +3
на 100
- - -
Про глупость человеческую Вы в самую точку! Восторгаетесь второй державой в мире? Когда? Когда она была - вторая держава в мире? Нету её - второй державы в мире.

Никак не осознаете это обстоятельство?

Ну, если человек глуп, то он, как Чингачгук, не способен осознать и через 3 дня, что перед ним нет стены... А тут речь идёт о 25 годах непонимания простой вещи: СССР канул в Лету. Нет его. Точка.

Когда-то Римская империя была первой державой в мире и только конченный идиот, где-нибудь в Германии, будет размахивать былыми заслугами первой державы в мире - заслугами Римской империи. Германия, когда-то сакральная основа Римской империи, - сегодня, хотя и первая держава в Европе, но по главной своей сути - подШтатная дешёвая подстилка - подстилка для англосаксов...
102. ВасилийШрам 11:01 31 августа 2016 г. -6 +2
abcd 01:2131 августа -1 +2
К п. 79.
"Какая разница - почему не функционирует страна СССР...
Если большинство граждан хотят, чтобы она восстановилась, то надо предлагать конкретные действия для таких граждан по её восстановлению!"
Как какая разница, а если ещё раз разрушат или он окажется невосстанавливаемым?

"Значит, СССР оккупирован предателями в руководстве страны, руководимыми и поддержанными внешними враждебными силами."
Это как же это можно оккупировать 140 млн народ против его воли и где эти таинственные потусторонние силы, оккупировавшие этот свободолюбивый народ и удерживающие его в повиновении.
- - -
Вы не считаете, что Украина оккупирована? Оккупирована против своего русского и славянского естества.

Забыли украинцы бессмертный вопрос Тараса Бульбы: "Ну, что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" Ляхи оккупировали нашу Малороссию...
103. Фил 11:06 31 августа 2016 г. -4 +11
На № 71.
Я, простите, не согласен с Вашими оценками Сталина и Хрущёва.
1)- Сам Хрущёв ещё в 1956(или в 1957) году говорил: "Мы не сталинисты.Мы - сталинцы"
2)- Характеризуя достижения Хрущёва, Вы пишете: "целина, ракеты, космос - это тоже Хрущёв".Не согласен. Давайте уточним - ради справедливости.Когда Хрущёв возглавил СССР? Давайте считать даже по максимуму - в 1953 году. Когда был запущен Первый искусственный спутник Земли? В 1957 году.И Вы хотите убедить кого-то, что под руководством Хрущёва за четыре года были спроэктированы и созданы столь мощные ракеты, построен в пустыне космодром? Никто из трезвомыслящих людей в эту фантазию не поверит. Но дело даже не в вере. Возможно Вы не знаете.(не всё всем знать). Напомню. Ещё во время войны, по указанию Сталина, была создана и работала группа специалистов во главе с будущим Генеральным конструктором ракетно-космических систем С.П.Королёвым.Она искала и находила(как трофеи) немецкие ракеты типа ФАУ, разработанные Вернером фон Брауном(после войны он возглавил всю ракетно-космическую систему США), для последующего изучения с целью ускорить отечественные разработки.Ещё в 1946 году более часа И.В.Сталин беседовал с С.П.Королёвым о перспективах развития советских ракетных вооружений и о будущих космических полётах.(Предполагаю, что Сталин уже тогда ставил задачу: СССР должен быть первым на всех направлениях завоевания Космоса.)По результатам этой беседы было принято решение о строительстве и космодрома Байконур, и ускоренной разработке различных типов ракет.Неужели не понятно, что если бы Сталин прожил ещё только четыре года, то вся Слава за первенство СССР в завоевании Космоса принадлежала бы по заслугам И.В.Сталину?
3)- Насчёт Целины...Хрущёв только реализовал планы Сталина.Ещё в начале 50-х годов И.В.Сталин предполагал во всех заведениях общественного питания всем посетителям к началу 80-х годов хлеб предоставлять БЕСПЛАТНО!Првда,как он говорил, при одном лишь условии - если не будет войны! Для этого надо было освоить и Целину.
4)- Вы ещё пишете:"Хрущёв мало уступал Сталину:Венгрия, Куба, Новочеркасск".Вы ещё упоминаете Кузькину Мать...Во всех этих событиях в значительной степени присутствует авантюризм и блеф Хрущёва.Сталин же этой болезнью абсолютно не страдал.Это был трезвомыслящий государственный деятель.Меня поражает до сих пор его способность находить выход из самых безвыходных положений, как утверждал сам Черчилль.Известно, что после войны СССР был окружён военными базами США, которые реально угрожали Союзу атомной бомбардировкой. До 1949 г. у СССР не было атомной бомбы.Положение безвыходное.Сталин находит выход. Он приказывает построить на Чукотке( в снежной пустыне) добротные дома-казармы для размещения там целой десантной армии.(эти казармы стоят там до сих пор)Эта Армия имеет единственный приказ:в случае атомной бомбардировки СССР, десантная Армия перелетает на Аляску, бомбит города США и обеспечивает сухопутным войскам СССР наступление на Ваширгтон и Лос-Анжелес.А ведь на территории США никаких укреплений не было!Думаю, что от разгрома США уберёг бог...Вот так-то было...
Жалко, что страна, ведомая Титаном, попала в руки пигмеев.
104. MichMoroz 11:09 31 августа 2016 г. -4 +6
№103

Замечательно! Поддерживаю.
105. Фил 11:22 31 августа 2016 г. -2 +5
На № 79
Капитан-СА, Вы меня очень огорчили!Я был о Вас хорошего мнения, а Вы оказались...
106. wowik 12:24 31 августа 2016 г. -2 +2
На 61

«Проблема старения руководящих кадров была актуальной.
Члены Политбюро искали из неё выход. Выбор следующего лидера был проведен достаточно тщательно. Ему предложили идею перестройки. Опора была сделана на советский народ. Ему доверяли. Считалось, что среди народа можно было найти новые свежие руководящие и партийные кадры. Появился лозунг : Больше демократии - больше социализма! И Горбачёв отправился в народ искать эти кадры.»

Уважаемый abcd, я полностью согласен с вами, что преемственность власти являлась одной из острейших проблем Советского Союза. К сожалению классики, видимо в силу чрезмерной занятости (это я без иронии) не обращали на неё значительного внимания. К тому же (опять-таки на мой взгляд) коммунисты, в своей идеологии и пропаганде (особенно после порнографического доклада Н.С. Хрущева) идеализировали людей, считая, что с улучшением условий жизни будет улучшаться и человек. По моему это немного ошибочное мнение.

Я не знаю, как пришёл к власти Горбачёв. Если посчитать этот выбор «тщательным», то с такими «выборщиками» от ПБ ЦК КПСС государство было обречено.

Прежде чем швырять в массы лозунг «больше демократии — больше социализма» руководству СССР надо было ХОТЯ бы изучить историю общепринятой родины «демократии» древнегреческих Афин. А там столько всего намешано с «демократией», что сразу становиться понятно, что это всего лишь демагогическая ловушка. Особенно без ТВЕРДЫХ и ОБЩЕПРИНЯТЫХ определений этой самой «демократии» и тем более «социализма» Возможно, я ошибаюсь, но классики марксизма-ленинизма как-то не особенно заморачивались на «демократии»? (Диктатура пролетариата как-то на «демократию» не тянет.)

Что же до «поисков хотя бы 50 тыс. коммунистов », то как мне кажется, либо МСГ, ОЧЕНЬ мягко говоря, плохо искал, то ли наоборот, слишком хорошо. Я, например, не понимаю, как могли коммунисты спокойно относится к антисоветской и антикоммунистической пропаганде под видом «гластности»? А им было мягко говоря по барабану то, что из зомбоящика и со страниц СОВЕТСКОЙ печати льются потоки грязи на историю коммунистической партии и советского государства.

Ну а «не желание обновлять социализм», как мне кажется, объясняется тем, что НИКТО не мог внятно, чётко и понятно объяснить в чём же оно (это самое обновление) заключается. Кажется, в 1986 или в 1987 году один мой знакомый подал заявление в партию. На собрании ячейки его спросили что такое «перестройка», он ответил в том смысле, сто это ускорение развития страны, ну или ещё что-то в этом роде. Я поинтересовался: А если бы спросили, что такое «ускорение»? Он засмеялся и сказал, что начал бы говорить о «перестройке». Вот так. И я уверен, что все бы «прокатило».

В этом отношении МСГ чем-то похож на «нацлидера» то же нет ни цели, ни плана, а лишь ситуативное реагирование и бестолковое метание.

Правда у путина это ПОКА получается лучше. Может потому, что капитализм не требует к себе такого пристального внимания как «социализм» и способен функционировать самостоятельно?
107. abcd 12:25 31 августа 2016 г. -7 +3
На № 71.
Я, простите, не согласен с Вашими оценками Сталина и Хрущёва.
1)- Сам Хрущёв ещё в 1956(или в 1957) году говорил: "Мы не сталинисты.Мы - сталинцы"
++++++
Судя по Вашим оценкам вы - сталинист.
++++++

2)- Характеризуя достижения Хрущёва, Вы пишете: "целина, ракеты, космос - это тоже Хрущёв".Не согласен. Давайте уточним - ради справедливости.Когда Хрущёв возглавил СССР? Давайте считать даже по максимуму - в 1953 году. Когда был запущен Первый искусственный спутник Земли? В 1957 году.И Вы хотите убедить кого-то, что под руководством Хрущёва за четыре года были спроэктированы и созданы столь мощные ракеты, построен в пустыне космодром? Никто из трезвомыслящих людей в эту фантазию не поверит.
++++++
Посмотрите историю Байконура. В 1954 начала работать комиссия, в 1957 космодром был сдан
++++++
Но дело даже не в вере. Возможно Вы не знаете.(не всё всем знать). Напомню. Ещё во время войны, по указанию Сталина, была создана и работала группа специалистов во главе с будущим Генеральным конструктором ракетно-космических систем С.П.Королёвым.Она искала и находила(как трофеи) немецкие ракеты типа ФАУ, разработанные Вернером фон Брауном(после войны он возглавил всю ракетно-космическую систему США), для последующего изучения с целью ускорить отечественные разработки.Ещё в 1946 году более часа И.В.Сталин беседовал с С.П.Королёвым о перспективах развития советских ракетных вооружений и о будущих космических полётах.(Предполагаю, что Сталин уже тогда ставил задачу: СССР должен быть первым на всех направлениях завоевания Космоса.)По результатам этой беседы было принято решение о строительстве и космодрома Байконур, и ускоренной разработке различных типов ракет.
+++++++
Беседы, предположения, 1946 год.. Это не так. Решение о Байконуре было принято в 1955 году. См. выше историю Байконура.
++++++
Неужели не понятно, что если бы Сталин прожил ещё только четыре года, то вся Слава за первенство СССР в завоевании Космоса принадлежала бы по заслугам И.В.Сталину?
3)- Насчёт Целины...Хрущёв только реализовал планы Сталина.
++++++
Были планы или нет - вопрос. Планы - одно, реализация - другое
Освое?ние целины? — комплекс мероприятий по ликвидации отставания сельского хозяйства и увеличению производства зерна в СССР в 1955—1965, путём введения в оборот обширных целинных земельных ресурсов в Казахстане, Поволжье, Урале, Сибири, на Дальнем Востоке
+++++++
Ещё в начале 50-х годов И.В.Сталин предполагал во всех заведениях общественного питания всем посетителям к началу 80-х годов хлеб предоставлять БЕСПЛАТНО!Првда,как он говорил, при одном лишь условии - если не будет войны! Для этого надо было освоить и Целину.
4)- Вы ещё пишете:"Хрущёв мало уступал Сталину:Венгрия, Куба, Новочеркасск". Вы ещё упоминаете Кузькину Мать...Во всех этих событиях в значительной степени присутствует авантюризм и блеф Хрущёва.
++++++
Венгрия, Суэц, Куба - это не авантюризм и блеф, а реальная демонстрация силы и справедливости СССР, которой можно гордиться.
+++++++
Сталин же этой болезнью абсолютно не страдал.Это был трезвомыслящий государственный деятель.Меня поражает до сих пор его способность находить выход из самых безвыходных положений, как утверждал сам Черчилль.Известно, что после войны СССР был окружён военными базами США, которые реально угрожали Союзу атомной бомбардировкой. До 1949 г. у СССР не было атомной бомбы.Положение безвыходное.Сталин находит выход. Он приказывает построить на Чукотке( в снежной пустыне) добротные дома-казармы для размещения там целой десантной армии.(эти казармы стоят там до сих пор)Эта Армия имеет единственный приказ:в случае атомной бомбардировки СССР, десантная Армия перелетает на Аляску, бомбит города США и обеспечивает сухопутным войскам СССР наступление на Ваширгтон и Лос-Анжелес.А ведь на территории США никаких укреплений не было!Думаю, что от разгрома США уберёг бог...Вот так-то было...
Жалко, что страна, ведомая Титаном, попала в руки пигмеев.
++++++
А вот здесь вопросик. Откуда в ближайшем окружении Сталина взялись пигмеи. Тот же Хрущёв входил в него около 20 лет. Получается, что Сталин не Титан, а близорукий недоумок, которого просто водили за нос. Нехорошо ставить вождя в такое неловкое положение.
108. Rouge 12:48 31 августа 2016 г. -4 +5
На 107. abcd
Немного добавлю про ракеты. При Сталине в НИИ-88 сумели освоить производство Р1 (точной копии немецкой A4(V2)) и спроектировать Р2, также основанную на трофейных технологиях. Разработка Р3 оказалась неудачной. Первую действительно оригинальную мощную советскую ракету Р5 создали лишь в 1953-54 гг, а вариант, пригодный для ядерной боеголовки (Р5М) только в 1956.
Значительное время для освоения немецких технологий потребовалось из-за того, что в ходе сталинских репрессий был разгромлен РНИИ, и в 1938-1946 гг работы по ЖРД почти не велись
109. abcd 12:59 31 августа 2016 г. -4 +1

106. wowik 12:2431 августа 0

На 61

«Проблема старения руководящих кадров была актуальной.
Члены Политбюро искали из неё выход. Выбор следующего лидера был проведен достаточно тщательно. Ему предложили идею перестройки. Опора была сделана на советский народ. Ему доверяли. Считалось, что среди народа можно было найти новые свежие руководящие и партийные кадры. Появился лозунг : Больше демократии - больше социализма! И Горбачёв отправился в народ искать эти кадры.»

Уважаемый abcd, я полностью согласен с вами, что преемственность власти являлась одной из острейших проблем Советского Союза. К сожалению классики, видимо в силу чрезмерной занятости (это я без иронии) не обращали на неё значительного внимания. К тому же (опять-таки на мой взгляд) коммунисты, в своей идеологии и пропаганде (особенно после порнографического доклада Н.С. Хрущева) идеализировали людей, считая, что с улучшением условий жизни будет улучшаться и человек. По моему это немного ошибочное мнение.
++++++
С последним полностью согласен.
++++++
Я не знаю, как пришёл к власти Горбачёв. Если посчитать этот выбор «тщательным», то с такими «выборщиками» от ПБ ЦК КПСС государство было обречено.
++++++
Отбор партийных кадров проводился, чем выше, тем тщательнее. Это ещё со сталинских времён. Считать себя умнее Политбюро ЦК КПСС я бы не отважился.
++++++
Прежде чем швырять в массы лозунг «больше демократии — больше социализма» руководству СССР надо было ХОТЯ бы изучить историю общепринятой родины «демократии» древнегреческих Афин. А там столько всего намешано с «демократией», что сразу становиться понятно, что это всего лишь демагогическая ловушка. Особенно без ТВЕРДЫХ и ОБЩЕПРИНЯТЫХ определений этой самой «демократии» и тем более «социализма» Возможно, я ошибаюсь, но классики марксизма-ленинизма как-то не особенно заморачивались на «демократии»? (Диктатура пролетариата как-то на «демократию» не тянет.)
++++++
Советы Политбюро ЦК КПСС - это тоже не мой уровень.
++++++
Что же до «поисков хотя бы 50 тыс. коммунистов », то как мне кажется, либо МСГ, ОЧЕНЬ мягко говоря, плохо искал, то ли наоборот, слишком хорошо. Я, например, не понимаю, как могли коммунисты спокойно относится к антисоветской и антикоммунистической пропаганде под видом «гластности»? А им было мягко говоря по барабану то, что из зомбоящика и со страниц СОВЕТСКОЙ печати льются потоки грязи на историю коммунистической партии и советского государства.

Ну а «не желание обновлять социализм», как мне кажется, объясняется тем, что НИКТО не мог внятно, чётко и понятно объяснить в чём же оно (это самое обновление) заключается. Кажется, в 1986 или в 1987 году один мой знакомый подал заявление в партию. На собрании ячейки его спросили что такое «перестройка», он ответил в том смысле, что это ускорение развития страны, ну или ещё что-то в этом роде. Я поинтересовался: А если бы спросили, что такое «ускорение»? Он засмеялся и сказал, что начал бы говорить о «перестройке». Вот так. И я уверен, что все бы «прокатило».
++++++
С этим согласен. Разговоры об обновлённом социализме, мягко говоря, натыкались на непонимание. Найти хотя бы 50 тыс коммунистов превращалось в проблему, о чём свидетельствует и Ваш пример. Такова была реальная политическая обстановка. Если говорить коротко, враги, почуявшие, что народу нужны шмотки, автомашинки и прочие барахлячные ценности, предложили ему не перестраивать социализм и не горбатиться над их производством, а просто купить их за сырьё за границей. Простенько и со вкусом. И это было воспринято на ура.

В этом отношении МСГ чем-то похож на «нацлидера» то же нет ни цели, ни плана, а лишь ситуативное реагирование и бестолковое метание.

Правда у путина это ПОКА получается лучше. Может потому, что капитализм не требует к себе такого пристального внимания как «социализм» и способен функционировать самостоятельно?
+++++++
У ВВП получается пока систематическое разрушение всего советского и встраивание в хвост США. Но там свои серьёзные проблемы. И Эрэфию, скорее всего, ждёт незавидное будущее. Как говорил Д. Аграновский, слабый существует для того, чтобы стать пищей сильного. Но загадывать пока рановато, посмотрим. Что касается социализма, получается пока у КНР.
110. abcd 13:05 31 августа 2016 г. -4 +1
Уважаемые собеседники, поймите правильно. Я вовсе не собираюсь обелять кого нибудь, включая и Хрущёва с Горбачевым. Я просто пытаюсь раздать всем сёстрам по серьгам. И это всё с вашей помощью.
111. hitcliff 13:13 31 августа 2016 г. -1 +3
Для Rouge

>Значительное время для освоения немецких технологий потребовалось из-за того, что в ходе сталинских репрессий был разгромлен РНИИ, и в 1938-1946 гг работы по ЖРД почти не велись.

А В США почему потребовалось еще большее время для того же самого, несмотря даже на захват главного конструктора Фон Брауна? Или Вы запамятовали, кто первым запустил спутник и человека в космос? А кроме как с США и сравнивать больше не с кем. Так что ниоткуда не следует, что мы промедлили с освоением ракетных технологий.

И все Ваши заявления такие же тупые как и это. Я даже не припомню ни одного заявления, где бы Вы выдерживали хотя бы нормальную человеческую логику.
112. abcd 13:14 31 августа 2016 г. -2
Можно сказать больше. Мы с вами вместе пытаемся восстановить картины прошлого, каждый рассказывает, как оно видится ему. Узнать, как всё это представляется товарищам, полезно. Эта картина обогащается и становится более полной, а какие каждый сделает выводы из обсуждения, это его дело.
113. Rouge 13:21 31 августа 2016 г. -2 +1
На 111. hitcliff
У православных фанатиков всегда с головой не в порядке, раз они не знают общеизвестные факты. В США до войны работы по ЖРД велись исключительно усилиями энтузиастов вроде Годдарда, промышленного задела в данной области не было вообще. При этом американские ракетчики с помощью фон Брауна создали ракетную отрасль с нуля.
А в СССР благодаря усилиям Цандера, Глушко и Королева задел по ЖРД был создан, но почти полностью уничтожен в ходе сталинских репрессий. В 1936 Королев значительно обгонял Брауна, в 1946 Королеву пришлось учиться у Брауна.
Так что учите матчасть
114. Felix 14:25 31 августа 2016 г. -2 +1
прежде чем говорить о "расшатывании идеологических основ СССР".хорошо бы понять в чем они заключались и,возможно,Клинтон в этом понял несколько больше,нежели сегодняшние адепты СССР,который был прежде всего и замышлялся прежде всего,как коминтерновский проект,как реализация идей Коминтерна....странно,что горячие поклонники Сталина,который Коминтерн распустил не понимают,что СССР и Коминтерн были накрепко связаны и не могли существовать по отдельности....после того,как стало ясно,что идеи Коминтерна о создании некоего сообщества,союза пролетариев всех стран,прообразом которого и был СССР нереализуемы и нежизнеспособны в историческое время 20 го века,судьба СССР была предрешена.....
115. hitcliff 14:38 31 августа 2016 г. +2
Для Rouge

>У православных фанатиков всегда с головой не в порядке, раз они не знают общеизвестные факты. В США до войны работы по ЖРД велись исключительно усилиями энтузиастов вроде Годдарда, промышленного задела в данной области не было вообще. При этом американские ракетчики с помощью фон Брауна создали ракетную отрасль с нуля.

Если Вы считаете, что у СССР был больший задел в ракетостроении, чем у США, и что ракетостроение в СССР развивалось в 30-ые годы не усилиями одних только энтузиастов вроде Королева, то значит оно в СССР развивалось также и усилиями партии и правительства, каковых не делало в то время правительство США. Или может быть другая логика? А Вы тут заявляете противоположное - будто бы партия и правительство мешало развитию ракетостроения. Маразматик Вы, однако.

>А в СССР благодаря усилиям Цандера, Глушко и Королева задел по ЖРД был создан, но почти полностью уничтожен в ходе сталинских репрессий.

То есть вышеобозначенные личности создали задел по ЖРД на личные средства, без государственной поддержки? А в ходе репрессий у них из головы все было выбито, что они до этого придумали или как прикажете Ваши слова понимать? Если бы их еще расстреляли, то тогда бы можно было говорить о почти полностью уничтоженном заделе, но никто их не расстреливал, а, напротив, дали возможность дальнейшей работы.

> В 1936 Королев значительно обгонял Брауна, в 1946 Королеву пришлось учиться у Брауна.

Может быть и так, но назовите период, когда Королев бы не работал над ракетостроением. Я такого периода не знаю, кроме нескольких месяцев. Значит дело не в том, что Королеву мешали, а в том, что занимался он по другим проектам, например над созданием реактивных систем залпового огня, каковых у немцев не было.

>Так что учите матчасть.

Я учу матчасть, что даже и с Фон Брауном ракетростроение развивалось не шибко быстро в США после войны.
116. wowik 14:40 31 августа 2016 г. +2
На 109

« Что касается социализма, получается пока у КНР.»

Уже высказывался по этому поводу, но никак не могу удержаться. Уважаемый abcd. Социализм без пенсионной системы, с нищими и миллиардерами, с дикой эксплуатацией трудящихся, с ужасающим расслоением населения по доходам (даже больше чем в РФ).... Да чем же тогда он лучше капитализма?
117. Rouge 14:57 31 августа 2016 г. -3
На 115. hitcliff
ГИРД превратился в РНИИ (т.е. из группы энтузиастов в мощную структуру) благодаря Тухачевскому и его сторонникам в руководстве РККА. А в ходе сталинских репрессий был нанесен удар и по РККА, и по РНИИ.
>А в ходе репрессий у них из головы все было выбито, что они до этого придумали или как прикажете
Вообще-то РНИИ - это не только несколько руководителей, но и весь коллектив, от конструкторов до высококвалифицированных рабочих. И этот коллектив был разогнан, а значительная часть документации просто уничтожена.
>Может быть и так, но назовите период, когда Королев бы не работал над ракетостроением
Каким ракетостроением? Твердотопливными РС и ракетными ускорителями для самолетов в шарашке. Это к ЖРД имеет очень отдаленное отношение.
>занимался он по другим проектам, например над созданием реактивных систем залпового огня, каковых у немцев не было
У немцев был многоствольный реактивный миномет Nebelwerfer. А Королев занимался ТРД отчасти и потому, что специалисты в данной области - Клейменов и Лангемак - были расстреляны
118. abcd 15:53 31 августа 2016 г. -2 +1
К п.116. Хотелось бы сказать и о другом, уважаемый wowik. В КНР расстреляно до 10 тыс долларовых миллионеров за последние 10 лет, ни одного кв. м. земли не приватизировано, наши пенсы едут туда через речку, потому что жизнь там в разы дешевле. Что касается пенсии, там принято, чтобы дети содержали родителей в старости, показывали Пекин в ОИ2008, там в автобусе показывали соревнования.. КНР по ВВП догнал, если не обошел США. Принята госпрограмма роботизации всей страны. Самые мощные компьютеры КНР на первом месте в Тор 500. Американские и другие западные университеты на 30% заполнены китайцами, они выигрывают у нас тендеры по реакторам. Есть такое понятие Сhimerica. КНР производит и
развивается, Америка потребляет и загнивает. Короче, красный Китай на марше, США могут отстать. Что касается социальной несправедливости, то нужно посмотреть детально. Вообще apriori наследники МЭЛС и Мао, покончившие с эксплуатацией человека человеком, не
должны бы к ней возвращаться. По среднему ВВП на душу китайцы приближаются к нам. Насчет дифференциации доходов ответить не готов. Нужно посмотреть.
119. Rouge 15:58 31 августа 2016 г. -1
Социальный строй в КНР - действительно вопрос неоднозначный, требующий детального анализа. Я был в Пекине в 2011, общался с людьми. Слышал такое мнение "сверху социализм, снизу капитализм"
120. kapitan_SA 16:40 31 августа 2016 г. -1
На 81. abcd
"Это как же это можно оккупировать 140 млн народ против его воли и где эти таинственные потусторонние силы, оккупировавшие этот свободолюбивый народ и удерживающие его в повиновении."

Не 140 млн, а 240...
"Потусторонние силы" - это государственная машина, т.е. аппарат насилия и управления обществом, который был переформатирован первым и в короткие сроки..., как это происходило на практике, видел воочию...

"Как какая разница, а если ещё раз разрушат или он окажется невосстанавливаемым."

Так и надо предлагать меры по обузданию возможных разрушительных сил...
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 6 из 7
ОПРОС
НОМЕРА
№138 (14670) 13 декабря

«Запрос депутатов в Конституционный суд».  Закон о повышении пенсионного возраста проверят на соответствие  Конституции.

«Советская Россия» объявляет опрос об отношении к Действующей Конституции

«Но исчезла деревня моя». Письмо читательницы Л.Н. ЛЫСКОВОЙ из алтайского села.

«Само да рата не буде». Записки из Сербии Екатерины ПОЛЬГУЕВОЙ.

«В Отечественных записках»:

«Слепо идем на прорыв». Ю.С. ФЁДОРОВ о социальных бедах современной России;

«Крым и Ватерлоо» Рустем ВАХИТОВ о внешней политике РФ;

«И вновь продолжается бой».  Рубрикой «Комсомольские легендармы» публикуем очерк Светланы ЗАМЛЕЛОВОЙ об Александре Пахмутовой.

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:48 12 декабря 1

Минтруд внес законопроект об электронных трудовых книжках

Министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин сообщил на заседании правления ПФР, что его ведомство внесло в правительство законопроект о введении электронных трудовых книжек с 2020 года, сообщает ТАСС.

18:45 12 декабря

Новогодние свадьбы

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
21:02 12 декабря

В Назрани ранены полицейские

Двое сотрудников правоохранительных органов получили ранения в результате взрыва гранаты, которую в них при попытке задержания бросил подозреваемый, сообщает МВД по Ингушетии.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
02:05 13 декабря kapitan_SA

СЛЕПО ИДЕМ НА ПРОРЫВ

" Видимо, придется вставать и что-то делать, иначе всем придет конец." Капитан догадывается, что "надо делать".., идти "голосовать" за КПРФ и против "ЕР"...
02:02 13 декабря kapitan_SA

СЛЕПО ИДЕМ НА ПРОРЫВ

"Настоящая война, которую нарекли «холодной», давно завершена. Без единого выстрела, за большие деньги и обещание роскошной жизни группе предателей удалось сдать ...
01:35 13 декабря социалист

ПФР планирует оцифровать пенсионные удостоверения

Весь лес вывезли в другие страны. Возрастёт выпуск смартфонов, которые должны будут купить за свои наличные пенсионеры в возрасте от 60 и более лет. Возрастёт ...
01:35 13 декабря Морозов

ЗАПРОС ДЕПУТАТОВ

Имитация, имитация и ещё раз имитация борьбы. В самом деле, если вы планируете апеллировать к Конституционному суду, то у вас уже к концу сентября должны быть ...
01:29 13 декабря kapitan_SA

Макрон пытается откупиться

Хорошо,что статья "ихнего" агитпропа.., капитан воздержится от критики... А для аудитории "СР" вместо "Макрон" следует читать - "капитал"...
01:29 13 декабря дикий1

С банковских карт пенсионеров похитили 10 млн рублей

Когда меня уговаривали в Сбербанке обзавестись банковской картой, то я мягко отказывался, ссылаясь, что я старый человек, голова моя плохо работает, мне трудно ...
01:25 13 декабря ЛУКОВИЧ

КОНСТИТУЦИЯ И ЕЕ ГАРАНТИИ

Пустая публикация, пустой спор, как "улучшить" конституцию. Буржуи, придя к власти, нахрапом сразу сменили социалистическую конституцию на буржуазную. Всё по науке сделано. И нам надо действовать по науке, а не менять плохой капитализм на хороший.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Sovetist
минуту назад Trikster
7 минут назад Томптокан
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
2
3
5
7
9
10
12
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0119 сек.
НАВЕРХ