Ни ума, ни сердца
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:53 21 мая 40

С. Удальцов назвал победителей праймериз по выбору кандидатов в мэры Москвы от левых сил.

«Победители у нас такие, мы определили пятерку: на первом месте Елена Шувалова, депутат Мосгордумы, действующий от КПРФ; Максим Шевченко, журналист, представитель «Левого фронта», занял второе место; на третьем месте – бывший депутат Госдумы и Мосгордумы от КПРФ Вадим Кумин; четвертое место – Валерий Рашкин, лидер московской организации КПРФ, и пятое место – депутат Мосгордумы Николай Зубрилин», – сказал Удальцов Интерфаксу в понедельник.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:28 22 мая 1

В Дебальцево (ДНР) произошел взрыв в автобусе

Сегодня в 15:50 в Дебальцево произошел взрыв рейсового автобуса № 1, двигавшегося по ул. Курчатова. 

Страница 7 из 7
121. ВасилийШрам 16:51 31 августа 2016 г. -4
57. Yokostrov 21:1730 августа -1 +4
54. ВасилийШрам 20:1330 августа -1
на 51
Уважаемый Фил! Правду мне внушили научные разработки Ленина и Маркса. И правда эта вот в чём:

Наша цель - коммунизм. Для достижения коммунизма необходим переходный период социализм, который начинается с диктатуры пролетариата и кончается властью Советов. ...
=========================
Как это " начинается с диктатуры пролетариата и кончается властью Советов". ...
Советы и осуществляли Диктатуру пролетариата.
- - -
Когда и где?
122. hitcliff 17:05 31 августа 2016 г. +4
Для Rouge

>ГИРД превратился в РНИИ (т.е. из группы энтузиастов в мощную структуру) благодаря Тухачевскому и его сторонникам в руководстве РККА. А в ходе сталинских репрессий был нанесен удар и по РККА, и по РНИИ.

Тухачевский и его сторонники были не свободными художниками, а членами партии большевиков и государственными деятелями. Притом верховная власть тогда уже была у Сталина, и без его согласия никакого РНИИ не могло быть создано. Поэтому группа ГИРД обратилась тогда с письмом лично ко Сталину по поводу создания реактивного института. В конце 30-ых РНИИ, переименованный в НИИ-3, никто не разгонял, и никакую техническую документацию никто не уничтожал. В 1938-39 гг. органы арестовывали людей там по жалобам самих же сотрудников, которые имели между собой давние трения. Больших ракет, подобных ФАУ, в те годы и не планировалось строить, тем более в начале войны ( немцам они не больно помогли), упор был сделан на "катюши", что полностью себя оправдало в годы войны.


>А в ходе репрессий у них из головы все было выбито, что они до этого придумали или как прикажете.

> Вообще-то РНИИ - это не только несколько руководителей, но и весь коллектив, от конструкторов до высококвалифицированных рабочих. И этот коллектив был разогнан, а значительная часть документации просто уничтожена.

Да врете. Не был разогнан коллектив, работы продолжались.
123. acher0203 17:05 31 августа 2016 г. -3 +3
Народ безмолствовал или тихо поддерживал врагов социалистического государства. Так что пусть теперь радуется счастливому капиталистическому настоящему. Не надо жалеть народ, он получил то, что хотел. И еще получит сполна. Поделом ему. По мне, чем хуже ему, тем лучше для будущего России.
124. ЗУБР 17:14 31 августа 2016 г. -2 +4
23. acher0203 17:0531 августа 0
Народ безмолствовал или тихо поддерживал врагов социалистического государства. Так что пусть теперь радуется счастливому капиталистическому настоящему. Не надо жалеть народ, он получил то, что хотел. И еще получит сполна. Поделом ему. По мне, чем хуже ему, тем лучше для будущего России.***Виктор Буряков.Народ-победитель никуда не исчез,поэтому подло писать такие подлые строки. Нерусь и нехристь может дать такую оценку,но на то он и чужд для России.
125. бирюса 17:25 31 августа 2016 г. -1 +6
на 118. Уважаемый АВС, похоже, то время , когда наши пенсионеры ехали жить на свою пенсию в Китай , проходит. Юань стал дорог для россиян, поэтому смысл проживания вне Родины, при возрастающей дороговизне, теряется. Цены на китайские товары приближаются к нашим , поэтому практически исчезли русские челноки. Теперь наши товары стали для китайцев привлекательны, поэтому ОНИ едут в Россию массово и скупают все подряд, особенно продукты.
О социальном строе КНР. Здесь больше прав Rouge. Социализма я не увидела, как не старалась. Капитализм- да!Везде и всюду торговля, юани-рубли, рядятся-торгуются, в глазах -денежки.
Невольно сравниваю с нами, образца 70-х. Другие люди! Увидев китайский серпастый-молоткастый алый флаг, впала в уныние: не наш! Невольно вспомнился НАШ красавец и ТО время и снова сравнила с сегодняшним Китаем.
НЕ ТО.
Дух торгашества у простого населения просто зашкаливает, мы и после 25 лет капитализма не такие. Вялые какие-то, медлительные, нет того купеческого огонька, что присутствует почти в каждом китайском торговце.
НЕ смогли мы перестроиться, дорогие мои ! Перестроился кто-то другой, у нас живущий, те и дают жару, перегоняя за границу состав за составом наши с вами богатства!
Они шурудят , пока можно. НЕ будет нам от них пощады. Вывезут все, что можно , только тогда, МОЖЕТ БЫТЬ, успокоятся. А мы , как чем-то опоенные, топчемся в темноте, не видя выхода на свет.
Так вот, социализма не заметила, но вот этот экономический напор страны, ее СВОБОДНОЕ движение вперед чувствуется во всем. И прежде всего в строительстве. Новые города, новые кварталы вырастают , как на дрожжах, города красивые, яркие, шумные так не похожи на наши - степенные какие-то, неторопливые, как будто акварелью в приглушенных тонах написанные, не шумные , спокойные- СЕВЕР!
Но все равно прекрасные в своей неброской красоте. И, простите, какие-то, как будто отживающие свой век. Так обычно выглядят мудрые старики, которые понимают все и готовы тихо уйти навсегда. Из разговоров с местными поняла, что для них все привычно, обычно, есть уверенность в том, что так будет всегда (как мы когда-то).
Они знают свою силу и это реально чувствуется. Они знают, чего хотят, они уверены, что их руководители их не продадут и предадут. Они идут к своей цели настойчиво и методично.
126. valera080370 17:33 31 августа 2016 г. -1 +3
После развала СССР у человечества не осталось будущего. http://rustod.ru/rossiya_itv/10064538/
127. Yokostrov 17:34 31 августа 2016 г. +3
121. ВасилийШрам 16:5131 августа -1
57. Yokostrov 21:1730 августа -1 +4
Как это " начинается с диктатуры пролетариата и кончается властью Советов". ...
Советы и осуществляли Диктатуру пролетариата.
- - -
Когда и где?

==============================
Я могу ответить на "когда и где", да Вы все равно не поверите. Поэтому - по умолчанию.
128. Звягинец 18:11 31 августа 2016 г. -1 +4
На 110 abcd 13:0531 августа -4 +1
Уважаемые собеседники, поймите правильно. Я вовсе не собираюсь обелять кого нибудь, включая и Хрущёва с Горбачевым. Я просто пытаюсь раздать всем сёстрам по серьгам. И это всё с вашей помощью.
________________
К своим серьгам, раздаваемым всем сёстрам, не стоить приплетать своих собеседников. Это может выглядеть как попытка выдавать своё мнение за общественное.
129. Звягинец 18:15 31 августа 2016 г. -1 +4
К комменту 128. Забыл поставить кавычки: "Уважаемые собеседники... ...с вашей помощью".
130. Rouge 18:26 31 августа 2016 г. -3 +1
На 122. hitcliff
До середины 30-х гг Сталин в дела военных вмешивался мало - это и позволило создать РНИИ. Когда начал вмешиваться - это кончилось для людей фатально.
>В конце 30-ых РНИИ, переименованный в НИИ-3, никто не разгонял, и никакую техническую документацию никто не уничтожал.
Остались сталинские холуи вроде печально известного Костикова. Работы по ЖРД были свернуты - некому работать. Один Душкин что-то пытался делать. А в 1944 РНИИ вообще закрыли.
131. Пушкинец 20:09 31 августа 2016 г. +3
С оценками что-то вообще непонятное: ставлю Звягинцу "+", значок "палец вверх" высвечивается, но у него один "+" отнимается и добавляется один "-". Делаю то же самое с комментом 125 Бирюсы - там всё нормально. Почему? - Это очередная загадка нашего форума.
132. Фил 15:40 1 сентября 2016 г. +3

На № 107 (abcd)
Уважаемый (абцд), на мой взгляд люди с чистой совестью так не поступают...Я имею ввиду адресата вашего комментария, а точнее сказать - попытки оправдать свою заангажированность, или говоря попросту по-русски - попытки оправдать свою агрессивную предвзятость.Напрасны потуги, уважаемый, ибо слишком очевидны всем Ваши "напёсточные" манипуляции.А ведь должны бы быть аргументированные опровержения или хотя бы выражение своего несогласия по конкретному вопросу(факту).Так нет же. Одна казуистика в Вашем ответе на мои соображения. Вы даже адресовали свой ответ себе же самому! А надо было бы адресовать номеру 103. Похоже, что Вы хотите дезориентировать форумчан - ведь это не ошибочка вышла, иначе Вы бы давно исправили эту ошибку.
А теперь по сути вашей словесной эквилибристики.Возьмём мой первый пункт. Возражая Вам, я привёл опубликованные слова самого Хрущёва Н.С.: "1)- Сам Хрущёв ещё в 1956(или в 1957) году говорил: "Мы не сталинисты.Мы - сталинцы" Всё.А Вы, вместо того, чтоб опровергнуть наличие этих слов или как-то их трактовать в своих интересах, показывая моё неразумение, просто наклеили на меня ярлык: "Судя по Вашим оценкам вы - сталинист." Ну разве так ведут дискуссию порядочные люди? Уже этого достаточно, чтоб отпала охота общаться с Вами. Но мы же на форуме и позиция каждого всем видна должна быть. А по остальным моим пунктам Вы прошлись как опытный цензор - некоторые мои утверждения обошли молчанием(значит нечего возразить), а из некоторых моих пунктов различные мои суждения объединили в отдельный пункт и даёте свою не аргументированную критику будто-бы отвечая на мой конкретный пункт.Например, в пункте 2 я старался наикратчайшим образом изложить конкретные факты, для изложения которых популярно и глубоко аргументировано, потребовалось бы в 10 раз больше площади, Вы ответили банально наплевательски двумя репликами. Первая Ваша реплика:"Посмотрите историю Байконура.В 1954 году начала работать комиссия, В 1957 космодром был сдан."Вероятно Вы с ослепительной улыбкой потирали руки, радуясь своему изобретательному аргументу доказать, что при Сталине для освоения Космоса и для развития ракетной техники ничего полезного не делалось и все заслуги в покорении Космоса и создания ракетно-ядерного щита Советского государства принадлежат Хрущёву!Давайте снова вместе с Вами проанализируем...По Вашим же словам, комиссия начала работать в 1954 году.Значит, после смерти Сталина. При руководстве страной Хрущёва.Значит и историю Байконура писали под негласным(а может и гласным) контролем Хрущёва. И эта история как минимум столь же правдива, как и его доклад на 20-м съезде КПСС "О культе личности".Не забывайте мудрую народную подсказку:" тот, кто солгал однажды - будет лгать и дальше"...И вторая Ваша реплика:" Беседы, предположения, 1946 год.Это не так. Решение о Байконуре было принято в 1955 году.См. выше историю Байконура."Фактически Вы отвергаете сам факт состоявшейся ещё в 1946 году в кабинете в Кремле беседы И.В.Сталина и С.П.Корольёва. Надеюсь, что кто-то из форумчан подтвердит факт этой беседы, если мои слова для Вас - предположение или даже брехня.Есть ещё один очень показательный штрих Объективность и честность в оценке исторических личностей нужна не им, не Сталину и Хрущёву, а нам с Вами, нам всем. Потому-что кто не знает своего прошлого - не имеет будущего!Потому-что от того, способны ли отдельные люди честно оценивать события прошлого и деятельность исторических личностей, зависит и их законность претендовать на звание Человека с большой буквы или быть презрённой гиеной, способной только терзать мертвого льва. Конечно трудно всегда и во всём занимать верную позицию. Но, как говаривал Козьма Прудков, стремиться к этому надо. В связи с этим выскажу одну мысль. Человека лечат по диагнозу.Если диагноз болезни верен, то и излечиться есть большая надежда.А если диагноз не верен? А лекарства подбирают больному по диагнозу и лечат согласно диагнозу? Смерть наступит ещё скорее, чем даже когда не лечить вообще больного. Так вот. на мой взгляд, общественные отнощения тоже организм, которого иногда надо лечить... А если этому, общественному, организму ставится не верный диагноз?.. ИЗЛЕЧЕНИЯ НЕ БУДЕТ.На эти мысли меня натолкнул тот факт, что Вы одну из важных для меня моих мыслей почему-то изъяли из моего пункта 2, присоединили к пункту 3(о Целине) и совсем проигнорировали эту мысль.Я повторю эту мысль, на которую у Вас не нашлось комментария:"Неужели не понятно, что если бы Сталин прожил ещё только четыре года, то вся Слава за первенство СССР в завоевании Космоса принадлежала бы по заслугам И.В.Сталину."Поверьте, совсем не хочется снова поднимать этот вопрос.Ведь Вам, как я понял, истина не нужна! Вы даже последний эпизод моего комментария, где приводится потрясающий факт способностей Сталина находить выход из самых безвыходных положений, чем восхищался сам Черчилль, умудрились превратить в современное шоу...(сделав вывод, что если Хрущёв - пигмей, то Сталин "близорукий недоумок". Что ж, с Вами всё ясно. Клиника. Бывает.
133. ЗУБР 11:35 2 сентября 2016 г. +2
Виктор Буряков .Особо почитаемы и любимы в нашем народе - политик, коммунист Геннадий Зюганов и писатель, коммунист Михаил Шолохов. Однозначно и проверено временем. Огромны и до конца не оценены заслуги этих преданных России русских сыновей. Как и ненавистны имена русскоязычных инородцев: вешателя русского люда на площадях и весях России Аркашки Столыпина и ненавистника советского народа и СССР, наймита ЦРУ США А.Солженицына. Время безжалостно расставило всё по своим местам, отвергая ложь клевету и лесть.
134. silaev_bo 11:44 2 сентября 2016 г. -2
На 133. Особо почитаемы и любимы в нашем народе - политик, коммунист Геннадий Зюганов
=====
[url=http://vamotkrytka.ru/photo][img]http://vamotkrytka.ru/_ph/128/2/645024652.gif[/img][/url]
135. silaev_bo 11:53 2 сентября 2016 г. -1 +1
На 116. wowik 14:4031 августа +2
На 109

« Что касается социализма, получается пока у КНР.»

Уже высказывался по этому поводу, но никак не могу удержаться. Уважаемый abcd. Социализм без пенсионной системы, с нищими и миллиардерами, с дикой эксплуатацией трудящихся, с ужасающим расслоением населения по доходам (даже больше чем в РФ).... Да чем же тогда он лучше капитализма?
=====

Не могу не согласиться.
И КПК ни разу не коммунистическая организация, а исповедующая национальный эгоизм структура
136. Фил 21:56 2 сентября 2016 г. 0
На № 82. Уважаемый Евгений_111 !Я поставил Вам +. Потому что в Вашем комментарии больше оценок таких, с которыми я могу согласиться(хоть и с оговорками в некоторых случаях). Но есть и такие высказывания, с которыми я не согласен по разным причинам. Например, Критикуя(справедливо) своего оппонента, Вы всё же критикуете его за меньшую оплошность, но не критикуете его за большую. Более того. Похоже, что и Вы сами с его тезисом - об отсутствии желающих ОБНОВИТЬ социализм - согласны, ибо соглашаетесь, что Горбачёв М.С. таких не нашёл. Так вот, объяснить смысл лозунга "Больше демократии - больше социализма" в принципе можно.Я, например, интерпретирую это так:Горбачёв делает своё грязное дело в стране, народ которой пропитан идеями социализма и хочет социализма больше и лучшего, чем он есть. Потому народ и хочет перемен. А Горбачёву надо развалить страну, уничтожить компартию - он в этом признаётся сам("Целью моей жизни было уничтожение коммунистической партии". Если кто заинтересуется - дам аргументы).Для этого надо подбросить народу привлекательный лозунг - "Даёшь демократию!" И Горбачёв бросает в массы народа лозунг-пустышку: "Больше демократии - больше социализма!" Мол ты - народ - хочешь социализма больше и лучшего, тогда борись за торжество демократии! А трактовок демократии история знает великое множество.Кроме одной трактовки - правильной, справедливой, логичной и аргументированной. И в говорильне в пользу демократии Горбачёв договорился до того, что уравнял демократию и анархию.Сомневаетесь? Вспомните его же утверждение-напутствие(а может это была и провокация?!): "можно ВСЁ, что не запрещено законом". Можно дать и другие объяснения горбачёвскому лозунгу... А вот понятие ОБНОВИТЬ социализм абсолютно абстрактно, более того - оно не понятно!НЕ понятно что хочет автор обновлять, изменять в социализме? Если ВЫ это знаете - пожалуйста, не поленитесь, напишите, я буду Вам благодарен.

P.S.
Всё таки решился высказать своё мнение о понятии "демократия", сути этого понятия. Начну с общеизвестного всем: мол "демократия - это власть народа".Потому что демократия родилась в Древней Греции, а в древнегреческом языке "демос" означает народ, а "кратия" означает власть.Значит, демократия _ власть народа.А далее - огромное количество трактовок,Может для многих будет неожиданным, но всё же скажу: первый подвох кроется в слове "народ".Обратимся к истории.Демократия зародилась не просто в Греции. Она зародилась в древнегреческих городах-государствпах. А это значит, что суть влости в этих государствах, её источником был народ. А раз так, то и в современной стране источником власти должен быть её народ, т.е., её население! И невдомёк этим многочисленным радетелм за такую демократию то, что в древнегреческих городах-государствах понятия "население" и "народ" были, как выражались в Одессе, двумя великими разницами!И "народ" в этих государствах составлял примерно(не знаю точно сколько) около 10-15% от количества населения(потому что рабы и многие другие категории людей не считались народом). Но это - ещё пол беды. Гораздо хуже другое.Всем форумчанам(уверен) известно, как настойчиво и даже агрессивно внедряют и защищают демократию Запад в целом(в основном - это Европа), а США особенно.И расхваливают эту демократию вдоль и в поперёк.А я считаю их лицемерные потуги хитрым,и от этого не менее подлым вмешательством во внутренние дела различных государств мира. Почему? А вы, да и все читатели, вспомните сколько дифирамбов воспето в честь этой демократии, сколько наобещано всяческих благ тем странам, которые внедрят эту демократию. И снова тысячи её трактовок...Размышляя над этой проблемой, я вдруг( уже прощло много лет) почувствовал необходимость поставить вопрос, который нигде и никогда не встречал:А демократию какого народа нам навязывают?Этот вопрос помог мне понять очень многое. Потому я и решил поделиться с читателями своими соображениями. Оказывается, нам навязывают американскую демократию. т.е., власть американского народа... Или европейскую демократию(европейскую модель развития общества) с её однополыми браками, иезуитской ювенальной юстицией, которая позволяет отнимать детей у их родителей и отдавать этих детей на воспитание чужим людям и т.д. Я далёк от мысли осуждать США за их демократию. Народ США её выстрадал, развил и сделал удобной для себя. Да ради бога! Делайте у себя дома что хотите! Это ваше право. Но не навязывайте СВОЮ демократию, СВОЮ власть нашему народу.Как говорилось в Советском Союзе: "Не суньте своё свиное рыло в наш советский огород". Ведь каждый народ - уникален. И каждый народ создаёт в своём государстве свою демократию. И я уверен, что демократия китайского народа не будет и не может быть такой как демократия американского или или даже японского народа. и в каждой стране её народ создаст сою , отличную от других, демократию. И это должно быть признано во всём мире. А после этого борьба Любой страны(или стран) за демократизацию различных государств будет юридически обосновано считаться неприкрытым вмешательством во внутренние дела суверенных государств.Хватит. Спасибо за выдержку тем, кто это прочтёт.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 7 из 7
НОМЕРА
№53(14585) 22 мая

«ОПГ в ЖКХ» В.Н. ВАСИЛЬЦЕВ о коммунальных поборах.

«Мост между прошлым и будущим?» Впечатления строителя Братской ГЭС Наума БЕРКОВИЧА,  побывавшего на строительстве Крымского моста.

«О чем мечтает Донбасс». Заметки писателя Вадима КИРПИЧЕВА.

«Ельцин – Трамп: параллели». Зарубежное досье.

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:53 21 мая 40

С. Удальцов назвал победителей праймериз по выбору кандидатов в мэры Москвы от левых сил.

«Победители у нас такие, мы определили пятерку: на первом месте Елена Шувалова, депутат Мосгордумы, действующий от КПРФ; Максим Шевченко, журналист, представитель «Левого фронта», занял второе место; на третьем месте – бывший депутат Госдумы и Мосгордумы от КПРФ Вадим Кумин; четвертое место – Валерий Рашкин, лидер московской организации КПРФ, и пятое место – депутат Мосгордумы Николай Зубрилин», – сказал Удальцов Интерфаксу в понедельник.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:28 22 мая 1

В Дебальцево (ДНР) произошел взрыв в автобусе

Сегодня в 15:50 в Дебальцево произошел взрыв рейсового автобуса № 1, двигавшегося по ул. Курчатова. 

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
14:52 23 мая wowik

О чем мечтает Донбасс

На 51 Не тех «ополченцев» читаете. ««Донбасс, 4 февраля 2015 года Твиттер сообщества «Евромайдан» со ссылкой на начальника ГУ МВД Украины по Донецкой ...
14:37 23 мая sokol

ОПГ в ЖКХ

... повторяться и напоминать читателям известные ... мать учения.Но беда ныне в том что,народ настолько сейчас деморализован,ему предлагаешь известные истины,а он и слушать тебя не желает.
14:05 23 мая Апрельский

Мост между прошлым и будущим?

Мой знакомый, блогер с Тамани решил проехаться на автобусе по крымскому мосту. Любопытство его взяло: такое возможно? Это во - первых, а во -вторых, но заметил, что по ...
13:56 23 мая Valpg76

Мост между прошлым и будущим?

Для 82. akbar: Ну, я к тебе в друзья не набиваюсь и не рою я против тебя, просто болтунов плохо переношу: от них бед очень много бывает. Поэтому и высказываю иногда мысли вслух: мне, в отличие от тебя, жалко простых людей, тех, которые ты дураками называешь и которых обманывают.
13:54 23 мая Апрельский

С. Удальцов назвал победителей праймериз по выбору кандидатов в мэры Москвы от левых сил.

Как оказалось, Елена Шувалова в Москве - известа своей неустанной работой на своём избирательном участке. имеет страницы в соц сетях и собственный сайт. Имела ...
13:29 23 мая akbar

Мост между прошлым и будущим?

А что надо обязательно в тундру ехать или окружать себя неумными дураками? Общаться предпочитаю с теми, кто мне интересен прежде всего, не думаю, что в этом я чем -то отличаюсь от других. Не пойму чего ты роешь против меня? Пиши конкретно, с чем не согласен, а любить меня ...
13:11 23 мая ВасилийШрам

ЕЛЬЦИН – ТРАМП: ПАРАЛЛЕЛИ

60. Все та же жвачка - пара десятков имен, с которыми принято связывать либеральные преобразования в моей стране. Но 20 миллионов прямых соавторов либеральных ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Piranja
3 минуты назад Мудер
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
1
2
3
6
7
9
10
12
13
14
16
19
20
21
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.4271 сек.
НАВЕРХ