...для защиты Путина
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:05 22 мая 3

Ученые «Сколкова» отравились парами брома

Утром 22 мая из-за нарушения технологии работы в одной из компаний-резидентов технопарка «Сколково» произошел выброс паров соединения брома.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:53 22 мая 3

Ту-134 совершил последний полет

Последний эксплуатировавшийся в России пассажирский самолет Ту-134 в среду прилетел из Мирного (Якутия) в Новосибирск, где останется навсегда в качестве экспоната музея авиации.

1234
Страница 2 из 4
21. maksim 08:25 9 апреля 2016 г. 0
Вспомним ельцинскоое "берите суверенитета сколько проглотите".а потом ввел войска в Чечню.Кому нужна была эта бойня?Ведь и в ельцинском окружении были те.кто выступал против этой бойни.устроенной Ельциным.Военных России нельзя обвинять за выполнение преступного ельцинского приказа.И если уж быть объективными.то чеченские ополченцы защищали социалистические ценности.<br />
А как же тогда оценивать действия ополченцев в ДНР и ЛНР.выступивших против бандитских постановлений новоявленной украинской власти?<br />
Нужно иметь здравый рассудок.чтобы иметь возможность не выгораживать преступные действия ни той.ни другой власти.</i></b>
22. Vovan_nsk 08:33 9 апреля 2016 г. 0
на 8. Разместил abc <br />
<br />
> Сначала Вам надо будет доказать, что Масхадов - террорист и перечислить террористические акты к которым он причастен. И здесь Вы, подводя под статью 205 УК РФ, сами рискуете попасть под статью 128 УК РФ о клевете. <br />
<br />
Факт причастности Масхадова к терроризму установлен в судебном порядке:<br />
<br />
"В ходе оглашения приговора в Верховном суде Северной Осетии по делу Нурпаши Кулаева было заявлено, что захват школы в Беслане планировался Асланом Масхадовым и Шамилем Басаевым с целью вывода войск из Чечни.<br />
<br />
Нападение террористов на школу в Беслане и захват заложников планировались "по указанию Масхадова и Басаева для оказания давления на федеральные органы власти с целью вывода войск из Чеченской республики", сказал председательствующий по делу Н.Кулаева Тамерлан Агузаров, зачитывая приговор".<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.interfax.by/news/belarus/1008148" target="_blank">http://www.interfax.by/news/belarus/1008148</a><br />
<br />
<br />
</i></b>
23. Vovan_nsk 08:40 9 апреля 2016 г. 0
на 21. Разместил maksim <br />
<br />
> .И если уж быть объективными.то чеченские ополченцы защищали социалистические ценности.<br />
<br />
Ну-ну...<br />
<br />
Изгнание и убийство всех иноплеменников - это социализм? (ну, разве что с приставкой национал- - как у Гитлера).<br />
<br />
Практически узаконенное рабство ("в Чечне за 1990-е годы более 46 тысяч человек обращено в рабство или использовалось на принудительных работах") - социализм?<br />
<br />
"С 1996 года светские суды официально упраздняются и с 1997 года полностью заменяются шариатскими" - социализм? <br />
<br />
"Как известно, одним из основополагающих принципов права цивилизованных государств является свобода совести и вероисповедания. Вероотступников же в Чечне все эти годы ждала смертная казнь" - социализм?<br />
<br />
И т.д.</i></b>
24. Петров 08:45 9 апреля 2016 г. 0
19. Разместил Мудер <br />
В рыночной экономике все продается и покупается в том числе и бравые российские вояки.<br />
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,<br />
Разрешите поинтересоваться? А почем США покупали бравых грузинских вояк, стрелявших в Российских миротворцев? И ночью расстреливавших из "Градов" мирный город Цхинвал?<br />
<br />
</i></b>
25. katya 10:03 9 апреля 2016 г. 0
21. Разместил maksim-ага,ещё один заступник чеченских "герокв".<br />
Ну,правильно,ведь костяк этой НАЦгвардии и будет чеченским.</i></b>
26. katya 10:07 9 апреля 2016 г. 0
Правильно сделала редакция "СР",разместив мнение Stratfor (США).<br />
Потому что это редкий случай,когда мнение заграницы совпадает с мнением большинства в России.<br />
</i></b>
27. Апрельский 10:09 9 апреля 2016 г. 0
Нет. чеченские "ополченцы" социалистические ценности не защищали, а - буржуйские своей нации. И вообще, уважаемый Maksim, не пугайте пламенную Katya, а то она уже и так запугана чеченцами и НАТО.<br />
Что - то про Нац гвардию в номере целых два материала. Не перебор ли?</i></b>
28. Vovan_nsk 10:21 9 апреля 2016 г. 0
на 27. Разместил Апрельский <br />
<br />
> Нет. чеченские "ополченцы" социалистические ценности не защищали, а - буржуйские своей нации. <br />
<br />
Уточним -даже не буржуйские, а рабовладельческие.</i></b>
29. katya 10:23 9 апреля 2016 г. 0
27. Разместил Апрельский-да меня уже не запугаешь.<br />
Что я потеряю?<br />
Родину СССР-я потеряла.<br />
Моих идеалов меня никто не лишит.Как была сторонником Советской Власти-так и останусь ею.<br />
Ну,а Вам и аввам- гарантия поддержки есть.<br />
Кто -от пятой колонны,кто от "чеченских" сторонников социализма.</i></b>
30. abc 11:00 9 апреля 2016 г. 0
К п.22. Планирование и осуществление - это разные вещи. Так же, как мысли и дела. За мысли и даже замыслы не судят Судят за дела. Ссылка на статью 205 УК не подходит. Приговор Масхадову не был вынесен. Так что он - не террорист. Обвинение его в терроризме - это клевета, преступление, квалифицируемое по статье 128 УК РФ. Но вы, малоуважаемый, уклоняетесь от ответа на обвинение, выдвинутое против вас в п.10 в предательстве всей истории борьбы угнетенных с угнетателями, в переходе на сторону врага, который считал наших героев террористами, вы оказались вместе с фашистами, и вместе с властью последователей ЕБН и его банды. Вы превратились во врага советского народа. А с врагами в войну не церемонились и до суда они не всегда доживали. Сейчас идет холодная война с ними и время далеко не мирное. Вы перешли на сторону врага во время войны. Так что ваше предательство всего советского, всей нашей советской истории, обвинение наших героев в терроризме - это преступление, которое срока давности не имеет. </i></b>
31. abc 12:11 9 апреля 2016 г. 0
К п.п. 23. 28.<br />
<br />
Ложь - органический порок всей системы эксплуатации человека человеком. Она прибегает к ней непрерывно. Коммунистам бояться правды нечего и вражескую ложь следует также непрерывно разоблачать.<br />
<br />
Начнём с начала. По советским меркам чеченцы вели справедливую народно-освободительную войну против буржуазного ЕБНовского режима. Они взялись за оружие и защищали свободу и независимость своей родины. всякие всхлипывания по поводу несчастных русских. изгоняемых из Чечни и "миллионов" рабов решаются одним вопросом к "несчастным". А что у вас рук не было, почему эти руки не взяли в руки оружие и вы не знаете. что - никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой, добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой. Чеченцы смогли его добиться, так что пеняйте на себя, плакальщики. За вас это делать никто не должен. Это ответ на п. 23. <br />
<br />
Далее очередная ложь врага. <br />
"Нет. чеченские "ополченцы" социалистические ценности не защищали, а - буржуйские своей нации. <br />
Уточним -даже не буржуйские, а рабовладельческие."<br />
Чего только не придумает вражина. А вот ещё один его перл (п.28).<br />
"Как известно, одним из основополагающих принципов права цивилизованных государств является свобода совести и вероисповедания. Вероотступников же в Чечне все эти годы ждала смертная казнь" - социализм?<br />
<br />
Прямая ссылка на империалистических хищников Запада, "цивилизованных общечеловеков", показывающих миру. что такое государственный терроризм в действии. Про гостерроризм, кстати, враг тоже помалкивает.<br />
<br />
Чеченцы защищали свободу и независимость своей родины против буржуазного режима, пытающегося её захватить. С советской точки зрения их война была справедливой. Кстати, при Дудаеве, не сжигавшем и не рвавшем свой партбилет, ни одно из географических названий не было переименовано в угоду буржуинам, как было в Эрэфии, все они остались советскими.<br />
<br />
И вывод. Покорить Чечню не удалось. Пришлось от неё откупаться.<br />
</i></b>
32. abc 12:18 9 апреля 2016 г. 0
21. Разместил maksim ( 2016-04-09 08:25:29)<br />
0 (Оценок: 4) <br />
<br />
Re: ...для защиты Путина<br />
<br />
Вспомним ельцинскоое "берите суверенитета сколько проглотите".а потом ввел войска в Чечню.Кому нужна была эта бойня?Ведь и в ельцинском окружении были те.кто выступал против этой бойни.устроенной Ельциным.Военных России нельзя обвинять за выполнение преступного ельцинского приказа.И если уж быть объективными.то чеченские ополченцы защищали социалистические ценности.<br />
А как же тогда оценивать действия ополченцев в ДНР и ЛНР.выступивших против бандитских постановлений новоявленной украинской власти?<br />
Нужно иметь здравый рассудок.чтобы иметь возможность не выгораживать преступные действия ни той.ни другой власти.<br />
=====<br />
В целом оценка взвешенная, несмотря на мелкие детали. Сильный пример про ДНР и ЛНР. Ополченцы там защищают далеко не социалистические ценности. И правильный вывод.<br />
Нужно иметь здравый рассудок.чтобы иметь возможность не выгораживать преступные действия ни той.ни другой власти.<br />
<br />
</i></b>
33. abc 12:51 9 апреля 2016 г. 0
29. Разместил katya ( 2016-04-09 10:23:14)<br />
-2 (Оценок: 8) <br />
<br />
Re: ...для защиты Путина<br />
<br />
27. Разместил Апрельский-да меня уже не запугаешь.<br />
Что я потеряю?<br />
Родину СССР-я потеряла.<br />
Моих идеалов меня никто не лишит.Как была сторонником Советской Власти-так и останусь ею.<br />
Ну,а Вам и аввам- гарантия поддержки есть.<br />
Кто -от пятой колонны,кто от "чеченских" сторонников социализма.<br />
======<br />
Многажды предавшая, кто тебе поверит.<br />
</i></b>
34. ЭЛИШКА 16:16 9 апреля 2016 г. 0
Создание нацгвардии в нынешней обстановке является крайней мерой. И она вполне отвечает понятию "экстремизм". Экстремизм в политике и государственном управлении. Продолжение вектора, заданного государственным переворотом 1993 г.</i></b>
35. RusMos 22:00 9 апреля 2016 г. 0
Правильно поняли - для охраны Путина.</i></b>
36. Vach 22:37 9 апреля 2016 г. 0
На №30,31,32,33.<br />
Только больной или провокатор может говорить, что в Будённовске , Беслане или в "Норд-Осте" бандиты "защищали свободу и независимость своей родины ".</i></b>
37. lada 23:09 9 апреля 2016 г. 0
В советское время тоже была Гвардия. Но она создавалась в тяжкое военное лихолетье. Вернее, даже не создавалась, а рождалась. Рождалась в боях за Отечество. Подразделениям различных родов войск присваивалось звание Гвардейское за подвиги, мужество и самоотверженность в битвах с гитлеровскими ордами, завоёвывалось в тяжёлых боях за освобождение страны от ВРАГА ОТЕЧЕСТВА. Именоваться Гвардейским подразделением было почётом и гордостью воинов. Полномочия у гвардейцев были - сложить голову за освобождение страны и народа от захватчика и разгромить врага в его логове. Это звание, завоёванное в боях, осталось за подразделениями и после войны. Но это было только в армейских подразделениях. И гордились этим званием не только военнослужащие, с большим уважением и благодарностью к гвардейцам (как и ко всем воинам) относился Советский народ.<br />
<br />
Для чего именно теперь нужна национальная гвардия лично Путину? Да ещё с такими полномочиями и неприкасаемостью? Вроде время мирное, электорат соответственно подготовлен - большинство - ЗА и в восторге от правителя, рейтинг растёт изо дня в день. <br />
<br />
Однако предоставляемые гвардии в мирное время безграничные полномочия на насилие в своей стране наводят на мысль, что власть во главе с президентом чего-то шибко заопасалась. Только не понятно - чего? Вроде "в Багдаде всё спокойно", народ безмолвствует, несмотря на производимые над ним опыты. Не похоже, чтобы замысливал какие-то козни против режима и, тем более, лично против Путина. Мания величия и вседозволенность? Или всё-таки разум зашевелился и подсказывает, что нельзя над страной и народом издеваться бесконечно? Что уже близок критический момент, когда народ может возмутиться издевательствами над ним? А народ - великая сила, историей это доказано. Значит против возмутившейся силы нужен противовес в лице личной национальной гвардии плюс к уже имеющимся многочисленным силовым структурам? Вопрос конечно интересный. А может поменять политику, проводимую режимом в стране? Только кто ж такое позволит. Лучше свою нацгвардию создать для усмирения непокорных, если что.</i></b>
38. abc 00:30 10 апреля 2016 г. 0
36. Разместил Vach ( 2016-04-09 22:37:07)<br />
0 (Оценок: 4) <br />
<br />
Re: ...для защиты Путина<br />
<br />
На №30,31,32,33.<br />
Только больной или провокатор может говорить, что в Будённовске , Беслане или в "Норд-Осте" бандиты "защищали свободу и независимость своей родины ".<br />
======<br />
Это называется, слышал звон, да не знает, где он. Автор п. 36 не слышал, как костерили и проклинали роженицы в Будённовске своих "спасителей", пули которых влетая в окна, ранили и пугали многих из них. Про Беслан пусть почитает отчёт депутата, ректора Военмеха Ю.П. Савельева. в котором говорится, что вызвало гибель заложников. Об этом же говорят очевидцы из Беслана и организация "Матери Беслана", до сих пор не получившая от властей ответы на свои вопросы. Ну а с Норд-Остом вообще всё ясно, потравили "спасители" газом 130 душ и списать их не на кого. Были и знакомые в Норд-Осте, видели всё изнутри в отличие от форумных болтунов, начитавшихся и наслушавшихся прорежимных СМИ.<br />
А чеченцы просто перенесли отдельные акты войны за свободу и независимость своей родины с территории Чечни на территорию Эрэфии и с учётом того, какими способами вели там войну федералы, в том числе и по отношению к мирному населению, их винить особенно не в чем.<br />
</i></b>
39. abc 00:46 10 апреля 2016 г. 0
19. Разместил Мудер ( 2016-04-09 03:07:08)<br />
5 (Оценок: 5) <br />
<br />
Re: ...для защиты Путина<br />
<br />
В рыночной экономике все продается и покупается в том числе и бравые российские вояки.<br />
=====<br />
Ещё как продаются Они же профи, служат тому, кто больше заплатит. Рынок есть рынок. Заплатят америкосы больше, будут своих обожателей здесь крошить. Ничего личного, деньги на первом месте. Национальная идея. От тех же спортсменов ничем не отличаются. Тем всё равно за кого выступать, лишь бы бабло платили, а этим всё равно за кого воевать. Наёмник он и есть наёмник. Вон, за квартиры ВС расстреливали из танков, да ещё и Героями России стали. А в Чечне оружие чеченцам продавали. Ничего не поделаешь, рыночная экономика.<br />
</i></b>
40. Vach 09:13 10 апреля 2016 г. 0
abc  на №38.<br />
Идиотские действия наших властей при спасении заложников не превращает бандитов в "борцов за независимость Чечни" ! </i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1234
Страница 2 из 4
НОМЕРА
№ 53 (147280) 23 мая

«Грудинина признать бы Героем Труда, а его травят». Владимир ПУЗИЙ

«Человек труда у нас бесправен». Олег ШЕИН

«Разговор на разных языках». Галина ПЛАТОВА

«Сквер имени единства?» Александр БОБРОВ

 «Кто мало познал, тот плохо правит». Асланбек ШОГЕНОВ

«Твердый МХАТовец c головы до пят». Эдуард ШЕВЕЛЁВ

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:05 22 мая 3

Ученые «Сколкова» отравились парами брома

Утром 22 мая из-за нарушения технологии работы в одной из компаний-резидентов технопарка «Сколково» произошел выброс паров соединения брома.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:53 22 мая 3

Ту-134 совершил последний полет

Последний эксплуатировавшийся в России пассажирский самолет Ту-134 в среду прилетел из Мирного (Якутия) в Новосибирск, где останется навсегда в качестве экспоната музея авиации.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
05:56 23 мая Морозов

Грудинина признать бы Героем Труда, а его травят

продолжение комм.40 Вообще, создается впечатление, что грудининское предприятие используется как агитационная картинка. А что там внутри - вопрос. Кто-то на ...
05:51 23 мая Морозов

Грудинина признать бы Героем Труда, а его травят

Дьявол, как известно, скрывается в деталях. Неправда вырастает из мелкой неточности, небрежности. Вот и в этой статье предприятие Грудинина названо народным, но ...
04:44 23 мая Морозов

Грудинина признать бы Героем Труда, а его травят

Если руководство белорусского предприятия тратит всю прибыль на детские сады, школы, больницы, благоустройство своего населённого пункта, на повышение ...
03:29 23 мая Sovetist

ПРОТИВ БАЗАРОВЫХ

Вахитов вообще читал "Отцов и детей"? Если и читал, то давно и по диагонали.
03:27 23 мая Sovetist

ПРОТИВ БАЗАРОВЫХ

А Базаров этому гнилому либералишке как вмазал: "Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы, — говорил между тем Базаров, — подумаешь, сколько иностранных... и ...
03:24 23 мая Sovetist

ПРОТИВ БАЗАРОВЫХ

"Перед нами, естественно, спор западника и славянофила" Не знаю, какой Павел Петрович славянофил, скорее либерал-западник. Вот из его перебранки с Базаровым: "Смею ...
03:10 23 мая harold344

Человек труда у нас бесправен

Поэтому нам необходимо снижать пенсионный возраст, сокращать продолжительность рабочей недели при сохранении и планомерном повышении заработной платы. ... Эта ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Aleksandr96
минуту назад gavlia
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
1
2
3
4
5
6
9
10
11
12
13
15
17
19
20
22
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0169 сек.
НАВЕРХ