«Человек и космос: былое и думы»
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:13 21 августа 4

В Нёноксе не видят причин для обследования жителей

Медицинское обследование жителей села Нёнокса Архангельской области, близ которого произошел взрыв на военном полигоне, не планируется.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
22:28 24 августа

Столкновения во французской Байонне переросли в ожесточенные беспорядки

Столкновения противников саммита "Большой семерки" с полицией во французском Байонне переросли в ожесточенные беспорядки, передает корреспондент РИА Новости с места событий.

 

1234
Страница 4 из 4
61. esk 12:07 6 апреля 2016 г. 0
На 50 и 52 hitcliff<br />
<br />
Благодарю Вас за интересные сведения. Мною КА «Х-37В» имелся в виду, как перспективное направление в многоразовой космической технике, а не как корабль для такого непосредственного использования. Это корабль чисто военного назначения, а его малый вес объясняется тем, что он почти полностью выполнен из углепластика.<br />
Однако Вы не сообщили вашего мнения, почему в США отказались от системы Шаттл и перешли на разработку в частных фирмах многоразовых систем типа Фалкон-9 и КА Дракон. Так же как и то, почему в США разрабатываются системы типа МАКС только в туристических вариантах, а не в виде транспортных космических систем, какой проектировался у нас МАКС.<br />
У нас в 2014 году частной фирме ЗАО «Леком» выдан патент на многоразовый носитель, у которого каждая ступень, выполненная из углепластика, имеет крылышки в виде топливных баков, и стартует в составе единой ракеты, а возвращается каждая, как самолетик типа Х-37В. В этом случае отпадает необходимость иметь дорогостоящий в эксплуатации авиа носитель. типа МРИИ. Что выгоднее из этих двух типов многоразовых систем, показала бы дальнейшая их предпроектная разработка и сопоставление. Однако, Роскосмос, ныне под руководством автомобилиста, не заинтересован в этом, ссылаясь на недостаточность денег, выделяемых на космос. Проведение предпроектных работ в ЗАО не потребовало бы каких либо больших средств, но и это Роскосмосу не нужно.<br />
<br />
</i></b>
62. Victorovich 12:39 6 апреля 2016 г. 0
58. Разместил katya ( 2016-04-06 10:36:29) -2 (Оценок: 2) <br />
Re: «Человек и космос: былое и думы»<br />
Вот ведь сколько сторонников ЕРовской власти на форуме боятся расстаться с этой властью.<br />
Ну,а теперь,при создании нацгвардии и пр.СИЛОВЫХ структур-победа Ер будет,к моему величайшему сожалению,обеспечена. <br />
<br />
===А кто стоит за данной властью, привел свой ответ с другой ветки ,но он как раз содержит ответ ,как обеспечивается эта власть и кем.=== 5. Разместил wowik ( 2016-04-04 21:15:41) -8 (Оценок: 12) <br />
Re: Офшоры для Порошенко<br />
<br />
«Это все деньги Михал Иваныча»<br />
<a rel="nofollow" href="http://forum-msk.org/material/kompromat/11393685.html" target="_blank">http://forum-msk.org/material/kompromat/11393685.html</a><br />
Стоит посмотреть данную ссылку ,а затем посмотреть указ Путина о назначении командующего национальной гвардией , и каждый ответьте себе , а нужна нам такая "национальная гвардия"?==Президент России Владимир Путин подписал указ о назначении командующего Внутренними войсками МВД главой создаваемой Национальной гвардии <br />
«Назначить Золотова Виктора Васильевича директором Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующим войсками национальной гвардии Российской Федерации, освободив его от занимаемой должности», - говорится в тексте указа, размещенном на сайте Кремля.<br />
<br />
</i></b>
63. hitcliff 13:40 6 апреля 2016 г. 0
Для esk<br />
>Однако Вы не сообщили вашего мнения, почему в США отказались от системы Шаттл и перешли на разработку в частных фирмах многоразовых систем типа Фалкон-9 и КА Дракон. <br />
<br />
Вопрос надо ставить иначе - почему НАСА сваляло дурака и ничего не подгогтовило на смену Шаттлам? Что до частных фирм, то эти частные фирмы, как и следовало ожидать, до того, как им дали, наконец, бюджетные деньги, не провели ни одного летного испытания своей техники. Сейчас ситуация с этитми частными фирмами осбтоит точно так же, как и в прежние времена Апполонов и Шаттлов - делают космические аппараты на бюджетные деньги. Никаких государственных фирм, делающих технику в США никогда не было. Просто раньше государство было заказчиком для этих фирм, а сейчас, когда НАСА сваляло дурака, какой-то период частные фирмы на деньги энтузиастов пробовали сами что-то сделать - ну и с очевидным результатом - без бюджетных денег так и не полетели. <br />
Я лично считаю, что НАСА сваляло дурака из за эйфории, последовавшей на Западе вслед за крушением СССР, что де у них путь правильный и они победили. Рыночная идеология стала там после этого насаждаться с еще большей силой, что и привело к тому, что от частных фирм стали ожидать невозможного - что они сами сделают то, что раньше делалось только на государственном финансировании. Потому и прекратили нормальное финансирование НАСА. В результате у них и произхошел провал в космических программах, и они лишились пилотируемой космонавтики. <br />
<br />
>Так же как и то, почему в США разрабатываются системы типа МАКС только в туристических вариантах, а не в виде транспортных космических систем, какой проектировался у нас МАКС.<br />
<br />
Туристический вариант - это не выход на орбиту, а подскок в космос. Вся эта туристическая фигня - признак общей деградаии западной техносферы и в моральнм и в техническом плане. У США нет больших самолетов способных поднимать вес в 250-270 тонн, как МРИЯ. Следовательно у них подобняа программа потребует больших затрат. <br />
<br />
У нас в 2014 году частной фирме ЗАО «Леком» выдан патент на многоразовый носитель, у которого каждая ступень, выполненная из углепластика, имеет крылышки в виде топливных баков, и стартует в составе единой ракеты, а возвращается каждая, как самолетик типа Х-37В. В этом случае отпадает необходимость иметь дорогостоящий в эксплуатации авиа носитель. типа МРИИ. <br />
<br />
Да тут эксплуатационные затраты мелочь - новая разработка больше отнимет. МРИЯ уже разработан, да и вообще самолетная техника разрабатывается для других целей, и при использовании ее для космоса возникает мультипликационный эффект оптимизации затрат. Никто ж не сказал, что большие самолеты будут использваться только для космических стартов. <br />
<br />
>Что выгоднее из этих двух типов многоразовых систем, показала бы дальнейшая их предпроектная разработка и сопоставление. Однако, Роскосмос, ныне под руководством автомобилиста, не заинтересован в этом, ссылаясь на недостаточность денег, выделяемых на космос. Проведение предпроектных работ в ЗАО не потребовало бы каких либо больших средств, но и это Роскосмосу не нужно.<br />
<br />
Это прежде всего не нужно правительству и президенту. <br />
<br />
</i></b>
64. Victorovich 14:16 6 апреля 2016 г. 0
Национальной гвардии разрешат стрелять без предупрежденияРБК12:14<br />
Старые полномочия Национальная гвардия имеет право применять огнестрельное оружие без предупреждения, если промедление может стоить жизни военнослужащему или кому-либо из граждан поблизости, говорится в законопроекте, который президент Владимир Путин 5 апреля внес в Госдуму и который утром 6 апреля появился в базе нижней палаты парламента. Во всех остальных случаях войска Нацгвардии должны предупреждать о намерении использовать оружие.<br />
===А вы сомневаетесь или нет ,в том ,что такой руководитель ,как Золотов В.В ,прошедший такую "петербургскую школу" вместе с криминалом , может применить оружие против народа? И что думаете о том ,для чего таким людям ,дают такую власть?</i></b>
65. Victorovich 14:43 6 апреля 2016 г. 0
Прочитайте ,те у кого есть дети ,внуки ,это касается каждого из вас к чему нужно готовиться сейчас ,чтобы недоумки от власти ,не поставили нас перед решенным вопросом ,изменить который будет труднее ,чем на стадии его одобрения. === Но, собственно, о чем речь, спросите вы, к чему столь долгое вступление и намеки? Да к тому, что ровно сейчас, в эти дни принимается документ, касающийся всех нас — наших семей, детей, вообще нашего будущего. Совет Европы, приняв уже на уровне Комитета министров СЕ основополагающий документ, задающий единое направление семейной политике европейских стран, 5&#8722;6 апреля оглашает его в Софии. Называется документ «Стратегия Совета Европы по защите прав ребенка (2016&#8722;2021)». Россия в СЕ входит, отчисляет в сию международную организацию весьма крупный взнос и на данном, отнюдь не рядовом, мероприятии, увы, присутствует. Соответственно, Стратегия — по нашу душу тоже.<br />
Первый вопрос — не странно ли, что мы об этом ничего не знаем?<br />
Странно. Но… но и закономерно. Поскольку абсолютно наплевательское отношение к мнению большинства уже стало нормой, на основе которой Запад стремится корректировать внутреннюю политику вроде бы суверенных национальных государств. Разумеется при помощи своих адептов внутри этих государств. Почему мы это позволяем, вопрос отдельный. Но суть происходящего — именно в коллизии, обозначенной выше. Есть священные права меньшинств и их приоритет надо всем: законами, конституцией, традицией (той самой «привычкой», которую Пушкин считал «душой держав»), здравым смыслом, интересами большинства. И никакая демократическая процедура, то есть выяснение мнения населения, тут не работает.<br />
Что такое «защита прав ребенка»? Как трактуют ее европейские законодатели?<br />
Прежде всего, бросается в глаза, что родная семья рассматривается как опасность для ребенка и источник «насилия». Примерно этот же подход мы видели в проекте закона «О семейно-бытовом насилии», который<br />
<br />
<br />
Подробности: <a rel="nofollow" href="http://regnum.ru/news/society/2112891.html" target="_blank">http://regnum.ru/news/society/2112891.html</a> Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.</i></b>
66. Vovan_nsk 15:54 6 апреля 2016 г. 0
на 64. Разместил Victorovich <br />
<br />
> Национальная гвардия имеет право применять огнестрельное оружие без предупреждения, если промедление может стоить жизни военнослужащему или кому-либо из граждан поблизости, говорится в законопроекте<br />
<br />
Сенсацию раздувают на пустом месте - сейчас такими же полномочиями обладает полиция:<br />
<br />
"Закон о полиции<br />
<br />
"Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия<br />
...<br />
2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия".<br />
<br />
</i></b>
67. Triac 16:45 6 апреля 2016 г. 0
На 66.<br />
<br />
Американизация общества - сунул руку за пазуху, получи пулю в лоб.</i></b>
68. katya 16:48 6 апреля 2016 г. 0
65. Разместил Victorovich -Ну так О.Н.Верещагин постоянно твердит об опасностях для наших детей.<br />
Но нашим воинствующим атеистам страшнее Православия врага нет.</i></b>
69. Victorovich 17:18 6 апреля 2016 г. 0
66. Разместил Vovan_nsk ( 2016-04-06 15:54:35) -1 (Оценок: 1) <br />
Re: «Человек и космос: былое и думы»<br />
<br />
на 64. Разместил Victorovich <br />
<br />
> Национальная гвардия имеет право применять огнестрельное оружие без предупреждения, если промедление может стоить жизни военнослужащему или кому-либо из граждан поблизости, говорится в законопроекте<br />
<br />
Сенсацию раздувают на пустом месте - сейчас такими же полномочиями обладает полиция:<br />
====Написав это ,я в первую очередь имел в виду личность главы этого ведомства Золотова. Посмотри на его окружениеhttp://forum-msk.org/material/kompromat/11393685.html:</i></b>
70. esk 19:52 6 апреля 2016 г. 0
На 63. hitcliff<br />
<br />
«…частные фирмы, как и следовало ожидать, до того, как им дали, наконец, бюджетные деньги, не провели ни одного летного испытания своей техники….»<br />
<br />
Частная фирма SpaceX миллиардера Маски разрабатывает многоразовый носитель с 2010 года. Одноразовый вариант носителя Falcon 9. впервые запущена 4 июля 2010 года. После этого было четыре попытки посадить штатный вариант на морскую платформу, оканчивавшиеся неудачно. 22 Декабря 2015 первая ступень Falcon 9 отделилась от второй ступени и успешно возвратилась на место посадки во Флориде. Ее многоразовый КА Дракон уже дважды летал к МКС в качестве грузовика.<br />
<br />
Частная компания Blue Origin , миллиардера Джефф Безос, работает над созданием одноступенчатого суборбитального многоразового носителя ВЕ-3, для своего будущего космического корабля New Shepard, а также частной космической инфраструктуры – космодрома,. Особенность созданной ракеты ВЕ-3 ракеты — кольцевое оперение и четыре стабилизатора на верхушке, которые стабилизируют полет, а также содержит выдвигаемые тормозные щитки для снижения скорости снижения. В первом полета 23 ноября 2015г. ракета-носитель BE-3 стартовала с космодрома в Техасе и подняла капсулу космического корабля New Sheppard на высоту 100,5 км. Капсула New Sheppard также успешно приземлилась, но с использованием парашютной системы. New Shepard, предназначенный для суборбитальных полетов, состоит из ракетного модуля и капсулы, снабженной большими иллюминаторами, чтобы туристы могли лучше насладиться своим космическим путешествием на орбите. Компания Безоса начала в декабре 2013 года испытания двигателей и в апреле 2015 года испытания двигателя были успешно завершены. Эти двигатели придут также и на замену российских двигателей РД-180, поставляемые нами в США.<br />
<br />
«…В результате у них и произошел провал в космических программах, и они лишились пилотируемой космонавтики….»<br />
<br />
Они занимаются созданием космической техники будущего, в том числе и пилотируемой,а нас используют, как космических извозчиков на МКС. Это для них значительно дешевле, поэтому они и отказались от Шаттлов., а не по дурости. Но, главное, они активно занимаются изучением ближнего космоса в пределах Солнечной системы и дальнего космоса за ее пределами, о чем мы и мечтать не можем..<br />
<br />
«…эксплуатационные затраты мелочь - новая разработка больше отнимет…»<br />
<br />
На длительное время, как раз эксплуатационные расходы и определят экономическую эффективность многоразовой космической техник, а не разовые при ее создании..<br />
<br />
«…Это прежде всего не нужно правительству и президенту»<br />
<br />
Вот это совершенно верно!. Благодарю за участие в обсуждении, которое, очевидно, представит интерес не только для нас двоих. <br />
<br />
<br />
<br />
</i></b>
71. hitcliff 12:19 7 апреля 2016 г. 0
Для esk<br />
<br />
>Частная фирма SpaceX миллиардера Маски разрабатывает многоразовый носитель с 2010 года. Одноразовый вариант носителя Falcon 9. впервые запущена 4 июля 2010 года. После этого было четыре попытки посадить штатный вариант на морскую платформу, оканчивавшиеся неудачно. 22 Декабря 2015 первая ступень Falcon 9 отделилась от второй ступени и успешно возвратилась на место посадки во Флориде. Ее многоразовый КА Дракон уже дважды летал к МКС в качестве грузовика.<br />
<br />
Вы поинтересуйтесь, когда пошло финансирование из бюджета этой частной фирмы. - Еще до того, как она что-нибудь запустила. Поэтому на сегодняшний день все вернулось на круги своя - частные фирмы как и ранее получают бюджетное финансирование. Только если ранее подобные вещи не считались частными, то сегодня стали раздувать пиар про "частный космический корабль" и и.п. Ну и потеряна масса времени. <br />
<br />
>Они занимаются созданием космической техники будущего, в том числе и пилотируемой,а нас используют, как космических извозчиков на МКС.<br />
<br />
У них свои тараканы - с "частными космическими кораблями", которые им все тормознули и очень сильно. То есть у нас космос тормознулся из-за политической зависимости от Запада, а у них из-за собственной дури. Я полагаю, что дурь лечить труднее, чем политическую зависимость. <br />
<br />
Это для них значительно дешевле, поэтому они и отказались от Шаттлов., а не по дурости. Но, главное, они активно занимаются изучением ближнего космоса в пределах Солнечной системы и дальнего космоса за ее пределами, о чем мы и мечтать не можем..<br />
<br />
<br />
>Частная компания Blue Origin , миллиардера Джефф Безос, работает над созданием одноступенчатого суборбитального многоразового носителя ВЕ-3, для своего будущего космического корабля New Shepard, а также частной космической инфраструктуры – космодрома,.<br />
<br />
Пока не было ни одного орбитального космического полета и в ближайшее время не предвидится. <br />
<br />
>Компания Безоса начала в декабре 2013 года испытания двигателей и в апреле 2015 года испытания двигателя были успешно завершены. Эти двигатели придут также и на замену российских двигателей РД-180, поставляемые нами в США.<br />
<br />
Двигатели будут закупаться на бюджетные деньги. А то, что государство США положилось на частные компании и привело к тому, что США стали закупать российские двигатели - ну разве не позор? <br />
<br />
>Это для них значительно дешевле, поэтому они и отказались от Шаттлов., а не по дурости. <br />
<br />
Именно по дурости ничего не успели соорудить на смену Шаттлам. Кроме того само стремление все сделать дешевле в такой высокотехнологичной сфере говорит о том, что там превалируют не государственники, а бухгалтеры в управлении. Поставили в жертву перспективы сиюминутной копеечной экономии. <br />
<br />
>Но, главное, они активно занимаются изучением ближнего космоса в пределах Солнечной системы и дальнего космоса за ее пределами, о чем мы и мечтать не можем..<br />
<br />
Аппараты, запускаемые ими - маленькие и дешевые. Не соответствуют нынешнему уровню технологических возможностей. <br />
<br />
</i></b>
72. hitcliff 12:22 7 апреля 2016 г. 0
Для<br />
<br />
> длительное время, как раз эксплуатационные расходы и определят экономическую эффективность многоразовой космической техник, а не разовые при ее создании..<br />
<br />
Вряд ли что-нибудь сравнится по экономической эффективности с самолетным выводом на орбиту, где самолеты-носители используются и для других целей. <br />
<br />
Кроме того сегодня расходы на создание - ключевой пункт, на котором все тормозится, ибо верх взяли бухгалтера с мещанским мышлением. <br />
<br />
«…Это прежде всего не нужно правительству и президенту»<br />
<br />
Вот это совершенно верно!. Благодарю за участие в обсуждении, которое, очевидно, представит интерес не только для нас двоих. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1234
Страница 4 из 4
НОМЕРА
№ 93 (14770) 24 августа

«Отдых за счет желудка». П.Н. ДОЛГИХ

«Октябрьское поле». Федор ПОДОЛЬСКИХ 

«Как нас лечат».

«С пляжа — по тревоге». Екатерина ПОЛЬГУЕВА

«Каток» завис». Т. ЕВТУШЕНКО

«Путин и G7». Адам ТЕЙЛОР

Лучшее за неделю 19 - 25 августа

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Т. ЕВТУШЕНКО «В КРЕМЛЕ ВДРУГ ОТКРЫЛИ: Фундамент здравоохранения провален»

В.А. БАРСУКОВ «Государство и работник»

С.А. КИСЛИЦЫН  «Личность эпохи»

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:13 21 августа 4

В Нёноксе не видят причин для обследования жителей

Медицинское обследование жителей села Нёнокса Архангельской области, близ которого произошел взрыв на военном полигоне, не планируется.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
22:28 24 августа

Столкновения во французской Байонне переросли в ожесточенные беспорядки

Столкновения противников саммита "Большой семерки" с полицией во французском Байонне переросли в ожесточенные беспорядки, передает корреспондент РИА Новости с места событий.

 

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
00:23 25 августа wanderer

Как нас лечат

Сегодня даже простые детские аллергические высыпания на коже лечить не могут. Врач общей практики выписала мазь для сосков женской груди, отчего высыпания пошли ...
00:12 25 августа spr

С пляжа — по тревоге

10. leninec 22:36 23 августа -4 +3 Тут важно подчеркнуть, что в данном решительном заявлении редакция «Сов. Россия» выступает прожженными ренегатами и пособниками ...
00:01 25 августа wanderer

Как нас лечат

Сейчас всем всё пофигу. Лежал в больнице с отитом левого уха. Сам себе спичкой с ватой чистил ухо, сам прокапывал и пил своё лекарство. На третий день разыскал ...
23:30 24 августа wanderer

Отдых за счет желудка

На 37, Чернов Согласен с вами. Например, производство и продажи машин Газ из- за санкций сократились на 8- 12%, также у нас производство кукол из- за санкций ...
23:28 24 августа Игнат

Как нас лечат

К 6. Мудер, конечно, прав, но при любом образе жизни никто не застрахован от болезней. Поэтому попытки как-бы похвалиться своим ОЖ не украшают человека. А по моим ...
23:14 24 августа leninec

«Каток» завис

Гениальный видеоролик о будущем путинской РФ — https://youtu.be/pt6tAEYJysE
22:20 24 августа chernovgeorg

Октябрьское поле

"Колхоз работает без кредитов, то есть без эксплуатации, и потому цел и невредим." Но эксплуатируется Россия, в состав которой этот колхоз входит. Даже в этих условиях колхоз этот цел. Если бы не было этих условий?
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
31
2
4
5
7
9
11
12
14
16
18
19
21
23
25
26
27
28
29
30
31
1
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0218 сек.
НАВЕРХ