«Самая опасная реформа из всех»
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:55 16 августа 3

В России увеличилось число безработных предпенсионного возраста

Об этом пишет агентство ТАСС со ссылкой на пресс-службу Министерства труда.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
12:17 17 августа

При пожаре в гостинице в Одессе погибли восемь человек

На месте пожара в гостинице "Токио Стар" в Одессе найдены тела восьми человек, сообщает портал Думская.net.

17:46 16 августа 2

Обвинения Атамбаеву

123
Страница 3 из 3
41. vovsidorov2211 12:09 13 января 2016 г. 0
Уважаемый Владимир Евгеньевич! <br />
Вы не соблюдаете и нарушаете научную логику, когда рассматриваете состояние и роль науки для российского общества. Есть ли у меня безусловные доказательства данному утверждению. Безусловно утвердительный ответ: «Да». Есть ли у меня безусловные доказательства: «Да».<br />
1). В 1921 году гениальный русский учёный Владимир Михайлович Бехтерев формализовал основной закон развития любого общества: «Реализация открытий и изобретений». При планировании и реализации первых пятилеток в Советском Союзе основной закон развития любого общества был задействован и притом правильно и системно. Первые пятилетки были выполнены и перевыполнены, и главное Советский Союз стал второй в мире индустриальной державой и тем самым сумел подготовиться к войне с нацистской Германией и её союзниками.<br />
А у Вас даже намёка нет по созданию научного Проекта по спасению России, а ведь наша страна находится в состоянии системного кризиса, и долг учёных указать пути выхода из него, то есть спасти Россию. Более того, у Президиума РАН тоже никакого такого Проекта нет и в помине.<br />
Позор да и только!<br />
2). В самое последнее время появились экспериментальные научные знания о мозге, которые примерно через 10 – 15 лет кардинально изменят искусственную среду обитания человека, а мировая экономика претерпит и качественные изменения и превратится из многомиллиардной в триллионную в современном долларовом исчислении. В США, по моим подсчётам, работает от 100 до 150 тысяч человек над получением новых научных экспериментальных знаний о мозге. А как у нас?<br />
А у Вас об этом ни гу-гу, под электронным микроскопом ничего об этом не нашёл. Абсурд да и только!<br />
3). Примерно с 2011 года начали интенсивно реализовываться идеи Пятой научной революции. А у Вас об этом ни гу-гу. <br />
А что, может быть, Вы и не понимаете, что такое Пятая научная революция, поэтому и никак не реагируете на неё?<br />
4). А планируете ли Вы, Президиум РАН новые научные открытия и изобретения? Умеете ли это делать? Большой вопрос, а ведь нужно научиться и это делать, чтобы Россия смогла в полной мере воспользоваться логическими категориями Сохранение и Развитие во имя своего спасения.<br />
5). Полностью согласен с Вами, что академические институты и учёные, в них работающие, должны быть дееспособными в получении новых научных знаний, и если этого не будет, то Россию могут стереть и будут стараться это сделать с политической карты мира – такова логика развития международных отношений.<br />
</i></b>
42. volganin 13:35 13 января 2016 г. 0
Вообще, у нас традиционно академики всегда, вполне заслужено, пользовались у народа глубоким уважением и почтением. Да и было за что. Нельзя представить успехи СССР и его авторитет в мире без имен академиков Королева, Курчатова, Келдыша, Капицы и многих других. Наука для России с её суровым климатом и огромными пространствами- сегодня единственный ресурс, который может успешно компенсировать эти издержки в народно-хозяйственной деятельности. Жлобство, "экономия на спичках", которые демонстрирует власть в вопросах организации науки, ещё больше задвигает Россию на мировые задворки. 1921 год, голод, разруха, но Ленин издает специальный декрет об обеспечении исследований и содержании семьи академика Павлова, изыскиваются средства на командирование группы ученых (Иоффе, Крылов, Капица и др.) в ведущие зарубежные университеты и лаборатории. А нынешняя власть устанавливает огромные оклады и премии за нынешние "успехи" в экономике своим приближенным, депутаткам от Playboy <a rel="nofollow" href="http://vestnikk.ru/society/people/6204-mariya-kozhevnikova-deputat-gosdumy..html" target="_blank">http://vestnikk.ru/society/people/6204-mariya-kozhevnikova-deputat-gosdumy..html</a> ,<br />
но у неё нет денег для науки. Тут разум отдыхает. Следует сказать, что в какой-то мере и само руководство академии и сами академики способствовали потери авторитета РАН . Мы хорошо помним академиков Яковлева, Заславскую, Шаталина, Абалкина, Аганбегяна и их роль в перестройке. Сейчас средний возраст академиков 73 года. Возраст, есть возраст...Все открытия делаются, как правило, не в пенсионном возрасте. Надо постепенно омолаживать академию. Пусть звание академика с сохранением оклада будет пожизненным, но надо изыскивать возможность, чтобы молодые ученые видели перспективу. Иначе РАН превратится в дом престарелых академиков и окончательно потеряет свой авторитет. </i></b>
43. volganin 16:14 13 января 2016 г. 0
41. Разместил vovsidorov2211 ( 2016-01-13 12:09:33) 1 (Оценок: 1) <br />
Президент РАН академик В. Е. Фортов не соблюдает и нарушает научную логику<br />
<br />
=А у Вас даже намёка нет по созданию научного Проекта по спасению России, а ведь наша страна находится в состоянии системного кризиса , и долг учёных указать пути выхода из него, то есть спасти Россию. Более того, у Президиума РАН тоже никакого такого Проекта нет и в помине.=<br />
<br />
Совершенно согласен с Вашим мнением. Мы постоянно слышим эти гадалки шаманов от правительства, но не слышим авторитетного голоса ученых. РАН по своему предназначению должна иметь научно-обоснованную концепцию развития России на краткосрочный и последующие периоды и доводить её до широкой общественности. Пока мы видим только доклады Глазьева и пр. по этой теме.. </i></b>
44. Grigory 18:14 13 января 2016 г. 0
42. Разместил volganin <br />
<br />
"Жлобство, "экономия на спичках", которые демонстрирует власть в вопросах организации науки, ещё больше задвигает Россию на мировые задворки".====<br />
<br />
Не могу согласиться с Вами. Полагаю разгром РАН это не результаты жлобства и "экономии на спичках", а целенаправленные действия по её уничтожению в одном ряду с уничтожением образования, медицины и промышленного потенциала страны, которые власть осуществляет все годы правления либералов. Просто раньше не решались замахнуться на академию.<br />
</i></b>
45. Gudwin 18:44 13 января 2016 г. 0
<br><strong>Комментарий удален модератором за несоблюдение п. 4 правил общения, установленных на форуме администрацией сайта.</strong></br>
46. volganin 19:47 13 января 2016 г. 0
на 44. Разместил Grigory <br />
<br />
На мой взгляд не все так однозначно. Дух разрушения государственных институтов, на которых стоял СССР, размывание прежней идеологии, конечно, является неотъемлемой частью и, даже можно сказать, мотором политики либеральной власти. Иначе и быть не может- форма и содержание приводится во взаимное соответствие. Но трудно предположить, что в этом лагере нет людей, понимающих, что разрушение государства похоронит и их, так как на западе они ни кому не нужны. Многие из них имеют там счета, недвижимость, а вот в получении гражданства им отказывают и вести дела они там не могут.Такие примеров не мало. Да и к ВПК, армии сейчас меняется отношение именно потому, что им многим дали понять- кто они там, на запада. Когда цены на газ-нефть поднимались к заоблачным высотам этой выручки вполне хватало и на дворцы, и на яхты, и на многое другое. Сейчас на дворе другие времена. Да и новое поколение за 20 лет подросло, а корма всё меньше и меньше. Вот и приходится...Так что, однозначных оценок я бы не делал. </i></b>
47. volsky 22:01 13 января 2016 г. 0
Приходится только пожать плечами: неужели академик не видел два года назад то , о чём он сейчас говорит как о" проявившихся" только сейчас негативах реформы Академии Наук? Это отговорка по поводу беззубости научной " элиты"., проябленной в период "натиска" правительственных чиновников, рвавщихся к собственности Аккдемиии. </i></b>
48. vasilevs 23:35 13 января 2016 г. 0
это, к сожалению не речь ученого, болеющего душой за российскую науку, а речь очень осторожного чиновника в науке, пытающего доказать ученому сообществу что он свой, но в то же время упорно продолжающий выполнять волю власти по уничтожению этой самой фундаментальной науки. Ведь не подает же в отставку в знак протеста? И никто из всей большой научной братии не уволился в знак протеста. И к Путину не было массового обращения- так, помнится отдельное слезно-просительное обращение с просьбой не рубить сразу, а постепенно. Такое поведение наших ученых-интеллигентов еще раз показало их передовую роль в обществе. Эти точно за науку на Голгофу не взойдут</i></b>
49. А_фанасий 21:44 14 января 2016 г. 0
42 Волжанин<br />
<br />
Мы хорошо помним академиков Яковлева, Заславскую, Шаталина, Абалкина, Аганбегяна и их роль в перестройке. Сейчас средний возраст академиков 73 года. Возраст, есть возраст...Все открытия делаются, как правило, не в пенсионном возрасте. Надо постепенно омолаживать академию. Пусть звание академика с сохранением оклада будет пожизненным, но надо изыскивать возможность, чтобы молодые ученые видели перспективу. Иначе РАН превратится в дом престарелых академиков и окончательно потеряет свой авторитет. <br />
====================================<br />
<br />
Уважаемый тов. Волжанин! Вы повторяете распространенную ошибку. Дело не в возрасте, и вообще не в каких-либо формальных параметрах. Главный вопрос -- за какие ЗАСЛУГИ выдвигаются люди в академики (или в другие начальники)? В советское, а по сути, в сталинское время был заложен принцип -- академиком становились те, кто добились крупных научных успехов. Существенно значимых для страны. И только так! Сделали, допустим самолет или разработали новый двигатель-- ген.конструкторам звание академика, ведущим инженерам докторские степени, участвовавшим инженерам кандидатские степени, и т.п. Разработали новые эффективные методы решения важного класса технических задач, тоже -- участникам определенная порция званий академика, член-корра, доктора, кандидата. Иной раз и без самой защиты, просто присваивали "за результат"! В области "абстрактной" или далекой от производственно-технических задач (чистой математики, филологии, археологии) тоже руководились тем же принципом -- по экспертным оценкам выявлялись те, кто достиг крупных результатов, и за эти РЕЗУЛЬТАТЫ давали научные степени и звания. <br />
Принцип этот диктовался тем исключительно трудным положением, в котором находилась страна в 1930-50-е годы, поэтому выдвигались в первую очередь те, кто укреплял страну. Это была железная необходимость. Начиная с 1950-х годов положение СССР стало прочным, постепенно наступало самоуспокоение, и особой необходимости выдвигать истинных творцов уже не было. Стало выгоднее выдвигать удобных, послушных людей -- под видом "больших ученых". Таковыми являются, например, упомянутые вами персонажи из области экономики, которые ничего фундаментального в этой науке не совершили, но звание академиков получили. <br />
Предлагаемая вами ставка на молодых (по паспорту) ничего не исправит -- в академию будут лезть молодые ловкачи и проходимцы. Вас это устроит? </i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
123
Страница 3 из 3
НОМЕРА
№ 90 (14767) 17 августа

«Люди, которым здесь плохо». Захар ПРИЛЕПИН

«Дамир, Георгий — отлично сработано!» Юлия ЖУМАКБАЕВА

«340 томов на 11 млрд рублей». Екатерина ПОЛЬГУЕВА

Читайте традиционный субботний сатирический выпуск «Стойло Совраски».

Лучшее за неделю 12 - 18 августа

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Василий Владимирович МАКОЛОВ «Предыстория. Август 1939 года»

Рустем ВАХИТОВ «Кто там с жиру бесится?..»

Валентин КАТАСОНОВ «Как простым математическим методом обнаружить в российской энергетике «Черный ящик»

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:55 16 августа 3

В России увеличилось число безработных предпенсионного возраста

Об этом пишет агентство ТАСС со ссылкой на пресс-службу Министерства труда.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
12:17 17 августа

При пожаре в гостинице в Одессе погибли восемь человек

На месте пожара в гостинице "Токио Стар" в Одессе найдены тела восьми человек, сообщает портал Думская.net.

17:46 16 августа 2

Обвинения Атамбаеву

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
09:31 18 августа korobeynik

Дамир, Георгий — отлично сработано!

50. soyuznik Ладно врать то! Все у тебя много раз написано и про меня, и про мою жену, про мою ущербность ("моск" не тот), про то, что я лавочник, дуболом, идиот, баба базарная, ...
09:31 18 августа wowik

340 томов на 11 млрд рублей

На 13 «Всем, кроме Бариноваибн Вовика, ясно что и Путин это Фунт из приключений Остапа Бендера!» Об этом же «все знают». Как-то давненько смотрел по зомбоящику ...
09:23 18 августа wowik

Люди, которым здесь плохо

На 74 «Ещё недавно на форуме были люди, которые предлагали объединяться с кем угодно... Можно принять, что призыв форумчан КПРФ услышан.» Осталось пригласить ...
09:21 18 августа Игнат

Люди, которым здесь плохо

"...если вы видите политику в строчках " под крылом самолёт о чём-то поёт зелёное море тайги" или " как молоды мы были, как искренне любили", то вы тоже ребята не менее ...
09:07 18 августа uzivanen

Люди, которым здесь плохо

74. aleksandra, прекрасно все открывается
09:02 18 августа RusMos

Дамир, Георгий — отлично сработано!

Стойки шасси могли пробить топливные баки и тогда взрыв, и при условиях кукурузного раскисшего поля фюзеляж имеет больше шансов, большая площадь контакта с ...
08:58 18 августа soyuznik

Люди, которым здесь плохо

С чего вы взяли про неправоту? Я что от нечего делать выдумываю? Про комп вы очень с юмором ответили. Открывая эту ссылку у меня выходит несколько страниц сайтов ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Quercus
7 минут назад dmd51
8 минут назад RusMos
9 минут назад uzivanen
9 минут назад ДолгихПН
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
31
2
4
5
7
9
11
12
14
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0213 сек.
НАВЕРХ