Машиах «в тренде»
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:13 Сегодня 1

В Нёноксе не видят причин для обследования жителей

Медицинское обследование жителей села Нёнокса Архангельской области, близ которого произошел взрыв на военном полигоне, не планируется.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:22 Сегодня

Индия снижает стоимость электронных виз

Индия собирается снизить сбор за оформление 30-дневных электронных туристических виз до $25, сообщает в среду журнал Business Traveller.

Страница 19 из 19
361. Кочевник 12:55 10 января 2016 г. 0
<br><strong>Комментарий удален модератором за несоблюдение п. 2 правил общения, установленных на форуме администрацией сайта.</strong></br>
362. akbar 13:09 10 января 2016 г. 0
360. Разместил народник ( 2016-01-10 12:48:37)<br />
0 (Оценок: 0) <br />
<br />
Re: Машиах «в тренде»<br />
<br />
355. Разместил akbar<br />
А как с вами получилось? Вас миновала участь сия или не обошла судьба?<br />
---------------------------------------------------<br />
Пришлось бороться.<br />
Спасибо правильному воспитанию и критическому мышлению.<br />
Все восхищались рязановским фильмом "Ирония судьбы",<br />
а для меня это было дерьмо сразу после просмотра.<br />
Для примера.<br />
<br />
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Представляю к вам тяжело среди быдла существовать.<br />
Однако теперь я думаю всё позади, вы на заслуженном отдыхе, как и все здесь, Можно подводить итоги.</i></b>
363. LGS 13:10 10 января 2016 г. 0
- Гордыня — это грех, Азазель.<br />
— Если создатель не хотел, чтобы я собой любовался, зачем он создал меня таким красавчиком?</i></b>
364. Кочевник 13:27 10 января 2016 г. 0
362. Разместил akbar <br />
Представляю к вам тяжело среди быдла существовать.<br />
-----------------------------------<br />
Ну почему же среди быдла? Быдло в 90е резко сократилось, да и никогда не составляло подавляющее большинство.<br />
<br />
Однако теперь я думаю всё позади, вы на заслуженном отдыхе, как и все здесь, Можно подводить итоги.<br />
-----------------------------------<br />
Молодой я ещё, т.е. в младшей группе и надеюсь поработать.<br />
Ваш сосед, питерский рабочий, 40 лет рабочего стажа в основном ВПК.<br />
<br />
<br />
<br />
</i></b>
365. adsum 14:52 10 января 2016 г. 0
На <font color="brown"><b>346. малышев </b></font><br />
<font color="brown">«Вы действительно всё время говорите, что изучить объективную природу вещей невозможно. Правда в своём комменте 297 Вы сообщили, что "яд гадюки по составу аналогичен яичному белку и может быть даже употреблён в пищу, а своими ферментами даже способствует пищеварению", а значит в действительности всё же признаёте факт объективного познания природы.» </font><br />
&#8195;Научный подход вообще признаёт принципиальную <u>возможность познания</u> как аксиому - иначе не стоило бы и браться. Конечно знание того, что «Волга впадает в Каспийское море» вполне объективно. И химанализ даёт объективные данные о молекулярном составе, а вот работу белковых молекул и ферментов мы уже представляем хуже и токсичность и пр. тут не очевидна. Например талидомид, принимаемый беременными как успокоительное, приводил к рождению уродов. Тем не менее знания о СВОЙСТВАХ вполне объективны, ибо напрямую добываются из экспериментов.<br />
&#8195;Но знание исходной причины, механизма действия того, что и определяет наблюдаемые феномены, нельзя получить непосредственно, об этом можно только строить предположения. В результате природа и методика нашего познания таковы, что знание об основах мироздания принципиально не может быть объективным. <br />
Учёные как правило предлагают множество гипотез, чем и как объясняются наблюдаемые в экспериментах феномены - и каждая так или иначе согласуется с данными экспериментов - иначе бы их не выдвигали. Одно и то же явление может приемлемо описываться разными математическими теориями, отличающимися исходными предпосылками в своих моделях мироздания. Физические уравнения постулируются, а не выводятся.<br />
&#8195;Поэтому окончательный вердикт субъективно выносит небольшая группа авторитетных учёных, после чего гипотезы основанные на какой-либо иной парадигме считаются ненаучными и даже ошибочными. В результате вся научная деятельность концентрируется в рамках одного направления, пока мэтры не почиют или пока эксперименты не укажут явно ошибочность принятой парадигмы. Такая бодяга уже более ста лет длится с теорией Эйнштейна. <br />
&#8195;Но ошибочность одной из гипотез не означает автоматически правоту другой. История науки показывает, что наши представления о мироздании всегда были и есть ошибочны. Не существует объективного критерия, позволяющего судить об истинности гипотезы, если её положения как бы согласуются со всеми, как нам кажется в силу ограниченности знаний, известными нам фактами. </i></b>
366. adsum 15:01 10 января 2016 г. 0
На <font color="brown"><b>350. малышев </b></font><br />
<font color="brown">«в процессе совместной трудовой деятельности в человеческом стаде, в ходе которой пралюди мучительно освобождались от инстинктивного характера своей трудовой деятельности, лишь постепенно принимавшей всё более осмысленный характер, и возник, выработался современный человек разумный» </font><br />
&#8195; Итак, марксисты утверждают, что «”прачеловек” (у классиков - обезьяна), взяв в руки палку, стал человеком». Верна ли гипотеза? Для этого сопоставим её с известными фактами.<br />
&#8195;Можно сослаться на генетическую теории эволюции и указать, что держание палки не влияет на мутации, обусловившие совершенство мозга. Поэтому сначала мутации, а «палка» потом. Именно это возражение учёные давно уже предъявили марксисткой эволюционной теории. Ну а у Маркса как обычно всё наоборот и вверх ногами.<br />
&#8195; Можно показать, что разумная деятельность свойственна не только «трудящемуся» человеку. В принципе так и есть - в той или иной степени она присуща всем животным и многие из них пользуются палками: <a rel="nofollow" href="http://www.youtube.com/watch?v=aGS6JGtPuX8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=aGS6JGtPuX8</a> или <a rel="nofollow" href="http://www.youtube.com/watch?v=9gth7xUNrYk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=9gth7xUNrYk</a> <br />
Кстати, даже живя стаями и колониями, никто из них не борется с инстинктами, ибо как раз они только и позволяют выживать. Иначе даже размножаться бы не сумели.<br />
&#8195;Но все эти теории как раз и не могут объяснить возможность существования «разумнейших» инстинктов животных - этой иноформации вообще нет в половых хромосомх. Но зато отмечен эффект «сотой обезъяны». На одном из японских островов мартышек научили мыть бататы перед едой. Когда этому научилось много обезьян на острове, мыть бататы принялись и обезьяны на других удалённых островах. Не так ли проявляются и инстинкты? Кроме того, факты мгновенного появления у некоторых людей после перенесенной комы способности говорить на каком-нибудь иностранном языке, совсем до того им неизвестного, свидетельствует о том, что знания хранятся не в голове, а где-то в окружающем нас общем для всех пространстве. Мозг лишь устройство, позволяющее воспринимать и создавать мыслеформы. Мозг человека имеет механизмы, позволяющие ему воспринимать и оперировать абстрактными знаниями, у животных эта способность выражена слабо. Только человек чётко осознаёт обычно лишь личные знания, а животные и насекомые приобщены и к своей общей базе знаний. При дальнейшей эволюции мозга (если повезёт именно людям) могут открыться и более интересные способности.</i></b>
367. adsum 15:02 10 января 2016 г. 0
<font color="brown"><b>Продолжение к 366</b></font><br />
&#8195;Обратим внимание, что глаз появился в результате эволюции, чтобы можно было использовать свет, несущий информацию об окружающем. В таком случае разумно предположить, что мозг появился, чтобы можно было увидеть «свет знаний» и чем мозг совершеннее, тем мощнее его методы работы со знанием. И тем более изощрённо человек может владеть «палкой». То есть обезьяна взялась за палку только уже имея для того разумные основания.<br />
&#8195;Факторы способные влиять на внутриклеточные электрохимические процессы и РНК в нейронах, наверное способны повлиять и вообще на внутриклеточные механизмы. То есть можно ожидать влияния мыслеформ также на эволюцию и рост организмов. Ну вспомним хотя бы про «ожоги»от холодной монетки в сеансах гипноза и т.д.</i></b>
368. akbar 16:45 10 января 2016 г. 0
364. Разместил народник ( 2016-01-10 13:27:51)<br />
1 (Оценок: 3) <br />
<br />
Re: Машиах «в тренде»<br />
<br />
362. Разместил akbar<br />
Представляю к вам тяжело среди быдла существовать.<br />
-----------------------------------<br />
Ну почему же среди быдла? Быдло в 90е резко сократилось, да и никогда не составляло подавляющее большинство.<br />
<br />
Однако теперь я думаю всё позади, вы на заслуженном отдыхе, как и все здесь, Можно подводить итоги.<br />
-----------------------------------<br />
Молодой я ещё, т.е. в младшей группе и надеюсь поработать.<br />
Ваш сосед, питерский рабочий, 40 лет рабочего стажа в основном ВПК.<br />
+++++++++++++++++++++++++<br />
Если рабочий, то снимаю головной убор. А я подумал, что интеллигентствующий сноб.</i></b>
369. Копышев 22:23 10 января 2016 г. 0
на 365 adsum "наши представления о мироздании всегда были и есть ошибочны. Не существует объективного критерия, позволяющего судить об истинности гипотезы" ===== Ну, почему же не существует критерия, существует - практика. Она и определяет истинность или ошибочность наших научных представлений. И если бы наши представления всегда были ошибочны, то человечество в своих действиях всегда поступало бы ошибочно и уже давным-давно прекратило бы своё существование.</i></b>
370. adsum 23:21 10 января 2016 г. 0
На <font color="brown"><b>369. малышев </b></font><br />
<font color="brown">«если бы наши представления всегда были ошибочны, то человечество в своих действиях всегда поступало бы ошибочно и уже давным-давно прекратило бы своё существование» </font><br />
Человечество смогло выжить даже когда считало, что Земля покоится на слонах, мыши самозарождаются в сыре, а светила прибиты гвоздиками к небесным сферам. <font color="blue"><b> См. 267. adsum: </b> «в модели космоса у Птолемея Земля была в центре. Коперник в центр поместил Солнце - и картина космоса резко изменилась. Но и вымышленная Птолемеевская система хорошо согласовалось с фактами, что позволяло ею пользоваться без опасности вымирания» </font></i></b>
371. Кочевник 23:38 10 января 2016 г. 0
368. Разместил akbar ( 2016-01-10 16:45:57)<br />
0 (Оценок: 2) <br />
<br />
Re: Машиах «в тренде»<br />
<br />
364. Разместил народник ( 2016-01-10 13:27:51)<br />
1 (Оценок: 3)<br />
<br />
Re: Машиах «в тренде»<br />
<br />
362. Разместил akbar<br />
Представляю к вам тяжело среди быдла существовать.<br />
-----------------------------------<br />
Ну почему же среди быдла? Быдло в 90е резко сократилось, да и никогда не составляло подавляющее большинство.<br />
<br />
Однако теперь я думаю всё позади, вы на заслуженном отдыхе, как и все здесь, Можно подводить итоги.<br />
-----------------------------------<br />
Молодой я ещё, т.е. в младшей группе и надеюсь поработать.<br />
Ваш сосед, питерский рабочий, 40 лет рабочего стажа в основном ВПК.<br />
+++++++++++++++++++++++++<br />
Если рабочий, то снимаю головной убор. А я подумал, что интеллигентствующий сноб.<br />
==============================<br />
А, какая разница? Я ведь всё правильно написал.<br />
Вот и статью про Машиаха одни поняли, а другие нет.<br />
Кстати, статья хорошая, талантливая.<br />
Может Вам поэты наши не нравятся?<br />
А про сноба надо писать эстетствующий, наверное.<br />
Нестыковка иначе получается.<br />
<br />
<br />
</i></b>
372. valera080370 00:47 11 января 2016 г. 0
Вот ещё появились новые карты затопления территорий <a rel="nofollow" href="http://rustod.ru/futurologiya_i_konspirologiya/10052352/" target="_blank">http://rustod.ru/futurologiya_i_konspirologiya/10052352/</a> По любому что-то должно случиться.</i></b>
373. Копышев 10:26 11 января 2016 г. 0
на 370 adsum "Человечество смогло выжить даже когда считало, что Земля покоится на слонах" ==== В те времена для людей для выживания главным было не познание того как устроена Земля, а познание того, что годится в пищу, а что - нет. И в ходе практической деятельности получили о том вполне объективные знания.</i></b>
374. Копышев 11:27 11 января 2016 г. 0
на 366 adsum Пробовал ответить на этот ваш коммент - не получается. Образования, что называется, не хватает грамотно сформулировать свои возражения по такой непростой тематике. Но всё равно ваши идеалистические суждения по вопросу возникновения человечества неубедительны по сравнению с тем, что высказал, например, в своей книге "Как возникло человечество" учёный-марксист Ю.И.Семёнов. Ваши суждения ещё и потому выглядят неубедительными, что заметив мне на употреблённый мною термин "прачеловек", что классики марксизма не пользовались таким термином, Вы, по сути, не правы. Да, классики марксизма не употребляли такого термина как прачеловек или обезьяночеловек, для обозначения переходной ступени между обезьяной и человеком, но они исходили именно из того, что такое переходное состояние в эволюции от обезьяны к человеку существовало. Энгельс в работе "Происхождение семьи..." прямо говорил об этом: "признав происхождение человека из царства животных, необходимо допустить такое переходное состояние." Вы же, утверждая, что марксисты заявляют, что человек произошёл от обезьяны, проявляете тем самым научную недобросовестность.</i></b>
375. Vach 13:11 11 января 2016 г. 0
Iskanderto91 на №344, 349.<br />
Ваши комменты почему-то вызвали в памяти миниатюру Райкина.<br />
Помните - мысли туда-сюда, туда-сюда, человек думает...соображает... <br />
"В СССР буржуи были ? - Не было...<br />
А санкции против буржуев ? - соратник сказала, что против буржуев...<br />
Значит, против СССР санкций не было ? - Значит, не было.<br />
А чего же этот порет, что это - ахинея ?"<br />
И вдруг - эврика !<br />
"Просто Vach перестал врубаться" !<br />
И улыбка облегчения озаряет измученного мыслительным процессом человека, и покой и умиротворение вливаются в его душу...<br />
Гармония !</i></b>
376. Vach 13:15 11 января 2016 г. 0
hitcliff на №345, 351.<br />
Благодарю за объективность.<br />
Шаг мужественный, достойный уважения.</i></b>
377. adsum 17:55 11 января 2016 г. 0
На <font color="brown"><b>373. малышев </b></font><br />
&#8195;Марксизм вульгаризирует онтологические и гносеологические проблемы философии, утверждая при том, что своим «диалектическим подходом» поднимает их на новый уровень.<br />
Диалектика у Гегеля была уместна, так как была свойством саморазвития Идеи (Абсолюта, Мирового Духа) в иерархию Понятийных сущностей, к которым приложимо то, с чем мы имеем дело в своём мышлении - дискретность и противоположность понятий, противоречия, отрицание и возникновение качественно новых понятий. Маркс, натянув Гегелевскую схему на материальный мир, мыслимое объявил объективно и реально существующим. То есть мир своих представлений объявил реальностью! Так кто из них двоих бо&#769;льший идеалист? Поэтому у Маркса всё наоборот и кверхногами.<br />
&#8195;Всю сложность Мироздания марксизм упростил до уровня обыденных сентенций, что позволило многим как бы понять материализм в таком примитивно механистическом образе, а благодаря громоздкости и туманности формулировок в несколько диалектически парадоксальной форме в стиле Гегеля - даже и вообразить себя как бы приобщившимся к «высокой» философии. Марксизму следует отдать должное только в его политической роли, а отнюдь не в научном или познавательном значении.<br />
&#8195;Для марксистов оказывается неразрешимой задачей отличать эмпирически получаемые знания (объективные несомненно) и представления о «сути вещей», <u>понятия</u> о каковых являются нашими измышлениями и могут быть только относительными и абстрактными (см. <b>135. adsum</b>). Например, первоначально (до опытов Резерфорда) атом представляли (Томсон) в виде положительно заряженной капли, в которой плавают электроны, а понятия о ядре атома не было. И не следует тешить себя мыслью, что уж теперь-то мы всё представляем правильно.</i></b>
378. adsum 17:57 11 января 2016 г. 0
На <font color="brown"><b>374. малышев </b></font><br />
<font color="brown">«Энгельс в работе "Происхождение семьи..." прямо говорил об этом: "<i>признав происхождение человека из царства животных, необходимо допустить такое переходное состояние.</i>" Вы же, утверждая, что марксисты заявляют, что человек произошёл от обезьяны, проявляете тем самым научную недобросовестность.» </font><br />
Не понимаю, чем это вас задело? Ну, во-первых, если бы нам показали того примата, о котором говорил Энгельс, то 100% все назвали бы его обезьяной. А во-вторых, если уж спускаться по лестнице эволюции, то все мы произошли от «крысы» <a rel="nofollow" href="http://nlo-mir.ru/evolucia/32828-nashi-predki-ne-obezjany-akrysy.html" target="_blank">http://nlo-mir.ru/evolucia/32828-nashi-predki-ne-obezjany-akrysy.html</a> - ибо очень может быть, что оные уважаемые предки и до сих пор так и остались крысами.</i></b>
379. xvilipilipok 18:10 11 января 2016 г. 0
БОРЬБА — была и остаётся.законом ДВИЖЕНИЯ в Творении Бога. Все бесы вселенной ополчены против Него, хотя знают что проиграют и тем не менее.</i></b>
380. Iskanderto91 19:41 11 января 2016 г. 0
375. Разместил Vach ( 2016-01-11 13:11:49) 2 (Оценок: 2) <br />
Re: Машиах «в тренде»<br />
<br />
Iskanderto91 на №344, 349.<br />
человек думает...соображает... <br />
"В СССР буржуи были ? - Не было...<br />
А санкции против буржуев ? - соратник сказала, что против буржуев...<br />
Значит, против СССР санкций не было ? - Значит, не было.<br />
=================<br />
Против советских буржуев санкций не было, санкции против СССР были- этого никто не отрицает. А Vach перестал врубаться" !<br />
<br />
</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 19 из 19
НОМЕРА
№ 92 (14769) 22 августа

«В КРЕМЛЕ ВДРУГ ОТКРЫЛИ: Фундамент здравоохранения провален». Т. ЕВТУШЕНКО

«Золотая пора»: сколько стоит собрать ребенка в школу». Ю. ЖУМАКБАЕВА          

«Прорыв» образования». Владимир НОВИКОВ

«Из предвыборной почты».

«Распахнута вся правда о «пакте». Ю. СЕМЕНОВА

Читайте приложение к газете «Отечественные записки».

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:13 Сегодня 1

В Нёноксе не видят причин для обследования жителей

Медицинское обследование жителей села Нёнокса Архангельской области, близ которого произошел взрыв на военном полигоне, не планируется.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:22 Сегодня

Индия снижает стоимость электронных виз

Индия собирается снизить сбор за оформление 30-дневных электронных туристических виз до $25, сообщает в среду журнал Business Traveller.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
20:58 21 августа Vach

«ПРОРЫВ» ОБРАЗОВАНИЯ

Да, в промежутках между стерхами, амфорами и "ночными волками" Путин, как пишет Grigory, "суетится". Ну, а иначе - вообще люди перестанут понимать - зачем он там ?!
20:56 21 августа Valpg76

Из предвыборной почты

Для 8. sociolog : Если свои проблемы стали обсуждать, значит совсем плохо дела … :(
20:52 21 августа Triac

У рабочих завода нет денег на проезд до работы

Остались на заводе работать, видимо одни начальники и директор.
20:49 21 августа Vach

«Золотая пора»: сколько стоит собрать ребенка в школу

Вроде не по теме.В 1956 году, на преддипломной практике,40 дней был в Ленинграде.В ресторанах не был, но музеи все посетил ! Жил на квартире. Питался нормально, ...
20:49 21 августа Triac

Нет спецов для реновации

Главное власти показать свою "заботу" о москвичах.
20:49 21 августа ДолгихПН

В КРЕМЛЕ ВДРУГ ОТКРЫЛИ: Фундамент здравоохранения провален

На № 4 zvfdhbr ... ПОЭТОМУ СЕЙЧАС ВЫЗЫВАЮТ СОМНЕНИЯ СЛОВА И ПЛАНЫ!!! Не просто сомнения, а это очередное предвыборное телодвижение властей. Пройдут выборы и все как всегда забудется.
20:47 21 августа Игнат

В КРЕМЛЕ ВДРУГ ОТКРЫЛИ: Фундамент здравоохранения провален

Что ж здравоохранение, а зарплаты, безработица, убогие пенсии, образование... - если выстроятся в очередь, то придётся Путину ещё лет 20 грести... А "Боливар-время" есть ли у страны?
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Пушкинец
минуту назад Vach
минуту назад cimartle
минуту назад Игнат
2 минуты назад Valpg76
3 минуты назад uzivanen
4 минуты назад volsky
6 минут назад Grigory
6 минут назад Triac
8 минут назад RusMos
9 минут назад ДолгихПН
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
31
2
4
5
7
9
11
12
14
16
18
19
21
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0177 сек.
НАВЕРХ