«Вперед вместе!» с Ротенбергами, Абрамовичами и заокеанскими «партнерами»?
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 16 сентября

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

18:24 16 сентября

Взрыв газа в жилом доме

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:04 16 сентября

Бунт рабочих: Детройт охватили массовые забастовки

В американском городе Детройт началась масштабная забастовка.

17:59 13 сентября 3

Сирия. Война закончена

12345
Страница 1 из 5
1. LGS 19:24 7 декабря 2015 г. 0
Депутаты – дети малые, что ли? И в разговоре с представителями нашего народа (а депутаты – высшая представительная власть!) должно было бы не наводить тень на плетень, не изощряться в эпитетах в адрес турецкого руководства.=================== Хуже , чем дети. Дети в чем-то бывают самостоятельны, эти же действуют строго по указке хозяина. </i></b>
2. Vach 19:54 7 декабря 2015 г. 0
Отличная рецензия умного человека .<br />
К сожалению, в нашей верхушке не держат тех, кто бы этим захотел разумно воспользоваться.</i></b>
3. holod1944 19:59 7 декабря 2015 г. 0
Всё как есть принимаю в тексте Болдырева. </i></b>
4. Grigory 20:11 7 декабря 2015 г. 0
Спасибо Юрию Юрьевичу за прекрасный анализ послания и его критическое осмысление.<br />
Полностью согласен с автором, что:<br />
"Соответственно, в МИД надо вызывать посла США и представителя НАТО. И вручать соответствующие ноты им – как реальным в данном случае субъектам международной политики. Все однозначно: или это вы – ваша агрессия, с вашего согласия, и тогда с вами разговор и от вас извинения (а не от Турции). Или это не вы. Тогда Турции ответ по полной."<br />
Турция полноправный член НАТО, которая трактует, что нападение на любого члена альянса является нападением на альянс. Следовательно, мы должны трактовать, что нападение на Россию любого члена альянса возлагает ответственность за это на всю НАТО. Поэтому и надо выяснять отношения с НАТО, а не грозить Турции запретом на ввоз помидоров.<br />
А президент всё виляет, боясь обидеть "заклятых" друзей.<br />
</i></b>
5. LGS 20:14 7 декабря 2015 г. 0
4. Разместил Grigor<br />
<br />
А президент всё виляет, боясь обидеть "заклятых" друзей.<br />
======================================= Позиция "наростопырку" сыграет плохую роль для нашего осторожного президента. Жаль. Мой аванс был зряшным.</i></b>
6. serb 20:15 7 декабря 2015 г. 0
<br><strong>Комментарий удален модератором за несоблюдение п. 2 правил общения, установленных на форуме администрацией сайта.</strong></br>
7. Максим 20:26 7 декабря 2015 г. 0
<br><strong>Комментарий удален модератором за несоблюдение п. 2 правил общения, установленных на форуме администрацией сайта.</strong></br>
8. Gennadiy 20:40 7 декабря 2015 г. 0
После прослушивания послания, возник один вопрос: когда, наконец, Президент решится и подведет итоги проделанных либеральных реформ. А поговорить есть о чем, результаты просто катастрофические: страна потеряла половина своего экономического потенциала, с лица земли исчезли более 70 тысяч предприятий, село отброшено в своем развитии на десятки лет, в руках западного капитала оказались большинство крупных предприятий, чуть не вся крупная оптовая и розничная торговля, большая часть фармацевтического рынка, мы продолжаем закупать сотни тысяч тонн фруктов, овощей, картофеля, мясных и молочных продуктов, наши авиаперевозчики полностью перешли на эксплуатацию Боингов и Аэробусов. Эти примеры можно приводить до бесконечности. Но почему- то они не волнуют ни Президента, ни Правительство. Ничто не может у них поколебать веру в конечный результат либеральных экономических реформ. Такую упёртость трудно объяснить. Так со страной могут поступать или абсолютные дилетанты, или просто агенты влияния. И Россию постепенно и планомерно готовят к расчленению. Судите сами: страна уже давно разделена на федеральные округа, особой необходимости в этом не было; несколько лет назад Чубайсом разгромлено РАО ЕЭС страны; вновь назначенный руководитель Российских железных дорог взялся за такие же реформы. Рушится все , что связывало страну как единый народно- хозяйственный организм. Продолжающиеся либеральные реформы приведут к экономической катастрофе и произойдет безболезненный распад страны. Если Путин этого не понимает, лидерам оппозиции следует подсказать. Если это делается целенаправленно, тогда должен быть совсем другой разговор. </i></b>
9. kapitan_SA 20:59 7 декабря 2015 г. 0
"К 175-летию великого ученого в 2009 году мы издали книгу Менделеева «Заветные мысли». Как раз я непосредственно этим занимался..."<br />
<br />
Менделеев не жил при Советском социализме и пронародной власти, а потому ему простительно изрекать мысли, соответствующие его исторической эпохе..., в отличии от гражданина СССР Ю.Болдырева, который жил и пользовался достижениями того строя и ничего не понял или забыл напрочь...<br />
<br />
Продолжаем обсуждать "новое платье голого короля"..., значит ещё хорошо живём...</i></b>
10. ронин 21:16 7 декабря 2015 г. 0
<br><strong>Комментарий удален модератором за несоблюдение п. 2 правил общения, установленных на форуме администрацией сайта.</strong></br>
11. Крымчанин 21:37 7 декабря 2015 г. 0
Вообще-то уже давно есть музыкальная версия этого послания. Все то же самое: "Чтобы все по-новому оставалось все по-старому" и упоминания аллаха.<br />
<a rel="nofollow" href="https://youtu.be/fMo9NFeKiFs?t=2" target="_blank">https://youtu.be/fMo9NFeKiFs?t=2</a><br />
</i></b>
12. zero2 21:45 7 декабря 2015 г. 0
Я сомневаюсь, что Путин сам писал это послание, как СМИ об этом говорят. Внешнеполитическую ситуацию он обсуждал, и не раз, с министром Лавровым. Наверное, все претензии по внешнеполитическому блоку надо предъявлять Лаврову. И еще одно замечание: Ю. Болдыреву всегда надо помнить о своем интеллектуальном уровне, нельзя всех равнять по себе. Весь аппарат президента, все правительство подобрано не по деловым и интеллектуальным качествам, а по принципу личной преданности. </i></b>
13. Triac 21:48 7 декабря 2015 г. 0
"Это кто же нас всего лишил? Не иначе как опять вездесущий «международный терроризм»?"<br />
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Вполне можно сказать, что в 1991-1993 годах к власти в стране пришли эти самые "террористы" с международными связями с Западом и США.</i></b>
14. ронин 21:52 7 декабря 2015 г. 0
8. Геннадий. " Почему то они не волнуют ни Президента, ни Правительство ".<br />
====================================================<br />
Ну, Президента, Правительство понятно. Это их работа. У них всё<br />
строго по плану. А вот народ России?. Коротко, ни кого не волнует.<br />
Надо же так задурить людям головы !!!. Уму не постижимо, сколько на <br />
это затрачено средств. <br />
<br />
<br />
</i></b>
15. valera080370 22:24 7 декабря 2015 г. 0
Надо от власти их отстранить всех евреев, захвативших народное достояние и ставших олигархами. Хорошо они себе мифы выдумывают, благо все СМИ в их руках <a rel="nofollow" href="http://rustod.ru/publicistika/10050791/" target="_blank">http://rustod.ru/publicistika/10050791/</a> а национальная особенность видна не вооруженным взглядом.</i></b>
16. hitcliff 22:42 7 декабря 2015 г. 0
>Есть единая военная машина НАТО во главе с США – именно эта машина и нанесла по нам удар. И никак иначе.<br />
<br />
Надо понимать, что единой военной машины НАТО не существует к нашему счастью. Есть армии отдельных государств-членов НАТО, слабо скоординированных друг с другом и имеющих кардинально различный уровень вооружений . Существует единая политическая машина НАТО.</i></b>
17. Iskanderto91 23:04 7 декабря 2015 г. 0
Вряд ли можно согласиться, что Турция такая несамостоятельная, что все согласовывает с НАТО. Особенно если учесть биографию Эндогана, недалеко ушедшего от ИГИЛ. И если Грузия безнаказанно смогла совершить агрессию против России, и Украина не отставала. а Китай противСССР еще не такое вытворял,то почему Эндоган бросится что-то согласовывать с НАТО? Планы он вынашивает не меньшие чем ИГ и не очень с натовскими совпадающие, в руках у него проливы и армия не слабее российской по обычным вооружениям, а по ядерным НАТО прикроет и без предварительного согласования, да и нонсенс был бы -ядерный конфликт из-за одного самолета. Лучше было бы для России не бряцать оружием понапрасну, особенно С400.</i></b>
18. артур2 00:09 8 декабря 2015 г. 0
А что тут обсуждать. Это что-то вроде обедни: Во имя Отца и Сына, и Святого духа, Бу-бу-бу, Господи помилуй, Аминь. Надоело. <br />
Как говорил Викентий Вересаев, есть живая жизнь. О чем он разговоры разговаривает со своими дружками из подворотни?, а хрен его знает. Во всяком случае ЕГО попытка легализоваться в странах с твердой валютой через ИГ(запрещена в РФ) и Сирию(разрешена в РФ) не просто глупость, а типичный идиотизм. </i></b>
19. akbar 06:45 8 декабря 2015 г. 0
4. Разместил Grigory ( 2015-12-07 20:11:24)<br />
12 (Оценок: 14) <br />
<br />
Re: «Вперед вместе!» с Ротенбергами, Абрамовичами и заокеанскими «партнерами»?<br />
<br />
Спасибо Юрию Юрьевичу за прекрасный анализ послания и его критическое осмысление.<br />
Полностью согласен с автором, что:<br />
"Соответственно, в МИД надо вызывать посла США и представителя НАТО. И вручать соответствующие ноты им – как реальным в данном случае субъектам международной политики. Все однозначно: или это вы – ваша агрессия, с вашего согласия, и тогда с вами разговор и от вас извинения (а не от Турции). Или это не вы. Тогда Турции ответ по полной."<br />
Турция полноправный член НАТО, которая трактует, что нападение на любого члена альянса является нападением на альянс. Следовательно, мы должны трактовать, что нападение на Россию любого члена альянса возлагает ответственность за это на всю НАТО. Поэтому и надо выяснять отношения с НАТО, а не грозить Турции запретом на ввоз помидоров.<br />
А президент всё виляет, боясь обидеть "заклятых" друзей.<br />
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Что интересно, а мне, как раз не понравился этот момент, который не стыкуется с дальнейшим изложением Болдырева.<br />
Да кто же спорит, что Турция полноправный член НАТО, а мы стало быть настолько сильнее НАТО, что вполне можем считать, что НАТО не военным агрессивным союзом, а что-то вроде государства, которому сразу надо, если не объявлять войну, то задействовать полный разрыв всех экономических и дипломатических отношений?<br />
Автор не военный ему простительно, а вы вроде служили, неужели вы не понимаете, что поведение страны должно соответствовать своему военно-экономическому потенциалу?<br />
Да всё известно Путину, не хуже чем Болдыреву, кто у нас главный противник и он косвенно об этом не раз говорил. Однако ему в отличие от многих воинственных граждан более известно соотношение сил, согласно которому надо не обострять обстановку, а наоборот "успокаивать" её пока совсем не отлучили "от семенного и племенного фонда", но при этом и сохранить "политическое лицо страны".<br />
Когда у тебя в руках штурвал управления страной, вокруг которой почти сплошные "друзья-партнёры", надо сто раз подумать стоит ли воевать с заведомо сильным противником? А задиристость на государственном уровне может дорого обойтись народам.<br />
</i></b>
20. maksim 07:06 8 декабря 2015 г. 0
Когда говорил И.Сталин.Л.Брежнев.Н.Хрущев(о Горбачеве умолчу)о планах по развитию страны.то они опирались на работы министерств со всеми выкладками.И тогда были видны результаты предыдущей работы.<br />
А какие результаты мы видим по развитию экономики страны сейчас:уничтожены десятки тысяч предприятий.душится сельское хозяйство.выжигаются леса.закрываются школы.больницы.ВУЗы.А В.Путин выдает прожекты.а не наработки министерств.то есть навешивается очередная "лапша"на уши доверчивым и равнодушным.<br />
Развитие экономики России пойдет в том же направлении.в каком шло все эти 24 года.<br />
А по инциденту с Турцией можно судить о авторитете России в международном плане.<br />
И не следует забывать.что любая страна.даже самая маленькая.вправе защищать свою территорию.<br />
А теперь по Ираку.Ливии:Я не знаю как решался вопрос о интервенции США в Ирак.но думаю.что это было санкционировано совбезом ООН.А о бесполетной зоне в Ливии тоже было принято решение в совбезе ООН.о чем упоминал Ю.Болдырев в одной статье.Кстати .американского посла в Триполи убили те.кто убил и таскал мертвого "диктатора"Ливии.</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12345
Страница 1 из 5
НОМЕРА
№ 103 (14780) 17 сентября

«Почему социализм?». Степан БАЦАНОВ  о прошлом и будущем социалистической идеи.

«ЕдРо» отказалось помочь многодетным». Парламентский  репортаж Галины ПЛАТОВОЙ.

«За что же у нас  не любят науку?» Выступление О.Н. СМОЛИНА на правительственном часе с участием министра науки и высшего образования РФ М.М. Котюкова

«Массовый протест в Улан-Удэ». Выборы 2019.

«Однажды на  лекции». Размышления Олега ДЖИГИЛЯ о «теневом» обучении студентов.

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 16 сентября

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

18:24 16 сентября

Взрыв газа в жилом доме

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:04 16 сентября

Бунт рабочих: Детройт охватили массовые забастовки

В американском городе Детройт началась масштабная забастовка.

17:59 13 сентября 3

Сирия. Война закончена

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
02:13 17 сентября spr

Массовый митинг протеста в Улан-Удэ

Поэтому, по поступающим сообщениям, в столицу Бурятии были стянуты подразделения Росгвардии из других регионов. Бурятский ОМОН, судя по всему, не на стороне ...
02:00 17 сентября Novichok_VX

Почему социализм?

А вообще - умиляют рассуждения об Истине. Как будто кто-то ею владеет. Но если вы такие умные, друзья, обладатели истины, то почему такие бедные? С чего вы взяли, что ...
01:51 17 сентября Novichok_VX

Почему социализм?

49. hitcliff 00:10 17 сентября 0 Для Novichok_VX >А при чем тут Истина? Речь о политических партиях, а не о научной истине. Партия - это не академия наук, не церковь, а объединение ...
00:10 17 сентября hitcliff

Почему социализм?

Для Novichok_VX >А при чем тут Истина? Речь о политических партиях, а не о научной истине. Партия - это не академия наук, не церковь, а объединение людей, разделяющих те ...
23:34 16 сентября dikiy-67

Почему социализм?

В теории марксизма социализмом называли общество, находящееся на пути развития от капитализма к коммунизму, то есть ещё не общество социальной справедливости, а ...
23:34 16 сентября dikiy-67

Почему социализм?

Разговоры о том, что хорошо или плохо в обществе можно вести вечно. Но чтобы чего то добиться нужна конкретная цель. Понятие "социализм" сейчас размазали от ...
23:28 16 сентября aleksandra

Почему социализм?

"Организаторы перестройки обещали нам быстрое улучшение жизни"... "В большой политике ничто не ценится так дорого и не стоит так дешево, как предвыборные ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад mariinec
7 минут назад Vankinsyn
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
31
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0269 сек.
НАВЕРХ