Тревожное послание
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:55 16 августа 3

В России увеличилось число безработных предпенсионного возраста

Об этом пишет агентство ТАСС со ссылкой на пресс-службу Министерства труда.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
12:17 17 августа

При пожаре в гостинице в Одессе погибли восемь человек

На месте пожара в гостинице "Токио Стар" в Одессе найдены тела восьми человек, сообщает портал Думская.net.

17:46 16 августа 2

Обвинения Атамбаеву

Страница 15 из 15
281. Vvasilich9 18:31 11 декабря 2015 г. 0
На 282. Разместил sokrat ( 2015-12-11 12:55:58)<br />
Re: Тревожное послание<br />
<br />
Уважаемый sokrat !!<br />
<br />
На Ваше: "До сих пор была лишь практическая диалектика. Такая, которую каждый любитель выдаёт за своё мнение о ней. А её надо собирать по частицам : от Платона, к Гегелю, от Гегеля и до современной "Системной философии". И верить или не верить в неё - право каждого желающего."<br />
<br />
Моё возражение: Должен поздравить Вас с совершенно поразительным открытием, которое польностью отрицает отрытый Марксом диалектический материализм!!!<br />
<br />
На Ваше: "Но вера здесь не причём. Здесь нужны знания."<br />
<br />
Моё ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ согласие: Совершенно искренне просто обязан присоединиться к этому Вашему заявлению: <b>"Но вера здесь не причём. Здесь нужны знания!!!"</b> <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
</i></b>
282. sokrat 12:29 12 декабря 2015 г. 0
На 283.Vvasilich9.<br />
"Моё ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ согласие: Совершенно искренне просто обязан присоединиться к этому Вашему заявлению: "Но вера здесь не причём. Здесь нужны знания!!!" <br />
Вы здесь продемонстрировали проявление классического гениального идиотизма незнайки, переведшего стрелки на имеющего исчерпывающеие знания по обсуждаемому предмету.<br />
Что Вы знаете о том, чего я не знаю, по Вашему утверждению, - о Диалектическом материализме "открытом Марксом", хотя речь шла об Энгельсе? И что я отрицаю у Маркса? Хотя бы один конкретный пример....Нет такого.Тогда, видимо, придётся придумать .Вы здесь пытаетесь заменить нам В.Акимова, говорящего исключительно цитатами классиков М-Л. при полном отсутствии знаний в области научной философии.<br />
<br />
Знать цитаты - это не значит самому что-то в них понимать.Тем более, понимать научные доводы оппонента. Вы с учёным видом имеющего знания пытаетесь отсутствие собственного понимания заменить цитатами знающих.Но Вы не понимаете того, что любая истина в последней инстанции рано или поздно, становится догмой, требующей поправок и развития, учитывая пространство и время. Абсолютногой истины не бывает, к ней только стремятся знатоки истины. <br />
А догматики считают цитаты абсолютной истиной. Преклонение перед цитатами лишает догматика собственного научного разума и новых знаний. Понимаю, что Вам ничего уже не поможет.Учиться Вы не желаете, да и не умеете. <br />
Мне Вас искренне жаль. Ваше цитатничество не позволяет Вам судить о тревожном послании, обсуждаемом на форуме, с "высоты" отсутствия научных знаний и умения их использовать в объяснении проблем современности.<br />
Ваш оппонент знает все цитаты лучше Вас и понимает их смысл и во взаимосвязи с современностью.Вы остались в позапрошлом веке с Вашими цитатами.Но встреваете в споры с научными знаниями. И не можете этого понять.Очень жаль! <br />
</i></b>
283. Vvasilich9 15:13 12 декабря 2015 г. 0
284. Разместил sokrat ( 2015-12-12 12:29:28)<br />
Re: Тревожное послание<br />
<br />
Уважаемый sokrat!!<br />
<br />
На Ваше: <i>"Что Вы знаете о том, чего я не знаю, по Вашему утверждению, - о Диалектическом материализме "открытом Марксом", хотя речь шла об Энгельсе? И что я отрицаю у Маркса? Хотя бы один конкретный пример..."</i><br />
<br />
Моё возражение: Вот один КОНКРЕТНЫЙ пример!!! Для Вас до сих пор не доходит то, что Ваша теория полностью отвергает учение Маркса о диалектическом материализме. <br />
<br />
На Ваше: <i>"Абсолютногой истины не бывает, к ней только стремятся знатоки истины."</i><br />
<br />
Моё замечание: К чему могут стремиться ЗНАТОКИ ИСТИНЫ, если они УЖЕ являются ЗНАТОКАМИ.<br />
<br />
На Ваше: <i>"Ваше цитатничество не позволяет Вам судить о тревожном послании, обсуждаемом на форуме, с "высоты" отсутствия научных знаний и умения их использовать в объяснении проблем современности."</i><br />
<br />
Моё возражение: Вы внимательнее отнеситесь к своему комментарию об отсутствии диалектики природы, что для МЕНЯ явилось крайне тревожным посланием от форумного философа с ярким логином - sokrat!!!<br />
Для Вашего проницательного внимания я привожу вполне авторитетное мнение уважаемого Ф. Энгельса: "Современное естествознание вынуждено было заимствовать у философии положение о неуничтожимости движения; без этого положения естествознание теперь не может существовать. Но движение материи — это не одно только грубое механическое движение, не одно только перемещение; это теплота и свет, электрическое и магнитное напряжение, химическое соединение и разложение, жиры и, наконец, <b>сознание.</b> Говорить будто материя за все время своего бесконечного существования имела только один-единственный раз — и то на одно лишь мгновение по сравнению с вечностью ее существования — возможность дифференцировать свое движение и тем самым развернуть все богатство этого движения и что до этого и после этого она навеки ограничена одним простым перемещением, — говорить — это значит утверждать, что материя смертна и движение преходяще. Неуничтожимость движения надо понимать не только в коллективном, но и в качественном смысле. Материя, чисто механическое перемещение которой, хотя и содержит в себе возможность требования при благоприятных условиях в теплоту электричество, химическое действие, жизнь, но которая в состоянии породить из самой себя эти условия, такая материя потерпела определенный ущерб в своем движении."<br />
<br />
С. 360, 361.<br />
<br />
Обратите Ваше внимание у Энгельса на это: "Современное <b>естествознание </b>вынуждено было ...; без этого положения <b>естествознание</b> теперь не может существовать."<br />
<br />
А Вы упорно стараетесь НАС уверить в том, что только в ОБЩЕСТВОЗНАНИИ ...</i></b>
284. sokrat 16:45 12 декабря 2015 г. 0
На 285. Vvasilich9.<br />
На Ваше: "Что Вы знаете о том, чего я не знаю, по Вашему утверждению, - о Диалектическом материализме "открытом Марксом", хотя речь шла об Энгельсе? И что я отрицаю у Маркса? Хотя бы один конкретный пример..."<br />
<br />
Моё возражение: Вот один КОНКРЕТНЫЙ пример!!! Для Вас до сих пор не доходит то, что Ваша теория полностью отвергает учение Маркса о диалектическом материализме. <br />
<br />
Моя теория развила диалектический материализм, сделав научную поправку в том, что в философии может существовать только гносеологический материализм, где материя и общественное бытиё определяет ообщественное сознание.То есть субъект познания познаёт только такие материю и бытиё, какими они были и есть, не отходя от материализма, где материя определяет познающее сознание.<br />
В диалектике, наоборот, общественное сознание определяет общественное бытиё. Идёт борьба бытия и сознание за приоритет И здесь преобразующее сознание в виде теории определяет путь преобразования общественного бытия. Так должно быть. Но борьба есть борьба. Может временно побеждать и бытиё.Тогда не будет никакого развития. Будет обыденное сознание и неосознанный материализм, названный почему-то диалектическим материализмом в диалектике.(Гносеология) <br />
Но это может понять только новый философ, не поражённый догматизмом. С этим всем своим творчеством согласен и Маркс с Лениным. Они пришли к выводу : "Сознание не только познаёт мир, но и творит его"(Ленин) "Идеальное это пересаженное в голову материальное и преобразованное в ней"(Маркс) 11 тезис о Фейербахе.(Диалектика)<br />
<br />
На Ваше: "Абсолютногой истины не бывает, к ней только стремятся знатоки истины."<br />
<br />
Моё замечание: К чему могут стремиться ЗНАТОКИ ИСТИНЫ, если они УЖЕ являются ЗНАТОКАМИ.<br />
Знатоки истины могут стремиться к АБСОЛЮТНОЙ истине.<br />
<br />
Обратите Ваше внимание у Энгельса на это: "Современное естествознание вынуждено было ...; без этого положения естествознание теперь не может существовать."<br />
<br />
А Вы упорно стараетесь НАС уверить в том, что только в ОБЩЕСТВОЗНАНИИ ...<br />
<br />
Никто не спорит, что философия помогает естествознанию понять, что развитие бесконечно в каждой определённой системе в рамках её существования. Но естезвознание не может быть философией. Современная философия перестала быть наукой наук. В отличие от естествознания и его природных законов. она является общественной наукой, отражающей общественное развитие и регулирующей его. в соответствии с законами диалектики, лежащих в основе общественной эволюции, в корне отличающейся от эволюции природы<br />
.Эволюция природы закончилась созданием человека из обезьяны.и перешла к эволюции общества, а потом и человека на уровне его мозга.<br />
Пришла диалектика.<br />
Эволюция общества будет развиваться до его совершенства - коммунизма. Далее она перейдёт к эволюции человека по повышению его IQ до 100% что является бесконечностью.<br />
Так что выдержкой из Энгельса Вы, как говориться, высекли самого себя. Поздравляю! И желаю заняться чем-нибудь другим, к чему Вы более подготовлены.Здесь Вам ничего "не светит".<br />
</i></b>
285. ВасилийШрам 09:07 16 декабря 2015 г. 0
В 90-х всколыхнулось наше советское пролетарское болото. В наш жестяно-сварочный цех кто только ни приходил после переподготовки на бирже труда? <br />
Больше всего запомнился русский беженец из Абхазии, который там был инспектором по безопасности полётов, а до этой должности долгие годы был лётчиком в гражданской авиации. А в нашем цехе быстро освоился - стал очень даже неплохим жестянщиком и стал успешно промышлять по гаражам. <br />
Ещё был интересный человек, тоже беженец - русский, из Узбекистана. Был у него там свой дом - достался от деда в наследство, но узбекские националисты скомандовали: чемодан-вокзал-Россия. И был этот беженец профессиональным философом и преподавателем ВУЗа. От него я и научился смотреть на мир через линзу материалистической диалектики. Потом попался мне в руки учебник по марксистско-ленинской философии, выброшенный кем-то за ненадобностью. Некоторый главы я пытался выучить наизусть, как, например, главу про категории пространство и время, форма и содержание... <br />
Для меня стало нерушимо, что законы диалектики - абсолютная истина в вопросах тактики, если просто про жизнь рассуждать - про, так сказать, бытиё в форме быта.<br />
Т.е. я, как раз, тот самый практик диалектик - любитель, который охотно выдаёт своё мнение о диалектике за знание диалектики. <br />
<br />
Простительно ли моё вот какое отношение к философским беседам: когда философы пытаются разъяснить с помощью философии общие мировоззренческие сомнения человечества, как-то: причину возникновения вселенной, смысл жизни, а отсюда и законы развития общества, а отсюда предрекание неизбежности коммунизма - мне становится смешно: как можно представлять основополагающим знанием то, что зиждится на двух больших незнаниях: материализм и идеализм? Как можно строить прогнозы на этом знании, покоящемся на незнаниях?<br />
<br />
Вспоминаются средневековые учёные европейские схоласты. Они точно знали от чего зарождаются мыши: от сочетания в тёмном помещении дерюги на полу, трёх охапок сена, семи горстях зерна. Да, да, точно не меньше семи горстей зерна, а иначе мышей не жди.<br />
<br />
Но некоторые из них додумались рассуждать до того, что кроме дерюги, сена и зерна в помещении должны быть летучие мыши! Ну не клинические идиоты ли? Летучие мыши - это совсем другая категория нечисти! И ведь до драки доходило, когда спорили учёные европейские схоласты.</i></b>
286. andreewich48 11:07 16 декабря 2015 г. 0
Комментарий удален модератором
287. Соратник 13:50 16 декабря 2015 г. 0
Василий Шрам, andreewich48. Продолжение разговора под статьей <br />
<br />
«Ельцин-центр» — памятник национальному предательству</i></b>
288. Pak 02:44 18 декабря 2015 г. 0
Проба пера, давно не выступал...</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 15 из 15
НОМЕРА
№ 90 (14767) 17 августа

«Люди, которым здесь плохо». Захар ПРИЛЕПИН

«Дамир, Георгий — отлично сработано!» Юлия ЖУМАКБАЕВА

«340 томов на 11 млрд рублей». Екатерина ПОЛЬГУЕВА

Читайте традиционный субботний сатирический выпуск «Стойло Совраски».

Лучшее за неделю 12 - 18 августа

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Василий Владимирович МАКОЛОВ «Предыстория. Август 1939 года»

Рустем ВАХИТОВ «Кто там с жиру бесится?..»

Валентин КАТАСОНОВ «Как простым математическим методом обнаружить в российской энергетике «Черный ящик»

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:55 16 августа 3

В России увеличилось число безработных предпенсионного возраста

Об этом пишет агентство ТАСС со ссылкой на пресс-службу Министерства труда.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
12:17 17 августа

При пожаре в гостинице в Одессе погибли восемь человек

На месте пожара в гостинице "Токио Стар" в Одессе найдены тела восьми человек, сообщает портал Думская.net.

17:46 16 августа 2

Обвинения Атамбаеву

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
09:31 18 августа korobeynik

Дамир, Георгий — отлично сработано!

50. soyuznik Ладно врать то! Все у тебя много раз написано и про меня, и про мою жену, про мою ущербность ("моск" не тот), про то, что я лавочник, дуболом, идиот, баба базарная, ...
09:31 18 августа wowik

340 томов на 11 млрд рублей

На 13 «Всем, кроме Бариноваибн Вовика, ясно что и Путин это Фунт из приключений Остапа Бендера!» Об этом же «все знают». Как-то давненько смотрел по зомбоящику ...
09:23 18 августа wowik

Люди, которым здесь плохо

На 74 «Ещё недавно на форуме были люди, которые предлагали объединяться с кем угодно... Можно принять, что призыв форумчан КПРФ услышан.» Осталось пригласить ...
09:21 18 августа Игнат

Люди, которым здесь плохо

"...если вы видите политику в строчках " под крылом самолёт о чём-то поёт зелёное море тайги" или " как молоды мы были, как искренне любили", то вы тоже ребята не менее ...
09:07 18 августа uzivanen

Люди, которым здесь плохо

74. aleksandra, прекрасно все открывается
09:02 18 августа RusMos

Дамир, Георгий — отлично сработано!

Стойки шасси могли пробить топливные баки и тогда взрыв, и при условиях кукурузного раскисшего поля фюзеляж имеет больше шансов, большая площадь контакта с ...
08:58 18 августа soyuznik

Люди, которым здесь плохо

С чего вы взяли про неправоту? Я что от нечего делать выдумываю? Про комп вы очень с юмором ответили. Открывая эту ссылку у меня выходит несколько страниц сайтов ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Quercus
6 минут назад dmd51
7 минут назад RusMos
8 минут назад uzivanen
9 минут назад ДолгихПН
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
31
2
4
5
7
9
11
12
14
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0142 сек.
НАВЕРХ