Миф о реформаторе
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:47 Сегодня

Депутаты Хакасии не смогли избрать сенатора от республики в Совет Федерации

Депутаты Верховного Совета Хакасии на внеочередном заседании не смогли избрать представителя республики в Совет Федерации, на пост которого был предложен Евгений Серебренников, сообщили в среду агентству «Интерфакс» в пресс-центре парламента региона.

12
Страница 2 из 2
21. Lev34 03:10 14 ноября 2015 г. 0
Всё именно так. Однако, необходимо уточнить, что автором знаменитой якобы столыпинской фразы, которая завершала речь Столыпина от 10 мая 1907 года перед депутатами Государственной думы II созыва:<br />
"Вам, господа нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия" – был его секретарь некто И. Я. Гурлянд.<br />
Этот Гурлянд был связан с черносотенцами. Вот как пишет о нём В.В. Кожинов:<br />
"Очень важное значение имела для "черносотенцев" и деятельность И. Я. Гурлянда. Он родился в 1868 году в Бердичеве, в весьма известной еврейской семье; отец его был главным раввином Полтавской губернии, дядя (брат отца) - видным историком еврейской культуры и раввином Одессы. Отец, который позднее занялся юриспруденцией, удостоился звания почетного гражданина. И. Я. Гурлянд получил превосходное образование, окончив знаменитый Демидовский юридический лицей в Ярославле. В тридцать два года он уже был профессором этого лицея и издал ряд ценных работ по истории права; на некоторые из них историки ссылаются и в наше время. Кроме того, он опубликовал несколько незаурядных произведений художественной прозы и удостоился одобрения самого Чехова. В 1904 году И. Я. Гурлянд перешел на государственную службу и с 1906-го стал одним из главных соратников П. А. Столыпина, о чем говорится в любом исследовании, посвященном этому великому государственному деятелю". <br />
И вот именно этот соратник Столыпина и писал ему знаменитые речи. А Столыпин их озвучивал. И тоже делал это с ораторским талантом.<br />
О том же упоминал и С.Г. Кара-Мурза.<br />
А вот предшественник Столыпина граф Витте, характеризует помледнего как посредственного человека, и эта характеристика подтвердилась жизнью. Реформы Столыпина провалились, и с тех пор о нём даже забыли.<br />
Но контрреволюция 1991 года востребовала его фигуру в качестве велиеого и успешного реформатора. Так и родился этот мия о реформаторе Столыпине.<br />
Надо помнить также и о том, что сам Ленин дал деятельности и личности Столыпина весьма отрицательную характеристику.<br />
<br />
</i></b>
22. Чусовитин 10:16 14 ноября 2015 г. 0
Ценнейшая статья, хорошо дополнена , особенно толковые, по-моему, Малышев, Лев, Катя, да и др. Спасибо. <br />
Самое трудное сейчас, донести правду!</i></b>
23. Копышев 17:41 14 ноября 2015 г. 0
на 22 Чусовитин. Извините, уважаемый Чусовитин, на вынужден Вас поправить, а то как-то неудобно становится: Вы меня похвалили, но я никакого коммента здесь не давал.</i></b>
24. А_фанасий 17:59 14 ноября 2015 г. 0
// Видимо, он не вдумывался в смысл русской поговорки «Что немцу хорошо, то русскому – смерть». //<br />
<br />
Плохо автор знает русские пословицы (это пословица, а не поговорка). Правильно наоборот, «Что русскому хорошо, то немцу – смерть».</i></b>
25. А_фанасий 18:43 14 ноября 2015 г. 0
Статья слабая, тенденциозная. Как и водится у нас на Руси, если человек чем-то не угодил, на него навешивают все грехи, и каждое лыко ставят в строку. Автор начинает с отзыва Витте о Столыпине. Нашел авторитета по данному вопросу! Сам-то Витте что из себя представлял? Был патентованный казнокрад, ввел золотой рубль (конвертировал, блин!), результатом чего стал мощный вывоз капитала из России. Экономист! Ясно, что он ненавидел Столыпина, своего сменщика. <br />
<br />
По части наведения порядка Столыпин действовал так, как считал полезным для государства в тот момент. Да, жестко. А всеобщий хаос и братоубийственная война - что, лучше? Да, конечно, для глубокого реформирования экономических отношений требовались и другие меры, но и другие сроки, но это было выше полномочий премьер-министра, здесь решал, так сказать, ЦК высшей дворянской элиты, которая ничего менять не собиралась. А в экстренном режиме меры Столыпина следует признать правильными. Заметим, что никаких личных целей он при этом не преследовал. Кстати, в 1920-е годы Советская власть применяла ТЕ ЖЕ меры. Так что некоторым рьяным критикам Столыпина надо бы приутихнуть в этом вопросе. <br />
<br />
Странная логика у автора. Сам же пишет что Витте можно заподозрить в необъективности по отношению к Столыпину, сменившему его, но не смущаясь этим, принимает за основу отзыв Витте -- "Итак, отметим: Столыпин «средних умственных качеств и среднего таланта» и не генератор идей." И опять: «не генератор новых прогрессивных идей>>. Ишь ты, вынь да положь автору "новые прогрессивные" идеи! <br />
По такой логике знаете КАК можно охарактеризовать, например, Ленина, Сталина, да и любого другого деятеля? <br />
<br />
Да в тот момент в России был ТАКОЙ узел противоречий, что распутать его без большой крови, по сути дела, было НЕВОЗМОЖНО. Не под силу не только Столыпину, а и вообще никому. Не зря Ленин писал о "грозящей КАТАСТРОФЕ". <br />
<br />
В общем, Столыпин верой и правдой, всеми своими силами ЧЕСТНО служил России, как он это понимал. Пожалуй единственный упрек, который ему можно поставить в вину, это то, что в своей крестьянской реформе он переносил опыт и реалии западнорусских областей (где, собственно, он начинал свою службу и состоялся как государственный деятель) НА ВСЮ РОССИЮ, с совершенно другим укладом крестьянского быта. Хутора, на которые он возлагал надежды, НЕ ХАРАКТЕРНЫ для основной России. Вот поэтому его реформа не дала желаемых результатов. И злорадствовать по этому поводу вряд ли достойно русским людям. Ну, ошибся человек, неправильно оценил ситуацию. Пинать его за это - дело недостойное. Он по крайней мере СДЕЛАЛ ПОПЫТКУ решить крайне болезненный крестьянский вопрос. Вот большевики решили этот вопрос, но тоже - огромной кровью, гораздо бОльшей, чем у Стоыпина. Так что, и тут будем злорадствовать и улюлюкать? <br />
<br />
По-моему, Столыпин был в высшей степени достойный человек. Его деятельность надо понять, объективно оценить и извлечь уроки. <br />
</i></b>
26. А_фанасий 18:48 14 ноября 2015 г. 0
16. Разместил wowik<br />
<br />
Уважаемый Вовик! Удивлен, что ваш голос оказался в этом хоре примитивных отзывов и о статье, и о самом Столыпине. На вас это не похоже. </i></b>
27. Чусовитин 22:29 14 ноября 2015 г. 0
23. Разместил малышев ( 2015-11-14 17:41:18) 1 (Оценок: 1) <br />
Re: Миф о реформаторе<br />
<br />
на 22 Чусовитин. Извините, уважаемый Чусовитин, на вынужден Вас поправить, а то как-то неудобно становится: Вы меня похвалили, но я никакого коммента здесь не давал.<br />
===========<br />
Спасибо, извините за беспокойство. Осталось в памяти хорошее впечатление от Ваших комментов в других статьях. Возможно, по родственной теме "Хлебная сверхдержава"? Все бегом и наспех - плохая практика.<br />
<br />
Здесь я имел в виду, конечно, как всегда, глубокий и обстоятельный отзыв вовика, 16. Очень ценю его точные мнения и оценки, равно, как и Ваши, и пользуясь игрой слов, и Vach-а, сдержанные, взвешенные и основательные. Не случайно вот и Афанасий не мог пройти мимо Вовика, тоже оценил его. А это уже разносторонний показатель качества коммента 16.</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12
Страница 2 из 2
НОМЕРА
№115 (14647) 18 октября

«Партия – Комсомолу». Г. А. ЗЮГАНОВ к пленуму ЦК о задачах по усилению роли КПРФ в воспитании молодежи.

«Не ждите прорыва». Размышления инженера А.Ф. ШУБИНА.

«Иссякает доверие». Слово с трибуны Госдумы депутата-коммуниста Ольги АЛИМОВОЙ.

«Невский-Ленинский». Полемическая экскурсия Эдуарда ШЕВЕЛЁВА.

«Порог раскола». Екатерина ПОЛЬГУЕВА по поводу принятого решения синода РПЦ.

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:47 Сегодня

Депутаты Хакасии не смогли избрать сенатора от республики в Совет Федерации

Депутаты Верховного Совета Хакасии на внеочередном заседании не смогли избрать представителя республики в Совет Федерации, на пост которого был предложен Евгений Серебренников, сообщили в среду агентству «Интерфакс» в пресс-центре парламента региона.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
23:47 17 октября Васса

Невский–Ленинский

"И то, что Санкт-Петербург стал городом трех революций, из истории, как бы то кому ни хотелось, никак не выкинешь. Говоря словами поэта революции Владимира ...
23:42 17 октября ЛУКОВИЧ

ПАРТИЯ – КОМСОМОЛУ

на 15 суслик После доклада - "словно заново прочитала "Тихий Дон" или "Войну и мир". Мелко пашешь. Доклад намного превосходит "Слово о полку Игореве" и "Повесть ...
23:42 17 октября Konstantinich

ПАРТИЯ – КОМСОМОЛУ

katya 23:27 17 октября -2 - ВЕЛИКОЛЕПНО! Б/Ушные члены- ПЯТЬ с +! И чего их так тянет сюда? Мазохизм какой-то. ... Кэт, а что б/у члены у вас не в цене? Так я вам скажу, что по ...
23:40 17 октября Korovin

ПАРТИЯ – КОМСОМОЛУ

18 ..А мне разбередили душу вот эти строки ===================== Данный предатель дела социализма ничтоже сумняшеся заявляет о наличии у него Души. Столь же нескромно, сколь и амбициозно! П.С. А я утверждаю- у предателей нет души! П.С.2. Ну если есть, то маленькая душонка (и та с гнильцой..).
23:37 17 октября hitcliff

ПАРТИЯ – КОМСОМОЛУ

Для Konstantinich >Объем ... уменьшился почти на 11%.( Скорее не объём с/з, а урожай зерновых? Konst) На 15 октября данные по урожаю - 109 млн.тонн против 135 в прошлом году. То есть ...
23:31 17 октября Korovin

Не ждите прорыва

24 Я попросил бы без сомнительных инсинуаций. Наши люди на шашечках не ездИют. А ездят на своих личных автомобилях. П.С. А я вообще пешеход. Норма в день 10 км. V= 5 км/ч.
23:28 17 октября Васса

Порог раскола

К ФОТОГРАФИИ ИШЬ РАССЕЛИСЬ БУРЖУИНЫ ПО ХОРОМАМ! "РАЗБОГАТЕЛИ ОТ НИЩЕГО ХРИСТА" (М.Горький. "Егор Булычёв") " Вы здесь на капусте спасаетесь и думаете, что ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Звягинец
4 минуты назад Konstantinich
5 минут назад ЛУКОВИЧ
9 минут назад Korovin
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
3
5
7
8
10
12
14
15
17
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0645 сек.
НАВЕРХ