Миф о реформаторе
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
12:38 26 мая 7

Ульяновск против переименования площади Ленина

Несмотря противодействие со стороны областной и городской администраций, ульяновцам удалось провести встречу с депутатами Госдумы РФ, сообщает пресс-служба Ульяновского обкома КПРФ.  В такой форме был организована акция против переименования площади В.И. Ленина.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
12:27 26 мая 13

В Третьяковке мужчина повредил картину "Иван Грозный убивает своего сына"

В Третьяковской галерее мужчина повредил картину Ильи Репина, его задержали на месте, заявила официальный представитель МВД Ирина Волк.

12
Страница 2 из 2
21. Lev34 03:10 14 ноября 2015 г. 0
Всё именно так. Однако, необходимо уточнить, что автором знаменитой якобы столыпинской фразы, которая завершала речь Столыпина от 10 мая 1907 года перед депутатами Государственной думы II созыва:<br />
"Вам, господа нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия" – был его секретарь некто И. Я. Гурлянд.<br />
Этот Гурлянд был связан с черносотенцами. Вот как пишет о нём В.В. Кожинов:<br />
"Очень важное значение имела для "черносотенцев" и деятельность И. Я. Гурлянда. Он родился в 1868 году в Бердичеве, в весьма известной еврейской семье; отец его был главным раввином Полтавской губернии, дядя (брат отца) - видным историком еврейской культуры и раввином Одессы. Отец, который позднее занялся юриспруденцией, удостоился звания почетного гражданина. И. Я. Гурлянд получил превосходное образование, окончив знаменитый Демидовский юридический лицей в Ярославле. В тридцать два года он уже был профессором этого лицея и издал ряд ценных работ по истории права; на некоторые из них историки ссылаются и в наше время. Кроме того, он опубликовал несколько незаурядных произведений художественной прозы и удостоился одобрения самого Чехова. В 1904 году И. Я. Гурлянд перешел на государственную службу и с 1906-го стал одним из главных соратников П. А. Столыпина, о чем говорится в любом исследовании, посвященном этому великому государственному деятелю". <br />
И вот именно этот соратник Столыпина и писал ему знаменитые речи. А Столыпин их озвучивал. И тоже делал это с ораторским талантом.<br />
О том же упоминал и С.Г. Кара-Мурза.<br />
А вот предшественник Столыпина граф Витте, характеризует помледнего как посредственного человека, и эта характеристика подтвердилась жизнью. Реформы Столыпина провалились, и с тех пор о нём даже забыли.<br />
Но контрреволюция 1991 года востребовала его фигуру в качестве велиеого и успешного реформатора. Так и родился этот мия о реформаторе Столыпине.<br />
Надо помнить также и о том, что сам Ленин дал деятельности и личности Столыпина весьма отрицательную характеристику.<br />
<br />
</i></b>
22. Чусовитин 10:16 14 ноября 2015 г. 0
Ценнейшая статья, хорошо дополнена , особенно толковые, по-моему, Малышев, Лев, Катя, да и др. Спасибо. <br />
Самое трудное сейчас, донести правду!</i></b>
23. Копышев 17:41 14 ноября 2015 г. 0
на 22 Чусовитин. Извините, уважаемый Чусовитин, на вынужден Вас поправить, а то как-то неудобно становится: Вы меня похвалили, но я никакого коммента здесь не давал.</i></b>
24. А_фанасий 17:59 14 ноября 2015 г. 0
// Видимо, он не вдумывался в смысл русской поговорки «Что немцу хорошо, то русскому – смерть». //<br />
<br />
Плохо автор знает русские пословицы (это пословица, а не поговорка). Правильно наоборот, «Что русскому хорошо, то немцу – смерть».</i></b>
25. А_фанасий 18:43 14 ноября 2015 г. 0
Статья слабая, тенденциозная. Как и водится у нас на Руси, если человек чем-то не угодил, на него навешивают все грехи, и каждое лыко ставят в строку. Автор начинает с отзыва Витте о Столыпине. Нашел авторитета по данному вопросу! Сам-то Витте что из себя представлял? Был патентованный казнокрад, ввел золотой рубль (конвертировал, блин!), результатом чего стал мощный вывоз капитала из России. Экономист! Ясно, что он ненавидел Столыпина, своего сменщика. <br />
<br />
По части наведения порядка Столыпин действовал так, как считал полезным для государства в тот момент. Да, жестко. А всеобщий хаос и братоубийственная война - что, лучше? Да, конечно, для глубокого реформирования экономических отношений требовались и другие меры, но и другие сроки, но это было выше полномочий премьер-министра, здесь решал, так сказать, ЦК высшей дворянской элиты, которая ничего менять не собиралась. А в экстренном режиме меры Столыпина следует признать правильными. Заметим, что никаких личных целей он при этом не преследовал. Кстати, в 1920-е годы Советская власть применяла ТЕ ЖЕ меры. Так что некоторым рьяным критикам Столыпина надо бы приутихнуть в этом вопросе. <br />
<br />
Странная логика у автора. Сам же пишет что Витте можно заподозрить в необъективности по отношению к Столыпину, сменившему его, но не смущаясь этим, принимает за основу отзыв Витте -- "Итак, отметим: Столыпин «средних умственных качеств и среднего таланта» и не генератор идей." И опять: «не генератор новых прогрессивных идей>>. Ишь ты, вынь да положь автору "новые прогрессивные" идеи! <br />
По такой логике знаете КАК можно охарактеризовать, например, Ленина, Сталина, да и любого другого деятеля? <br />
<br />
Да в тот момент в России был ТАКОЙ узел противоречий, что распутать его без большой крови, по сути дела, было НЕВОЗМОЖНО. Не под силу не только Столыпину, а и вообще никому. Не зря Ленин писал о "грозящей КАТАСТРОФЕ". <br />
<br />
В общем, Столыпин верой и правдой, всеми своими силами ЧЕСТНО служил России, как он это понимал. Пожалуй единственный упрек, который ему можно поставить в вину, это то, что в своей крестьянской реформе он переносил опыт и реалии западнорусских областей (где, собственно, он начинал свою службу и состоялся как государственный деятель) НА ВСЮ РОССИЮ, с совершенно другим укладом крестьянского быта. Хутора, на которые он возлагал надежды, НЕ ХАРАКТЕРНЫ для основной России. Вот поэтому его реформа не дала желаемых результатов. И злорадствовать по этому поводу вряд ли достойно русским людям. Ну, ошибся человек, неправильно оценил ситуацию. Пинать его за это - дело недостойное. Он по крайней мере СДЕЛАЛ ПОПЫТКУ решить крайне болезненный крестьянский вопрос. Вот большевики решили этот вопрос, но тоже - огромной кровью, гораздо бОльшей, чем у Стоыпина. Так что, и тут будем злорадствовать и улюлюкать? <br />
<br />
По-моему, Столыпин был в высшей степени достойный человек. Его деятельность надо понять, объективно оценить и извлечь уроки. <br />
</i></b>
26. А_фанасий 18:48 14 ноября 2015 г. 0
16. Разместил wowik<br />
<br />
Уважаемый Вовик! Удивлен, что ваш голос оказался в этом хоре примитивных отзывов и о статье, и о самом Столыпине. На вас это не похоже. </i></b>
27. Чусовитин 22:29 14 ноября 2015 г. 0
23. Разместил малышев ( 2015-11-14 17:41:18) 1 (Оценок: 1) <br />
Re: Миф о реформаторе<br />
<br />
на 22 Чусовитин. Извините, уважаемый Чусовитин, на вынужден Вас поправить, а то как-то неудобно становится: Вы меня похвалили, но я никакого коммента здесь не давал.<br />
===========<br />
Спасибо, извините за беспокойство. Осталось в памяти хорошее впечатление от Ваших комментов в других статьях. Возможно, по родственной теме "Хлебная сверхдержава"? Все бегом и наспех - плохая практика.<br />
<br />
Здесь я имел в виду, конечно, как всегда, глубокий и обстоятельный отзыв вовика, 16. Очень ценю его точные мнения и оценки, равно, как и Ваши, и пользуясь игрой слов, и Vach-а, сдержанные, взвешенные и основательные. Не случайно вот и Афанасий не мог пройти мимо Вовика, тоже оценил его. А это уже разносторонний показатель качества коммента 16.</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12
Страница 2 из 2
НОМЕРА
№55(14587) 26 мая

«Правительство «прорыва»?» Юрий БОЛДЫРЕВ о крушении предвыборного самообмана.

«Наше будущее – за Уралом». Слово с трибуны депутата-коммуниста Александра КРАВЦА.

«Беречь как зеницу ока». В.А. ЕРШОВ к 100-летию создания погранвойск РККА.

«Кто она – закулисная мафия». Валентин КАТАСОНОВ об уничтожении  остатков суверенности государств.

Читайте субботний сатирический выпуск «Стойло Совраски».

Лучшее за неделю 21 – 27 мая

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Владимир ГАРМАТЮК «Бестолочи»

Светлана ЗАМЛЕЛОВА  Николай II и «царебожники»

Рустем ВАХИТОВ  Какой будет перестройка -2? 

Юрий БОЛДЫРЕВ Правительство «прорыва»?

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
12:38 26 мая 7

Ульяновск против переименования площади Ленина

Несмотря противодействие со стороны областной и городской администраций, ульяновцам удалось провести встречу с депутатами Госдумы РФ, сообщает пресс-служба Ульяновского обкома КПРФ.  В такой форме был организована акция против переименования площади В.И. Ленина.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
12:27 26 мая 13

В Третьяковке мужчина повредил картину "Иван Грозный убивает своего сына"

В Третьяковской галерее мужчина повредил картину Ильи Репина, его задержали на месте, заявила официальный представитель МВД Ирина Волк.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
08:13 27 мая Avrora17

Правительство «прорыва»?

128-129 Сим-Сим открылся, Сим-Сим-отдался, Сим-Сим, не бойся и не стесняйся Мы не насильники, повеpь, нам, Сима, Что жить так дальше невыносимо...
08:05 27 мая korobeynik

Протирание третьего глаза

А лучше бы пригласил старика Хоттабыча. Но побоялся, потому что Хоттабыч был "духовным наставником" Вольки. Нынешний Волька мог бы обиду затаить от такого намека. ...
07:40 27 мая aleksandra

Наше будущее — за Уралом

Напоминаю подписанный японцами текст: ЗАЯВЛЕНИЕ ГЛАВ ПРАВИТЕЛЬСТВ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА И КИТАЯ (ПОТСДАМСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ) (Потсдам, 26 ...
07:36 27 мая aleksandra

Наше будущее — за Уралом

Путин после встречи с премьер-министром Японии Синдзо Абэ несет обтекаемую хрень по поводу Курил: «Считаю важным терпеливо продолжать поиск решения, которое ...
07:36 27 мая ВасилийШрам

Правительство «прорыва»?

на 124. Глазами народа. Тов. Зюганов - да: главный коммунист в стране. Он олицетворяет надежду, что коммунистическая идея не умерла в России. Правильно, или не ...
07:35 27 мая aleksandra

Наше будущее — за Уралом

Пожалуй, больше всего подходит для этой ветки. Начались встречи путина с японским абэ. Японцы считают, что Курильские острова их. Русский народ ( россияне) ...
07:25 27 мая wowik

Первые часовые Советской Родины

На 17 «Убеждения могут изменяться под воздействием доводов. В этом различие этих понятий.» Не буду спорить по терминологии, уважаемый avva1, но за много лет ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад малышев
минуту назад Игнат
4 минуты назад krot
5 минут назад Дед
5 минут назад RusMos
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
1
2
3
6
7
9
10
12
13
14
16
19
20
21
23
25
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.3903 сек.
НАВЕРХ