Одумайтесь!
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 16 сентября

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

18:24 16 сентября

Взрыв газа в жилом доме

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:04 16 сентября

Бунт рабочих: Детройт охватили массовые забастовки

В американском городе Детройт началась масштабная забастовка.

17:59 13 сентября 3

Сирия. Война закончена

12
Страница 2 из 2
21. itiloriole 09:48 27 сентября 2015 г. 0
Дополнение к моему предыдущему комментарию (18). Вторая половина статьи занята описанием высокого искусства наших чиновников в пустопорожних отписках. Тоже мне новость! Потратить четверть газетной страницы на пережёвывание этого давно и всем известного факта - мужики, вы видать хорошо, не бедно живёте. </i></b>
22. olnika 10:19 27 сентября 2015 г. 0
У меня возникает основной вопрос к автору статьи.Сколько же ему лет и на какой такой "тяжелой работе" или "очень ответственной и незаменимой" должности он работает,получая такую большую зарплату?<br />
Скорее всего он и постоянно голосует за ЕР и Путина-потому-что устроился при капитализме очень не бедно,получая такую пенсию и зарплату.<br />
Только не надо мне тут писать,как модно сейчас-"непорядочно считать деньги в чужом кармане".</i></b>
23. Мудер 11:23 27 сентября 2015 г. 0
Пргрессивный налог в РФ был при царе Б Ельцине и был не облагаемый минимум 400 руб, а Путин вероятно из своих шкурных интересов отменил.</i></b>
24. akbar 13:19 27 сентября 2015 г. 0
23. Разместил olnika ( 2015-09-27 10:19:15)<br />
-1 (Оценок: 3) <br />
<br />
Re: Одумайтесь!<br />
<br />
У меня возникает основной вопрос к автору статьи.Сколько же ему лет и на какой такой "тяжелой работе" или "очень ответственной и незаменимой" должности он работает,получая такую большую зарплату?<br />
Скорее всего он и постоянно голосует за ЕР и Путина-потому-что устроился при капитализме очень не бедно,получая такую пенсию и зарплату.<br />
Только не надо мне тут писать,как модно сейчас-"непорядочно считать деньги в чужом кармане".<br />
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Не буду вам писать про чужие карманы, так как мы этим постоянно занимаемся.<br />
Мы обсуждаем зарплаты депутатов, доходы членов правительства, уровень пенсий в России, что здесь плохого, Олника?<br />
Плохо то, исключительно на мой, конечно, взгляд , что вы не любите тех, кто хорошо зарабатывает. Сразу вопрос, на "какой такой тяжёлой работе" человек работает, что зарабатывает такую большую зарплату"?<br />
Вам видимо приятно, когда человек работает метлой за маленькую?<br />
Так вот, видимо у человека высокая квалификация, что работодатель платит ему такие деньги, что и работодателю остаётся "навар" в виде прибавочной стоимости. <br />
Помните из теории марксизма?</i></b>
25. olnika 18:24 27 сентября 2015 г. 0
на 25 акбар.А вы то из каких источников про него все знаете?<br />
Не всегда высокие зарплаты соответствуют высокой производительности труда при капитализме-об этом нужно знать и не защищать автора. Любая работа стоит определенных денег.Вы считаете,что работа дворника не так уж нужна люлям?А я считаю,что иногда его (дворника) работа ценнее для общества чем работа чиновника,который ничего не производит,а только получает зарплату за свою должность,откровенно перекладывая бумагии создавая видимость полезной работы. Во многих бюджетных организациях придумали должности с высокими окладами для нужных людей-это просто паразиты на теле общества.</i></b>
26. Gudwin 18:27 27 сентября 2015 г. 0
Чиновники не являются первооткрывателями. Такое практиковалось в СССР. Тогда кажется пенсию ограничивали 50%.<br />
<br />
= В пояснительной записке к законопроекту Минтруд ссылается на "накопленный опыт регулирования выплаты пенсии в зависимости уровня заработной платы". Этот опыт почерпнут из закона СССР от 14 июня 1956 года "О государственных пенсиях СССР", в котором существовал механизм ограничения выплаты пенсий работающим пенсионерам, говорится в материалах Минтруда....=<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://top.rbc.ru/economics/13/03/2015/5502d3379a7947cd3ed5bc1c" target="_blank">http://top.rbc.ru/economics/13/03/2015/5502d3379a7947cd3ed5bc1c</a><br />
<br />
<br />
Гораздо интереснее другое. Выходит, что коснется не всех работающих пенсионеров.<br />
<br />
= Минтруд приступил к разработке законопроекта об ограничении пенсий работающим пенсионерам.<br />
.....................<br />
Минтруд ожидает, что ограничения вступят в силу с 1 января 2016 года.<br />
На прошлой неделе глава министерства Максим Топилин сообщал, что правительство РФ с 2016-2017 года может ограничить выплату пенсий работающим пенсионерам, чей средний годовой доход составляет 1 млн. рублей ( порядка 83 тыс рублей начисляемой зарплаты в месяц).<br />
...................<br />
Топилин заверил, что это предложение пока прорабатывается в Кабмине, но уже согласовано с Минфином, Минэкономразвития, его также поддержали обе палаты парламента. =<br />
<br />
Ожидается, что под действие закона попадет около 220 тыс. человек. Выходит автор поднял зря панику. Он вед под это не попадает.<br />
Возможно я что-то не так понял, однако пока ничего другого не нашел. </i></b>
27. akbar 21:16 27 сентября 2015 г. 0
26. Разместил olnika ( 2015-09-27 18:24:04)<br />
3 (Оценок: 5) <br />
<br />
Re: Одумайтесь!<br />
<br />
на 25 акбар.А вы то из каких источников про него все знаете?<br />
Не всегда высокие зарплаты соответствуют высокой производительности труда при капитализме-об этом нужно знать и не защищать автора. Любая работа стоит определенных денег.Вы считаете,что работа дворника не так уж нужна люлям?А я считаю,что иногда его (дворника) работа ценнее для общества чем работа чиновника,который ничего не производит,а только получает зарплату за свою ....<br />
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
То что вы считаете работу дворника полезной с этим никто не спорит, а вот если вы считаете, что дворник должен много получать, то это говорит только об уровне вашего понимания проблемы оплаты труда вообще.<br />
Общеизвестно, что работа дворника не требует квалификации и обучения, поэтому за неё платят ровно столько за сколько согласен работать человек, который больше ничего более квалифицированно не умеет делать.<br />
Сегодня опытный инженер -проектировщик советской закалки опыта может очень не плохо зарабатывать. Мой школьный товарищ инженер-теплотехник, ему за 60, работает в Питере в проектной фирме с весьма достойной зарплатой, потому что молодых специалистов очень мало, всё больше юристов, менеджеров по продажам и проч.<br />
Поэтому, если платить дворнику очень много, то остальным надо ещё больше, а кто же будет напрягаться, если и дворником можно ездить на "мерсе". </i></b>
28. tom10 22:24 27 сентября 2015 г. 0
"Необоснованный грабёж" - класс. Видимо есть грабёж обоснованный. Дальше: " Одумайтесь"- это обращение к кому? К тем, кто принял власть из рук убийц СССР? К тем, в чьих рядах до сих пор последыши Гайдара, Ельцина, сам Чубайс и прорва "общечеловеков - либералов"? Сегодня они уже говорят о введении в стране талонов на продукты. Предатель Горбачёв обеспечил введение подобного в своё время, - так извизжались либеральные убл-ки о несостоятельности советской экономики. Это позже стало достоянием общественности, а работники торговли тогда уже говорили о целенаправленном саботаже в продовопьственном снабжении в стране, что это была целенаправленная, спланированная акция, имеющая целью возбудить недовольство граждан страны. До сих пор преступления против СССР- России не расследованы.Масса общеизвестных фактов мошенничества со стороны высших должностных лиц государства в то время. Одна "реформа Павлова" чего стоит. Помните, как это р-ло по телеящику "на голубом глазу" гарантировало всем, что ничего с вкладами не случится? Где те вклады? Люди копили всю трудовую жизнь.Вся эта шайка и сейчас у дел. Недавно Чубайс опять мелькал по ТВ. Так к кому вопросы? Опорожнилась власть на эти вопросы.</i></b>
29. katya 22:48 27 сентября 2015 г. 0
"Человек, который дожил до пенсионного возраста, должен будет заплатить штраф".<br />
Подборка политических анекдотов от И.И. Никитчука</i></b>
30. vasilevs 22:59 27 сентября 2015 г. 0
на 8<br />
автор книги "Ракеты и люди"-Б.Е. Черток</i></b>
31. valera080370 01:16 28 сентября 2015 г. 0
Ребята, пенсионеры, всё только начинается <a rel="nofollow" href="http://rustod.ru/publicistika/10047221/" target="_blank">http://rustod.ru/publicistika/10047221/</a> Большая половина сама голосует за власть (молодежь на выборы практически не ходит). Что вы хотите? Получайте результат своих бездумных решений.</i></b>
32. Мудер 04:25 28 сентября 2015 г. 0
Среди воров, жуликов и корупционеров на 90% -молодеж, а не пенсионеры.</i></b>
33. Алексей36 06:48 28 сентября 2015 г. 0
31. Разместил vasilevs <br />
И я также назвал свою книгу. Низ-зя? Черток писал о своих разработках, а я о разработках КБМ и людях моего времени. Видимо, нужно было с тобой посоветоваться?</i></b>
34. Алексей36 07:06 28 сентября 2015 г. 0
32. Разместил valera080370 <br />
Можно было рассказать почему молодёжь не ходит на выборы, а всё ворует, ворует и ворует, и почему пенсиоенеры бегом бегут на выборы и голосуют за высоких воров и бандитов? Первые видят ту глубокую пропасть, в которую их загнали правители, чтобы, не дай бог, не исполнить волю Тэтчер, а пенсионеры боятся, что халяву другие у них отберут. А правители ведут эту политику сознательно: поддерживая штаны работающих и неработающих пенсионеров, они знают, что государство от их труда будет ещё более разваливаться: какой прок от пенсионера, который со стула с трудом поднимается.<br />
Может, я неправду сказал?</i></b>
35. akbar 15:07 28 сентября 2015 г. 0
29. Разместил tom10 ( 2015-09-27 22:24:00)<br />
4 (Оценок: 6) <br />
///////////////<br />
Масса общеизвестных фактов мошенничества со стороны высших должностных лиц государства в то время. Одна "реформа Павлова" чего стоит. Помните, как это р-ло по телеящику "на голубом глазу" гарантировало всем, что ничего с вкладами не случится? Где те вклады? Люди копили всю трудовую жизнь.Вся эта шайка и сейчас у дел. Недавно Чубайс опять мелькал по ТВ. Так к кому вопросы? Опорожнилась власть на эти вопросы.<br />
+++++++++++++++++++++++++<br />
Послушайте, Том (Сойер), зачем всех валить в одну кучу? В чём провинился Павлов попав в это очень непростое место в горбачёвскую эпоху?<br />
Вклады ведь пропали, когда Павлов уже не работал в правительстве. До сих пор ничего плохого не читал о Павлове от тех людей, кто был тогда наверху.</i></b>
36. Gudwin 17:19 28 сентября 2015 г. 0
На № 36. akbar<br />
"...В чём провинился Павлов попав в это очень непростое место в горбачёвскую эпоху?..."<br />
-----<br />
Вот яркий пример его вины.<br />
Денежная реформа в СССР 1991 года (также известна как павловская реформа)<br />
<br />
22 января 1991 года Президент СССР Михаил Горбачёв подписал Указ об изъятии из обращения и обмене 50- и 100-рублёвых купюр образца 1961 года. О подписании Указа было сообщено по телевидению в 21 час по Московскому времени того же дня, когда практически все финансовые учреждения и магазины уже были закрыты. Наиболее находчивые люди в ближайшие часы после этого смогли разменять имевшиеся у них 50- и 100-рублёвые купюры в кассах метро, железнодорожных вокзалов и у таксистов (многие кассиры и таксисты, занятые работой, ещё не знали об оглашении Указа). Некоторым удалось отправить крупные денежные переводы в отделениях почты при вокзалах, работавших до 24 часов. Очень изворотливые покупали за 50- и 100-рублёвые купюры в кассах железнодорожных вокзалов и аэропортов билеты на дальние расстояния на несколько дней вперёд, а потом после окончания обмена сдавали эти билеты и получали деньги. Реформой предусматривалось, что 50- и 100-рублёвые купюры образца1961 года подлежат обмену на более мелкие купюры образца того же 1961 года, а также купюры 50 и 100 рублей образца 1991 года.<br />
<br />
Обмен изымаемых купюр сопровождался существенными ограничениями:<br />
Сжатые сроки обмена — три дня с 23 по 25 января (со среды по пятницу).<br />
Не более 1000 рублей на человека — возможность обмена остальных купюр рассматривалась в специальных комиссиях до конца марта 1991 года.<br />
<br />
Одновременно была ограничена сумма наличных денег, доступных для снятия в Сберегательном банке СССР — не более 500 рублей в месяц на одного вкладчика. Поскольку граждане могли иметь вклады в нескольких сберкассах, в том числе в разных городах, то на последних страницах общегражданского паспорта сотрудниками сберкасс делались отметки о снятых со вкладов суммах.<br />
<br />
Главным последствием реформы стала утрата доверия населения к действиям правительства.<br />
<a rel="nofollow" href="https://clck.ru/9asqz" target="_blank">https://clck.ru/9asqz</a><br />
<br />
Это была конфискационная реформа, т.е ограбление населения. Или вы уже об этом забыли?<br />
</i></b>
37. chernovgeorg 19:32 28 сентября 2015 г. 0
Тут уже говорили, что в развитых странах пенсионная система создана с целью снижения затрат на оплату труда примерно 100 лет назад. Она подорвала будущее народов. Но были довольны и капитал (удалось избавиться от затрат на воспроизводство рабочей силы), и народ (о нём заботятся). Далее достаточно было создать соответствующее поле, желательно правовое, и в развитые страны пошла рабочая сила, которая бесплатно для капитала росла где то на окраинах.<br />
Теперь пост индустриализация. Рабочая сила, даже дармовая, всё более не нужна. Европа как бы стонет от потока мигрантов. Но капитал, думается, выход найдёт. В Европе и Северной Америке исправно работает демократия. В Леванте тот же капитал действует как ИГИЛ, где в основном мусульмане убивают в основном мусульман. На Украине подросли "свидомые". Остаётся дать им подходящую работу. Ведь, не работая, можно и форму потерять.<br />
В России, интегрированной в мировую экономику, мы имеем предусмотрительно созданный пенсионный фонд, последующее его разбазаривание, непрерывные реформы и усложнения формул. Теперь нужно повысить пенсионный возраст, ещё больше усложнить формулы, и через какое то время мало кто из трудового народа будет иметь пенсионные права. Пенсионный фонд стабилизируется, превратится в ещё один насос, выкачивающий доходы населения. Не имеющим пенсионных прав, но дожившим, вопреки расчетам, до возраста, придётся всё же что то отдать в виде прожиточного минимума.<br />
Чиновники, в отличие от нас, прекрасно информированы, оперируют цифрами и расчетами, поэтому им незачем одуматься.</i></b>
38. akbar 20:58 28 сентября 2015 г. 0
37. Разместил Gudwin ( 2015-09-28 17:19:33)<br />
-1 (Оценок: 1) <br />
<br />
Re: Одумайтесь!<br />
<br />
На № 36. akbar<br />
"...В чём провинился Павлов попав в это очень непростое место в горбачёвскую эпоху?..."<br />
-----<br />
Вот яркий пример его вины.<br />
Денежная реформа в СССР 1991 года (также известна как павловская реформа)<br />
<br />
Это была конфискационная реформа, т.е ограбление населения. Или вы уже об этом забыли?<br />
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Вы здесь изложили проблему высосанную из пальца.<br />
Вроде у народа были в избытке деньги в пятидесяти и сто рублёвых купюрах, а им отводилось так мало времени на обмен, что они не успевали это сделать? Это вы серьёзно?<br />
Второе. Вопрос, зачем проводилась реформа, какую цель она преследовала?<br />
Вы об этом забыли?<br />
Это была попытка отсечь незаконно "заработанные" деньги, пострадали от этих действий, как раз те, кто покупал авиабилеты, не желая обменивать их в банке.<br />
Если вы говорите об ограблении населения, то я бы сказал, что это не очень эффективная попытка, конфисковать часть денег у жулья.<br />
</i></b>
39. Rosa 21:18 28 сентября 2015 г. 0
На №№ 36, 39 akbar<br />
<br />
akbar, здесь я Вас поддержу. Во-первых, подписывал тот указ об обмене купюр Горбачев, следовательно, это было с ним согласовано заранее, Павлов - исполнитель.<br />
Во-вторых, денежные вклады населения уничтожил Ельцин с Гайдаром вследствие шоковой терапии (пишу уже без кавычек, т.к испытала на себе ее последствия по полной программе).</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12
Страница 2 из 2
НОМЕРА
№ 103 (14780) 17 сентября

«Почему социализм?». Степан БАЦАНОВ  о прошлом и будущем социалистической идеи.

«ЕдРо» отказалось помочь многодетным». Парламентский  репортаж Галины ПЛАТОВОЙ.

«За что же у нас  не любят науку?» Выступление О.Н. СМОЛИНА на правительственном часе с участием министра науки и высшего образования РФ М.М. Котюкова

«Массовый протест в Улан-Удэ». Выборы 2019.

«Однажды на  лекции». Размышления Олега ДЖИГИЛЯ о «теневом» обучении студентов.

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 16 сентября

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

18:24 16 сентября

Взрыв газа в жилом доме

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:04 16 сентября

Бунт рабочих: Детройт охватили массовые забастовки

В американском городе Детройт началась масштабная забастовка.

17:59 13 сентября 3

Сирия. Война закончена

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
02:13 17 сентября spr

Массовый митинг протеста в Улан-Удэ

Поэтому, по поступающим сообщениям, в столицу Бурятии были стянуты подразделения Росгвардии из других регионов. Бурятский ОМОН, судя по всему, не на стороне ...
02:00 17 сентября Novichok_VX

Почему социализм?

А вообще - умиляют рассуждения об Истине. Как будто кто-то ею владеет. Но если вы такие умные, друзья, обладатели истины, то почему такие бедные? С чего вы взяли, что ...
01:51 17 сентября Novichok_VX

Почему социализм?

49. hitcliff 00:10 17 сентября 0 Для Novichok_VX >А при чем тут Истина? Речь о политических партиях, а не о научной истине. Партия - это не академия наук, не церковь, а объединение ...
00:10 17 сентября hitcliff

Почему социализм?

Для Novichok_VX >А при чем тут Истина? Речь о политических партиях, а не о научной истине. Партия - это не академия наук, не церковь, а объединение людей, разделяющих те ...
23:34 16 сентября dikiy-67

Почему социализм?

В теории марксизма социализмом называли общество, находящееся на пути развития от капитализма к коммунизму, то есть ещё не общество социальной справедливости, а ...
23:34 16 сентября dikiy-67

Почему социализм?

Разговоры о том, что хорошо или плохо в обществе можно вести вечно. Но чтобы чего то добиться нужна конкретная цель. Понятие "социализм" сейчас размазали от ...
23:28 16 сентября aleksandra

Почему социализм?

"Организаторы перестройки обещали нам быстрое улучшение жизни"... "В большой политике ничто не ценится так дорого и не стоит так дешево, как предвыборные ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад mariinec
5 минут назад Vankinsyn
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
31
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0175 сек.
НАВЕРХ