Слово о Феликсе
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:24 19 февраля 9

Россияне задолжали почти 5 трлн рублей

Сумма долгов граждан России, подлежащих взысканию приставами по исполнительным производствам, составила по итогам 2017 года 4,87 трлн рублей.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
16:38 Сегодня

Крушельницкий принес извинения болельщикам

Российский керлингист Александр Крушельницкий принес извинения болельщикам и партнерам по команде. 

12345
Страница 5 из 5
81. Grigory 15:48 10 июля 2015 г. 0
80. Разместил Бирюк1<br />
Вы присваиваете себе право судить и миловать, в чём обвиняли Avva1.<br />
Коллективизация и раскулачивание шли взаимосвязанно. Говорить о том, что ни одного необоснованно раскулаченного не было то же самое, что не было ни одного необоснованно репрессированного в период ежовщины да и Берии тоже. И там, и там были ошибки, если не произвол. И не стоит меня обвинять в антитсоветчине, если я не лакирую прошлое.<br />
</i></b>
82. Бирюк1 16:21 10 июля 2015 г. 0
82. Разместил Grigory ( 2015-07-10 15:48:40)<br />
Вы присваиваете себе право судить и миловать, в чём обвиняли Avva1.<br />
-----------------------<br />
Когда и где я это сказал? Как именно "присвоил"? Конкретно?<br />
Когда и где я "обвинил" авва1 в том, что он присвоил себе право судить и миловать? Конкретно?<br />
=======<br />
Говорить о том, что ни одного необоснованно раскулаченного не было то же самое,<br />
----------------------<br />
Когда и где я сказал, что "ни одного необоснованно раскулаченного не было"? Конкретно? Цитату.<br />
<br />
Вопросы предельно ясные. Вот только ответов точных и конкретных на них не будет. Ответить нечего. Потому, то нет таких слов в моем посте, о котором речь, и никогда там не было.<br />
Какой вывод по утверждающему обратное? Как назвать такое заявление?<br />
И тут никакой разницы "лакируете" вы прошлое или нет.<br />
<br />
<br />
<br />
</i></b>
83. avva1 16:49 10 июля 2015 г. 0
58. Разместил generator ( 2015-07-10 10:02:40)<br />
4 (Оценок: 4) <br />
Re: Слово о Феликсе<br />
на п.48. разместил Бирюк1<br />
Уважаемый товарищ Бирюк1. Полностью соглашусь с Вами. <br />
Этот форум является открытым и Правила не указывают каких-либо особых ограничений на то, на какие комменты и кому можно отвечать, а на какие и кому-нельзя. Если же кому-то хочется, чтобы ответы на его сообщения (комменты, посты, как кому больше нравится) не давали какие-либо участники форума, то уже это желание является нарушением Правил форума. Вероятно, ограничить право свободного обмена мыслями (комментами) можно лишь дав какому-либо участнику форума (публично на данном форуме и специально оговорив это) свой e-mail. Вот тогда можно вполне резонно сказать незванному корреспонденту, что я вас для общения не приглашал и прошу мне больше на мой e-mail не писать.<br />
============================<br />
<br />
Уважаемый товарищ generator. <br />
Обращаю Ваше внимание на правила форума<br />
"Вы имеете право на уважительное и корректное отношение со стороны других участников форума, а также на свободное выражение собственного мнения. Однако и сами должны следовать установленным нормам общения." <br />
<br />
Значит, если же кому-то хочется, чтобы ответы на его сообщения (комменты, посты, как кому больше нравится) не давали какие-либо участники форума, то это желание не является нарушением Правил, а следует из них. как право на уважительное отношение со стороны других участников. В том, что один из участников форума задирает другого, не желающего с ним разговаривать, просматривается троллинг. запрещённый Правилами. Тем более, что при желании сделать это просто, переходя на обсуждение темы с другими участниками форума, что совсем просто. <br />
<br />
Что касается конкретного случая, я не хочу обсуждать тему о событиях 1 мая с конкретными участниками, теми, кто там не был, зная их характер. . <br />
<br />
Свободное выражение собственного мнения не должно нарушать уважительное отношение к другим участникам форума, навязыванием им дискуссий, в которых они не желают участвовать, это и будет следовать установленным нормам общения. <br />
И по человечески понятно, не лезь к тому, кто не желает с тобой разговаривать, иначе становишься троллем на языке Интернет. <br />
<br />
Тупо молчать в ответ на задирания тоже не годится, что по жизни, что на форуме. Конечно, всё это относится, как сказано в п.2 Правил, к авторам и друзьям газеты, участникам форума, администрации сайта. С врагами разговор особый. </i></b>
84. avva1 16:58 10 июля 2015 г. 0
Ну вот, вроде и всё. Ответы по существу даны всем. Тема закрыта.</i></b>
85. Бирюк1 17:06 10 июля 2015 г. 0
85. Разместил avva1 ( 2015-07-10 16:58:38)<br />
Тема закрыта.<br />
---------------------<br />
Хоть ничего так и не поняли, юноша, но и на этом спасибо.</i></b>
86. avva1 17:07 10 июля 2015 г. 0
К п.84. Правка. Вместо "..Значит, если же кому-то хочется.." следует "Значит, если кому-то не хочется.."</i></b>
87. avva1 17:47 10 июля 2015 г. 0
К п.72. Ссылки на слова " Скрипт для минусования ". несостоятельны, потому что их даёт тот, кто не разбирается в ИТ и сам даёт ссылки на Интернет-ресурс, который может быть заражён. Осторожнее с ними. По поводу лживых утверждений о скриптах для минусования и плюсования. Эти скрипты должны быть внедрены на сайт, который защищён и загружены туда, что мало реально. Городить этот огород накладно и дорого. Занимаются этим делом люди, старающиеся уронить репутацию крупного ритейлера. А вот вешать такого рода лживые обвинения на оппонента, пользуясь некомпетентностью участников форума, просто подло. И заявлять, что это кто-то будет делать ради плюсиков и минусиков - это тоже ложь. Поэтому осторожнее со лжецами. Единожды солгавший, кто тебе поверит.<br />
<br />
</i></b>
88. Grigory 18:17 10 июля 2015 г. 0
83. Разместил Бирюк1<br />
"Когда и где я сказал, что "ни одного необоснованно раскулаченного не было"? Конкретно? Цитату====<br />
<br />
<br />
Вот Ваша фраза из ком. 80: "Не было ни одного "раскулаченного",если за ним не было грехов с батраками, ростовщичеством или с какой-то антисоветской деятельностью."</i></b>
89. avva1 18:52 10 июля 2015 г. 0
81. Разместил Бирюк1 ( 2015-07-10 15:25:37)<br />
-1 (Оценок: 3) <br />
Re: Слово о Феликсе<br />
На 78. Разместил avva1 ( 2015-07-10 15:05:07)<br />
Я же говорю, что детский сад какой-то. И чего мамы за детьми не смотрят?<br />
<br />
<br />
86. Разместил Бирюк1 ( 2015-07-10 17:06:58)<br />
0 (Оценок: 2) <br />
Re: Слово о Феликсе<br />
85. Разместил avva1 ( 2015-07-10 16:58:38)<br />
Тема закрыта.<br />
---------------------<br />
Хоть ничего так и не поняли, юноша, но и на этом спасибо.<br />
<br />
================<br />
Политическая близорукость даже при определении союзников и противников на форуме налицо. Отсюда также проблемы с определением возраста собеседников.<br />
<br />
</i></b>
90. esk 19:59 10 июля 2015 г. 0
Как далеко ушли на форуме от темы о Дзержинском, роль которого в советском строительстве очень сильно искажена и представлена весьма однобоко только с позиций создания ВЧК и его работы в ней. Приводившиеся ранее перечни его должностей говорят о том, что начало возрождения экономики страны после разрухи легло на плечи Дзержинского, пока Кржижановский под руководством Ленина разрабатывал план ГОЭЛРО<br />
И эту работу ему пришлось делать в условиях НЭП,а., да еще при его слабом здоровье. Об этом героическом труде Дзержинского стали особенного мало говорить после того, как Хрущев вылил столько грязи на органы ВЧК и у Дзержинского стали отмечать только его работу в ВЧК, полностью замалчивая то, что он делал для восстановления экономики. Ведь ни Троцкий, ни Сталин вплотную не занимались этим тяжким делом. Все тащил на своих обессиленных плечах Дзержинский и ему должен стоять памятник не как руководителю ВЧК, а как ПЕРВОМУ РУКОВОДИТЕЛЮ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОСЛЕВОЕННОЙ РАЗРУХИ В СТРАНЕ..<br />
</i></b>
91. Бирюк1 23:39 10 июля 2015 г. 0
89. Разместил Grigory ( 2015-07-10 18:17:42)<br />
"Когда и где я сказал, что "ни одного необоснованно раскулаченного не было"? Конкретно? Цитату<br />
====<br />
Вот Ваша фраза из ком. 80: "Не было ни одного "раскулаченного",если за ним не было грехов с батраками, ростовщичеством или с какой-то антисоветской деятельностью."<br />
-----------------------------------<br />
А теперь внимательно почитайте свое утверждение и мои слова. Разницу улавливаете? Или вам все равно, что водка, что пулемет - лишь бы с ног сбивало?</i></b>
92. Чусовитин 10:24 12 июля 2015 г. 0
Пишу вдогонку, вероятно, уже только для автора, Николая Губенко. Большое Вам спасибо за отличную статью! Полное, всестороннее, взвешенное освещение темы, прекрасный русский язык, во всем узнаем нашего Человека Культуры, спасибо!<br />
<br />
Конкретные, субъективные замечания. Упоминание Б.Ш. Окуджавы в числе достойных лично меня коробит. Я прошёл через увлечение, преклонение перед его задушевными творениями. Однако после того, как он вполне раскрылся человечески, примазавшись к улюлюканию за расстрел Советской Власти, мне его блеяние про комиссаров в пыльных шлемах стало мерзким образцом лицемерия и предательства. Символично, что и путь на тот свет у него прошёл через комфортный парижский госпиталь, туда ему и дорога. Однако, это моё, резкое, но я искренне ценю. снисходительность и миролюбивость Автора.<br />
<br />
Из последних комментов мне по душе<br />
91. Разместил esk ( 2015-07-10 19:59:08) 4 (Оценок: 4) <br />
Re: Слово о Феликсе<br />
<br />
Поддерживаю, однако я бы сделал замечание, как по комменту, так и по фразе статьи:<br />
. Некоторые историки считают, что Столыпин пролил крови не меньше, чем Дзержинский. <br />
========<br />
Безусловно, необходимо и правильно открывать народу глаза на великую роль Дзержинского в промышленном и хозяйственном подьеме страны в труднейших условиях. Это был просто человеческий подвиг. Но нет никакой необходимости стесняться и оправдывать его руководство работой ЧК. Это была главная и необходимая его деятельность. Разве можно обойтись без подавления кровопийц народа? А кому-то ведь надо делать это грязное дело ради всего народа! Разве мы стесняется или мучаемся совестью убивая на себе кровопийцу комара? Поэтому слава богу и судьбе, что на этом посту оказался тогда именно чистый и честный Дзержинский. Сравнение с первым кап. реформатором Столыпиным, как и слова неких историков о количестве пролитой крови в отношении Дзержинского вообще бессмысленны. Недаром, Столыпин - кумир нынешних ублюдочных правителей. И замечательно закончил статью уважаемый Губенко, вполне дипломатично, и в назидание этой публике:<br />
<br />
"....Тем господам у власти, кто забывает его заветы про «чистые руки», будет полезно такое зримое напоминание.<br />
Восстановление памятника Дзержинскому будет первым шагом на пути к восстановлению исторической справедливости. И я надеюсь, что следующим шагом на этом пути будет пересмотр итогов приватизации." </i></b>
93. porshnev50 21:00 17 июля 2015 г. 0
"к восстановлению исторической справедливости."<br />
<br />
НУЖЕН ТАКОЙ<br />
<br />
Да,я жесток,повсюду прям<br />
(меня за ложь всегда избейте),<br />
Не признаю бугров и ям<br />
Неубранных - за то "имейте".</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12345
Страница 5 из 5
НОМЕРА
№18 (14550) 20 февраля

«Одним пакетом». Парламентское обозрение Галины ПЛАТОВОЙ. Депутаты амнистируют капиталы олигархов и делают жалкие прибавки к МРОТ.

«Лечитесь за свой счет?». Слово с трибуны Госдумы коммуниста Алексея КУРИННОГО.

В специальном выпуске «Избиратель-2018»:

«Двухлеткой по недострою жилья». В Москве собрались обманутые дольщики.

«Как вернуть госсуверенитет?». Юрий БОЛДЫРЕВ в Калининграде.

«Грядут ли перемены?». Светлана ЗАМЛЕЛОВА о съезде Союза писателей России.

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:24 19 февраля 9

Россияне задолжали почти 5 трлн рублей

Сумма долгов граждан России, подлежащих взысканию приставами по исполнительным производствам, составила по итогам 2017 года 4,87 трлн рублей.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
16:38 Сегодня

Крушельницкий принес извинения болельщикам

Российский керлингист Александр Крушельницкий принес извинения болельщикам и партнерам по команде. 

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
18:39 20 февраля суслик

Грядут ли перемены?

"чисто эмоционально..." на АКБАР Благодарю! Вы , несомненно меняетесь... в Лучшую сторону..
18:37 20 февраля суслик

Грядут ли перемены?

"Защищать ГРУДИНИНА Писатели не будут..." на РОЗА Не будут?! значит, они Литературные Пескари... В таком случае у них НЕТ ПРАВА вести за собой Народ... Презрение ...
18:22 20 февраля Victorovich

Готовит ли Запад агрессию?

Остановить агрессию может лишь очень твердая воля России и других государств, ===А где эта твердая воля,лживая да,но не твердая.Раньше отрицали гибель россиян,да и ...
18:21 20 февраля дикий1

Лечитесь за свой счет?

Возможно, что кто-то обратиться в Конституционный суд сомнительности решение Путина реформировать финансирование Здравохранения. Как оценивать эффективность ...
18:09 20 февраля ancher4132

Очнитесь!

На 33. Уважаемый (господин, товарищ?) Викторович, я не согласен, что там, в окружении путина, сидят безмозглые люди. Нет, править современной ельцепутинской ...
18:09 20 февраля katya

Как вернуть госсуверенитет?

Сегодня в Астрахани полиция задержала И. Н. Репина, помощника депутата Государственной Думы, являющегося доверенным лицом кандидата в президенты России П. Н. ...
18:08 20 февраля katya

Как вернуть госсуверенитет?

Павел Грудинин: «Это какими же «гениальными» управленцами надо быть, чтобы обменять самолеты на пальмовое масло?!» Недавно Россия подписала соглашение на ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад sucuba13
минуту назад суслик
минуту назад volsky
минуту назад vasilevs
минуту назад sociolog
2 минуты назад red_nadia
5 минут назад kapitan_SA
7 минут назад ofizer38
7 минут назад diana
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
31
2
4
5
7
9
11
12
14
16
18
19
21
22
23
24
25
26
27
28
1
2
3
4
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.3993 сек.
НАВЕРХ