Слово о Феликсе
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:41 22 сентября 5

Из-за звонков о минировании в России за неделю эвакуировали 400 тысяч человек

За неделю из-за ложных звонков о минировании в разных регионах России были эвакуированы почти 400 тысяч человек.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:02 22 сентября 1

В провозглашенной курдами Федерации Северной Сирии начались выборы

В Демократической федерации Северной Сирии (Рожавы) в пятницу впервые проходят муниципальные выборы.

12345
Страница 4 из 5
61. Бирюк1 11:25 10 июля 2015 г. 0
"И я надеюсь, что следующим шагом на этом пути будет пересмотр итогов приватизации."<br />
------------<br />
При капитализме? Кто-то добровольно отдаст награбленное? А если нет, то как "пересматривать"? Революции-то Зюганов отменил окончательно и бесповоротно.</i></b>
62. Пушкинец 12:00 10 июля 2015 г. 0
На 54. Разместил Звягинец (2015-07-10 06:23:40)<br />
1 (Оценок: 1)<br />
Уважаемый земляк, извини, что я не стал вмешиваться в твой диалог с avva1. Просто не хотелось подливать масла в огонь. И хорошо, что тебя фактически поддержали Бирюк1, generator, akbar - ведь ты сейчас так нуждаешься в поддержке. <br />
Уж кто-кто, а я-то очень хорошо представляю себе твоё нынешнее состояние, сам его в своё время испытал. Это легко сказать - подумаешь, мол, перелом, костыли, аппарат Илизарова на ноге... Это ещё и неожиданно возникающие боли, и практически ежедневные обезболивающие уколы. Мой тебе совет: по возможности старайся делать их как можно реже, иначе организм привыкнет к ним и разучится бороться с болью самостоятельно.<br />
<br />
Так что не унывай, всё у тебя будет нормально. И поменьше реагируй на всяких там avva1. Здоровья тебе, здоровья и ещё раз здоровья!</i></b>
63. Пушкинец 12:53 10 июля 2015 г. 0
На 59. Разместил LGS (2015-07-10 10:27:42)<br />
"55. Разместил akbar ( 2015-07-10 08:32:18) 3 (Оценок: 3)<br />
Re: Слово о Феликсе.<br />
Кстати, по-моему авва освоил метод добавления плюсов к своим постам и минусов к своим противникам.<br />
========================== С чего вы взяли? Это только по- вашему. Я лично так не считаю". <br />
_________________<br />
LGS, а вы что, считаете это невозможным? Тогда наберите в Яндексе слова "Скрипт для минусования" и убедитесь в существовании таких методов. Но тот, кто ими пользуется - подлец, фактически умышленно искажающий в свою пользу действительные мнения форумчан о каких-либо комментах. </i></b>
64. Звягинец 13:03 10 июля 2015 г. 0
На 63. Разместил Пушкинец ( 2015-07-10 12:00:27)<br />
3 (Оценок: 3)<br />
_________________<br />
Земляк, спасибо тебе за добрые пожелания. А насчёт avva1 - бог ему судья... </i></b>
65. Grigory 13:16 10 июля 2015 г. 0
57. Разместил wowik <br />
" Я считаю КНР типично капиталистическим государством"====<br />
<br />
Это Ваша довольно свободная трактовка. Да, сейчас в КНР смешанная экономика, но это ещё не даёт права считать КНР капиталистическим государством. <br />
В капиталистическом государстве средства производства в основной массе находятся в частных руках и их собственник присваивает себе прибавочную стоимость, создаваемую наёмными работниками. В КНР основная масса предприятий находится в руках государства. Ленин тоже допустил частников в экономику (НЭП). но от этого Советская республика не стала капиталистической. То, что В КНР нет госпенсий, ещё не признак капитализма. </i></b>
66. esk 13:22 10 июля 2015 г. 0
На 9 Ромашка <br />
<br />
В своем изложении хронологии событий Вы неоправданно остановились на 1920 годе, поэтому позволю себе продолжить о Дзержинском из Викепедии.<br />
С января 1921 - - председатель Комиссии по улучшению жизни детей. И миллионы беспризорных детей возвращались к нормальной жизни.<br />
С апреля 1921 - без освобождения от предыдущих должностей - нарком путей сообщения. И железнодорожные сети восстанавливаются; поезда возвращаются в строй; железнодорожные мосты, разрушенные белогвардейцами, возводятся (ни много ни мало - 4 тысячи). Интересные детали: зарплата путейцев возрастает в 2 раза, поездные бригады в пути получают горячую пищу бесплатно.<br />
С февраля 1924 - без оставления всех предыдущих должностей - председатель Высшего Совета Народного хозяйства (ВСНХ) СССР- это правительство СССР<br />
. При Дзержинском ВСНХ открывает 20 научно-исследовательских институтов, десятки вузов, начинается реализация плана ГОЭЛРО и все - за 2,5 года!<br />
<br />
И это все проводилось при начавшемся разгуле НЭП, под тяжестью которого у него не выдерживали нервы, и он, как и Сталин, кстати, трижды подавал заявление об освобождении его от всех должностей. Но ЦК ВКПБ их обоих не отпускало. Перед кончиной, под воздействием нэповского хаоса, когда немало истинных большевиков кончали с собой, Дзержинский писал Куйбышеву - Наркому рабоче-крестьянской инспекции СССР: <br />
"Валериан, грядет время и придет диктатор, в какие красные перья он бы не рядился…" Он, очевидно, имел в виду Троцкого, от которого после этого избавились, выслав его из страны. А необходимость в "диктоторстве", очевидно, все таки из за того, что устранить непмановцев уговорами из экономики уже было невозможно..<br />
</i></b>
67. Пушкинец 13:23 10 июля 2015 г. 0
На 65. Разместил Звягинец (2015-07-10 13:03:15)<br />
"А насчёт avva1 - бог ему судья..."<br />
________________<br />
Земляк, да не только бог, а ещё и модератор. Avva1, принимай "поздравления" с <b> пятым </b> заслуженным "орденом"!<br />
</i></b>
68. avva1 13:48 10 июля 2015 г. 0
60. Разместил Бирюк1 ( 2015-07-10 10:28:09)<br />
1 (Оценок: 5) <br />
<br />
Re: Слово о Феликсе<br />
<br />
53. Разместил avva1 ( 2015-07-10 02:25:47)<br />
Не совсем так. Понятие провокационного сообщения не определено. Поэтому было использование определение троллинга из Википедии, где оно расшифровано.<br />
И П и З был уличён в троллинге.<br />
------------------<br />
Вы способны адекватно воспринимать русский язык?<br />
Еще раз повторяю, что п.5 Правил дает точное определение троллинга на этом форуме.<br />
А то, что вы там решили сами дать определение, да еще из "Вики" - никого не волнует.<br />
"Бодайтесь на форуме "Вики", если таковой существует и там есть пункт о троллинге в Правилах.<br />
=========<br />
"И любой участник форума ИМЕЕТ ПРАВО высказать свое мнение по поводу ЛЮБОГО комментария других участников." А вот этого в правилах форума нет. И понятно почему. В этом случае оно допускало бы на форуме троллинг, согласно его определению.<br />
-------------------------<br />
Правильно. Такого точно пункта в Правилах нет. Не догадываетесь, почему? Да просто "по определению" такой пункт Правил не нужен на ФОРУМЕ. Дальше объяснять, или сами как-то сможете догадаться?<br />
====================<br />
Вот и произошло то, о чём предупреждал avva1, участники форума оказались втянутыми в склоку. <br />
Суть вопроса проста. Один из участников форума просит другого не адресовать ему комментарии, делать их безымянными, а другой настойчиво задирает его, продолжая это делать. Казалось бы прекрати именовать комменты и дело с концом, говори о чём хочешь, тебя не трогают и будь доволен. И по жизни так. Если ты говоришь кому то, что не хочешь с ним разговаривать, а он лезет к тебе с разговорами, настаивая на свободе слова, то ясно, что добром это не кончится. То же и в Интернете. Такое поведение называется троллингом или дразнилкой. <br />
Но не тут то было. Склока начинается с обоснования своей позиции, Следует ответ и пошло поехало, форум делится на лагери и начинается война и забывается причина её начала.<br />
Теперь по форме.<br />
Троллинг - общепринятое понятие в Интернете, данное в Вики. Других определений не видно. Кто хочет бодаться с Инет и утверждать своё понимание троллинга - флаг ему в руки. Поэтому оно и было взято в качестве обоснования задирания одним участником форума другого, как троллинга.<br />
Далее.<br />
"И любой участник форума ИМЕЕТ ПРАВО высказать свое мнение по поводу ЛЮБОГО комментария других участников." А вот этого в правилах форума нет. Есть другое.<br />
"Вы имеете право на уважительное и корректное отношение со стороны других участников форума, а также на свободное выражение собственного мнения. Однако и сами должны следовать установленным нормам общения."<br />
Свободное выражение своего мнения не должно задевать других, имеющих право<br />
на уважительное отношение. А какое же оно уважительное, когда пристают с разговорами именно к тебе,. Молчать в ответ тоже не следует, совсем глупо получается. Поэтому лучше всего брать сообщение и делать его безымянным или адресовать кому нибудь другому. И на форуме наступает мир. Кажется, ясно. </i></b>
69. andreewich48 13:49 10 июля 2015 г. 0
Бирюк 1.(62).Отдадут, как миленькие. да и спасибо скажут. Не все,конечно.<br />
Знал "кулака", который на данном ему Советской властью участке земли посадил большой сад и развёл пчёл. При коллективизации всё нажитое честным трудом отдал в колхоз. Работал председателем колхоза, районным зоотехником пчеловодства. <br />
Главное: ни жалел, что его собственность нажитая тяжким трудом, досталась людям.<br />
Сад плодоносит и сейчас, одаривая земляков своими плодами. Подавляющее большинство и не догадывается, какие страсти кипели в голове у Ивана Васильевича Шамшина, когда он передавал сад колхозу. Не вырезал, как у Шолохова , в "Поднятой целине"...</i></b>
70. Бирюк1 13:58 10 июля 2015 г. 0
66. Разместил Grigory ( 2015-07-10 13:16:33)<br />
Ленин тоже допустил частников в экономику (НЭП). но от этого Советская республика не стала капиталистической. <br />
-------------------<br />
Ленин сразу объявил НЭП временным отступлением без отходов от основных принципов марксизма и социализма.<br />
В китае все принято на постоянной основе негласно, с маскировкой капитализации верхушки КПК.<br />
Там фактически капитализм при партийно-клановой диктатуре КПК. Дикая помесь капитализма, имперских амбиций и партийно-клановой диктатуры,но никак не социалистическое государство. Впрочем в китае никогда иначе не было - всегда была какая-то гремучая смесь режимов и систем. Социализма и марксизма ( в ленинском понимании) там никогда не было. Это все равно, что африканский вождь-каннибал объявляет, что его страна сторонница социалистического пути.<br />
По сути, со времен Мао, там тоска по императорским династиям среди партийного руководства.<br />
А КПРФ, прекрасно это понимая, рукоплещет "социалистическому Китаю". Вот уж подлинное лицемение.<br />
</i></b>
71. LGS 14:02 10 июля 2015 г. 0
на 64. <br />
LGS, а вы что, считаете это невозможным? Тогда наберите в Яндексе слова "Скрипт для минусования" и убедитесь в существовании таких методов. Но тот, кто ими пользуется - подлец, фактически умышленно искажающий в свою пользу действительные мнения форумчан о каких-либо комментах.================================== Не знала. Честное слово. <br />
</i></b>
72. Бирюк1 14:12 10 июля 2015 г. 0
69. Разместил avva1 ( 2015-07-10 13:48:27)<br />
Вот и произошло то, о чём предупреждал avva1, участники форума оказались втянутыми в склоку.<br />
--------------------<br />
Юноша, говорить так уважительно о себе в третьем лице - по меньшей мере нескромно, а по большому счету - мания величия (Мы, Николай Вторый)<br />
==========<br />
Суть вопроса проста.<br />
------------------<br />
Суть действительна проста: есть пользователь,который прекрасно знает, что такое ФОРУМ и что такое его Правила. И есть пользователь,который не понимает значения и смысла ФОРУМА и его пунктов Правил. <br />
И, боюсь, что таковое никогда не станет понятным второму пользователю.<br />
Вот и все, а потому он усиленно раздувает муху, надеясь сделать из неё слона и прослыть выдающимся словоборцем. Вот и все.<br />
"авва1", когда читаешь ваши посты, то создается впечатление, извините, что вы еще из подросткового возраста не вышли, а потому такие рассуждения. Уж очень все по-детски.</i></b>
73. Grigory 14:26 10 июля 2015 г. 0
71. Разместил Бирюк1 <br />
То, что в Китае своеобразный социализм, с Вами согласен, да они и сами это называют: Социализм с китайской спецификой. Но и стричь всех под одну гребёнку и насаждать противное многовековым традициям тоже не дело. Прекрасно знаете - марксизм не догма...<br />
<br />
"там тоска по императорским династиям среди партийного руководства."=====<br />
Уважаемый Бирюк1 !<br />
Это скорее у нас такая тоска сейчас у руководства государства. А уж в Китае какие династии, если каждые 10 лет производится смена поколений в руководстве и партии, и государства?</i></b>
74. Бирюк1 14:33 10 июля 2015 г. 0
70. Разместил andreewich48 ( 2015-07-10 13:49:43)<br />
Бирюк 1.(62).<br />
Отдадут, как миленькие. да и спасибо скажут. Не все,конечно.<br />
Знал "кулака", который на данном ему Советской властью участке земли посадил большой сад и развёл пчёл. При коллективизации всё нажитое честным трудом отдал в колхоз. Работал председателем колхоза, районным зоотехником пчеловодства.<br />
Главное: ни жалел, что его собственность нажитая тяжким трудом, досталась людям.<br />
---------------<br />
Во-первых, кулак - тот, кто использовал наемных работников (батраков) или держал в финансовой и продовольственной зависимости всю деревню. Этот человек, ( с ваших слов видно) таковым не являлся.<br />
Во-вторых, коллективизация потому и называлась коллективизацией, что крестьяне передавали в колхоз часть скота и инвентаря, свои земельные наделы.... Пример явно неудачный.<br />
В-третьих, ваш пример относится ко времени становления советской власти, а у Губенко речь о сегодняшнем дне, когда партия вообще не ставит вопрос о возвращении к социализму и советской власти. И как автор собирается "пересматривать" итоги приватизации при капитализме? Да какой дурак ему отдаст добровольно свой завод или банк? За торговый ларек удавят...<br />
Вообще, зюгановская "национализация" (его предложения, планы и Программа) только на бумаге красиво выглядит, но практически её реализовать невозможно при капиталистическом строе. Это просто утиный манок охотника,чтобы уточки подплыли на выстрел, а он их потом пристрелит и суп сварит из них. Приманка, безвредная для капиталистического государства, но прибыльная для популярности Зюганова. Вот все.</i></b>
75. Grigory 14:47 10 июля 2015 г. 0
75. Разместил Бирюк1<br />
"кулак - тот, кто использовал наемных работников (батраков) или держал в финансовой и продовольственной зависимости всю деревню"====<br />
<br />
Это в теории, а на практике многое зависело от состава и воли комбеда. Зачастую раскулачивали просто зажиточных, которые только своей семьёй хозяйство вели. И в колхозы обобщали порой всё вплоть до кур. Реакцией на все перегибы и появилась статья Сталина.</i></b>
76. avva1 14:49 10 июля 2015 г. 0
<br><strong>Комментарий удален модератором за несоблюдение правил общения, установленных на форуме администрацией сайта.</strong></br>
77. avva1 15:05 10 июля 2015 г. 0
73. Разместил Бирюк1 ( 2015-07-10 14:12:04)<br />
1 (Оценок: 1) <br />
<br />
Re: Слово о Феликсе<br />
<br />
69. Разместил avva1 ( 2015-07-10 13:48:27)<br />
Вот и произошло то, о чём предупреждал avva1, участники форума оказались втянутыми в склоку.<br />
--------------------<br />
Юноша, говорить так уважительно о себе в третьем лице - по меньшей мере нескромно, а по большому счету - мания величия (Мы, Николай Вторый)<br />
==========<br />
---------------------------------------------------------------------------<br />
Налицо недопонимание, речь идёт о тех, кто откликнулся на обмен мнениями между двумя участниками, в том числе и о Вас.<br />
----------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
Суть вопроса проста.<br />
------------------<br />
Суть действительна проста: есть пользователь, который прекрасно знает, что такое ФОРУМ и что такое его Правила. И есть пользователь, который не понимает значения и смысла ФОРУМА и его пунктов Правил. <br />
И, боюсь, что таковое никогда не станет понятным второму пользователю.<br />
==================<br />
<br />
---------------------------------------------------------------------------<br />
Понимание от непонимания отличается разъяснением понимаемого. Если нет объяснения, значит, нет и понимания. Первый пользователь дал объяснение понимаемому, второй - нет. Значит, обсуждаемое ему непонятно. <br />
----------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
Вот и все, а потому он усиленно раздувает муху, надеясь сделать из неё слона и прослыть выдающимся словоборцем. Вот и все.<br />
<br />
-----------------------------------------------------------------------------<br />
Называть мухой троллинг неправильно. Он запрещён правилами форума.<br />
-----------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
"авва1", когда читаешь ваши посты, то создается впечатление, извините, что вы еще из подросткового возраста не вышли, а потому такие рассуждения. Уж очень все по-детски.<br />
<br />
------------------------------------------------------------------------------<br />
Ну а дальше пошли прилагательные, показывающие отсутствие доводов у оппонента.<br />
</i></b>
78. Бирюк1 15:06 10 июля 2015 г. 0
74. Разместил Grigory ( 2015-07-10 14:26:10)<br />
То, что в Китае своеобразный социализм, с Вами согласен, да они и сами это называют: Социализм с китайской спецификой. <br />
------------------------------<br />
Там нет и не было социализма как такового даже в первоначальный период создания такого государства.<br />
"Специфика" была в советских азиатских республиках,выдернутых из феодализма в социализм. Специфика была в Монголии...<br />
Но Китай изначально имел только одну "специфику" - специфику Мао. И это факт.<br />
=================<br />
Прекрасно знаете - марксизм не догма...<br />
------------------<br />
Конечно не догма, это еще Маркс с Энгельсом сказали. Но это "руководство к действию" без отступления от основ этого учения. В Китае никогда не соблюдались эти основополагающие принципы. Одна "борьба с воробьями" чего стоит, за что расплатились неурожаями. А домны в каждом дворе? Только китайская "специфика" могла до такого додуматься.<br />
================<br />
А уж в Китае какие династии, если каждые 10 лет производится смена поколений в руководстве и партии, и государства?<br />
------------------------------<br />
Чушь вы говорите и не читаете, что вам пишут по ПАРТИЙНО-КЛАНОВУЮ ДИКТАТУРУ.<br />
Понимаю, что вам обидно, как партийной массовке, что вас разводят с легкостью наперсточников, говоря про социалистический Китай и выпячивая его успехи именно как СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО государства. Но на деле это не так и никаким социалистическим государством Китай не является, хотя там и флаг красный, и КПК у власти. Но у власти не компартия, а клановая верхушка, которая группируется по этническим и политико- экономическим интересам.<br />
А отсутствие таких социальных гарантий, как пенсионное обеспечение вообще ставит крест на "социалистическом" Китае, отбрасывая его во времена зарождения капитализма, когда ни о каких пенсиях и речи не было для граждан стран капиталистических.<br />
Безработица никогда не исчезала в Китае, хотя за такой срок могли бы и ликвидировать её. В СССР последняя биржа труда была закрыта в 1936 году и безработицы, как социального явления, не стало.<br />
А флаг и КПК у власти - просто внешние атрибуту - не более того.<br />
В РФ тоже мелодия гимна СССР, но от этого РФ не становится социалистической страной.<br />
</i></b>
79. Бирюк1 15:21 10 июля 2015 г. 0
76. Разместил Grigory ( 2015-07-10 14:47:41)<br />
Это в теории, а на практике многое зависело от состава и воли комбеда. Зачастую раскулачивали просто зажиточных, которые только своей семьёй хозяйство вели. И в колхозы обобщали порой всё вплоть до кур. Реакцией на все перегибы и появилась статья Сталина.<br />
-------------------<br />
Вы рассуждаете, как ярый антисоветчик и так же безграмотно. Не было ни одного "раскулаченного",если за ним не было грехов с батраками, ростовщичеством или с какой-то антисоветской деятельностью.<br />
Статья же Сталина "Головокружение от успехов" касалась только перегибов в коллективизации и антирелигиозной сфере, но никак не касалась определения кто кулак, а кто честный труженик. Читайте "Правда" № 60, 2 марта 1930 г.</i></b>
80. Бирюк1 15:25 10 июля 2015 г. 0
На 78. Разместил avva1 ( 2015-07-10 15:05:07)<br />
Я же говорю, что детский сад какой-то. И чего мамы за детьми не смотрят?<br />
<br />
</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
12345
Страница 4 из 5
НОМЕРА
№109 (14492) 23 сентября

«Знамя разрушения». Выступление Н.Н. ГУБЕНКО на заседании Мосгордумы против установки в Москве памятника Солженицыну.

«Была ли победа над Японией в 1945-м?».  Парламентский репортаж Галины ПЛАТОВОЙ о депутатах-«единороссах», выступающих против восстановления праздничной даты 2 сентября.

«Кому полезны эти «навыки»?». Екатерина ПОЛЬГУЕВА о «педагогических» экспериментах в школе архангельского поселка Урдома.

«Расточительная показуха». Александр БОБРОВ о парке в Зарядье.

В сатирическом выпуске «Стойло Совраски» читайте заметки Дмитрия АГРАНОВСКОГО «На нас напали. Мы на войне…».  Собирается ли российский президент мстить США, как уверяет американский актер Фримен?

 

Лучшее за неделю 18 – 24 сентября

Такими, по мнению редакции, признаны материалы:

С.А. КИМЕЛЬМАН Бюджетные странности

Рустем ВАХИТОВ ВУЗ – общество

Светлана ЗАМЛЕЛОВА Одиссея бронзового Ильича. Попрад – Сиэтл

Н.Н. ГУБЕНКО Знамя разрушения

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:41 22 сентября 5

Из-за звонков о минировании в России за неделю эвакуировали 400 тысяч человек

За неделю из-за ложных звонков о минировании в разных регионах России были эвакуированы почти 400 тысяч человек.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:02 22 сентября 1

В провозглашенной курдами Федерации Северной Сирии начались выборы

В Демократической федерации Северной Сирии (Рожавы) в пятницу впервые проходят муниципальные выборы.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
01:06 23 сентября ЛУКОВИЧ

Знамя разрушения

О чем может вообще идти речь? Правильно кто-то сказал здесь на ветке - какие людишки, такие у них и герои. Вот и вся дискуссия. Как писатель, Солженицын - ...
01:04 23 сентября hitcliff

Кому полезны эти «навыки»?

Что касается темы статьи, то вопрос решается на местном уровне силами нескольких мужчин, предупрежлающих этого самого директора по мужски убраться из школы ...
00:52 23 сентября А_фанасий

Кому полезны эти «навыки»?

Да, кстати - объявления остановок в метро на английском языке - зачем? Разве в какой-то западной стране объявляют хоть что-либо на русском? Да даже на языке просто ...
00:51 23 сентября hitcliff

Кому полезны эти «навыки»?

>Так «секспросвет», «полезные знания о наркотиках» вместе с «законом божьим» окончательно вытеснят из школьных программ научное знание. Все таки у Екатерины ...
00:42 23 сентября Yokostrov

Была ли победа над Японией в 1945-м?

Похоже, правящая партия наплевала на погибших ,и тех солдат, которые проливали кровь на войне с японцами и с достоинством носят на груди медаль " За победу над Японией ". С годами их становится меньше, но свой голос им бы присоединить в защиту этого праздника.
00:02 23 сентября pravda21

С памятника Калашникову уберут схему немецкого автомата

Браво автору памятника! Актуальная тема для сегодняшней России.
23:58 22 сентября Yokostrov

«На нас напали. Мы на войне...», - Морган Фримен – американский Ванька Жуков

241 год наша демократия была для всего мира сияющим источником и примером для вдохновения для всего мира. И наш долг перед храбрыми людьми, которые боролись и ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Kazatylovich
2 минуты назад ЛУКОВИЧ
9 минут назад hitcliff
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
28
29
30
31
1
3
4
6
8
10
11
13
15
17
18
20
22
24
25
26
27
28
29
30
1
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
© Газета «Советская Россия» 1999 — 2017  О газетеРедакцияПодпискаПравила общенияОбратная связь
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.3781 сек.
НАВЕРХ