Провал миссии
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:50 12 июля 3

Приморский завод «Звезда» пожаловался на отсутствие гособоронзаказа

Завод «Звезда» в Приморье пожаловался Сергею Шойгу на отсутствие гособоронзаказа, передает ОТР.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:44 15 июля 3

Мавзолей Ленина закроют на неделю из-за Дня бокса

Мавзолей Ленина и Некрополь у Кремлевской стены закроют для посещения с 15 до 25 июля, сообщили в Федеральной службе охраны.

18:13 12 июля 9

Перегибы В Кремле

1. Sergo 18:55 29 июня 2015 г. 0
Современные технологии капитализму, "частным собственникам" НЕ ПО ЗУБАМ. Погоня за прибылью, отсутствии координации производителей, рынок, конкуренция давно уже ТОРМОЗЯТ развитие производительных сил.</i></b>
2. Sergo 18:55 29 июня 2015 г. 0
Современные технологии капитализму, "частным собственникам" НЕ ПО ЗУБАМ. Погоня за прибылью, отсутствии координации производителей, рынок, конкуренция давно уже ТОРМОЗЯТ развитие производительных сил.</i></b>
3. RusMos 19:44 29 июня 2015 г. 0
Контроль или монополия государства в таком важном деле необходим. А они отдали в частные руки. Дело-то серьёзное.<br />
</i></b>
4. RusMos 19:44 29 июня 2015 г. 0
Контроль или монополия государства в таком важном деле необходим. А они отдали в частные руки. Дело-то серьёзное.<br />
</i></b>
5. vasilevs 20:21 29 июня 2015 г. 0
стыдно, но злорадствую: так им капиталистам и надо! Хорошо, что без пострадавших</i></b>
6. vasilevs 20:21 29 июня 2015 г. 0
стыдно, но злорадствую: так им капиталистам и надо! Хорошо, что без пострадавших</i></b>
7. hitcliff 22:40 29 июня 2015 г. 0
Для RusMos <br />
<br />
>Контроль или монополия государства в таком важном деле необходим. А они отдали в частные руки. Дело-то серьёзное.<br />
<br />
А Вы думаете, что раньше в США ракеты строили государственные компании? Да ничего подобного. Не было таких компаний. Была НАСА, которая выделяла госбюджетные деньги частным компаниям, которые и делали разработки. И сейчас в принципе то же самое. Вся разница только в том, что Space X на первоначальном этапе делала разработку ракет Falcon без государственного финансирования на энтузиазме ее основателя. А затем пошли госудасртвенные деньги, были заключены контракты с НАСА и Пентагоном. Разница небольшая с тем, что было прежде, кроме того, что НАСА много лет профукала, ожидая, чтобы частные компании сами развились, а потом уже чтоб к ним пошли бюджетные деньги. В результате сегодня амеры не имеют своего космического корабля, который должен был прийти на смену выработавшим своей ресурс Шаттлам, а ракеты компании Spacе X ничего нового из себя не представляют. </i></b>
8. hitcliff 22:40 29 июня 2015 г. 0
Для RusMos <br />
<br />
>Контроль или монополия государства в таком важном деле необходим. А они отдали в частные руки. Дело-то серьёзное.<br />
<br />
А Вы думаете, что раньше в США ракеты строили государственные компании? Да ничего подобного. Не было таких компаний. Была НАСА, которая выделяла госбюджетные деньги частным компаниям, которые и делали разработки. И сейчас в принципе то же самое. Вся разница только в том, что Space X на первоначальном этапе делала разработку ракет Falcon без государственного финансирования на энтузиазме ее основателя. А затем пошли госудасртвенные деньги, были заключены контракты с НАСА и Пентагоном. Разница небольшая с тем, что было прежде, кроме того, что НАСА много лет профукала, ожидая, чтобы частные компании сами развились, а потом уже чтоб к ним пошли бюджетные деньги. В результате сегодня амеры не имеют своего космического корабля, который должен был прийти на смену выработавшим своей ресурс Шаттлам, а ракеты компании Spacе X ничего нового из себя не представляют. </i></b>
9. Triac 23:08 29 июня 2015 г. 0
Злой рок преследует попытки отправить грузы на МКС. Остаётся надежда на японцев. Если и их ракета взорвётся или упадёт, то значит, что в их изготовлении допущен просчёт.</i></b>
10. Triac 23:08 29 июня 2015 г. 0
Злой рок преследует попытки отправить грузы на МКС. Остаётся надежда на японцев. Если и их ракета взорвётся или упадёт, то значит, что в их изготовлении допущен просчёт.</i></b>
11. avva1 06:51 30 июня 2015 г. 0
Крокодил не ловится, не растет кокос, плачут богу молятся, не жалея слез. Что они не делают, не идут дела, словно в понедельник их мама родила.</i></b>
12. avva1 06:51 30 июня 2015 г. 0
Крокодил не ловится, не растет кокос, плачут богу молятся, не жалея слез. Что они не делают, не идут дела, словно в понедельник их мама родила.</i></b>
13. prostoludin 08:33 30 июня 2015 г. 0
Если у америкосов в 2015 году существуют проблемы с ракетами-носителями, то возникает вопрос: " Как они в 1968 году летали на Луну?<br />
Вероятно, высадку на Луну проводили в павильоне Голливуда...</i></b>
14. prostoludin 08:33 30 июня 2015 г. 0
Если у америкосов в 2015 году существуют проблемы с ракетами-носителями, то возникает вопрос: " Как они в 1968 году летали на Луну?<br />
Вероятно, высадку на Луну проводили в павильоне Голливуда...</i></b>
15. esk 12:51 30 июня 2015 г. 0
На 4. hitcliff <br />
<br />
«…. НАСА много лет профукала, ожидая, чтобы частные компании сами развились, а потом уже чтоб к ним пошли бюджетные деньги….»<br />
<br />
Ничего они не ожидали, а тормозили, как это делает у нас ныне и Роскосмос, развитие нового направления в космонавтике по созданию МНОГОРАЗОВЫХ НОСИТЕЛЕЙ, которые должны заменить носители одноразового использования. Миллионер Маск, предлагал НАСА и фирме Боинг развивать это направление, но там также, как и в Росмеосе, засилье ретроградов. Тогда Маск на свои деньги создал свою фирму Spacе X и переманил от них молодых специалистов, которые создали МПНОГОРАЗВОВЫЙ НОСИТЕЛЬ ФАЛКОН-9. Пока у него всего две неудачи, в таком новом направлении космонавтики, и это большой успех. Не все сразу получается.<br />
<br />
«….В результате сегодня амеры не имеют своего космического корабля, который должен был прийти на смену выработавшим своей ресурс Шаттлам,…»<br />
<br />
Совместно с носителем они создали и многоразовый космический аппарат Дракон, который уже летал к МКС и возвращался на парашюте с приводнением. Шаттл, не выработал ресурс, а являлся неоптимальной конструкцией, поскольку в нем была совмещена одновременно транспортировка людей и грузов. Дракон будет, в одной комплектации, возить людей, а в другой только грузы. Боинг создал многоразовый космический аппарат Х-37В с шассийной посадкой, но военного назначения и о нем мало, что известно. В интернете имеется только его фотография.<br />
<br />
«….ракеты компании Spacе X ничего нового из себя не представляют»<br />
<br />
Многоразовые носители это будущее в космонавтике. Нет больше необходимости использовать только один раз очень дорогие космические носители. Можно на многоразовых, по самолетному типу, возить грузы на орбиту и там собирать из них космические аппараты различного назначения. В США пошли по этому пути, а наш Роскосмо все «реорганизуется» и ничего не делает в этом направлении, даже после того, как у нас частная компания ЗАО «Леком» получила патент на многоразовую ракету носитель с крыльями, которые являются топливными баками, и каждая ступень возвращается, и садятся на шасси. Роскосмос отказался с ней сотрудничать и сам ничего не делает. А о Фалконе-9 много имеется в интернете.<br />
</i></b>
16. esk 12:51 30 июня 2015 г. 0
На 4. hitcliff <br />
<br />
«…. НАСА много лет профукала, ожидая, чтобы частные компании сами развились, а потом уже чтоб к ним пошли бюджетные деньги….»<br />
<br />
Ничего они не ожидали, а тормозили, как это делает у нас ныне и Роскосмос, развитие нового направления в космонавтике по созданию МНОГОРАЗОВЫХ НОСИТЕЛЕЙ, которые должны заменить носители одноразового использования. Миллионер Маск, предлагал НАСА и фирме Боинг развивать это направление, но там также, как и в Росмеосе, засилье ретроградов. Тогда Маск на свои деньги создал свою фирму Spacе X и переманил от них молодых специалистов, которые создали МПНОГОРАЗВОВЫЙ НОСИТЕЛЬ ФАЛКОН-9. Пока у него всего две неудачи, в таком новом направлении космонавтики, и это большой успех. Не все сразу получается.<br />
<br />
«….В результате сегодня амеры не имеют своего космического корабля, который должен был прийти на смену выработавшим своей ресурс Шаттлам,…»<br />
<br />
Совместно с носителем они создали и многоразовый космический аппарат Дракон, который уже летал к МКС и возвращался на парашюте с приводнением. Шаттл, не выработал ресурс, а являлся неоптимальной конструкцией, поскольку в нем была совмещена одновременно транспортировка людей и грузов. Дракон будет, в одной комплектации, возить людей, а в другой только грузы. Боинг создал многоразовый космический аппарат Х-37В с шассийной посадкой, но военного назначения и о нем мало, что известно. В интернете имеется только его фотография.<br />
<br />
«….ракеты компании Spacе X ничего нового из себя не представляют»<br />
<br />
Многоразовые носители это будущее в космонавтике. Нет больше необходимости использовать только один раз очень дорогие космические носители. Можно на многоразовых, по самолетному типу, возить грузы на орбиту и там собирать из них космические аппараты различного назначения. В США пошли по этому пути, а наш Роскосмо все «реорганизуется» и ничего не делает в этом направлении, даже после того, как у нас частная компания ЗАО «Леком» получила патент на многоразовую ракету носитель с крыльями, которые являются топливными баками, и каждая ступень возвращается, и садятся на шасси. Роскосмос отказался с ней сотрудничать и сам ничего не делает. А о Фалконе-9 много имеется в интернете.<br />
</i></b>
17. Идези 13:56 30 июня 2015 г. 0
что наши неудачи что американские доказывают только одно - космическая отрасль должна быть государственной и строго засекреченной. И чтоб никакой конкуренции даже не подразумевалось. Нет конкуренции: нет завистников, нет возможных диверссий, и нет переманивания кадров, кражи секретов.<br />
А образование в США деградировало давно, наше идет в том же направлении - исход ясен цивилизационный тупик.<br />
Когда малая толика землян будет обладать знаниями и навыками к сложной технической работе.<br />
Богатеи пустят их в свой клан, чтоб технари натаскали отпрысков богатых людей в каждой отрасли.<br />
И будет уже не утопия - а новая эра, где раса повелителей - у них деньги, знания и технические навыки, и раса рабов, которые будут совершать простейшие операции и питаться аля-жратвой, развлекаться только виртуально - в интернете..</i></b>
18. Идези 13:56 30 июня 2015 г. 0
что наши неудачи что американские доказывают только одно - космическая отрасль должна быть государственной и строго засекреченной. И чтоб никакой конкуренции даже не подразумевалось. Нет конкуренции: нет завистников, нет возможных диверссий, и нет переманивания кадров, кражи секретов.<br />
А образование в США деградировало давно, наше идет в том же направлении - исход ясен цивилизационный тупик.<br />
Когда малая толика землян будет обладать знаниями и навыками к сложной технической работе.<br />
Богатеи пустят их в свой клан, чтоб технари натаскали отпрысков богатых людей в каждой отрасли.<br />
И будет уже не утопия - а новая эра, где раса повелителей - у них деньги, знания и технические навыки, и раса рабов, которые будут совершать простейшие операции и питаться аля-жратвой, развлекаться только виртуально - в интернете..</i></b>
19. hitcliff 14:36 30 июня 2015 г. 0
Для esk<br />
>Тогда Маск на свои деньги создал свою фирму Spacе X и переманил от них молодых специалистов, которые создали МПНОГОРАЗВОВЫЙ НОСИТЕЛЬ ФАЛКОН-9. Пока у него всего две неудачи, в таком новом направлении космонавтики, и это большой успех. Не все сразу получается.<br />
<br />
Да с чего он многоразовый-то? Вы его фото-то видели? Обычная ракетка чуть больше нашего "Союза", но меньше "Протона". Какое к черту "новое направление космонавтики"? </i></b>
20. hitcliff 14:36 30 июня 2015 г. 0
Для esk<br />
>Тогда Маск на свои деньги создал свою фирму Spacе X и переманил от них молодых специалистов, которые создали МПНОГОРАЗВОВЫЙ НОСИТЕЛЬ ФАЛКОН-9. Пока у него всего две неудачи, в таком новом направлении космонавтики, и это большой успех. Не все сразу получается.<br />
<br />
Да с чего он многоразовый-то? Вы его фото-то видели? Обычная ракетка чуть больше нашего "Союза", но меньше "Протона". Какое к черту "новое направление космонавтики"? </i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 76 (147303) 16 июля

«Мы все Грудинины». Екатерина ПОЛЬГУЕВА

«Красной строкой». Николай КОЛОМЕЙЦЕВ 

«Чаепитие под надзором полиции». Юлия ЖУМАКБАЕВА

«Соблазн». Рустем ВАХИТОВ

«Стали магистрами под обстрелом». Галина ПЛАТОВА         

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
16:50 12 июля 3

Приморский завод «Звезда» пожаловался на отсутствие гособоронзаказа

Завод «Звезда» в Приморье пожаловался Сергею Шойгу на отсутствие гособоронзаказа, передает ОТР.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:44 15 июля 3

Мавзолей Ленина закроют на неделю из-за Дня бокса

Мавзолей Ленина и Некрополь у Кремлевской стены закроют для посещения с 15 до 25 июля, сообщили в Федеральной службе охраны.

18:13 12 июля 9

Перегибы В Кремле

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
05:04 16 июля korobeynik

Партия власти фильтрует демократию

Валерий Фёдорович! Коротко, ясно, сильно! «Неистребимые» мстители современности. Отец Авторитет (форума)- Кто здесь? Данька (наивный форумчанин) – Я это, Отец ...
04:59 16 июля Чусовитин

СОБЛАЗН

История художественно давно показана в хорошем французском фильме "Ночные воришки". И там, и тут по-человечески сочувствуешь этим воришкам, жаль, что не спаслись ...
04:48 16 июля gromow1955

Мавзолей Ленина закроют на неделю из-за Дня бокса

Ленин для них как бельмо в глазу.
04:47 16 июля gromow1955

Жительнице Бурятии после 55 лет стояния в очереди отказали в жилье

Жизни не хватит получить от них жилье.
04:00 16 июля aleksandra

СОБЛАЗН

До этого происшествия по ТВ только призывы помочь больным детям звучали. Сейчас муженёк на ТВ пошёл, призывая собрать сумму, соответствующую украденному. И ведь ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
3 минуты назад бирюса
5 минут назад korobeynik
9 минут назад Чусовитин
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
3
5
7
8
10
12
14
15
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0149 сек.
НАВЕРХ