Деньги, утекающие мимо казны
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:05 Сегодня 2

Ученые «Сколкова» отравились парами брома

Утром Сегодня из-за нарушения технологии работы в одной из компаний-резидентов технопарка «Сколково» произошел выброс паров соединения брома.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:53 Сегодня 2

Ту-134 совершил последний полет

Последний эксплуатировавшийся в России пассажирский самолет Ту-134 в среду прилетел из Мирного (Якутия) в Новосибирск, где останется навсегда в качестве экспоната музея авиации.

17:52 Сегодня

За взятку мебелью

Страница 6 из 6
101. ADAP 15:41 24 ноября 2014 г. 0
98. Разместил Alex55 На 95. Разместил ADAP<br />
==========================<br />
<br />
Вы бы лучше пустословия ответили на мой вопрос из ком.95:<br />
<br />
"Вот вам "такие материалы предложить в диапазоне от лаконичных заметок до Энциклопедий и Собрания сочинений классиков." КОМУ вы их предложили из своих соседей, знакомых, друзей, товарищей, родственников и КАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ?" Ответьте. Это первое.<br />
<br />
Второе. Сбавьте свой менторской тон в общении с другими. Надеюсь, вы сами понимаете, что ваше "А ведь и к выборам 2012 года мне попадались ваши сообщеньица" является недопустимым, граничащим с хамством. У кого "попадались... сообщеньица", а у кого полновесные комментарии не вам решать(судить), да ещё в споре. Вашу ПУСТУЮ СУТЬ хорошо передала(подметила) Alouette в ком.90:"Судя по количеству написанного , говоруном являетесь вы, к тому же избегаете называть существенное, применяя общие фразы вокруг да около." Как говорится, не в бровь, а в глаз.<br />
<br />
Ответьте на вопрос в первой части моего комментария, если, конечно, у вас есть хоть какой- то РЕЗУЛЬТАТ, в чем я сильно сомневаюсь. Это вам не языком чесать непонятно о чем.</i></b>
102. katya 16:16 24 ноября 2014 г. 0
Жаворонки и бирюсы-вот я поддерживаю КПРФ-не только БЕСПЛАТНО-а ещё и ЖЕРТВУЮ деньги-на восстановление Памятнков,на субботниках,на Музеи Ленина!<br />
И что-то я не замечала,что КПРФ-в нашей области-купили или подкупили!<br />
Вот ГНОБЯТ у нас Коммунистов-гораздо профессиональнее и жёстче,чем вы здесь на форуме!<br />
поэтому с вами ,форумные антиКПРФники-общаться-одно удовольствие!Подучиться вам надо-хотя бы у тех же яблоидов!</i></b>
103. akbar 16:22 24 ноября 2014 г. 0
102. Разместил нелли ( 2014-11-24 14:08:52) -3 (Оценок: 5) <br />
Re: Деньги, утекающие мимо казны<br />
<br />
продолжение 79,83 и 91. на мой 91 поступили уточнения, правильные, я немного спутала это вначале когда приравняли в 65году колхозные и рабочие пенсии минимальная пенсия была в 50 рублей.50 рублей минимальная пенсия в 1965 году!!! это 10 тысяч - сейчас, а вот бы сейчас минималку в 70 советских рублей то бишь в 14 тысяч рублей, я по советскому закону свою пенсию рассчитала - была бы 110 руб.., т.е. 22 тысячи, но у меня недавно только стала 9, следовательно - 13 тысяч у меня украли ...<br />
___________________________________________<br />
То есть по вашим экономическим расчётам получается, что советский рубль равен 200 нынешних?<br />
А чего так мало?<br />
Поясните методику вашего расчёта, может мы подтянем рубль ещё рублей на 50.<br />
Не скрою, приятно пересчитать советские доходы по вашему "курсу" и почувствовать себя по-настоящему богатым.</i></b>
104. Alex55 16:50 24 ноября 2014 г. 0
На 106. Разместил ADAP ( 2014-11-24 15:41:36)<br />
"Ответьте на вопрос в первой части моего комментария, если, конечно, у вас есть хоть какой- то РЕЗУЛЬТАТ, в чем я сильно сомневаюсь. Это вам не языком чесать непонятно о чем."<br />
===================================<br />
И снова Вы подтверждаете правоту моих слов о мёбиусах.<br />
Ни один нормальный человек не считает, что массированной пропаганде нужно противостоять в одиночку. Вы - считаете.<br />
Ни один нормальный человек не спрашивает с того, кого нынешний порядок лишил ресурсов и возможностей широко пропагандировать свои взгляды, что эти взгляды дадут общественный эффект благодаря некой телепатии. Тем более, если сам ничем не помог, а только мешал и отвлекал публику.<br />
Напротив, я могу спросить у "партии власти", у ТВ, почему обладая огромными возможностями влияния на общество они за 25 лет добились того, что украинцы ненавидят Россию, а российские граждане ничего с этим поделать не могут, и виноватых в руководстве как будто нет.<br />
Есть и ещё один добросовестный способ оценить одним людям заслуги других людей. Найти более успешный пример при аналогичных или даже меньших возможностях, и сказать: что же ты - другие на твоём месте давно уже победили.<br />
А у нас публичные оценщики действуют по той же логике, что и про расчленение СССР. раз расчленили, значит был нехорош.<br />
Нету такой связки. Отнюдь не всё, что кому-то удаётся убить и разрушить, само по себе было будто бы обречено.<br />
Так и здесь: Вы же сам обмолвились, что неких настоящих патриотов не пускают на тв и т.д., вот я и есть настоящий советский патриот. <br />
<br />
"Второе. Сбавьте свой менторской тон в общении с другими. Надеюсь, вы сами понимаете, что ваше "А ведь и к выборам 2012 года мне попадались ваши сообщеньица" является недопустимым, граничащим с хамством."<br />
==============================================<br />
Называть мои сообщения "пустословием" - это и менторский тон, и граничит с хамством. Надеюсь, вы сами понимаете. Со своей стороны постараюсь быть более предупредительным.<br />
<br />
"У кого "попадались... сообщеньица", а у кого полновесные комментарии не вам решать(судить), да ещё в споре. Вашу ПУСТУЮ СУТЬ хорошо передала(подметила) Alouette в ком.90:"Судя по количеству написанного , говоруном являетесь вы, к тому же избегаете называть существенное, применяя общие фразы вокруг да около." Как говорится, не в бровь, а в глаз."<br />
===============================================<br />
Я так далеко не заходил, чтобы указывать персонально, кому решать, а кому не решать. Я критикую одни позиции -неправильные в общепринятом смысле, и продвигаю другие, правильные. Боязнь фиксировать разногласия и вообще свои позиции действительно характерна для моих оппонентов, а для меня нехарактерна. Если Вы готовы сравнить наши с Вами взгляды и предложения по актуальным вопросам, не вижу со своей стороны никаких препятствий.<br />
А на "бирюса" я вообще не обижаюсь.<br />
</i></b>
105. Alex55 17:03 24 ноября 2014 г. 0
На 108. Разместил akbar ( 2014-11-24 16:22:35)<br />
"То есть по вашим экономическим расчётам получается, что советский рубль равен 200 нынешних?<br />
А чего так мало?<br />
Поясните методику вашего расчёта, может мы подтянем рубль ещё рублей на 50.<br />
Не скрою, приятно пересчитать советские доходы по вашему "курсу" и почувствовать себя по-настоящему богатым."<br />
=======================================================<br />
А Вы в СССР не чувствовали себя по-настоящему богатым? Не радовались построенным мощностям, успехам науки и человеческого духа? атмосфере дружественности и взаимопомощи? Потенциалу развития, который рос не по годам, а по дням до 1985-го?<br />
Вы либо подзабыли о всенародном наследовании и накоплении, что неудивиительно за 25 лет промывания мозгов, либо жили в каком-то своём особом Советском Союзе.</i></b>
106. ADAP 17:49 24 ноября 2014 г. 0
109. Разместил Alex55 ( 2014-11-24 16:50:59) 0 (Оценок: 2) <br />
Re: Деньги, утекающие мимо казны<br />
<br />
На 106. Разместил ADAP ( 2014-11-24 15:41:36)<br />
"Ответьте на вопрос в первой части моего комментария, если, конечно, у вас есть хоть какой- то РЕЗУЛЬТАТ, в чем я сильно сомневаюсь. Это вам не языком чесать непонятно о чем."<br />
===================================<br />
И снова Вы подтверждаете правоту моих слов о мёбиусах.<br />
Ни один нормальный человек не считает, что массированной пропаганде нужно противостоять в одиночку. Вы - считаете.<br />
==========================================<br />
<br />
Из чего это следует, что я так считаю? Это первое.<br />
<br />
Второе. Вы сами решаете, что вы правы? Однако!<br />
<br />
Третье. Менторской тон, на грани хамства, исходит от вас(ком.92,98), а на ваше ПУСТОСЛОВИЕ обратил внимание не только я(см. ком.90), о чем я указал в своём ком.106. Так что это просто КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА. Пишите КОНКРЕТНЕЕ, чтобы избежать подобных обвинений в будущем.<br />
<br />
P.S. А на мой вопрос вы так и не ответили. Ведь на него надо было дать ответ КОРОТКО и ЯСНО(конкретно). А ещё обижаетесь на то, что вас назвали пустословом.</i></b>
107. Alouette 19:05 24 ноября 2014 г. 0
Любовь Михайловна, очень хорошо, что Вы занимаете активную гражданскую позицию. Но мешало бы, все же, разбираться в ситуации. Я задала вам конкретный вопрос - как Вы относитесь к людям, которые смеют издеваться над советскими символами. Если Вы считаете, что полуголый Рашкин не издевается над символами, то каково тогда ваше мнение. </i></b>
108. бирюса 20:13 24 ноября 2014 г. 0
на 104. А ещё лучше: ответить публично на два вопроса о нынешнем обществе:<br />
1) как различается в нынешнем обществе что хорошо для него, а что плохо;<br />
2) каким должно быть по-вашему правильное общественное устройство, имея в виду все стороны жизни.=============================================<br />
1) Странный такой ваш первый вопрос. Как различается? кем? отдельными социальными группами или обществом в целом? <br />
Если в целом, то для буржуазного общества хороша формула "выгодно - не выгодно", где " нравственно-не нравственно" рассматривается в последнюю очередь или вообще не рассматривается .<br />
2) а самым правильным общественным устройстовом считаю общество , нарисованное Марксом :"«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством к жизни, а сам станет первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы, и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет преодолеть узкий горизонт буржуазного права и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!»<br />
:-))<br />
<br />
<br />
<br />
</i></b>
109. Alex55 08:32 25 ноября 2014 г. 0
На 111. Разместил ADAP ( 2014-11-24 17:49:10)<br />
109. Разместил Alex55 ( 2014-11-24 16:50:59)<br />
"И снова Вы подтверждаете правоту моих слов о мёбиусах.<br />
Ни один нормальный человек не считает, что массированной пропаганде нужно противостоять в одиночку. Вы - считаете.<br />
==========================================<br />
Из чего это следует, что я так считаю?"<br />
==================<br />
Из контекста Вашего вопроса, какого реального РЕЗУЛЬТАТА я добился в одиночку.<br />
"Вы сами решаете, что вы правы?"<br />
==================<br />
Разумеется, когда я вижу, как сообщеньица моего публичного оппонента возвращают внимание людей на круги своя и оправдывают произвол нынешних властей, когда оппонент не может опровергнуть моих утверждений общепринятым способом - указанием на другие цели своих выступлений и на движение к этим целям, когда он продолжает мутить и запутывать вместо обсуждения проблем, которые и его вроде бы должны волновать, то я убеждаюсь в своей правоте.<br />
Как и каждый на моём месте, как и добросовестный наблюдатель.<br />
Опровергнуть можете в любой момент, если найдётся чем.<br />
<br />
"Менторской тон, на грани хамства, исходит от вас(ком.92,98), а на ваше ПУСТОСЛОВИЕ обратил внимание не только я(см. ком.90), о чем я указал в своём ком.106. Так что это просто КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА. Пишите КОНКРЕТНЕЕ, чтобы избежать подобных обвинений в будущем."<br />
========================<br />
Я никогда и не утверждал, что люди, скрывающие свои подлинные цели, действуют в постсоветском мире в одиночку. И не однажды напоминал очевидное: в постсоветском мире много неадекватностей, поэтому серьёзные собеседники обязательно должны рассматривать содержательную сторону обсуждаемого вопроса.<br />
Мало этого, ДОЛЖНЫ не отвлекаться на неактуальное, согласовывать постановку вопроса и контекст со своим собеседником, оглашать свои позиции...<br />
Это всё необходимые условия конструктивного публичного диалога, то есть, полезного в плане упорядочения представлений.<br />
А Вы ведёте диалог в стиле "постсоветский одноразовый субъект". Другое название: "Угадай, что я сейчас скажу".<br />
Не обижайтесь, но это очевидно.<br />
<br />
"P.S. А на мой вопрос вы так и не ответили. Ведь на него надо было дать ответ КОРОТКО и ЯСНО(конкретно). А ещё обижаетесь на то, что вас назвали пустословом."<br />
=======================================<br />
Вот это уже действительно явное "пустословие" вместо сопоставления с моими позициями ваших. То ли у Вас их нет, то ли скрываете.</i></b>
110. Alex55 08:43 25 ноября 2014 г. 0
На 113. Разместил бирюса ( 2014-11-24 20:13:14)<br />
"1) Странный такой ваш первый вопрос. Как различается? кем? отдельными социальными группами или обществом в целом? <br />
Если в целом, то для буржуазного общества хороша формула "выгодно - не выгодно", где " нравственно-не нравственно" рассматривается в последнюю очередь или вообще не рассматривается ."<br />
=========<br />
Это Вы только начали рассуждать. Тут вопросов больше, чем ответов. Значит, своего ответа у Вас пока нет, или Вы недоговариваете. А советский общеизвестный ответ Вас чем-то не устраивает.<br />
<br />
"2) а самым правильным общественным устройством считаю общество , нарисованное Марксом :"«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством к жизни, а сам станет первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы, и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет преодолеть узкий горизонт буржуазного права и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!»"<br />
=========<br />
Идеал походящий. А пути к нему не знаете?<br />
</i></b>
111. Alex55 08:51 25 ноября 2014 г. 0
На 112. Разместил Alouette ( 2014-11-24 19:05:38) <br />
"Любовь Михайловна, очень хорошо, что Вы занимаете активную гражданскую позицию. Но мешало бы, все же, разбираться в ситуации. Я задала вам конкретный вопрос - как Вы относитесь к людям, которые смеют издеваться над советскими символами. Если Вы считаете, что полуголый Рашкин не издевается над символами, то каково тогда ваше мнение. "<br />
==================<br />
Я бы начал по масштабу деяния с Путина, Медведева, единороссов, телеканалов, которые издеваются над советскими символами за государственный счёт явно и целенаправленно. Глядишь, и коммунисты бы подтянулись, придавали более важное значение своему поведению, которое многим охота опорочить.</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 6 из 6
НОМЕРА
№ 53 (147280) 23 мая

«Грудинина признать бы Героем Труда, а его травят». Владимир ПУЗИЙ

«Человек труда у нас бесправен». Олег ШЕИН

«Разговор на разных языках». Галина ПЛАТОВА

«Сквер имени единства?» Александр БОБРОВ

 «Кто мало познал, тот плохо правит». Асланбек ШОГЕНОВ

«Твердый МХАТовец c головы до пят». Эдуард ШЕВЕЛЁВ

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:05 Сегодня 2

Ученые «Сколкова» отравились парами брома

Утром Сегодня из-за нарушения технологии работы в одной из компаний-резидентов технопарка «Сколково» произошел выброс паров соединения брома.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:53 Сегодня 2

Ту-134 совершил последний полет

Последний эксплуатировавшийся в России пассажирский самолет Ту-134 в среду прилетел из Мирного (Якутия) в Новосибирск, где останется навсегда в качестве экспоната музея авиации.

17:52 Сегодня

За взятку мебелью

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
21:57 22 мая gromow1955

Ту-134 совершил последний полет

Отличный самолет.
21:54 22 мая Васса

СКВЕР ИМЕНИ ЕДИНСТВА?

"Давно ясно, что этому бывшему селу, а потом жилому району не хватает храма! Об этом верующие не раз твердили беспрерывно меняющейся власти". ***** ИНТЕРЕСНО, кому это ...
21:53 22 мая народник

СКВЕР ИМЕНИ ЕДИНСТВА?

" ...с 1990 года, почти в два раза уменьшилось число россиян, считающих распространение религиозных убеждений полезным для общества (с 61% до 36%!)" ---------------------- Это истинно отрадный факт. Люди начинают прозревать в данном вопросе.
21:52 22 мая Игнат

Грудинина признать бы Героем Труда, а его травят

"Так что: СЛАВА ФОМИНУ ВЛАДИМИРУ КОНСТАНТИНОВИЧУ!!! И ещё: ТЬФУ на зеленского!!" Роман, хотя и не всегда к месту, но твои комментарии с раздачей "нравится-не нравится" как-то разнообразят так знакомое на форуме, почитаю - освежусь. Спасибо, не исчезай надолго.
21:48 22 мая Васса

СКВЕР ИМЕНИ ЕДИНСТВА?

"Вдруг на ней зашевелились строители, обгородили подходы забором, но решили заложить в самом удобном месте не храм, а… огромную жилую башню". ***** ХАхаха! Ах нехристи, ах безбожники, ах ослушники, ахахах))) МОЛОДЦЫ!
21:47 22 мая zvfdhbr

Известна ли вам Зубова Поляна?

Думаю,что заслуживают восхищения директор и учителя Зубово-Полянской школы,сохранившие Советскую педагогику в условиях маразма и деградации системы просвещения и образования в постсоветской Российской Федерации!!!
21:33 22 мая Игнат

Ученые «Сколкова» отравились парами брома

Правильная поговорка: "аналогичный случай был в Конотопе..." Правильно же - без дальнейших пояснений. И уже в этом месте надо смеяться.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад zvfdhbr
минуту назад aleksandra
минуту назад Игнат
минуту назад gromow1955
3 минуты назад Васса
4 минуты назад народник
7 минут назад Ивановна
7 минут назад sag1964
8 минут назад ЛУКОВИЧ
8 минут назад Артем
9 минут назад hitcliff
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
1
2
3
4
5
6
9
10
11
12
13
15
17
19
20
22
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0200 сек.
НАВЕРХ