14Пока позволяло здоровье, я была наблюдателем на выборах от КПРФ. Приходилось видеть, как люди голосовали вопреки собственным интересам. Перед выборами власти улещивали избирателей, обрабатывали по телевизору — и в результате избранными оказывались те, кто жаждал только личной выгоды. Условия жизни народа ухудшались, но на выборах всё повторялось заново.
Иногда решающим оказывается случайный признак. Как-то собирала я подписи и услышала: «Нет, я буду голосовать за Черниченко. Он здесь живёт». Он здесь живёт — значит, свой парень. Неважно, что он ратовал за частную собственность сельскохозяйственных земель, включая их продажу. Неважно, что крестьянство целиком было против этой затеи, пока коллективные хозяйства не уничтожили как класс и не разорили крестьянина. Не имеет значения, что деятельность Ю.Черниченко была направлена на разрушение сельскохозяйственного машиностроения. Он живёт в этом районе! Хотела бы я узнать, как поживает сейчас этот избиратель. О чём он думает при повышении цены на молоко вдвое за короткий срок, на импортное, заметим, порошковое молоко. И вспоминает ли своё голосование за «реформатора» Черниченко?
ВОТ СТАРУШКА из бедных просит помочь найти нужную графу: «Там, где Россия». Тёплое слово «Россия» действует магически (не случайно ведь все разрушители и политические трутни захватали теперь нечистыми руками имя нашей Родины — Россия). Тогда это было черномырдинское объединение «Наш дом — Россия». Ну и что — приютили старушку в этом доме?
Другая такая же, скромная, тихая, просит: «Найди, где женщины». Это «Женщины России». Сама избирательница всю жизнь трудилась, почитала справедливость высшей добродетелью и уверена, что женщины несправедливости не допустят. А «Женщинами» командовала Е.Лахова, в ту пору пробивавшая идею сексуального воспитания школьников. Лахова под чужую дудку фактически способствовала развращению целого поколения подростков, а избирательница искала в её команде символ справедливости. По сию пору Екатерина Филипповна осчастливливает население в роли председателя комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей. Она ключевая фигура во фракции «Единая Россия», член генерального совета.
Ещё одна пожилая избирательница со счастливым выражением лица семенила за обеспеченным семейством. Она заметно волновалась от нечаянной радости: о ней вспомнили. Глава семьи, его жена отличались дородством и уверенностью, жена сияла украшениями, малолетняя дочь — нарядами. Старушка была сухонькой, в тёмной простой одежде. В кабинке ей продиктуют, за кого голосовать, ради этого её и взяли с собой.
Урну на дом заказали для больной полиомиелитом восемнадцатилетней девушки, лежавшей в постели. Её мать, энергичная, но с явным отпечатком усталости на лице, взяла бюллетени и закрыла за собой дверь. Было слышно, как она диктовала дочери: «Выбор России», Егор Гайдар...» К тому времени усилиями Гайдара уже были обесценены личные сбережения граждан. Что наобещали Гайдар-внук и его команда этой женщине? Зачем она хотела сменить государственное патронирование больных и слабых, небольшую плату за хорошую и удобную квартиру на капиталистические джунгли, каких выгод для себя и больной дочери ожидала?
В другой квартире очень больной старый человек с трудом приподнял голову и с усилием произнёс: «Его-ор...» Что ж, понятно, куда ставить галочки. Неважно потом пришлось жить под руководством этих егоров.
В квартире какой-то дамы из муниципалитета больной старик беспомощно посмотрел на людей с избирательной урной и сказал: «Вот, говорят, я должен голосовать за Ельцина. А зачем мне Ельцин?» Он будто ждал от нас помощи, а мы молча на него смотрели. Мы не имели права агитировать в этот день. Муниципальная дама завертелась возле, приговаривая: «Папа, ты же хотел проголосовать за Ельцина». Она была его дочерью, он от неё зависел; конечно же, он проголосовал за Ельцина. Потом демократические либералы объявят, что старики голосуют за коммунистов.
Когда принимали ельцинскую конституцию, древняя старушка, которой принесли урну, качала головой и повторяла: «Не знаю, уж не знаю...» И тут на неё налетела девочка лет тринадцати с криком: «Бабушка, не ставь здесь крестик, не голосуй за эту конституцию, в ней нет бесплатного высшего образования!» И так отстаивала эта пигалица свои права, что старушка мигом поставила значок в нужной графе. Член комиссии, которого я сопровождала, кандидат наук из академического Института химической физики, надулся, покраснел, как индюк, и набросился на ребёнка: нельзя бабушке подсказывать, а если она не знает, как голосовать, нечего вызывать комиссию! Но всё уже было сделано так, как хотела девочка. Подлость ельцинско-гайдаровских приверженцев и их последователей с научными степенями, бесплатно получивших высшее образование и лишающих этого блага наших детей, не имеет границ. А каковы результаты образованческой низости? Институт химфизики скукожился, уровень образования в стране падает. В этой области, как и в других, мы подбираем то, что морально устарело на Западе. В Италии промышленники уже не знают, что делать с бакалаврами, которые не доросли ни до техников, ни до инженеров, а потому мечтают стать шоу-звёздами или телеведущими. У нас, конечно, имеется «фабрика звёзд», игры в «что, где, когда?» и в миллионеров, но заменят ли эти социальные суррогаты нехватку специалистов? А кто специалистов будет поставлять, тот и будет править.
В выборах Государственной думы второго созыва принимало участие такое количество партий и объединений, что бюллетени превратились в огромные листы, которые избирателям приходилось складывать, а членам комиссии или наблюдателям — заталкивать длинной линейкой в стандартные урны. Голосовали трое молодых людей спортивного вида, одинаково одетые в чёрные куртки и шапочки. Недалеко находилось офицерское общежитие, скорее всего, оттуда они и пришли. Двое направились к выходу, а третий, чем-то напоминавший военных героев Олега Даля, сложил из бюллетеня самолётик, прежде чем отправить его в урну. Я рассмеялась. Он подошёл и как-то грустно сказал: «А я знаю, за кого вы голосовали. За Зюганова». В день голосования темы «за кого» под запретом и могут вызвать скандал. Но ведь он уже проголосовал и первым начал разговор. Я рискнула и спросила: если не секрет, за кого он голосовал? «За Черномырдина, «Наш дом — Россия», — ответил он вовсе безрадостно и пояснил: — Черномырдин уже наворовался, богатый». Повернулся и ушёл, а я осталась со словами, застрявшими в горле. Ведь богатый — это ненасытный. Раз воровал, то навороваться нельзя. Надо содержать охрану, отбиваться взятками, подкармливать сторонников. Давить конкурентов, кичиться своим богатством, богатеть дальше, иначе обойдут, затрут, богатство отнимут. Это обычный человек может ограничиться каким-то кругом необходимых удобств, но не богач. Богатому во власти не до общественных интересов, наоборот: власть — ради возможности богатеть.
«Хватит, надоели коммунисты, мы при них уже жили!» — раздаются слова. Вот именно, при всех трудностях, издержках и прямых недостатках — жили, росли в численности и развивались. А при противоположной власти деградируем и вымираем. Живая иллюстрация «до» и «после» так и стоит у меня перед глазами.
Она взяла в руки бюллетени — прилично одетая высокая, крупная женщина с густыми, слегка тронутыми сединой волосами, просто и красиво подстриженными. Одни избиратели предпочитают сделать свой выбор в уединении кабинок, другие полагают, что им скрывать нечего. Высокая дама с интеллигентными манерами приветливо мне улыбнулась, сказав при этом: «Мы-то с вами знаем, за кого голосовать!» — и привольно расположилась за столиком со своими бумагами. Я с удивлением увидела, что она старательно отыскала фамилию Ельцина и поставила против неё галочку. С чего она взяла, что Ельцин поставил задачу осчастливить людей вроде нас с нею? Подумалось, что у неё заботливые, разбогатевшие при Ельцине дети. Хотя, с другой стороны, суетились же библиотекарши нашего института, требуя машину, чтобы иметь возможность поспеть на митинг в поддержку Ельцина на Васильевском спуске. Вытирая пыль с трудов Маркса и Ленина на библиотечных полках, полагали, видимо, что капитализм — это рай для библиотечных работников.
Через два дня после выборов я вышла на улицу и увидела эту женщину у хлебного киоска. При заметной внешности её нельзя было не узнать, но она сильно изменилась, потеряла осанку, как-то вдруг постарела. «Почему так дорого? — жалобно спрашивала она продавщицу. — Совсем недавно батон стоил дешевле!» Продавщица доказывала, что не она устанавливает цены. Спор продолжался, мне стало не по себе от этой сцены, я поскорее ушла. Упрекать голодную пожилую женщину было бесчеловечно, что-либо объяснять после выборов — бессмысленно, помогать ей тоже не хотелось: благодаря и её усилиям Ельцин на годы был посажен на наши с ней головы.
НА ДНЯХ снова выборы в Государственную думу. Ельцина уже нет, нас убеждают, что жизнь теперь совсем другая, даже голосование другое — только за партии. Нам, избирателям, необходимо определить цель, ради которой мы придём на выборы. Мы хотим, чтобы в обществе укрепились настроения, которые заставят власть принимать решения, необходимые для жизни и развития всего народа, а не ради обогащения жадной и бессердечной кучки индивидуалистов. Иными словами, мы требуем социальной справедливости. Стало быть, надо выбрать партию, которая отвечает этим требованиям. Это несложный выбор.
Рассмотрим список партий-кандидатов, допущенных к голосованию.
Вот он, хорошо знакомый «Союз правых сил». Эта партия мечтает стать идеологическим поводырём общества, намеревается проводить в стране «необходимые правые реформы». За фамилией Белых спрятались вызывающие аллергию у народа Гайдар и Чубайс. А Немцов на месте! С младых ногтей понял, что самое выгодное занятие в России переходного периода — политика. И то сказать: после высоких должностей, после хлопотливых похорон возможных царских останков — и вниз головой, в политическое небытиё! Пытался было пристроиться в политфигуры на Украине, да у них там своих подобных некуда девать.
В первой тройке СПС записана также М.О.Чудакова. После войны, при Сталине, было выстроено прекрасное новое здание Московского университета, поскольку в центре факультеты задыхались от нехватки помещений, а науку нужно было развивать. Чтобы поднимать культуру «от Москвы до самых до окраин», в университете были предусмотрены специальные внеконкурсные, так называемые целевые, места, которые распределялись по национальному признаку. На одном из таких мест филологического факультета МГУ провела свои студенческие и аспирантские годы Мариетта Чудакова, в девичестве Хан-Магомедова. Она стала специалистом по творчеству М.А Булгакова, имела доступ к его архиву и была вынуждена оправдываться, когда некоторые листы авторского архива оказались за рубежом. В годы квазикапиталистических перемен М.Чудакова, которой к тому времени, по-видимому, надоела идея бесплатного образования, устроилась советницей Ельцина по вопросам русского языка и литературы. На всех углах она принялась поносить и проклинать Сталина. После воцарения на телевидении проповедника матерщины М.Швыдкого учёная дама, по выражению однокурсницы, «не слезает с экрана», с неослабевающим энтузиазмом продолжая свои упражнения.
В проклятиях либерально-демократической тусовки потонула просьба фронтовиков о возвращении городу Сталинграду, за который они сражались, а их товарищи жизнь положили, славного исторического имени. Фронтовики лишились наглядного признания их заслуг, а весь народ — важнейшей исторической приметы. Не думаю, однако, что этой партии снова удастся рулить государственной политикой: для этого надо, чтобы у значительной части населения 2 декабря голова отказала.
Идеологический близнец СПС, партия индивидуалистов, гигантов ума и духа, именуется «Гражданской силой», возглавляет её адвокат М.Ю.Барщевский, непобедимый герой телевизионного шоу «Что, где, когда?» О том, как заявленная сила собирается управлять государством, этот человек рассказал на радиостанции «Эхо Москвы» (26.10). Оказывается, государство ни в коем случае не должно развивать патерналистские тенденции, люди должны сами чувствовать ответственность за себя и свою судьбу. Из этих же соображений нельзя повышать пенсии, поскольку людей нельзя приучать полагаться на государство. Каждому следует иметь свои личные сбережения. Так что если кому-нибудь из избирателей захочется новизны и свежести, приглянется название «Гражданская сила» — прежде чем ставить галочку, обзаведитесь таким счётом в банке, прямо-таки адвокатским, чтобы до самой смерти хватило и на похороны осталось. Да не забудьте предусмотреть возможность дефолта и падения доллара!
ЛДПР — партия Жириновского, бессменного парламентского Ноздрёва, героя гоголевских «Мёртвых душ». Это партийный семейный подряд: не будь у сына Жириновского другой фамилии, в ведущей тройке значились бы В.В. и И.В. Жириновские. «Не врать!» — грозно наставляет Жириновский в предвыборном партийном ролике. Когда Государственная дума пыталась объявить импичмент Ельцину, Жириновский согласился на импичмент — и соврал: его фракция проголосовала «против». Тогда Жириновский спокойно объяснял, что для партии совершенно естественно за деньги и привилегии изменять свои решения. В телевизионной передаче «К барьеру» (27.09.2007) Жириновский снова соврал, утверждая, что голосовал за импичмент. Его соратник и заместитель по партии в недавнем прошлом Митрофанов восхищался способностью Жириновского скрыть смысл высказывания в море демагогии. В передаче радио «Свобода» (09.11) выясняли вопрос о материальном положении кандидатов в Госдуму. Жириновский возопил: «Я бедный! Я сирота, жил в общежитии...» А между тем желающие давно имели возможность полюбоваться по телевизору имением с павлинами и бассейном, куда веселящийся хозяин ЛДПР сталкивал верную стражу. Помнится, был в детской сказке А.Толстого бедный рыдающий сирота — его звали Карабасом.
Предвыборные ролики Жириновского без конца мелькают в телерекламе. Как печать ЛДПР, проставлено слово «сила». «Захапали всё! — рычит с экрана Жириновский. — Кто они такие?» Убеждает, что одним росчерком пера — за ЛДПР — можно поставить на место «этих ублюдков, этих богачей». Жириновский понимает, что зрителей его рекламного ролика гораздо больше, чем тех, кто помнит о разбившейся в Ницце сказочно дорогой спортивной машине. За рулём находился миллиардер, член партии Жириновского. Когда власть наконец-то заметила систематическую убыль населения России и озаботилась проблемами демографии, Жириновский заявил, что России нужна женщина-свиноматка. В других странах за отголосок заявлений, подобных этому, люди прощаются с государственными должностями. Жириновскому всё можно. Зато он всегда выполнит решения власти. В тройку партии Жириновского включён А.Луговой, выдачи которого требовала Великобритания. Луговой нуждается в защите государства и потому лишён свободы собственного политического манёвра; использование Лугового для усиления популярности Жириновского — очевидный сигнал административного ресурса действующей власти. Жириновский ей нужен.
«Демократическая партия России», возглавляемая А.В.Богдановым, ориентирует избирателя на «европейский выбор» (не путать с американским!), обещает вступление в ВТО и среднюю заработную плату в триста евро. О гибели наших сельскохозяйственных предприятий после вступления в ВТО, об использовании России в качестве свалки для некачественных и опасных продуктов питания не говорится ничего.
Г.А Явлинскому, руководителю партии «Яблоко», Россия обязана чудовищной сделкой с иностранными компаниями на Сахалине: иностранцы добывают для себя нашу нефть, Россия оплачивает производственный процесс и остаётся в долгу. В начале девяностых Явлинский усиленно ратовал за разукрупнение производства ради конкуренции. Процесс интенсивного разукрупнения производства и появление множества мелких собственников привёли к тому, что, образно говоря, на одном предприятии изготовляют болты, на другом — гайки, причём те и другие не совпадают между собой. Это не мешает Явлинскому развивать теории «правильного» рынка, а определённой части интеллигенции — им восхищаться. В ведущую тройку партии входит правозащитник С.А.Ковалёв. В России, помимо иностранных консультантов, имеется ряд правозащитников, которые с готовностью вынесут на суд международной общественности любую болячку России, иногда с удовольствием привирая, и при этом никогда не защитят ни одного русского человека, ни Россию. Именно такой фигурой является С.А.Ковалёв. В девяносто пятом году он заслужил ненависть военных, призывая солдат сдаваться чеченским головорезам. Самая лучшая рекомендация партии «Яблоко» — совет избирателям от другой «правозащитницы», ненавистницы всех красных и просто русских В.Новодворской («Эхо Москвы, 04.11): «Левее «Яблока» быть нельзя».
КАК ВИДИМ, прежний расклад сил в какой-то степени сохраняется, политические фигуранты девяностых тоже никуда не исчезли. Но появляется и новое. Десять — пятнадцать лет назад от коммунистов старались оградить общество как от людей с заскорузлыми и опасными взглядами, ими специально и безосновательно запугивали людей (для них, мол, «чем хуже, тем лучше»), их проклинали власти: мешают, дескать, перейти черту, за которой («здесь и сейчас») сияет свет капитализма. Теперь положение изменилось. Коммунистов всё так же стараются отгородить барьером, зато от их взглядов отщипывают идеологические крошки в свою пользу. Беда в том, что заимствованные таким образом социалистические, патриотические лозунги и декларации никто не собирается выполнять.
Появилась партия под названием «Справедливая Россия». Какое замечательное название! Возглавляет её верный соратник президента Путина, глава Совета Федерации С.М.Миронов. Так получилось, что ведомство господина Миронова утверждало законы о возможности продажи лесных и сельскохозяйственных угодий, водных артерий в частные руки, не остановило ни проўклятый людьми закон о монетизации льгот, ни жилищное законодательство, согласно которому собственники уже начали выбрасывать из квартир неугодных жён с ненужными детьми и надоевших стариков. С приближением выборов и возможных перемен Миронов взалкал справедливости. Говорят, человеческая личность складывается очень рано. Бывает, конечно, что люди меняются, бросают всё прежнее, даже в пустынь уходят... Но чтобы перед выборами! Нет, тут движет только расчёт. Больше двухсот лет назад великий русский мыслитель А.Н.Радищев обращался к «эффективным собственникам» того времени, помещикам, со словами: «Звери алчные, пиявицы ненасытные, что крестьянину мы оставляем? То, чего отнять не можем, — воздух». При нынешнем кормлении за счёт России ненасытных пиявиц всех мастей из разных стран, при масштабной вырубке лесов народ может даже без свежего воздуха остаться.
Невозможно обойти вниманием приобретение «Справедливой России» в лице А.Митрофанова, перебежчика из ЛДПР. Ещё будучи правой рукой и заместителем Жириновского по партии, Митрофанов брызгал слюной и топал ногами, обещая расстрел коммунистов. Митрофанов запомнился как сторонник государственного регулирования такого вида трудовой деятельности, как занятие проституцией. То есть, по Митрофанову, заниматься государству промышленностью и сельским хозяйством совершенно невозможно, не по либерально-демократически, а заодно с сутенёрами пачкаться налогами с проституток — пожалуйста. В куршавельском скандале Митрофанов, чуть ли не единственный из телевизионной тусовки, грудью встал на защиту разгулявшегося на модном французском курорте крупного российского бизнесмена. В пылу коленопреклонённого восхищения перед туго набитым кошельком Митрофанов в адрес устроившего «русскую охоту» Н.Саркози, тогда министра внутренних дел, а ныне президента Франции, произнёс: «Да он, наверно, не знает, кто это такой!» То-то и оно, что французы усвоили уроки Великой французской революции и специального трепета перед богатством, вплоть до потери достоинства и соображения, не испытывают, не говоря уж об отсутствии особенного почтения к иностранцам.
В передаче радиостанции «Эхо Москвы» (27.10) Митрофанов запевает старую песню: «Выпустите Караулова — он уничтожит коммунистов. Сухие ветки должны уйти. У коммунистов до сих пор на съезде принят лозунг о национализации земли. Как может существовать такая партия?» Любой здравомыслящий человек в России, будь он бедный или богатый, должен задуматься, как могут существовать митрофановы в политике. Коммунисты никогда не покушались на личную земельную собственность в размерах обычного крестьянского подворья или садового участка; наоборот, социалистическое государство бесплатно раздавало земельные участки под дачи-огороды, они передавались по наследству простым голосованием членов коллективного товарищества и в соответствии с нехитрой процедурой могли быть проданы владельцами. Это новое рыночное государство создало специализированную чиновничью рать по обиранию малоземельных собственников, заставляя их платить большие деньги за новые бумажки со словами: «Мало ли что старое государство вам давало!» Производственные сельскохозяйственные коллективы пользовались государственной землёй на правах бессрочной аренды. Где производилось больше сельскохозяйственной продукции — на национализированных землях РСФСР или в частных владениях РФ? Мечта наших министров-капиталистов — добраться до уровня производства 1989 года в промышленности и в сельском хозяйстве. А мир между тем идёт вперёд и на 40% снабжает Россию своими дешёвыми отходами — хоть модифицированной соей, хоть порошковым молоком; хоть бушевскими ножками, хоть буйволовыми рожками через польских посредников. Может быть, лично Митрофанову олигархи и выделят экологически чистый, доставленный на самолёте кусочек, но при массовом ввозе некачественных импортных продуктов богатые тоже заплачут. Сегодняшний взлёт цен на продовольствие — только первый грозный сигнал неизбежной расплаты за умышленное разорение сельского хозяйства, за небывалый диспаритет цен в угоду нефтяным магнатам.
Партия «Справедливая Россия» — это воздушный шарик с красивой надписью. Если те из избирателей, кто понимает необходимость отстаивать судьбу всего народа ради будущего своих детей, пленятся красивыми названиями этой и других партий, известными артистами, яркими партийными роликами, — левые голоса могут рассеяться. И может случиться так, что в Думе, которая в какой-то степени является общественной трибуной и всё-таки проводит иногда по важным вопросам чтения с участием специалистов и учёных, никогда не раздадутся голоса протеста против антинародной политики небывалого в истории государства, которое повело борьбу с большинством своего населения и преуспело в демографических потерях.
В БОЙ идут тяжеловесы — партия «Единая Россия», её на выборах возглавляет сам президент В.В.Путин. Это самая большая по численности, объединяющая парламентское большинство партия, избранная с участием «паровозов» — крупных региональных чиновников; несмотря на жестокое сопротивление оппозиции, она, как блины, печёт законы и потому отвечает за всё. За то, что за восемь лет в России не появились собственные самолёты, а число авиакатастроф увеличилось; за то, что заглохло отечественное машиностроение и испарилась лёгкая промышленность; за увядание науки и рост цен; за беззащитность детства и отсутствие перспектив у молодёжи; за то, что часть населения холодной страны не имеет жилья либо проживает в чудовищных условиях и голодает. Уму непостижимо, почему все страны мира вкладывают средства в собственную промышленность, а России это вредит, зато полезно держать сбережения подальше от собственного народа, в других странах, и те от денег вреда не видят и от них не отказываются. Возглавляет эту хитромудрую партию спикер Государственной думы Б.В.Грызлов.
На месте спикера Грызлов войдёт в историю изречением: «Парламент — не место для дебатов». Вот и была задумана двухпартийная система во главе с единым центром обожания — нынешним президентом. Одна партия призвана штамповать исходящие из Центра законы, вторая — слегка камуфлировать происходящее. Действительно, предложенная схема весьма далека от демократии, где сложные вопросы как раз дебатируются, а решения обязательно должны отражать интересы большинства населения.
Недавно президент Путин встречался с организационной верхушкой «Единой России». Здесь был постоянно мелькающий председатель думского комитета, ответственного за социальный блок, А. Исаев. Вот какими ценными мыслями поделился с общественностью А.Исаев в телепередаче канала НТВ «Воскресный вечер с Соловьёвым»(28.10). Государственная дума первого и второго созывов раздавала, мол, пустые обещания. А.Исаева глубоко возмущают требования — все те деньги, которые накопил Путин, отдав внешний государственный долг, «отнять и разделить». За распад Советского Союза несёт ответственность Коммунистическая партия, а заплатить за это пришлось старикам и бюджетникам.
Было такое поветрие при социализме: дельные люди стремились на производство, в науку, самоутверждались в специальности, а от тех, кто путался под ногами в силу малых способностей и склочного характера, избавлялись, отправляя на утомительную, не нужную специалистам общественную работу. Постепенно такая тенденция получила характер отрицательного естественного отбора, и со временем на наши головы обрушилось предательство взобравшихся на самый верх Горбачёва, Яковлева, Шеварднадзе, Ельцина и множества хищников рангом помельче. А.Исаев является живой иллюстрацией отбора со знаком «минус» в профсоюзном движении. «Отнять и разделить!» — этим словам надо обучить попугаев наряду с вокабулами «невидимая рука рынка», «эффективные собственники» и тому подобными. Почему вернуть государственные сбережения в российскую же казну означает «отнять»? Позвольте, кто там, за рубежом, собственник стабилизационного фонда, у кого придётся «отнять»? С каких пор и на каком языке вложить средства в дороги и промышленность означает «разделить»? Наконец, если уж надоедать с понятием «разделить», то почему отнять у немногих ради всех остальных хуже, чем нагло отобрать у всех и разделить между несколькими олигархами?
Обратите внимание, как ловко отделывается от стариков и бюджетников бывший профсоюзный деятель, отвечающий в Думе за вопросы социальной справедливости. В 1933 году, в начале колхозного движения, был сильный голод с многочисленными жертвами, но в 1936 году голода уже не было, а колхозное движение состоялось. В 1941—1945 годах колхозное крестьянство кормило разгромившую фашизм армию. Таковы результаты государственной политики в труднейшее время, и таковы темпы преодоления трудностей. А Исаев, с младых ногтей засевший в Думе, отправляет стариков и бюджетников на машине времени в прошлое шестнадцатилетней давности: там и спросите! Что касается Думы двух первых созывов, то, оказывается, дело не в том, что Ельцин руководствовался не её законами, а собственными указами, не в том, что раздавал богатство страны направо и налево, разоряя собственный народ, а в том, что печься о народе —значит заниматься пустым делом. Позиция Исаева беспроигрышная: сколько бы лет ни прошло, как бы старики и бюджетники ни бедствовали, отсылай их к виноватым коммунистам и сиди в Думе, не тужи! Но вот вопрос: В.В.Путин, надежда и опора, бывший в те поры не только коммунистом, но и чекистом, виновен в распаде страны или нет? Так виновен Путин или нет, болтливый вы наш ответственный за социальный блок? Да, господин Исаев в приспособленчестве не уступит Абрамовичу, а в демагогии Жириновскому, только какая польза народу от исаевых в Думе?
Смотрим предвыборный ролик «Единой России» и видим певицу А.Пугачёву, которая призывает нас голосовать за эту партию ради В.В.Путина. Президенты России, что Ельцин, что Путин, всегда любили Пугачёву. Ельцин наградил её орденом «За заслуги перед Отечеством» первой степени, чего не удостаивались выдающиеся учёные и конструкторы. Пугачёва — ходячий скандал шоу-бизнеса. Она не постеснялась пропеть со сцены частушки, в которых «поклонница, зараза» рифмовалась с букетом, протянутым поклонницей из унитаза, а муж певицы до развода одаривался новыми рогами. В подростковом костюмчике певица исполняла развесёлую песенку с приплясом о том, как «за монетку, за конфеточку сняли нашу малолеточку». Вот только на концерте в День милиции не решилась повторить этот номер. Имение Пугачёвой, как мы видим, расположено в заповедной зоне. Собиралась она прихватить участок, которым долгие годы распоряжались юные натуралисты, но вышел такой скандал, что пришлось отступить. За всё это Путин назначил её в Общественную палату, культуру поднимать. Кто восхищается Пугачёвой больше, чем боится за своих и жалеет чужих малолеточек, — голосуйте за «Единую Россию», чьим общественным лицом является Пугачёва.
ГРЫЗЛОВ внушает стране, что все должны голосовать за «Единую Россию», потому что она за Путина, а без Путина всё рухнет. Тяжёлые испытания при смене власти нас ждут так или иначе. То, что Путин называет стабильностью в стране, на самом деле является состоянием неустойчивого равновесия, которое не может долго сохраняться. «Мы должны сделать Путина национальным лидером», — твердит Грызлов. Но мы ничего не должны президенту В.В.Путину, наоборот — он народу должен. Путин отдал за бугор государственные долги — но российские корпорации набрали на Западе долгов на 300 млрд долларов. Кому за это придётся расплачиваться? Нам с вами. При Путине за счёт высоких цен на нефть наполнилась государственная казна? Но она находится за рубежом, там, на тамошние нужды, деньги пускают в оборот. Российские производители выискивают крохи и выпрашивают подаяние, а деньги, предназначенные по бюджету для проектов в области науки и промышленности, весь год, по самый декабрь, прокручиваются в банках: достойных проектов ну никак не находится! Сельскохозяйственная безопасность страны висит на отрицательной отметке. Рост цен, Жилищный кодекс и вопросы лекарственного обеспечения ещё заставят нас поплакать сразу после мартовских выборов, как плакала перед батоном хлеба пожилая женщина, за два дня до этого проголосовавшая за Ельцина. Вижу на телеэкране нашего президента с недавней заместительницей, а после важной управленческой реформы — руководительницей экономики страны. Дама уверяет, что экономика на глазах растёт, президент этому радуется. В это время приходит из магазина член семьи с объявлением, что цены много выше прежних. Получается, что экономика определяется по монетарному показателю: чем дороже продукт, чем больше денег он отнимет у населения и пустит в оборот, тем скорее растёт экономика.
Для решения государственных проблем времени у Путина было достаточно, но, стремительно вознесясь на верхушку власти, он был очарован президентским клубом и полагал, что многие вопросы решаются в рамках личной дружбы и взаимного доверия президентов — по крайней мере, так выглядела изнутри страны проводимая им внешняя политика. Вопросы внутрироссийского сепаратизма были пущены по разряду международного терроризма, который, как известно, везде имеется. Всего один масштабный проект был предложен и курировался президентом: обеспечение энергетической безопасности Европы. Мы, дескать, перекачиваем из своих недр к вам газ и нефть и на доходы от этого будем жить. Начался было радостный рыночный процесс, в котором ради выгоды не пожалели последнего геополитического союзника — Белоруссию, но к этому времени на Западе давно уже поняли, что остальные области жизнеобеспечения страны, в том числе электроэнергетика и оборона, приказали долго жить, и стали усиленно намекать, что перекачкой горючих ископаемых из наших недр могут и сами заняться.
Владимир Владимирович блестяще научился у Ельцина парить на недосягаемой небесной высоте, всё время оставаясь «над схваткой». Но тут пришлось спускаться поближе к народу. Дело дошло даже до принятия трёхлетнего плана вместо заколдованной рыночной руки — затея невиданная, опасливо осуждённая Западом, хотя на самом Западе планировать не стесняются. Однако президент прежде всего отважный спортсмен и горнолыжник, он прокладывает трассу, разворачиваясь то влево, то вправо. Закон о продаже сельскохозяйственных земель — и тут же «дачная амнистия». Зачем амнистировать наши 6—8 соток, мы же их не украли! Бегайте, однако, платите за новые бумажки, радуйтесь собственности, а за сельскохозяйственными угодьями найдётся кому присмотреть. После закона о монетизации льгот — национальные проекты, которые смягчат сердца тех медиков и учителей, которые эти деньги получат, а частично в других могут вселить надежду; другой поворот — в большом темпе принимаются Жилищный, Водный, Лесной кодексы, их будем расхлёбывать после выборов. Выразительная мюнхенская речь в защиту независимости и суверенитета России — и следом штатский министр обороны сменяется министром, штатским до невозможности. Это как знак: не волнуйтесь там, на Западе: вы — наши партнёры, мы ваши ученики, хотим всего лишь, чтобы нас не пугали... С Владимиром Владимировичем не соскучишься, не узнаешь, на чём он остановится, в какую сторону повернёт, выдержит ли обозначенную позицию. К тому же на важных государственных должностях президент расставляет совершенно случайных для дела, но лично знакомых людей, на преданность которых может положиться. А такие люди, каким бы широким ни был круг знакомств, бесконечно мягко говоря, по определению не могут быть компетентны по всем необходимым большой стране направлениям и во всех отраслях. Недавно господин Фрадков, бывший премьер-министр, был пожалован в начальники службы разведки. Вот разведка, поди, обрадовалась! В начале административной реформы, после назначения Фрадкова и министерских перетасовок, промышленность полгода была в ступоре и так и не догнала Португалию даже в мечтах; теперь, не исключено, разведка постоит.
Один из избирателей назвал Владимира Владимировича везунчиком, добавив, что России с ним везёт. Первая половина высказывания, видимо, справедлива. Сколько к началу девяностых в России было подполковников! Многие даже службу не оставили. Но только одного выбрала судьба, чтобы бережно передавать по цепочке в ласковые руки Собчака, Бородина, Ельцина... Скольких энергичных молодых деятелей рекомендовала своему папе Татьяна Дьяченко! Но он прозорливо выбрал того, с кем был спокоен за свою старость и будущее семьи. Помню первые президентские выборы Путина. Тогда в телевизионной передаче признанного суперпиарщика Глеба Павловского спросили, что ему нужно для выбора соответствующего президента. И Павловский ответил: фамилию, три месяца сроку и энную сумму денег. А что говорит Павловский теперь? Что без Путина Россия рухнет. И я верю в искренность чувств Павловского. Больше того, я не думаю, что судьба изменит Владимиру Владимировичу. Очень может быть, что она позаботится о нём и дальше, передавая, например, в умелые руки Берлускони и Шрёдера... Но при чём здесь Россия? Будь у нас в запасе много жизней, а за границей — одни благожелательные друзья, можно было бы ждать и смотреть, куда вырулит Владимир Владимирович. Ведь по существу всё, что он сделал за восемь лет, является «протоколом о намерениях». А для нашей жизни восемь лет — значительный отрезок времени, её продолжительность сокращается, земля пустеет и засоряется, население профессионально и нравственно деградирует, а за границей плотность населения растёт и возрастает скорость связи и транспорта. Поэтому нам надо думать о себе и о России, а не о В.В.Путине.
ЧТО НАМ нужно от ближайших выборов в Государственную думу? Нам нужно, чтобы депутаты Думы представляли важнейшие общенародные интересы. Чтобы сельскохозяйственные земли, леса, водные артерии, месторождения полезных ископаемых навсегда вернулись в общенародное пользование в виде государственной (нет другой формы общенародного пользования!) собственности. Государственными должны остаться электроэнергетика и железные дороги. Иначе народ потеряет свои богатства и исчезнет.
Необходимо, чтобы государство знало, что должно быть и чего не хватает для жизнеобеспечения населения. Необходимо планирование основных производств и оборонных мощностей страны. Иначе вороватая рука рынка повесит нас, как кукол, на гвоздик зависимости от импорта и будет пользоваться нами по собственной потребности.
Сельское хозяйство, как безотрывная, физически тяжёлая, зависимая от природных условий область человеческой деятельности, должно находиться под особым патронатом государства. Преступно закрывать школы, медицинские пункты, клубы в деревнях. Пренебрежение к отечественному сельскохозяйственному производителю — характерная черта российских либералов —уже сейчас дорого обходится населению и ещё не известно, чем аукнется в будущих поколениях.
Наука должна занять соответствующее место в государственном устройстве. Смешно думать, что можно выжить без науки, за счёт ловких менеджеров. Кто знает, что и как надо делать, тот и будет руководить.
Государство обязано обеспечить стартовую площадку всем детям страны: кормить, лечить, обучать, защищать, с тем чтобы могли проявиться способности каждого. Иначе нас вытеснят с исторической сцены другие народы.
Защита жизни и здоровья граждан, в особенности детей, должна стать приоритетом государственной деятельности. Недопустима нынешняя практика, когда жизнь преступника является более высокой ценностью, чем жизнь законопослушного гражданина.
Труд, а не мошенничество, должен стать залогом успеха. Исторические и нравственные традиции не должны растаптываться в угоду чужой и переменчивой моде.
Нам нужно всё перечисленное и много чего ещё, причём нужно всем, особенно бедным, но и богатым тоже, всем, чьи дети будут жить в России. Богатым пора понять, что при смене национального состава населения (искусственно созданного за два десятка лет вымирания русских и замещения гражданами других стран) уровни экономического благополучия будут переворачиваться, подобно тающим айсбергам, на верхушке им не усидеть. Потому-то заданы природой и многократно усиливаются воспитанием чувства симпатии и солидарности по отношению к своему народу. Ценить, уважать, жалеть нужно собственный народ, а не грабить, обманывать и оплёвывать.
Какая партия способна обнародовать подобную программу и добиваться её осуществления? Из тех, что идут на выборы, только КПРФ.
Елена ВИНОКУРОВА.
