Положение рабочего класса в России и задачи КПРФ по усилению влияния в пролетарской среде
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:13 21 августа 4

В Нёноксе не видят причин для обследования жителей

Медицинское обследование жителей села Нёнокса Архангельской области, близ которого произошел взрыв на военном полигоне, не планируется.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
10:23 Сегодня

Сирийская армия заняла Хан-Шейхун

Правительственная армия Сирии заняла Хан-Шейхун в провинции Идлиб,

1...1011121314...17
Страница 12 из 17
221. esk 11:51 27 сентября 2014 г. 0
На 225. Akimov <br />
<br />
„... Вы опять рассуждаете о том, что «Конституция представляет собой “Основной Закон" государства и все ее конституционные положения реализуются через Государственные законы».<br />
И что?....»<br />
<br />
Пора знать, что статьи Конституции, не имеющие прямого действия, доводятся до конкретного применения и исполнения через Государственные законы. Данная ее статья именно таковой и является, поскольку в ней не конкретизируются общественные объединения, что и сделано в Законе.<br />
<br />
<br />
»....От этих Ваших рассуждений в тексте Конституции РФ появилась состряпанная Вами норма, будто «работа партии в трудовых коллективах запрещена.....»?<br />
<br />
Не перивирайте! Не мною «состряпана норма» в Конституции, а в ней записана норма не прямого действия, реализация которой позволила в Законе запретить работу партий в трудовых коллективах.<br />
Если бы в этой статье Гл.2 п 5. в Конституции было бы, например, записано, что „ "Запрещается создание и деятельность общественных объединений, КРОМЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ, цели или действия которых направлены на ....», то тогда у законодателей не было бы возможности использовать данное положение Конституции для запрета деятельности партий на предприятиях.<br />
</i></b>
222. Кочевник 13:19 27 сентября 2014 г. 0
227. Разместил Игнат и №99<br />
Но чтобы иметь ответ, следует наконец-то проанализировать события 90-х беспристрастно и нелицеприятно для многих...<br />
-------------------------<br />
Попробую ответить на один из двух Ваших вопросов. Как случилось?<br />
Только период надо брать от середины 60х и до начала 90х.<br />
К середине 60х в СССР окончательно оформился правящий бюрократический класс.<br />
Это будет первая причина. Далее на базе этого фундаментального обстоятельства.<br />
действовали и другие. Важнейшие из них:<br />
2 Устарелость-ошибочность теории м-л.<br />
3 Разложение партии<br />
4 Потеря доверия народа.<br />
5 Изменение общественного сознания с прокоммунистического на обывательско-мещанское и индивидуалистическо-буржуазное.<br />
Всё это и привело к краху КПСС и социализма в СССР.<br />
<br />
</i></b>
223. Akimov 13:51 27 сентября 2014 г. 0
На 228. Разместил esk ( 2014-09-27 11:51:25)<br />
Вы опять решили меня рассмешить вместо ответа на вопрос: «От Ваших рассуждений в тексте Конституции РФ появилась состряпанная Вами норма, будто “работа партии в трудовых коллективах запрещена”? Нет, не появилась. Откройте текст Конституции РФ, чтобы убедиться в этом».<br />
Вы написали: «Пора знать, что статьи Конституции, не имеющие прямого действия, доводятся до конкретного применения и исполнения через Государственные законы».<br />
1. Что такое «государственные законы»?<br />
Мне, как и всякому юристу и просто грамотному человеку известно, что в России принимаются два вида законов: <br />
- федеральный закон;<br />
- федеральный конституционный закон.<br />
Вы же изобретаете какой-то «государственный закон», демонстрируя нечто противоположное таким качествам нормально человека, как ум и знания. И Вы, зная даже смысла и значения базисной правовой терминологии имеете смелость поучать других? <br />
2. По поводу Вашей залепухи: «статьи Конституции, не имеющие прямого действия».<br />
Рекомендую посмотреть «Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"», - <a rel="nofollow" href="http://www.constitution.ru/decisions/10003328/10003328.htm" target="_blank">http://www.constitution.ru/decisions/10003328/10003328.htm</a> . <br />
Там указывается: «Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о высшей юридической силе и прямом действии Конституции означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и подзаконными актами, в силу чего суды при разбирательстве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации». <br />
В силу этого в законах и подзаконных актах не может содержаться на запрет того, что не запрещено нормами Конституции РФ. Сформулированной Вами нормы - «работа партии в трудовых коллективах запрещена» - нет ни в Конституции РФ, ни даже в законе «О политических партиях».<br />
Вероятно, о конституционных нормах Вы судите по сложившейся правоприменительной практике, в которой с избытком того, что по существу носит признаки антиконституционности. В нормальном обществе и с нормальной и не ангажированной властью оппозицией могло бы вызывать массовые акции протеста. Но в Святой Руси и в «оппозиции его величества» доминируют средневековые правовые представления. <br />
3. Вы пишете: «Не перивирайте! Не мною «состряпана норма» в Конституции, а в ней записана норма не прямого действия, реализация которой позволила в Законе запретить работу партий в трудовых коллективах»<br />
Вы сами придумали анекдотец о том, что в Конституции «записана норма не прямого действия»? Или у кого-то заимствовали? Если не затруднит, то дайте ссылку на источник.<br />
</i></b>
224. Кочевник 14:28 27 сентября 2014 г. 0
71. Разместил hitcliff <br />
Конечно Вы правы, что принадлежность к рабочему классу не делает человека сознательным противником буржуазии, как на то ошибочно расчитывали Маркс и Энгельс. Естественно дух значит выше, чем умение держать молоток или пилу. В оссийском обществе же советские струны вряд ли заглохнут так скоро - ибо советские струны основывались на русских струнах. А великую культуру так просто не убьешь.<br />
---------------------------------<br />
Хорошо сказано.</i></b>
225. esk 16:35 27 сентября 2014 г. 0
230. Разместил Akimov<br />
<br />
«....1. Что такое «государственные законы»?<br />
Мне, как и всякому юристу и просто грамотному человеку известно, что в России принимаются два вида законов: <br />
- федеральный закон;<br />
- федеральный конституционный закон.....»<br />
<br />
А чьи же это законы – дедушки и бабушки?<br />
Вы передергиваете смыл написанного мною, беря его в кавычки, поскольку это не цитирование кого то, а мои собственные мысли, сформированные на основании смыслового содержания прочитанного, определив эти два, упоминаемых Вами закона, также, как и другие, в качестве Государственных, в отличие, например, от ведомственных, партийных или иных каких – либо общественных уложений.<br />
<br />
<br />
«...в законах и подзаконных актах не может содержаться ( что ??) на запрет того, что не запрещено нормами Конституции РФ. Сформулированной Вами нормы - «работа партии в трудовых коллективах запрещена» - нет ни в Конституции РФ, ни даже в законе «О политических партиях».<br />
<br />
В обсуждаемом Законе записано:<br />
<br />
« 4. Структурные подразделения политических партий создаются и действуют только по территориальному признаку. Не допускается создание структурных подразделений политических партий в органах государственной власти.....»<br />
<br />
Это, что – не запрет работы партий в трудовых коллективах?! Вы что, утверждаете, что политические партии и в том числе КПРФ, ушли из предприятий по собственной инициативе???<br />
</i></b>
226. Кочевник 17:58 27 сентября 2014 г. 0
209. Разместил МихалМихалыч <br />
Не то что бы доклад Зюганова малоинтересен (хотя упоминается Маркс, Энгельс), он у меня вызвал некое смятение. У меня зреет хоть и наивный, но вопрос, почему верхушка партии вдруг вспомнила про пролетариат?<br />
-------------------------------------<br />
Вполне понятная реакция.<br />
Объяснение видится в двух вариантах:<br />
либо готовятся к юбилею (100 лет),<br />
либо троцкисты взяли(берут) верх в партии.<br />
</i></b>
227. Кочевник 18:39 27 сентября 2014 г. 0
141. Разместил esk<br />
В сообщении о докладе указывается:<br />
<br />
«...Программа КПРФ подчеркивает нашу решительную устремленность в социализм....»<br />
<br />
Однако это неверно. В программе записано:<br />
<br />
«...Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, <br />
социализма XXI века....»<br />
------------------------------------...<br />
Только один форумчанин увидел серьёзное отклонение в докладе от программы партии.<br />
В докладе несколько таких отклонений.</i></b>
228. porshnev50 20:50 27 сентября 2014 г. 0
Valery B.<br />
Огромное спасибо,уважаемый Валерий Б.за научную ясность Ваших постулатов!<br />
Особенно постов №№168 и 170.Вы пока лучший из знаемых мной современных теоретиков.<br />
Следовать за Вашей мыслью-сплошное удовольствие.Мы с товарищами,и Ташур Тасвунин с этим,не сомневаюсь согласится,очень бы желали и дальше ознакамливаться с Вашими замечательными мыслями<br />
</i></b>
229. porshnev50 21:32 27 сентября 2014 г. 0
200.Михал Михалыч(на Landgolier and Roug)<br />
<br />
ПОЛИТРУК<br />
Михал Михалыч-комиссар!<br />
Я за него проголосую-<br />
Спускают в отдаленье"пар".<br />
Интеллигента в друге чую.<br />
<br />
</i></b>
230. Akimov 21:40 27 сентября 2014 г. 0
На 232. Разместил esk<br />
Воспроизведу Ваше утверждение из поста 228: «Пора знать, что статьи Конституции, не имеющие прямого действия, доводятся до конкретного применения и исполнения через Государственные законы».<br />
Хвала Всевышнему, что Вы не стали протестовать по поводу Постановления Конституционного суда РФ и отказались своего ошибочного утверждения про статьи Конституции, не имеющие прямого действия.<br />
Но прочитав в моем посту, что в России принимаются два вида законов: “федеральный закон” и “федеральный конституционный закон”, Вас снова обуял приступ правового нигилизма и Вы подобно известному персонажу из рассказа Шукшина «Срезал» (почитайте, если Вам еще не довелось прочитать, - <a rel="nofollow" href="http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt" target="_blank">http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt</a> ) задали вопрос: «А чьи же это законы – дедушки и бабушки?»<br />
Могу лишь порекомендовать Вам посмотреть Конституцию РФ:<br />
Статья 105.<br />
1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой<br />
Статья 108. <br />
1. Федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, предусмотренным Конституцией Российской Федерации.<br />
Как видите, тот и другой вид закона принимаются палатами Федерального Собрания, хотя там могут быть и «бабушки», и «дедушки» наряду с другими выживающими из ума (судя по их законодательным инициативам» мандатоносцев разных партий.<br />
<br />
Теперь Ваш упрек мне: «Вы передергиваете смыл написанного мною, беря его в кавычки, поскольку это не цитирование кого то, а мои собственные мысли» и т.д.<br />
Во-первых, я беру в кавычки то, что написали Вы, а именно: «Работа партии в трудовых коллективах запрещена». Какое же может быть «передергивание», если я дословно цитирую Вас?<br />
К тому же у меня не было ни капли сомнения в том, что это – Ваши «собственные мысли», или (с моей терминологии) – «состряпанная Вами норма».<br />
<br />
Наконец, Вы цитируете тот фрагмент из моего поста, где утверждается: Сформулированной Вами нормы - «работа партии в трудовых коллективах запрещена» - нет ни в Конституции РФ, ни даже в законе «О политических партиях».<br />
А в ответ Вы цитируете п. 4 ст. 10 закона «О политических партиях», в которой нет нормы о том, что «работа партии в трудовых коллективах запрещена». И вместо признания Вами своей ошибки, Вы опять пишете смешные вещи. <br />
«Не допускается создание структурных подразделений политических партий» - это ограничение на создание «структурных подразделений» (партком и т.п.) на предприятиях и в органах госвласти и управления. В этом нет запрета осуществлять партийную работу в трудовых коллективах (например, просветительскую, консультационную, в т.ч. по вопросам права, связанного с трудовыми отношениями и т.д.). И если Вы воспринимаете данное ограничение как «запрет», то это проблемы Вашего восприятия, а также Вашего понимания, будто партийную работу в трудовом коллективе можно вести только через созданное в нем «структурное подразделение партии», а не через активистов территориальной парторганизации. И намек на правильное понимание этого вопроса содержится в опубликованном «докладе», хотя до выбора верных средств решения далековато.<br />
</i></b>
231. Кочевник 22:06 27 сентября 2014 г. 0
О том, что в СССР сложился правящий бюрократический класс писали на Западе ещё в 50е годы.<br />
" В 1957 году за рубежом была опубликована публицистическо-философская книга Джиласа «Новый класс: Анализ коммунистической системы», в которой он обосновал свой тезис о возникновении в СССР, Югославии и других социалистических странах нового правящего класса привилегированной партийной бюрократической верхушки. Книга эта, переведённая более чем на 40 языков, получила широкий отклик за пределами так называемого социалистического лагеря — но её автору она принесла ещё семь лет заключения."<br />
Это материал из википедии.<br />
Попадалась советская пропагандистская брошюра "Зловещая паутина",<br />
в которой этот факт отрицался и осуждался<br />
Очевидно, что бесклассовое общество невозможно, т. е невозможен Коммунизм.</i></b>
232. Кочевник 22:58 27 сентября 2014 г. 0
Ещё одно несоотведствие между программой и докладом.<br />
<br />
Программа.<br />
— создать условия для развития малого и среднего предпринимательства;<br />
(4. Программа-минимум)<br />
Доклад.<br />
Капитализм реакционный...<br />
В отличие от них дельцы средней руки являются олигархами «регионального масштаба»<br />
О союзниках рабочего класса<br />
А вот социально картина иная: крупный и средний капитал различаются между собою лишь количественно. Их качественные характеристики одни и те же: источник их существования – прибыль, получаемая за счет эксплуатации наемного труда. <br />
<br />
Так кому всё-таки собирается создавать условия КПРФ,- олигархам «регионального масштаба» с теми же источниками существования?<br />
Срочно программу под доклад переписать.</i></b>
233. Кочевник 23:46 28 сентября 2014 г. 0
Провоцируется вражда между христианством и исламом.<br />
------------------------------<br />
В докладе это не проиллюстрировано и ничем не подтверждено.<br />
Да, и в жизни не встречается. Наоборот, рекламируют обе религии.</i></b>
234. Кочевник 23:55 28 сентября 2014 г. 0
99. Разместил Игнат <br />
К 74, ВОВИК.<br />
Поставленный вами вопрос я задавал неоднократно: в чём видится гарантия, что прийдя к власти (предположим!) путём выборов, КПРФ не повторит финиш КПСС? <br />
-------------------------------<br />
Теперь по главному вопросу №99.<br />
Конечно, повторит, если будет оставаться одна на политическом небосклоне.<br />
От "финиша КПСС" может спасти только социалистический парламентаризм и наличие нескольких социалистических партий. Разумеется, эти партии должны быть настоящими, а не ширмами.</i></b>
235. kapitan_SA 03:19 29 сентября 2014 г. 0
На 220. Разместил ТашурТасвунин<br />
<br />
Не сразу заметил Ваш ответ...<br />
<br />
Спасибо, что напомнили основной принцип коммунизма, который дал первый его теоретик.<br />
<br />
""вырастут производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда... общество сможет написать на своём знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!" (Маркс)."<br />
<br />
Наберусь наглости и внесу в определение Маркса существенную поправку, которая превращает его теоретическую УТОПИЮ в практическую задачу будущего:<br />
<br />
"От каждого по способностям, каждому по РАЗУМНЫМ потребностям!!!"<br />
<br />
Без разумных потребностей, чтобы "все источники общественного богатства полились полным потоком", на Земле не хватит никаких ресурсов или надо сокращать число живущих до определённого количества, скажем до "золотого миллиарда" при известных сегодня варварских технологиях...<br />
Кроме того, сегодня можно воочию наблюдать , какова будет жизнь в таком обществе, на которое "прольётся полным потоком" такая благодать...<br />
СКУКА смертельная и сумасшествие, когда всё доступно и нечего более желать!<br />
<br />
"Социализм - это общество, в котором, благодаря общественной собственности, значит, отсутствию эксплуатации, жизнь впервые становится такой, какая не может не удовлетворять всех без исключения, нравиться, дорога всем и каждому."<br />
<br />
Правильно, только не социализм это будет, при таком отношении всех и каждого, а КОММУНИЗМ.<br />
<br />
Солдаты в армии, попадая в абсолютно одинаковые условия, и то не делаются близнецами в отношении к службе..., может скажете, что и армейские порядки "не правильные", а при "правильных" все будут "как один"?...<br />
<br />
И ещё немного...<br />
Как только Хрущёв провозгласил программу "материального коммунизма", согласно приведённой Вами цитаты из Маркса, так и пошло одичание Советского общественного сознания, закончившееся "коммунизмом для избранных"...</i></b>
236. Кочевник 07:01 29 сентября 2014 г. 0
242. Разместил kapitan_SA <br />
""вырастут производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда... общество сможет написать на своём знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!" (Маркс)."<br />
<br />
Наберусь наглости и внесу в определение Маркса существенную поправку, которая превращает его теоретическую УТОПИЮ в практическую задачу будущего:<br />
<br />
"От каждого по способностям, каждому по РАЗУМНЫМ потребностям!!!"<br />
-------------------------------<br />
"теоретическую УТОПИЮ" - Верно и смело.<br />
О коммунизме говорить нет смысла, Есть резон уточнить формулу социализма.<br />
"От каждого по способностям, каждому по труду." Правильна только вторая часть -каждому по труду. Как в основном и было в СССР. Разумность потребностей должно определять общество и ограничивать неразумные.</i></b>
237. Апрельский 10:17 29 сентября 2014 г. 0
От Народника.<br />
"Разумность потребностей должно определять общество и ограничивать неразумные".<br />
То есть кому и сколько будут определять начальники. Например. президент России даёт своим очень много, а остальным - сколько останется.</i></b>
238. BlindDage 12:29 29 сентября 2014 г. 0
на 243, Народник, разумность потребностей должно определять общество и ограничивать неразумные.<br />
у каждого человека есть своя личная пирамида потребностей, разве нет? Ведь все мы очень разные.</i></b>
239. BlindDage 12:30 29 сентября 2014 г. 0
на 244, Апрельский, а у вас начальник царь и бог? у нас никто никого кнутом не бьет, хочешь продавай кефир за N тысяч рублей, хочешь работай директором за N тысяч рублей. Важно что ты можешь предложить. Бездарности и лентяи никому не нужны</i></b>
240. Sagit 15:32 29 сентября 2014 г. 0
кпрф к сожалению уже не в силах что либо изменить в политической ситуации России.</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1...1011121314...17
Страница 12 из 17
НОМЕРА
№ 92 (14769) 22 августа

«В КРЕМЛЕ ВДРУГ ОТКРЫЛИ: Фундамент здравоохранения провален». Т. ЕВТУШЕНКО

«Золотая пора»: сколько стоит собрать ребенка в школу». Ю. ЖУМАКБАЕВА          

«Прорыв» образования». Владимир НОВИКОВ

«Из предвыборной почты».

«Распахнута вся правда о «пакте». Ю. СЕМЕНОВА

Читайте приложение к газете «Отечественные записки».

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
19:13 21 августа 4

В Нёноксе не видят причин для обследования жителей

Медицинское обследование жителей села Нёнокса Архангельской области, близ которого произошел взрыв на военном полигоне, не планируется.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
10:23 Сегодня

Сирийская армия заняла Хан-Шейхун

Правительственная армия Сирии заняла Хан-Шейхун в провинции Идлиб,

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
20:27 22 августа itiloriole

Распахнута вся правда о «пакте»

Господин jeamornar, вы мудры как жена Рабиновича после того как всё случилось. Понимаем, что вы не любите социализм и Сталина, но слёзы вытирать вам не будем. Мы все с вами враги и ты ... Ты пришёл сюда покака на нас - ответ тебе тот же.
19:56 22 августа Grigory

БУНТ СРЕДНЕГО КЛАССА

25. Quercus "...были частью рабочего класса, слегка прикормленного, но менталитет был всё одно пролетарский."=== Если читали "Школа" Аркадия Гайдара, то вспомните дядю главного героя повести с его "пролетарским" менталитетом.
19:52 22 августа Valpg76

Затихла Тишанка

Для 21. Я никогда не пытался изобразить из себя Жванецкого, поскольку это не мой «герой». И где же вы увидели такой юмор? Я вполне серьезно излагаю тему, по моему.
19:49 22 августа sova

В КРЕМЛЕ ВДРУГ ОТКРЫЛИ: Фундамент здравоохранения провален

"Партия, дай порушить!". Вот и рулят!Если 130 тыс. медиков среднего звена, по ускоренным курсам, можно подготовить за год. Да, надо будет доучиваться. А как быстро ...
19:44 22 августа Grigory

БУНТ СРЕДНЕГО КЛАССА

5, 6. hitcliff Мудрый hitcliff поучает "бестолочь" Рустема Вахитова как надо статьи писать и, не дай Бог, что-то написать не так, как это считает правильным hitcliff.
19:41 22 августа Quercus

Затихла Тишанка

На 20! Вы либо не поняли Лпзоревку, либо по-еврейски хитрите. Она же ясно сказала, что изобразить из себя Жванецкого - это не полемический приём, а тупое подкалывание.
19:37 22 августа jeanmornar

Распахнута вся правда о «пакте»

пакт и его последствия знаменовали собой провал ... и невежественной политики ... на его примитивных и поверхностных представлениях о политике и экономике вообще и ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
2 минуты назад Korovin
2 минуты назад lazorevka
6 минут назад mav
9 минут назад Grigory
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
29
30
31
2
4
5
7
9
11
12
14
16
18
19
21
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0218 сек.
НАВЕРХ