Положение рабочего класса в России и задачи КПРФ по усилению влияния в пролетарской среде
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 Сегодня

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:04 Сегодня

Бунт рабочих: Детройт охватили массовые забастовки

В американском городе Детройт началась масштабная забастовка.

17:59 13 сентября 3

Сирия. Война закончена

1...910111213...17
Страница 11 из 17
201. МихалМихалыч 18:16 26 сентября 2014 г. 0
На 204<br />
------------<br />
Я не клон Rouge. У вас паранойя?<br />
А то что все отвлекаются от обсуждения статьи - здесь всегда так (как и на любом другом форуме).</i></b>
202. Langolier 18:17 26 сентября 2014 г. 0
205. Разместил Rouge <br />
Хам Langolier по себе судит. Опохмелись, деревня.<br />
<br />
Я не пью, придурок. И, кстати, родился, работаю и живу далеко не в деревне. Хотя и не вижу ничего плохого в людях, которые родились, работают и живут в сельской местности.</i></b>
203. hitcliff 18:22 26 сентября 2014 г. 0
Для Rouge<br />
<br />
>Не стоит повторять байки креационистов. Лучше почитайте хорошие книги по палеонтологии. Например, А.Марков "Эволюция человека. Обезьяны, кости и гены".<br />
<br />
Читал я и долго смеялся нелепостям сего автора. Особенно меня поразило, как он прошелся по ученым-философам, заявив, что простые биологи могут будто бы понять, как человек мыслит, исходя из исследований мозга. То есть он априори принимает догму, что мыслит именно мозг. Во как! В доказательствах нет нужды, ибо это религиозная догма. Что такое психофизическая проблема - сей неуч-популяризатор вообще, судя по всему, не знает. <br />
<br />
<br />
>Зачем придумывать что-то помимо материального мира?<br />
<br />
Действительно, зачем придумывать, если сами мыслительные понятия сплошь нематериальны. Собственно, если бы у человека не было априори данных этих понятий, он бы никак не смог осмысливать и материальный мир в том числе. А он ведь сподабливается осмысливать и мир нематериальный - вся математика, к примеру, сплошь нематериальный мир. Объективно существующий, тем не менее. <br />
<br />
>Мораль - продукт эволюции человеческого общества. Религия здесь только помеха.<br />
А права человека - великое достижение человечества. Расхождение марксистов и либералов по данному вопросу в том, что либералы считают эти права имманентно присущими человеку всегда и везде, а марксизм показывает эволюцию этих прав в ходе прогресса цивилизации.<br />
<br />
Короче две стороны одной религиозной медали. Одной пораньше попользовались, когда еще не так далеко ушли от христианства, а второй - попозже, когда расхождение стало фатальным. <br />
<br />
<br />
>"То есть верховные жрецы вводят у человека новое неотъемлемое право на инцест, уже не считаясь с данными науки про пагубность таких браков"<br />
Это искажение дискуссии. Инцест опасен из-за возможности рождения больных детей. Но далеко не все семьи стремятся иметь детей, даже если нет генетической угрозы. Вот <br />
о чем шла речь в Германии. <br />
<br />
Особенно это "разумно" выглядит на фоне никакой рождаемости в современной Германии. Свобода разума уступила место свободе инстинкта - это отпадение даже не в архаику, а прямо в дикость. Вы не хотите признать очевидного - что бывает не только прогресс, но и регресс. И что истина - она одна на все времена. Семьи, не стремящиеся иметь детей, это общественная паталогия, что сегодня, что в Древнем Египте. А речь шла именно о том, что простой произвол облеченных религиозной властью персон провозглашается основополагающим для общественных отношений. Да собственно и сам их произвол не считается поизволом, а считается "открытием новых неотъемых прав человека" <br />
<br />
>"А вот настоящей христианской религии наука нигде не проииворечит. "<br />
Противоречит. Как соместить библейские сказки про сотворение мира и современную космологию?<br />
<br />
А современная космология не дает ответ о происхождении мира. Более того просто проецирует нынешнюю динамику космоса на миллиарды лет назад, не имея на то никаких разумных оснований. Библейских "сказок" о сотвеорении мира Вы не читали, там нет никаких трех китов и черепах. </i></b>
204. МихалМихалыч 18:26 26 сентября 2014 г. 0
Не то что бы доклад Зюганова малоинтересен (хотя упоминается Маркс, Энгельс), он у меня вызвал некое смятение. У меня зреет хоть и наивный, но вопрос, почему верхушка партии вдруг вспомнила про пролетариат?</i></b>
205. Ариадна 18:27 26 сентября 2014 г. 0
На 203. Разместил hitcliff ( 2014-09-26 18:05:15) 0 (Оценок: 0) <br />
Re: Положение рабочего класса в России и задачи КПРФ по усилению влияния в пролетарск<br />
<br />
"На самом деле главная забота наемного рабочего при капитализме - как бы подвергнуться капиталистической эксплуатации, чтобы не помереть с голоду. Крестьяне еще во времена восстания Уота Тайлера за что боролись прежде всего? За землю, за свободный труд? Ничего подобного - главное требование уже тогда было - право свободного найма на работу. Чтобы человек сам мог выбирать, к кому наняться на работу. Это считалось "свободой". "<br />
<br />
Правильно, крестьяне боролись за право свободного найма на работу, потому что его у них не было. А рабочему то зачем за это право бороться - оно у него и так есть. "Главная забота наемного рабочего при капитализме" - продать себя на "свободном рынке", это именно "забота" рабочего как индивида, как товара на рынке труда, конкурирующего с такими же индивидами-товарами. Но это не есть классовый интерес пролетариата. Классовый интерес всех рабочих отличается от интереса каждого взятого в отдельности наемного работника в отдельный момент времени. Образуется этот общий, классовый интерес в процессе совместной борьбы рабочих с буржуазией сначала за повышение своей цены, а затем за свою власть и за ликвидацию самой системы наемного труда.</i></b>
206. akbar 18:32 26 сентября 2014 г. 0
167. Разместил Дед ( 2014-09-26 14:26:16)<br />
0 (Оценок: 8) <br />
<br />
Re: Положение рабочего класса в России и задачи КПРФ по усилению влияния в пролетарск<br />
<br />
Уважаемый akbar, успокойтесь! ...........................................................................<br />
<br />
Кстати, Вы упомянули мой вопрос к КПРФ "каким образом они будут проникать на предприятия?". Мой ответ-совет: через забор, с помощью ж\д, через канализацию (это я говорю на радость сусликам и Ко) и т.д. Если захотят - проникнут.<br />
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Первое. Зачем "им" проникать на предприятие, где люди заняты интенсивным трудом?<br />
Второе. Ну допустим, проник (Дед) и что дальше?<br />
Третье. Если вы считаете, что члены КПРФ должны постоянно проникать на предприятия, то где и как, они будут получать средства к существованию?<br />
Начитались вы книжек про российских революционеров, а с тех пор прошло уже сто лет.<br />
Неужели, вы не видите разницы во времени и обстоятельствах?<br />
<br />
</i></b>
207. ValeryB 18:36 26 сентября 2014 г. 0
Уважаемый Rouge, не стоит разговаривать с hitcliff и Langolier на религиозные темы. Давно проверено. Верят они в небылицы. Да, и бог с ними - это их проблемы.</i></b>
208. akbar 18:36 26 сентября 2014 г. 0
93. Разместил Langolier ( 2014-09-25 20:24:23)<br />
3 (Оценок: 9) <br />
<br />
Re: Положение рабочего класса в России и задачи КПРФ по усилению влияния в пролетарск<br />
<br />
91. Разместил бирюса<br />
жаль коммуниста, одиноко сопротивляющегося тупым ублюдкам.<br />
<br />
Но это право и единственная привилегия НАСТОЯЩИХ коммунистов. Первыми идти на смерть, в одиночестве сопротивляться тупым ублюдкам.<br />
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Вы путаете коммуниста с камикадзе!</i></b>
209. kapitan_SA 18:40 26 сентября 2014 г. 0
На 143. Разместил adsum<br />
<br />
"Кто кого эксплуатировал в СССР?»<br />
---<br />
Этот класс назывался партхозэлита. <br />
...Паразитизм этой элиты состоял в неправомерно завышенном уровне пользования благами, созданными общественным трудом."<br />
<br />
Почитайте следующую статью в этом номере газеты..., тогда узнаете, что такое настоящий "паразитизм и завышенный уровень пользования общественными благами", при полной БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ за выполнение должностных обязанностей перед обществом...<br />
<br />
Скорее, партхозгосэлиту СССР в её большинстве эксплуатировало советское общество, а не наоборот...<br />
<br />
</i></b>
210. Ариадна 18:41 26 сентября 2014 г. 0
На 209. Разместил МихалМихалыч ( 2014-09-26 18:26:46) -1 (Оценок: 1) <br />
Re: Положение рабочего класса в России и задачи КПРФ по усилению влияния в пролетарск<br />
<br />
"У меня зреет хоть и наивный, но вопрос, почему верхушка партии вдруг вспомнила про пролетариат?"<br />
<br />
Чистая случайность. Жребий бросили, выпал "рабочий вопрос"...</i></b>
211. МихалМихалыч 18:50 26 сентября 2014 г. 0
На 215<br />
------------<br />
Может быть. Видимо кому-то это выгодно на данный момент.</i></b>
212. olnika 18:57 26 сентября 2014 г. 0
На ком.144валерий.Эта книга как называется и где ее можно найти и прочитать? То что вы утверждаете,что можно приравнять гос.устройство в древнем мире и сейчас при довольно высоких производительных силах-это просто не научно.Общество давно прогрессировало и нет возвращения к прошлому(хотя это будет может быть в случае ядерной войны).Но прогресс земной цивилизации стремится к всеобщей справедливости и освобождению человечества от эксплуатации или вы не верите в возможность коммунизма на Земле? <br />
Чиновники никогда не были классом(если верить в учение Маркса) т.к они не имеют частной собственности на средства производства.Это управленческий аппарат и служит всего лишь<br />
в интересах господствующего класса.В сталинский период чиновники выполняли волю диктатуры пролетариата.При Хрущеве при ослаблении диктатуры они обслуживали гос.власть и появилось много привелегий,кот стали создаваться скрытно от народа.В брежневскою эпоху чиновничество срослось с партноменклатурой и стали подбираться к овладению гос. собственностью(подпольно возрождался класс капиталистов),но все еще принадлежало народу(кроме того все законодательство в стране было в пользу народа в т.ч конституция).Только с приходом к власти Горбачева и Ельцина,кот конкретно привели к контреволюции,чиновничество стало встраиваться в кап. систему,приобретая и частную собственность(попутно создавая для этого удобное для этого законодательство).В итоге советское гос.чиновничество стало классом эксплуататоров(соответственно приобрело в собственность все богатство,кот.создавалось поколениями совет.людей).Олигархи в России ,многие,но не все тоже являются какими-то чиновниками.Но чаще всего они со своими связями с миров.корпорациями негласно управляют экономикой,а значит и политикой в России.<br />
</i></b>
213. Langolier 18:59 26 сентября 2014 г. 0
213. Разместил akbar <br />
Вы путаете коммуниста с камикадзе!<br />
<br />
Нисколько, уважаемый akbar! Это прозвучало с фильме "Великая Отечественная", озвученном Василием Лановым, получившим Государственную Премию СССР за эту работу. Если я что-то говорю на этом форуме коммунистах, поверьте, это не моя фантазия.<br />
</i></b>
214. esk 19:08 26 сентября 2014 г. 0
На 196. Akimov <br />
<br />
«...хоть и с ошибками, но Вы цитируете текст п. 5 ст. 13 Конституции РФ.<br />
И где в цитируемом Вами тексте Вы прочитали написанную Вами в посту 141 фразу: «Работа партии в трудовых коллективах запрещена Конституцией». В тексте Конституции РФ этой фразы нет,( ваши грубости, имеющиеся в дальнейшем тексте поста опускаю)....».<br />
<br />
Конституция представляет собой «Основной Закон" государства и все ее конституционные положения реализуются через Государственные законы. И потом, в чем ошибка в ее цитирования в моем посте? Этот ее пункт дословно повторен в Законе, а из «общественных объединений“ выделены и указаны только «политические партии», поскольку закон относится только к ним, а не к каким либо другим общественным объединениям.<br />
<br />
«...Возможно, отождествление Конституции РФ и одного из федеральных законов Вы считаете одним из признаков своего «правового вежества». <br />
<br />
Здесь исключить ваше хамство уже нельзя, иначе потеряется смысл вашей могучей фразы.<br />
Это Вы способны «отожествлять» Конституцию с законами, а законодатели не «отождествляют», а реализует своими законами то или иное конституционное положение. В данном законе указано то положение из Конституции, на реализацию которого направлен данный закон.<br />
<br />
Ну в заключение. Ожидать извинений бессмысленно от человека, которому провайдеры закатали уже четыре позорных треугольника. Этого Вам, очевидно, мало, поэтому дискутировать далее с Вами считаю неприличным для себя.</i></b>
215. Akimov 19:26 26 сентября 2014 г. 0
На 209. Разместил МихалМихалыч (2014-09-26 18:26:46)<br />
Дорогой МихалМихалыч<br />
Вы написали: «У меня зреет хоть и наивный, но вопрос, почему верхушка партии вдруг вспомнила про пролетариат».<br />
Во-первых, совсем не «вдруг».<br />
8 августа на сайте КПРФ размещен такой материал: «“Правда” уже писала, что на нынешнем апрельском пленуме Центрального Комитета КПРФ Председатель ЦК партии Г.А. Зюганов официально сообщил: предстоящий осенью очередной пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Российской Федерации будет посвящён положению рабочего класса в России и задачам КПРФ по повышению её влияния в пролетарской среде.<br />
Центральный печатный орган партии приглашает коммунистов принять участие в подготовке к важному пленуму. Редакция “Правды” просит товарищей ответить на несколько актуальных вопросов» - <a rel="nofollow" href="http://kprf.ru/party-live/opinion/133619.html" target="_blank">http://kprf.ru/party-live/opinion/133619.html</a> . А далее опубликованы 7 вопросов, которые нужно иметь в виду, чтобы по достоинству оценить потуги коллективного автора «доклада».<br />
Во-вторых, попробуйте найти в «докладе» какие-то важные, с точки зрения его составителей, положения, которые изложены в модальности «надо».<br />
Например, «Надо продумать такое формирование первичных отделений, чтобы тесно связать их с ведущими предприятиями своих городов и поселков». Раз «надо», то желаемых первичных отделений у партии еще нет, как нет и представления о том, как этого достичь. Ведь еще только «надо продумать».<br />
Или еще пример: «Надо действовать напористо и изобретательно, не ждать из ЦК указаний или образцов агитпродукции по каждому поводу». Значит – нет ни действия, ни напористости, ни изобретательности, а партийная работа сводится к тому, чтобы «ждать из ЦК указаний или образцов агитпродукции».<br />
Или вот: «Но для таких действий надо помочь профсоюзу занять пролетарскую позицию». Значит нет помогают профсоюзу занять пролетарскую позицию. Да и мудрено это, учитывая непролетарский состав партии в целом и ее руководства, в особенности. Некоторые размышления на эту тему изложены в посту 55 (с ссылками и картинками).<br />
Вот еще: «Чтобы выполнять авангардную роль, КПРФ необходимо расширять свое влияние в рабочей среде. Нужно добиться, чтобы нас не считали в ней пришлыми, чужаками». Это – ценное и неожиданное признание того, что нет влияния в рабочей среде и что партию в рабочей среде считают «пришлыми, чужаками». И в силу этого КПРФ не выполняет «авангардную роль».<br />
И весь «доклад» пронизан благостной мечтой о том, как бы развить в партии все хорошее и избавиться в ней от всего плохого. Но делать это сейчас не могут, т.к. еще «надо продумать», счесывая перхоть с полысевших затылков. <br />
И как-то само собой получается, что при чтении «доклада» невольно в памяти всплывает история про портных и новом платье короля - <a rel="nofollow" href="http://multmir.net/multfilm-471-novoe-plate-korolya" target="_blank">http://multmir.net/multfilm-471-novoe-plate-korolya</a> . И новый идеологический костюмчик останется, как говорили мастера своего дела (4:20 – 4:42 по таймеру), останется невидимым для тех, кто глуп, и для тех, кто не пригоден для своей должности в партии.<br />
</i></b>
216. МихалМихалыч 19:53 26 сентября 2014 г. 0
На 221<br />
----------<br />
Про 8 августа, я действительно не знал, так как был без интернета и без доступа к газетам (в связи с вынужденной добровольно-принудительной поездкой делегацией ЛКСМ в логово пропутинской молодёжи - форум "Селигер").<br />
И в общем, как я понял, рядовую партийную массу опять хотят развести.</i></b>
217. hitcliff 20:54 26 сентября 2014 г. 0
Для ТашурТасвунин <br />
>203. Разместил hitcliff ( 2014-09-26 18:05:15): "Ну уж точно о благе рабочих они пеклись гораздо лучше, чем это смогли бы сделать сами рабочие. Потому что власть - это не игрушка."<br />
Таков ваш ответ на моё "Новочеркасский расстрел помните?"<br />
Расстрел рабочих, справедливо протестовавших против повышения цен на продукты питания с одновременным снижением трудовых расценок, Вы считаете лучшей заботой о них. Да...!?<br />
<br />
Бунт, с нападением на городскую администрацию и попыткой отнять оружие у представителей власти не должен был быть подавлен оружием? Протестовать можно по разному. Там был бунт с подстрекателями, которые свое получили по приговору суда. <br />
<br />
>Так можно и Николая Кровавого и даже Гитлера оправдать под предлогом, что "власть - не игрушка".<br />
<br />
Когда власть подавляет бунты, она в своем праве. Когда сдает страну иностранцам - вот тут ее должно прищучить. Но рабочие как раз в 1991 году этого делать не собирались. Они бузили и больше всех бузили самые высокооплачиваемые - шахтеры, которые, имея тысячи на книжках, не хотели покупать кооперативные квартиры - ждали бесплатных. Вот и добузились - растеряли все права. Конечно и Хрущев и Брежнев о них хорошо заботились. Лучше, чем они сами о себе способны были позаботится. Поэтому власть не народа, а власть для блага народа - вот истинная формула власти на все времена. Власть народа, демократия - это мистическая обманка либерастической идеологии. Народ может и должен избирать своих представителей - депутатов, чтоб они доносили до центральной государственной власти народные чаяния. Но народ не должен избирать саму государственную власть. <br />
<br />
>И всё остальное у Вас в том же духе. Совершенно ясно, что с Вами бессмысленно иметь дело.<br />
<br />
С Вами зато можно. Проповедуете тут антигосударственную идеологию. <br />
<br />
</i></b>
218. Akimov 21:00 26 сентября 2014 г. 0
На 219. Разместил esk ( 2014-09-26 19:08:36)<br />
В посту 141 Вы написали: «Работа партии в трудовых коллективах запрещена»<br />
В посту 153 я спросил: «В какой статье и в Конституции какой страны Вы это прочитали?<br />
В посту 166 Вы вместо признания допущенного ляпа - рассказ про ст. 9 «Закона о партии».<br />
В посту 196 показана безграмотность Ваших рассуждений.<br />
А теперь Вы опять рассуждаете о том, что «Конституция представляет собой “Основной Закон" государства и все ее конституционные положения реализуются через Государственные законы».<br />
И что?<br />
От этих Ваших рассуждений в тексте Конституции РФ появилась состряпанная Вами норма, будто «работа партии в трудовых коллективах запрещена»?<br />
Нет, не появилась. Откройте текст Конституции РФ, чтобы убедиться в этом.<br />
И в этом повинно мое «хамство» или Ваша воинствующая безграмотность?<br />
Даже составители «Доклада» отказались от полюбившегося Вам штампа и написали: «Надо продумать такое формирование первичных отделений, чтобы тесно связать их с ведущими предприятиями своих городов и поселков. И это не отказ от территориального принципа работы: предприятия тоже существуют на определенной территории».<br />
Вы написали: «Ну в заключение. Ожидать извинений бессмысленно от человека, которому провайдеры закатали уже четыре позорных треугольника. Этого Вам, очевидно, мало, поэтому дискутировать далее с Вами считаю неприличным для себя».<br />
Знаю, что для Вас считаете приличным призывать на этом форуме: «КПРФ и всем патриотам необходимо поддерживать Путина на данном этапе».<br />
Вероятно, нормы приличия у нас не совпадают.<br />
</i></b>
219. spr 21:39 26 сентября 2014 г. 0
129. Разместил Петров ( 2014-09-26 06:25:10) 1 (Оценок: 13) <br />
Re: Положение рабочего класса в России и задачи КПРФ по усилению влияния в пролетарск<br />
<br />
Вывод: вдохновлённые докладом бараны должны бежать на выборы и обеспечить "коммунистам" и их детям сытое кормление в думах и администрациях, а то что-то поубавилось число дураков. <br />
===========<br />
Сомневаюсь, что поубавилось - скорее на одного больше стало.</i></b>
220. Алекс 21:42 26 сентября 2014 г. 0
Доп. к 99.<br />
Не склонен надоедать своим мнением, но попробуйте кто из форумчан ответить на вопрос, затронутый в п.99. Вначале было к нему 4 минуса, затем сползло до одного. <br />
Но ведь дело не в оценке, а в том, как форумчане видят будущее КПРФ в случае её прихода (наш век - век чудес, в том числе по воле Бога, говорят) к власти.<br />
Ведь не все живут верой, надо бы поразмышлять над фактом схода со сцены КПСС. Иначе, чем страхом перед истиной, необъяснимо умолчание при рассмотрении вопроса. Разве толковый строитель примется за работу, не будучи уверен в том, что дело ума и рук его - долговечно?<br />
Чтобы завоевать умы людей надо ой как умело (давно и постоянно!) работать...<br />
А на вопросы, особенно "неудобные" следует отвечать аргументированно и терпеливо и сразу по мере их постановки.<br />
Припоминается случай из жизни Коммуны Макаренко. За неоднократные грубые нарушения поставлен вопрос об исключении одного из колонистов. На собрании неожиданно поднимается вопрос о возможном прощении. Защитники говорят: мы поручаемся, что он исправится.<br />
- Чем вы поручаетесь? А если опять нарушение?<br />
...- Ну тогда выгоните...<br />
- Значит, вы ничем не поручаетесь?<br />
<br />
Это подростки понимали, сегодня взрослые дяди и тёти делают вид, что можно жить веря, веря, веря, а не получится - утереться, развести руками и - на очередной круг опыта над народом. Спасибо за возможные ответы.</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1...910111213...17
Страница 11 из 17
НОМЕРА
№ 103 (14780) 17 сентября

«Почему социализм?». Степан БАЦАНОВ  о прошлом и будущем социалистической идеи.

«ЕдРо» отказалось помочь многодетным». Парламентский  репортаж Галины ПЛАТОВОЙ.

«За что же у нас  не любят науку?» Выступление О.Н. СМОЛИНА на правительственном часе с участием министра науки и высшего образования РФ М.М. Котюкова

«Массовый протест в Улан-Удэ». Выборы 2019.

«Однажды на  лекции». Размышления Олега ДЖИГИЛЯ о «теневом» обучении студентов.

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 Сегодня

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:04 Сегодня

Бунт рабочих: Детройт охватили массовые забастовки

В американском городе Детройт началась масштабная забастовка.

17:59 13 сентября 3

Сирия. Война закончена

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
23:34 16 сентября dikiy-67

Почему социализм?

В теории марксизма социализмом называли общество, находящееся на пути развития от капитализма к коммунизму, то есть ещё не общество социальной справедливости, а ...
23:34 16 сентября dikiy-67

Почему социализм?

Разговоры о том, что хорошо или плохо в обществе можно вести вечно. Но чтобы чего то добиться нужна конкретная цель. Понятие "социализм" сейчас размазали от ...
23:28 16 сентября aleksandra

Почему социализм?

"Организаторы перестройки обещали нам быстрое улучшение жизни"... "В большой политике ничто не ценится так дорого и не стоит так дешево, как предвыборные ...
23:21 16 сентября Васса

Россиянки – рекордсменки по сидению в декрете

В целях улучшения демографии в вымирающей РФ обворуют, кроме пенсионаров, ещё и МАМОЧЕК! Вон сколько "умных евреев" сидят в "законодательных органах" РФ! Только эти "мудрецы - избранники Иешуи" умеют так изощрённо издеваться над населением православной России!
23:19 16 сентября Звягинец

Повальные обыски и призрак «пидозры»

А кто такой Порошенко? - Бывший украинский президент и олигарх. Хотелось бы, чтобы уголовные дела в отношении его были доведены до конца и стали своеобразным назиданием и для наших олигархов.
23:11 16 сентября Triac

В ПФР назвали основания для уменьшения пенсии

А Медведев рассказывает басни о поисках работы в других городах и преимуществах аренды жилья у жулья. Буржуи хотят экономить на простых людях и выжимать из них деньги любыми способами от уголовных до "законных".
23:08 16 сентября Васса

В ПФР назвали основания для уменьшения пенсии

ПЕНСИОННЫЙ "ЮРЬЕВ ДЕНЬ" ЕЩЁ ВПЕРЕДИ! Ещё не забыли о предстоящей четырёхдневной рабочей неделе, когда так уменьшат "зарплату", что и пенсии не из чего будут ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Антисвидомит
3 минуты назад dikiy-67
3 минуты назад Васса
7 минут назад Звягинец
8 минут назад Пушкинец
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
31
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0460 сек.
НАВЕРХ